|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
1 g: Q. X$ Y9 l8 D; K7 }" R* i0 q& g$ ?1 H! L( [
( ]* m- G4 t$ X. }& D+ X' f2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
# R3 L, w! x! p- ^. |) N; J7 t: }1 B# Z$ b: p/ G& o
+ D9 i o4 X# W& S6 K( `. j进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元; U2 ?0 q3 |0 O5 R1 t9 b
, C* G8 j5 {: ]
" @1 W; V1 c/ i: m$ r
8 W' E! J& ^% g+ l4 c% V
: I! @0 \' @- S6 k/ l
# T4 r1 m, E" I8 g) W5 H7 K. V. N
: {/ h5 {/ z9 V+ Z2 b" t4 c- }7 P5 V' J0 R( L
2 j k3 F; k) ]7 v2 s6 h. T- r9 g6 P X' {' I, n h: L# K
7 ~3 H* N7 ^3 N7 }! R
e3 S! b! c% l
5 B8 v# u# w* D
8 R- i# }$ K; a9 U% @# x
. ^) w1 N6 y0 A3 W) ]; c从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低4 O. b7 h1 s8 C1 V' C3 o
$ ^0 W1 V1 c/ _& n& m* h: @
V4 i" R {9 g/ |+ i' Z' j
; e, b( _9 r) Y8 A1 a- J# W
" K0 X! M. S- a& R; @# l0 Y3 p) q- I
8 u, s7 W. A& N
! \! n# `8 {6 Q8 N2 U8 G4 M
, v/ {- L# c7 g) Z& W" N7 ?# W
. Q: M! N# | |+ q- J+ L5 k1 F- w( G
/ j: B! b- e! Q& ~
% W& G; Y# x I6 I4 n" H
5 }1 E S; |% p1 j
- `* W2 U! ]* T! `' r2 a
x# R& k- Y, U n- |+ [
3 J( E5 _, F: B
$ ~- C8 r2 P0 e* `' k' W按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。( O; J3 x5 b" `, U- p/ Z
( f# S7 T5 e* m8 b% R, D
0 z4 j; r: X' l3 {5 R' `) V. C K; P' x I% S& d% [, ]
: r% w( }1 Y0 _0 C: y1 t2 G, N4 W0 [* }" ^% y
2 L! b3 ^+ q( N5 L5 E& {, _' O% Z
# u$ N* ~8 |8 L' ~1 K4 [
; Z9 ]5 |3 a; X0 Y! t/ J9 u
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?, G" O! K1 s% ]+ ^" d6 h
0 i+ n$ E/ O1 R5 Z$ C+ Y
: Z- J% `2 A& r) b9 `( T" q
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%' {/ U) I8 L, R/ l# h5 x
8 B0 k0 g/ A( m' a& l: B
: _: ?5 u3 y8 s
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
! D1 i; J( _0 D- O) u; d$ I& N* t# ]+ [: L
5 T# ^2 ?4 @' V, b6 b重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了" ~- W R/ n5 {; S; C) B4 G; J
- C- Y6 t6 e% _+ W' Z6 m5 Z
3 e& \, j/ v* f/ E( r; `3 T3 M* }
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
8 g2 I/ E/ z# J/ b( J9 S% j2 z, o$ l
- d/ K2 ~" g8 X* \. K不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
% B$ H0 U3 t: ~$ n8 o/ E# k
1 Y/ w- w+ W! g5 ]; f5 b0 u( T3 m+ T
* U/ M% Q( A, A; N
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
$ \3 e v% Y& L( t/ z
, ]. U% F! S- n
! S- A1 m7 _1 P. \- U- K3 g各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间* P, ?# V; _+ x! V; e4 N' Q2 ?( ^! e
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。$ A9 [$ |+ y' i; K5 j6 v z
0 {9 a1 ?5 w U' B- D& t+ R国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。* I% t4 `4 z1 n1 f0 N z$ k* h
% B8 R h# {* k, K5 l e [9 T
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
% I$ E0 B) D; p1 J4 }( E* R* U6 A1 ]2 r; o$ Y$ j8 A
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
% O; ^- q8 u7 s% b2 ]
( I1 \. n# M$ O但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
- C5 g" x& `+ C- E" u/ B4 ?+ a" j5 o' M0 f/ h; O# h7 i
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
3 R& e& K& r( H0 E5 l$ f, q; _
7 ~4 m7 A I2 g3 f9 ]另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。4 |0 p K$ A+ W( a$ M
|
评分
-
查看全部评分
|