TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑 1 Z' y }; u: W; v
: E& U* ~3 `( @3 D) ^" d$ p老哥,这个问题上没必要嚼清。。。2 V* K% v2 c* v6 ~/ U% N1 O
5 m9 m; `7 J; f! F; z+ q, u: S) T- I2 L P
迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?8 s8 ^* Q& y* W& A& R0 ~0 K8 U8 R! d
5 i. f7 r- R0 T5 Y6 w
办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。# s- {6 E; ^* f/ n6 J
4 }0 b) _/ Q% C. _
迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。, @7 P, A8 l! _4 q
# j, x5 K* c$ v2 k2 b) u
您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。
, |! A0 a. \. Q/ R
; v! W5 c0 H1 D# U
, \7 i+ J6 }" A) G这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。
1 N' e( t5 G, b, S+ r8 p7 u6 ?; @7 J$ V m
关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。
4 \" K% [$ r/ E) I. ~& e! F. L8 F, v# B+ W1 S
至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能
) j9 ? N( ^( A, p+ ~" r5 t6 J这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。
8 r s/ C, o X8 L
( J' j; X2 J/ I0 g+ W9 o+ p3 K8 T8 D6 `
您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。
, E9 Q4 a6 J R& y( Y* p9 M
7 _, V2 a2 K. I+ H9 l总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了 & e# q u2 T4 F/ T, Q4 R
迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。
' R+ Q# Q: G( d+ [% Y: t" a2 D9 [; h0 b0 \* }3 T
早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。
; D0 w" t0 C7 I' U' r7 U+ q/ g) {1 `. y! m E& G; P
相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。
* h$ {# \$ `8 E9 F+ H0 ?9 A ?' Q' N
9 a; Z& k O: F! @( s; y: X' s( e& `: M/ C" m) V: R+ D
9 r( H$ M7 @, P |
评分
-
查看全部评分
|