设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9113|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣征求意见来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-10-20 14:55:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑
    % S* M+ z6 @6 ?, J5 Z4 t4 {
    7 `( w& e4 k/ v6 L0 e$ a; x& k10月20日,个人所得税专项扣除细则出来了。/ X+ L5 H/ \9 w, I
    具体报道在这里
    3 B; Y; K- ~! ?% r4 [6 r- f看完整个细则,感觉照顾到了当前绝大多数热点问题:二胎、教育、养老、医疗和住房。
    + Z% |( {" E2 D: Y6 t% {规定虽然简单,但可执行性很高,也说明这个政策基本上就是定稿了。
    8 S/ Q+ U7 A. ]: p; H" B  h7 T  p这么一来,基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元,按照2017北京人均工资收入来说,毛估估70%以上的人是不用交个税了,放到其他地方这个比例应该会更大。# F  T9 K5 f& l) W7 }

      l/ C) f) v/ K, u以深圳为例,如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元(2017年深圳社会平均工资3倍),夫妻都是独生子女,家里2娃,有房贷,上面四个老人,这样算下来两人平均的起征点都到了8500元(子女2000+养老4000+住房1000,平均每人3500的起征点上调),这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话,每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的,那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%,如果收入再低一些的话,效果会更明显。
    ( }0 ?2 S. F& u" C) ^. T! Q. H; r* S" R* x- B. \- `
    专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入,考虑到5000的起征点刚调整没多久,这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入,对改善生活和促进消费会是非常明显的。
    + O+ a8 h9 Q2 F" H+ y, F2 h
    $ i1 J0 P# V& Z) j: p医疗那部分的政策比较有意思,对于年个人自付1.5万元以上的医保支出,给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢?# o7 b7 b$ p2 \: \3 O. E4 c
    每年1.5万元以上的医保支出,意味着每月1250元的医疗支出,考虑到医保70%的报销比例,每月医疗开支差不多要4000元,实际支出肯定不止,每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额,应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
    9 y+ R4 z& A; O但这有个隐含的问题,每月5000元医疗费用支出的人,往往自身收入很难达到个税扣除额的要求,因此这个额度是否可以家庭名义扣除,应该是反映问题的重点。
    2 ~3 H/ \  s9 Y( q
    2 f; M, }! J( h) {# v- Q8 s我对这个政策总体评判是,对象明确,手段可控,体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。3 F: V, K" }: w) Q
    下一步估计是会继续加强税收监管,减税率的同时把税收覆盖面提升上来,最终做到减税率不减税收。
    , c# h$ J0 A6 k2 B: q* {# g% @3 d! H# d  W
    再多说一句,这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的,其收入竞争力进一步提高,至于民营企业就两说了,估计招人会更难一些。
    - ^& N# K' a' s3 S4 ^
    9 c9 h, Y" D3 V$ n$ \来自群组: 黑虎帮

    评分

    参与人数 6爱元 +30 收起 理由
    齐若散 + 10
    王不留 + 4
    MacArthur + 4 谢谢分享
    笑羽 + 4 谢谢分享
    mezhan + 4 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2018-10-20 15:46:09 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
    + T! e7 V# n3 l7 h4 t
    # V! t6 Y9 o. k2 S& n首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。
    / ?7 G4 H: ^( z) U: E) M1 |对一般人二般人没什么影响。' o. f8 Q" R" |9 x/ d! q4 H7 o, P

    2 I( C- ^; Z! Y2 d: Z# i) C$ G% i如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元," W1 h+ o& J$ ]3 l0 U5 E6 E; p: `
    & Q  T3 X! i+ U; s' t4 n4 ^
    这是高新人才了。一般人根本无缘享受。
    - A" ?) a8 d$ M$ [. u+ X  c  ]3 e) ^6 y! i; w0 B7 Z
    个税3500提升到5000,一般人就减免3,50的税。
    ' h) E9 E; R7 D; c2 s4 Y, G* p. ?4 w5 c6 Y
    什么人能享受到政策优惠呀?有多少人能享受到啊。5 k% |# E0 A3 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-10-20 15:46:32 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑
    $ A- g. _0 G  O5 h9 }/ k. ^, b3 F; h5 a, \* O2 y. j( ^1 J
    11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下
    / t6 O( x5 U5 J% ]个税专项扣除意见征集
    " T6 o% A. V# V2 G" F2 c
    # [! i2 \+ r5 Z我是写了这么两条,供参考。个税改革与每个人的收入息息相关,还是要发出自己的声音来。% |5 a) o, n  d% U8 D/ q

    : u2 E( b5 b+ b" I; z1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
    ' F; O% T0 S3 C9 q/ q考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力,其收入很难使用每年6万元的税收扣除额,甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担,因此建议这部分大病医疗支出,可以比照其后赡养老人条款,由家庭成员(包括配偶、直系子女、直系父母等)扣除,能够体现个税改革的公平公正,也有助于社会稳定。) X7 Y- N  B2 ~+ N

    & z4 {/ K; W3 T0 n2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。
    # |; m  g) [4 n( p' x+ b4 |. x纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍,且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为,纳税人赡养3个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正,有助于社会稳定,也是对公序良俗的尊重。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    逍遥探花 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-8 18:37
  • 签到天数: 1134 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2018-10-20 16:17:00 | 只看该作者
    本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑 - X2 E3 B7 x* u' E' j2 t% w/ u& V- j
    大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46! V+ B+ q2 M1 t& S: b: e1 J) Z7 z9 ]5 ?
    11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下9 M, U5 i: N2 M/ `1 I4 W* i" T! C
    个税专项扣除意见征集

    ; M0 y7 m, I8 b% y9 f  U1 G) J* E9 c6 F
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人,经济上只是多口吃的,多穿的,其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点(如果这两个老人是一对的话)。同样赡养两个老人,一对和两个一个是很不一样的,如果一定要算的话,我觉得成本大概是1.2:2 的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-10-20 16:20:06 | 只看该作者
    易水 发表于 2018-10-20 16:17
    0 c& \( V9 N  d) r" p但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点,如 ...

    # f, g% f. L+ b  h! Q9 |/ `# x! Z( d漫天要价,就地还钱嘛
    7 n: l& l. G% ?; I/ Q6 T赡养老人既是政治正确,也符合公序良俗,对吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2018-10-20 17:04:13 | 只看该作者
    很给力。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-11 12:27
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2018-10-20 17:05:57 | 只看该作者
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-10-20 19:41:58 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-10-20 19:42:12 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-10-20 19:42:24 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2018-10-20 19:47:42 | 只看该作者
    城东山水 发表于 2018-10-20 17:054 R8 _5 M2 W2 z
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    / S! g4 c1 v3 `# \' F6 M- u
    在降税新闻之后几天,我看到的新闻是,国家表示社保缴纳基数可灵活选择,不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路,但给自己以后变卦又埋下了伏笔。6 U% O& h6 u. |% [& G1 L. z

    % e, [6 }& j6 `* L社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击,要真按原来的办法执行,承担80%就业人口的民营企业就得gg,失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2018-10-20 19:48:46 | 只看该作者
    这个扣除项是个德政。。。+ P# S" D! f* m

    ' i; i1 }& {6 Q! ?- R下一步的发展,应该还是要建立灵活浮动的扣除机制,现在是一刀切的扣除,一二三线城市的差距还是很大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    13#
     楼主| 发表于 2018-10-20 20:07:08 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46
    : T; J  q6 y! F6 S3 d7 z8 a首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。* K# J6 o9 V8 e8 Q
    对一般人二般人没什么影响。 ...

    & N; H/ }. W, S- e# K你这个理解是错的,这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
    3 t9 i: g6 R) o  e! c& F月税前收入2万以下的家庭,基本上不用交税;
    % W4 `6 k0 Q" e; Z$ a7 {% [我自己测算了下,月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了5 H) }3 }8 A9 A, v  G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2018-10-20 21:07:52 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 1 G/ n7 S4 L( [( |6 j; r6 U
    8 w& \' w. C8 f7 B* P! V& j7 k
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。
    ! F% E, e- L& X: N万元以下的人占了绝大多数。
    ! Q& M: ?9 Z' n/ c) T8 i把这个政策要是想用足的话,要符合诸多条件,月入2万以上,只有一套房背着房贷,还得是独生子并且有不小的病。
    8 ~- D; ^. [: s) ?3 |" d不开玩笑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2018-10-21 00:58:45 | 只看该作者
    做大做强做优国有企业
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2018-10-21 01:27:29 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07; v+ B; g. m  l. H" ?* x
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。" v6 [) j( X; g. [  H$ i* [" q
    ...

      T( R& ?" m" a/ z; N. M个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率,你都不交几个税,还抱怨自己从这个政策里获利小,还指望国家倒贴给?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-5-14 14:18
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 2018-10-21 01:34:48 | 只看该作者
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2018-10-21 02:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
    ) Z% }+ ^2 ^+ E2 ?
    阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34
    / v4 ~$ S" [  u1 l' x# c! q单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi

    , r+ Y3 {1 C) x2 F7 s- i" F; k' C* k! w& ]" E) g& z4 ]6 ~8 A
    美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
    % Y, L' M/ e7 F5 V, U4 |/ _; o6 v" Z, z
    把家庭合理的子女养育,老人养育开销纳入税收减免的项目,是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力6 u* z: d' p" B. g3 |' g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2018-10-21 08:46:56 | 只看该作者
    补贴房奴的依据是什么?老美还要大家担保房地美,也是补贴房奴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2018-10-21 10:20:23 | 只看该作者
    本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 9 p) i2 t  m7 P1 q& l
    + N8 O9 u4 [5 E: t; C5 k6 q( m9 O. t. n
    低收入群体表示淡定……" B! O, t+ N# t. @4 X5 |. ~
    4 c% V# F+ J4 f6 a
    个人感觉这个扣除主要针对一二线城市,这是值得肯定的。( F1 K5 @" S, _6 Q7 O8 a
    三四线城市工薪人群中等水平收入的,本身就在起征点附近……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-26 09:10 , Processed in 0.041623 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表