设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8320|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
; L* L$ T7 L) K( k' ^+ b4 A2 z8 k+ {; G5 q( U9 T- z
5 t! Q& O5 s% S4 B* P( ]* \* Q

% \: [# E- f+ k- P% F, eF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物7 E! B9 Q1 d. l: Q! {8 A! U

' d- i% ~8 C/ P9 ~' c  P5 x, C
1 i8 H, b; @8 x; ]1 i和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
8 Z6 d5 ~% w# O  t6 e4 K' g8 ~
3 U. S+ O$ d2 }, ~: X9 ^2 }" s/ L# z
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
7 s8 i8 v4 Z/ {# d; {, m2 x. ~' i. g+ v0 U8 d8 Z

/ W# i1 K/ f) s4 Z1 q% [7 s; KF-22和F-35,两者真是相像! m! k, `- g/ t7 m1 I$ N

3 ?$ v; |* h+ L, }( g2 B0 N" F3 q+ w6 H9 l' d! g
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身8 }- X, ]# I" R1 o
1 Q# e) ]5 A' E! Y5 d) v

8 l  A8 O  X2 y% E- y4 _B-2在圣路易斯,酷图一张
% c  F% L& i6 a; o0 m- s& F  m6 G  Y8 v! c; ~

' i5 N8 C& ?2 i& y, V8 h: Z4 K! g4 S" ^
F-35在埃格林空军基地,酷图两张2 L( B4 T4 ]/ K6 s( r+ E
6 W1 z: J' C; \- g6 L6 U5 Y
7 c" Z3 v7 l% S8 e
“台风”飞越“大胆”号9 D! Z! [) m& |  K+ |
' f+ q  q: |0 G, E3 d
- K5 X% P8 T' ~$ L* K4 L  B
英国鹞式的告别飞行
; S+ c6 y3 N0 Q$ g. m/ S9 q/ a4 d/ W. x( `

: I2 b) f& Q' Q9 X) C5 N7 ?# h% w马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。
    - ]2 x. m) M2 O- j- P# L& v图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 5 n% U7 k" ~, _6 ]
    - C6 ?. S; O+ _  @- F
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    ( W+ g! x( c0 f' R. o- V4 f- L2 W神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 3 y$ L  S, f: u6 }0 R8 x+ g
    F-33和F-35的标注写错了。7 s3 R8 ?- i) y7 ^
    图真不错。B2真梦幻。

    - _  T3 p: \% e* Z. X; V/ D哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。8 U) \' p) G& C9 N% F/ h  A
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 ! T8 g# e8 r% q; Q% \: [- n
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    3 R) b! o6 k/ U4 z' e! I没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    $ w, R/ O# j& S8 z; q- b干嘛B-2不来个穿越拱门?
    + K/ w: N5 I" X

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 5 F& c# o+ i# ~' c
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    , Z, E( {3 w! @  T
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks) \. o! j3 U# c( Q
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 01:14 , Processed in 0.088066 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表