设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12413|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 - ]1 `( v* Q2 w/ g" a

6 d  \, \0 i, v: K) o0 H* M+ f0 M/ @2 W
9 z6 }6 _9 s8 Q2 ?' X4 @) G/ S这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
, a  K$ z$ Z3 s& Q- U7 R1 L+ r! i8 m) Q- d
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。7 s& s9 M, A! m7 @
7 {3 k# b$ J( y& r) o& ?' t9 n

$ j7 O0 ^, I' J" o尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架! F8 i+ W9 _+ H4 T5 ^2 W

8 o& k: d+ o# W9 T; p8 T- k$ g$ j* `/ \6 p* N5 }
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来4 |- {& l0 y6 |9 |+ y( J+ V
. b* n* _! J6 w0 ^1 V. Z$ v
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
& b7 z7 R# ]2 K- a& R8 U
& r* d9 C/ e# k3 t/ m7 ]: s! z! m4 O$ R( ~- t5 z& q( ~
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。& Y7 W/ V" H+ [  S8 X6 j, \
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32  P" y( Y/ u5 Y8 n; K
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    2 H- |5 X2 E2 ~4 h, x细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ; ]( [2 i( g: q; `6 _
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    " X& \/ @* O- Q& D; I2 Z7 E全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ' J) L+ O1 W2 K( V# C6 B; _俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    ! e) Z0 H: Q1 w- n$ q2 @这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。, H: G2 N+ ~- s* [; D: W
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml& f& x' ]/ ?. \& b
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    0 q* C5 |) |% n% S( I8 k8 Y8 b( s9 s2 B# v. L$ F1 J6 ]0 g
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ; m* l) q* q# F! C" r  {" r如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。; P- M3 W) v% j+ X$ ]4 |' w

    0 x/ P" P8 z( g' _" _  W库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    , G! X: H0 o$ O9 q$ l中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    & d% h' E5 y4 q3 ], S1 Z4 ]5 N* R中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    2 M$ L: S/ ]1 @5 t3 {/ }5 `8 ^那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    # N) ]+ j/ N9 ^, a( E0 N那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    / J. W: q$ m7 S  \但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:246 U" ~* Z6 q9 P; @9 ?, D( S
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    4 e3 B; k& q/ L6 s* X  a" v这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    $ O& Z, d7 t5 C: x4 g* c# V5 R# ?中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    6 i' U* T* G1 P* M9 d据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    $ z. g0 K3 p! D8 E中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    3 N+ _/ A: F" v- Q据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 6 w. `5 e0 M3 y$ T. q% g( C4 `- I
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51* M+ Z- F9 Z+ r; t
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ( r! U4 y% Y) ]* H( E$ {! u! N

    ; p: ^' k* Y& L; G+ _0 ]那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    ; I  F& I9 U- M! Q( b6 Z那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    0 |, \1 ?4 L5 }# b
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。3 f0 [" G4 T$ k; Y

    $ Y6 r. v# H7 @$ e. e, E7 l  s: \战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))6 v9 h0 W0 F( S8 }( S; L; p& h0 F$ A( ^
    ( ~. ]2 o- B2 i. q  Y+ V( x: U

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08# T( o! F! t& C8 s  d
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    6 @% T" n, U9 X+ ~
    ( X0 t/ a+ Z, K( h6 a战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    2 L8 l: D  C2 g- O$ e- t
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。: L' M$ l; F: p! e

    3 n; N4 l* p: L8 N) N# t$ V驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:414 J: }  P9 U8 x) b' x2 @
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    + |! x/ q( G/ w* U! Q
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:059 e/ {; O$ a& N7 L1 M5 D2 |9 Y7 n
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    ; [. A. {- T& W3 j: I6 d- g
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    3 o" C1 r( \7 M0 |) [; H2 _" j4 x, L$ e+ N( f3 I  X) h, ^
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:167 g$ H+ G0 \) F* @& b
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    # S9 e& o: T1 K* B) `) l: ~% f; g5 B
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    4 p4 f7 Z; c8 p0 {( y
    + `' _( Y) C# w& U: }台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 00:44 , Processed in 0.077168 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表