设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11698|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 + Q! t" I& M+ ]$ W1 Y
* H; {/ m4 D, b) P- n. {0 w

" T) @0 O* c/ f1 r' ^5 W/ u0 S这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了3 w; o% ?1 K+ z8 c+ `

8 G  `0 M, l+ I+ [" }有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。" N6 t" I! |9 d

: o  {4 I+ b+ i9 C/ G/ X1 \7 v7 W7 g6 a; n% k, {
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架6 W# W7 ]% N9 J3 i6 }
, k6 M  p, ^  t) ~- I5 Y

7 Z3 O" I/ Z+ W  E) q2 H& a里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来" i# |) K( l8 M; R2 v

' d0 T6 G! ^) A' u! ~也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。' R( [$ }* A$ e% G: p* a- }

; f& P  ~0 i' _# v0 z( }7 [  f; T7 q5 p. y. U6 C9 A7 p3 z
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    " z5 K+ u6 O. }. X( r细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:324 A9 a  d! `' B+ n
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    - m6 T$ i' ?( h2 G4 |) @细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    # i4 y, P- ]# Q5 `- z/ g/ j* t全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    2 D( d4 D2 o6 e/ z- p! q- D全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    4 Q; d$ Q( Q- v& z$ f. S2 {3 q俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...0 L/ j5 v  E. f4 Z4 l6 R
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    " j. ]4 Z* w$ p4 X2 l# V0 ahttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml' {% o2 M6 B! `  A
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    - p6 m. g* ~1 P2 W
    ! H& k" q5 |4 q, K7 f: z! A: e库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    7 r- `% ~, k5 Z3 H' E  z* t8 d如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。5 y9 Q( v4 E6 x

    4 `8 Q2 e+ O- Z4 u% Y* W库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    " J  G+ x. X: V3 S9 X- ]8 a3 \7 R2 U) U
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45( I4 U: s# H! K5 D5 b, r
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    5 S' `5 g% o' X! H1 T那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    7 m0 u# U9 T# G( v那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    4 h# D, V4 H! G- x- z& U& z但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:248 N/ Q1 b" V% M8 g$ \' N
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ' f% V: [1 ?9 D这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( Z7 X9 b; C  A% u3 U& B中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * r5 z: F0 F* L* g据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    2 z3 I; w: R! W0 B0 v3 s% ]& X4 r+ X& d中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    : y2 p" Z* j, n* |& U4 q$ H
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ( I9 K. J( {: _, S% z5 I
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    3 b& j2 O8 d* O3 e8 N据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    # }7 j( u0 c+ N! P- d8 X1 h
    ( p0 f0 I/ ^) ~/ h9 |& i: Z那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    4 B/ y; y* ~. I) d; Z+ T那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ! A) s4 N4 a5 v
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    / @0 ~6 t( U6 F$ d
    ) a1 o$ C( Z. y; c* T) Z战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    9 w0 [* v9 {; M7 D( s& m: J
    " E$ k/ _1 F3 W, l$ d2 t; R

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:087 N  ]  {; Z3 x" b; w2 I
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。/ d# \8 K/ A# c

    % A  W( s8 r" V7 Y战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    # a  }9 X% F- u# c9 L  m缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    7 w! n4 i3 O6 X) m% Z
    0 k! u# {4 O4 x; b  H( i5 X驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    9 a. s6 R9 r. A晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    7 ?* _# P) v% F呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05, S  m( l, d- \8 g# k- i8 I
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    # t5 A4 d* `* x; ~' z这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。# j) y( U5 E/ u9 |
    7 C0 t' }: {* E6 s
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16& x" Q0 y/ X8 m+ G' t: f+ L* Z
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    * {# v" u* x+ ^' M台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    3 u: f! B8 R$ d6 U) b5 v9 v9 [" @7 ?( O, }* J
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 08:36 , Processed in 0.085408 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表