设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9283|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
0 m+ g  }3 d# L9 K8 ^5 O3 S+ W6 e; a- Z# h" {! O/ p

# W. o( m& B+ N% E( Z! S. o这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了0 x1 O  _3 _. X' H
/ Z' q# q- }, s, M2 R# f
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
: w" \6 W/ G; H4 i0 j: c# q; H1 m4 |2 z3 Y# P) p/ r: Y; ^
. G: H! ~; T* r
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
/ P5 i5 h) l" }
) G) C0 [- [9 n' E! k5 Z( V  ~0 }8 O9 {/ t( |$ Z$ |
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
) _# b% p9 E5 U$ F7 k1 ^0 H% W$ a7 e# o' b' {9 V# ?
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
% i$ T+ }; v0 U7 q; I
' A6 {  Q8 Y1 f3 s4 v5 t$ |  ?4 M% F6 f8 w" |4 X
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    , V$ J, _: d8 N" l细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32" ~, F; e2 C* _# T# _: J/ F
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    5 l3 q, A9 S$ G细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    " M5 e1 X. ~2 d8 f: R1 O3 x# T全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56' r- O& b' {( t9 _
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ' Z6 P- u- F7 T0 ]$ H俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    & ^7 W+ l) ^7 s  g- y0 T这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    9 |: w) d: e% t2 z1 [6 dhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml# z0 ~) @) p% h' x
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。, f% {3 Y0 G5 D! V
    * e& s. k! w# k. C
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00" T3 p+ q3 @/ ^( B7 i: Y2 S
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。$ F. B9 k' l% H) S7 p1 v

    ! t6 M; c+ H* i# i- M库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    - g' N  Q3 L) T5 E中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    $ W6 i) z4 M+ i# p8 M5 ^* w, Y中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    : k$ c3 ~& l9 V8 t# `% f3 a' N那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    ! R3 a: K' y& V" ?- l那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    3 K5 f: l# f3 k
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24+ [" M! s6 u$ g% O
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    8 H+ r; {  T6 `( L+ ]' P: i, z
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    $ Y0 B4 \& [  I- ~中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    - a1 W' b8 L( W( l3 f
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 \% ?: v! R- H* n4 I# N  x. Q3 b中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    $ D5 `5 i/ N* B& K" g" U2 O
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    . s8 h9 ^2 T6 W* v& M$ w: K/ i- ?
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51; i( n: J# j7 G2 j8 [- m$ J
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    , D$ t. x6 H! b2 N, s- k/ @  s/ L& F% y5 Q* Z# E
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    ) M! T% J; [2 {3 p那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    & r* i( e8 A* p5 h6 ]) Z% `缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。5 N* M! O0 B& p6 a

    ' o1 c* j7 R- l* k% @战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))2 T* f, E$ ^: h( o6 L% F" v
    : ]9 t# y9 q3 T; F7 }

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    # F% M4 e* V' l# h" i* n/ F缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。0 Z' C/ `' S" A2 u
    3 b! Q6 n& U2 f$ ?" C/ C& t# j2 j
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    4 f( c2 B. X( h; @缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    2 v& G; e3 s- Z. j7 Y/ F
    8 {7 g0 k5 {, }* Y驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    8 B. Q( X# F2 a) U* s  Z晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    9 c7 n% Z. p( S# p$ V; o
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    ( V  D: o* n1 }0 {* s呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    , M4 p& g7 z# \* c/ ]这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    . H. t1 i' Z# H) L9 ]
    2 |1 p6 y5 H* K  D$ Y, b不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16; n: I% Y4 A$ w' k1 {8 |9 H
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    . N9 Z4 d- ]7 \5 ~- ?) q- b
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    ( ]8 X+ A( ~; C
    ' u* B, E2 x3 Q* p5 {: p7 \- O台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-19 03:45 , Processed in 0.045896 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表