设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10178|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 0 n6 r  u' i3 v

! A1 l# [5 @& }& [
2 L0 B4 `0 S0 y2 q8 l8 z" e1 k这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了! m  }6 K# A# r. |. M0 g' {, \. \* w& a
" m+ _" B6 W5 Y0 @: D+ _
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
2 J2 Q' O. t- H7 v' m4 E
7 ~# i& K6 _+ B1 [/ W/ ^6 N! Z  K6 R' L' P& c
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架4 n5 |8 s" j' W: q! [

( o( u+ o4 g/ i. i# s8 B. U: K  y% ?+ g; Z- }7 H
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
2 E: V. o' ^/ ]
* R( |! z8 p3 y0 z) q7 S7 X2 ?, G也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
7 p8 X  c& [$ |; g( x& ?1 Q  h* X/ R# v; D+ p: a' D" b1 |
! R, N9 ^- s' @9 C, E5 `
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    0 `2 n: n/ d4 c- ]* J细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    2 u; x9 z- d. F% @舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    7 b5 j- C! t0 i+ K5 u细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    0 y5 V7 U- o6 f# m5 B: o3 m$ D
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    , k/ k" T7 I9 @  D9 ], N全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    9 \* V* V+ Z' H3 `4 p
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    ' Q% z$ F* d8 w- ?' I7 ?' l这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。$ v9 K; u  @/ ^1 [
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml3 I6 E% P/ W% y4 i8 K
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    8 C! M& q7 X8 u$ [& x
    3 l2 V) e+ k* {4 z库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00: S0 r4 B/ w; T: r+ N5 R# f
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。( w! R1 e4 k( J

    5 B+ d5 F1 a& ^' t+ e0 a& z8 S库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    , T% y6 Z4 j8 R5 S+ T- D
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    5 L+ g2 l6 j1 c: F中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    $ L# B9 R* b9 c2 U) H2 w# L
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06  H6 l/ v1 L5 F7 r; W. o1 z0 a
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    ' n( k' d0 Z7 `$ G) W# V
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24% T8 a3 b" _1 ]! f7 n8 A4 z1 i
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    + E8 u0 D( ?1 E! f# y: w% K
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 j, I7 D# a% ]9 }8 B1 G中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    # I/ v2 M+ q' k: L2 F据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45& U( L* V4 Y" W7 o' V  Y$ T& A, W
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    $ S# }. M- _7 R( k% G$ b! D据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    8 e8 _: [! ^* g& y
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:510 W1 s6 j* A& D7 S
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    $ i4 O/ R8 Y8 O3 T" p- K

    3 f# O7 b& E: l* O6 N: h; S那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16- b3 g% ~+ C0 g) I: f
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    5 l4 r1 ^" X  v# y
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    8 A- ]- w6 a+ L: i9 x9 V( \- [* ]
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)): o3 I" M4 h' f+ ^. m  L

    8 d( H$ N/ I# L7 ]: Q2 m7 L

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    ) F5 E$ `+ p& H1 e6 c缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。  J7 J* {1 z% V. r6 g; I- c- i* ~
    , l) ]; }, y% ?. w5 t( K) V
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    9 X: U3 F! d" S2 @- ~+ t/ m1 T1 O缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    ' ?" _( c$ j# ~4 y6 i/ U, Q0 C/ b- L  [0 t
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    0 U* N0 \2 x1 j) L晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    5 `! D: M& |5 S5 G' U2 z" ^. \
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05: q+ W) Y4 J8 A% L8 F5 A( T; @
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    3 S1 L3 K" u. N8 |7 M& j
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。: e- A! V7 C" |0 {( M8 e. p! e) [
    8 @5 D9 q# ]+ a$ u2 x  D" k
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    * _) h2 O4 n! @- D5 ~( R8 Y这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    8 r( {' Z- L3 z# C( Z" m
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。5 J1 J9 d  Z. X2 o, o$ T+ `( Q

    % f/ w8 W/ G6 E" K3 W) d台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-26 10:45 , Processed in 0.054576 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表