设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10687|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 ! _+ `7 Z3 o1 v$ ~- X
% _0 {8 b& g# a

2 R) U7 O! r8 N* T, t" T9 E这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了) ?3 `  n) i  F7 f) l! W

0 V& p- }" H9 e( ]有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。7 K2 F. m; s. R! E; D

# ~9 F# F, ~: R+ t; w, ]: T
& w- G: x* v. _( l3 P! C$ g* g7 j" u尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架# k  v- P( p! [

5 s! Y* C0 E. }
5 Z$ U4 v2 `+ d  I- v' P里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
* n8 N/ W! K$ \5 K* b! {- r5 E" G" i0 y6 w- @1 f- N* r5 E
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
0 [! V5 L( \, D& z' o  o  i
7 A: ^! h6 p2 U6 R+ W6 M3 ?9 ~! q6 f" u5 W/ H6 [4 v$ J
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。0 t. ^, j8 `; U  n8 k
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:326 W7 i+ U- @8 x: P/ r
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ) J& g. Z# q3 Z7 ]细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    % X- u& l' L: n  z! ]& d
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    3 a. n7 x2 ?( z2 U5 P$ \3 L1 j0 a- R, J全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
      {6 w: H" [! ^, M
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    # U4 |7 P7 c1 o+ S" w1 f  s这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    3 I" c! v8 ]! U6 R8 W3 lhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml8 Z  `) b5 s/ A$ q( r7 _( O
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    + r+ r) V6 I5 p; R; r4 v2 A4 G0 j9 |) g( G- b" R& r
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    # \; B, C, N1 {+ O5 V- \如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ( Y4 k/ h! @- f5 I& S4 B6 O1 M% ~8 g1 f* U! ~. M
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    0 E5 j  |, D1 S$ H4 o
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:459 P# z: w% ?6 o- S, n
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ; C- G( H8 J- x- H; y那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:061 i$ Q1 q. G! Q7 B+ T6 R' V
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    . R! Q$ p4 S4 w& o9 A但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24: o0 ?' t# y9 _( o" u1 T; H. B
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    # }- u7 H5 k2 I: a& n这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
      h7 h, |- I3 u5 ]& N+ G中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    6 l: e6 o! l. P! A' f. @据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    % o* e* m$ a. Z% @中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    8 q2 J2 B1 l8 N8 A2 f* p
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    2 h5 K' K- L0 f6 _5 b8 V# B
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ) i1 e& O8 [% M6 N! z  ]9 ]' {% {据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ! ^5 }, F3 S2 d3 T$ C
    6 |  W6 y# h) Y& e) C( j8 A
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16, T1 ]' ?0 R& R! |+ L
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    7 i9 |7 Q5 M# _1 r+ j
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    # S% h" g+ ~% M4 U- P' C/ x9 Z6 l0 P  p# o& w
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))1 V4 |7 G* ?1 j5 l

    ' {6 H* e, W2 n  d( b6 ]

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    , M* ?, e0 e9 }) ^/ K& N$ V缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。; j: }& C6 P  a" @- e% t4 s

    . M  x0 F5 @; l6 h! T战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    : z% S" g* z9 j: u, j7 p
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    0 c7 a( j! [4 y, k/ [+ _; ~
    1 P' U  L' b6 y+ K* `; }驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    ' R  ^2 A# B* ]$ M晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    " C" k+ A& a6 ]6 M8 ^4 E# g呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    0 s; @( j8 ]7 X9 F* Z3 ^( k呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    ' T$ i$ R2 J6 d4 A0 O, l
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。: a" Y4 q% {: c+ p" o) k: O: h2 f
      t' z& E7 K5 W
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16: \! t$ Y% k# `6 f& w
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    ( h: F0 l% P" z0 f, Z! V! i* p台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。& |, v% E+ o6 p8 ~; C# }$ l

    ( j+ G+ g& X1 _6 }+ P& O$ |台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-27 01:39 , Processed in 0.039611 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表