设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11435|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 / s! @9 y6 F, V4 Z$ G8 l
( B- B! n2 L. ~/ R, L2 ~: d
3 N- ]9 o: B9 F" i$ \, y# s) P
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了  ?3 D/ H, r, n$ ~- H+ ?4 t7 x

( p; b$ I; g3 `0 @! P有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
. m( ~! y$ V# _6 k- A2 V0 y
% i5 f" \/ U( r# W- m9 J& C
3 m5 e9 `) R6 ^' O8 V) l尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架. ~" q" ]4 S# e' P+ j

) U3 I# n9 q1 [" K8 ]! P: V
) ~# a! s" G- M9 k# F里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
# i" n; M- Y0 E. E: Z+ F% v6 B, i8 j# I) L
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。+ }" l4 H1 J3 c& Z9 O0 t9 _8 H

2 Y8 r8 L! [: Z  _& P: J. q6 l6 I) A, A$ Z. B4 J! d( i  x1 L
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    4 }& R  n5 p' I& z$ G# o! U1 Q细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    * M) l) L, |# ^. B舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。; P* M! ]4 _5 L/ t; Z
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ; w) ~9 N) D& a5 y9 Y
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56/ O3 E) g5 ^: z7 v
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    " _8 M5 m* N: W俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    ' V* K, y1 n! @* R; G这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    7 H0 v4 ]- J$ I$ s3 j# K0 h7 thttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    6 K/ E6 d9 M% A$ S5 K+ I4 w
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    / u9 e- d, Y; J! C3 V% F, d5 o) l0 D. |9 c. a' T9 J7 ]0 C
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:004 E/ G. E% L* s) T/ I: z8 z
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    9 ?# E2 s4 R( K, r7 {$ I
    2 b9 E% g9 R: |2 r库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    , a" k$ ^- y0 M2 t/ W, E中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45" _& m7 m7 T2 h" S1 ]- O
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ( G, q5 l- a8 ~( @  {
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06. r# S4 L4 v% v. A: Q4 c1 N, B
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    2 `6 I) ~0 R$ I' g  F
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    3 D" U  \0 e. `% i) Z但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    8 C' g5 ^* ], S( r) `# _这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( H" E. r9 y0 c  E中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    # D% [+ s8 A' Q4 o: v7 b  u据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 C- ^7 ~8 q* [8 Y中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    6 Z' L! j1 s! _" D据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    + a* A0 q1 D$ x6 k- M
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:517 y: M4 E/ \$ w+ a7 p' L/ q" U
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
      X: [. n8 ?  A' J; G) m' P

    , |% r% v& L; @: n1 g2 h" K那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16$ b( Q1 q& N: A, C: Z
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ; J1 S, R9 J/ P0 q9 s% p
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    * w! p6 I: U2 W+ S
    3 F* r& E) H' d战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    2 }: \3 I' ^/ p! l* K* V$ s. {0 r2 H3 d5 @, F

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08! F4 q$ A% `4 Y4 [: j
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。: M: s  e" U/ C0 C8 {6 O9 ]0 u4 [& j
    ( u/ K9 J' o$ w6 L7 u; p
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    / b4 A' [# @* S) P! W
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。& t8 O# D# a. f, L
    / V5 u  e( J* t6 d3 N
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    7 z9 v# O8 E2 c1 [晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    7 f2 U, z, z4 j& ]呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05! h, z7 y3 _) z: `
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    " s; }& R( p1 R& C6 q这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    ! A( U6 h" H4 u, S" F4 U+ F, u; c9 ^8 U' N# E* W, o) `& }0 ~
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16; f' ?) m) j  p1 o$ c% Z/ F
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    1 d) s% |" u( X. X1 Z* Y2 ]台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    ' @2 U( V( o: z
    . n/ i; j+ q' |; S" U台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 21:49 , Processed in 0.074712 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表