设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14112|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
4 c3 Y6 p( S* J- H- y3 a* ^5 f
4 J6 r$ B. [2 o: g! S6 H8 w+ g接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。: M5 t7 u# S& x

! p+ {) g3 {9 I0 O# b1、加里波利战役
4 j  Q0 k. q; f% S, x' h这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。# d3 r  d" ]5 k3 w4 t
# C( Z; e$ f' v) ]0 }4 x( [
( u# u% F) m5 {" G( A# I
& ]: H, m- V; I. K- J! b

  L; C1 }1 {' `" O6 o8 _$ z! @7 W$ }2、日德兰海战
% Y) w) ^6 {$ J& {英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
1 ?! I, r8 A1 ^, v# ?* v/ l; U7 `9 F9 h

% z+ B- ]7 g% C; l. R; G' v) p& x* J3 q
" z- ^- o4 A$ ?
3 {& Y6 \+ m$ K  g3、凡尔登战役
4 @* ?* a6 Z( ]+ h  X: t2 z: w这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。
# p1 e& C( s# i: r. c" R4 X6 a" j8 b& E  I2 O; R5 c

$ M  j8 }/ ~  L7 [% O$ q( C8 U  g# T* U2 c; W: M% s/ B

$ Z$ U4 [) _  j3 z& c4、坦能堡战役/ g9 E' H1 Z- j# q! G4 X
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。2 X# |% c$ l4 r- w7 G5 c
, ?; \+ D, }& D9 ^+ i3 X
' A( ^2 ^/ P3 d$ N6 p# Z
! u2 l; l# a  e' p
5、法国战役
/ o3 M9 E4 w4 y4 {7 x波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。( Z3 A0 f# t( J. h, D0 ~4 w& E
2 n0 K7 M  K' |4 N/ _
7 B) Z* w( ]' t. p

* S) e2 L2 L" g5 `$ s: _6、不列颠之战
& v8 W6 W8 J. s3 x( s3 D1 O$ I这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。. j2 X( E7 ]+ T$ j
% r% F: q* F" \+ I1 U8 t4 N7 K

' U# N+ Q- m* N  L) ~7 e4 x0 \- O2 B+ h! b0 V; q$ d$ Z
7、珍珠港之战! {: W3 B* g0 P6 H7 w2 e
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
: Q5 d/ G4 L$ d" p# {
. P! ?5 h! p  H. S9 M! }; o) m( c9 a
. N/ q7 j( ]2 U; v; @" l  M
8、拉特仑之战
! }4 G; t- A  [  Y5 g与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
8 F( B* P7 o& K3 H4 B+ U- |3 Z
$ M( P# x* p) r8 y* u( P6 S/ x* i8 S
# q& m5 \3 R: m# |# J
9、二次战役
; o+ @1 {) R; x. k, {志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。
, r, z' `/ Z, i3 g$ c' X) g( [2 \" |2 L  y
- _9 Q# }5 F, m; c4 d

9 a5 j9 H5 j1 j& [# `& _. @10、苏伊士战争
2 ]8 J4 h7 s7 o4 B' p  t说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。" ]4 Z2 x: R; |

  x+ B3 {) m7 M4 ^; t

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38$ c# \  @: {. j6 o" x+ }
    辽沈战役都没上榜,差评
    9 L" {  g$ z+ \; R# ?
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。; \( z" x, r7 W! ^4 C
    如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。' m/ W) t% b: y6 t$ f5 }+ ^
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力
    : u9 C! l, |" j- C0 W0 u4 o2 s$ V1 g1 z% O( C
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 分钟前
  • 签到天数: 2885 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    3 e3 Q* m) w+ R+ x
    , t$ ?2 d/ m& x5 J1 k还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    . N8 B6 k2 e% M8 F& m/ K/ k0 h; O& f: z2 ?: M$ I, w
    不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    ' q5 J! t5 ~+ Y( A8 X! a
    * M/ i  g* s) W! g, Z5 f5 g日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    17 分钟前
  • 签到天数: 3100 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01! B! E3 \3 b0 Z" w; C% J
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    # o! t" _  d7 q0 l: h& j& o
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    8 I5 J- H: E, T+ m1 u" d  E: H5 F前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    8 I% u4 i- b7 U' S  [& A他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    / ]4 }0 g+ E- l1 Y2 D前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    5 l; d  a! @7 ?6 Y0 c$ ~$ {9 J赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27
    7 E3 L! e! a7 C8 Y0 A6 o我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    - V6 b; h& i0 y/ q) ]
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    7 R" P, W) G8 H0 C' v我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    4 }" I; X: k* U, B对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 分钟前
  • 签到天数: 2885 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27& q1 |2 Y8 d& d# X
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    4 ~* ^, g% K% i, M占领,不容易。
    2 \8 w0 @: U8 L* T0 V( b# b( O5 w+ S! |+ E
    当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。8 D! u! C+ a7 w* _* x) A1 h

    & N9 T  X: w) @9 G; ?) h我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:506 y$ M6 o8 M7 C, J5 L8 Y) A
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    " J& l  E- X5 ?+ J/ ~# {/ J
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
    9 j; |  X. E1 v0 _选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    , I4 d; w6 L$ f1 ~7 o# Y. ?
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。& l& x! J  [6 H: ?1 j* F- {1 R  d: B
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:278 ]5 V: y4 ]/ r$ b8 f
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    / m' S; B8 s+ ~山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 ' g6 p: P% W7 }' c2 k9 o# \2 |8 M
    0 C9 f; ]4 Z1 p* O% I
    一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 ; j/ l% [, o9 y- o- K1 E1 b* P
    4 @& V0 G9 w1 m& d* N* f
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    1 K1 ?, p- w$ ?+ |  t: y( |1 R, K3 g

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-25 00:19 , Processed in 0.064782 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表