我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

! |$ q6 y/ R! [. y" O
看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
/ @) a& a1 R& Q# Khttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

( t/ t+ Z5 C5 g6 Z' A2 e; h4 `8 p由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
9 |7 Y6 b- ?+ ~' F1 t( H
我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
% b, N" N! h/ y
  e7 \& Q8 J8 G8 A# V2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

5 O8 N( j3 Q$ z* E2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！


. w, n# p  M. d! _4 x
6 q, ~* K4 S- A, c) f7 z# `5 `/ m4 [我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。

( h  `5 d7 u8 @( E) g8 }& K3 n

- k1 a4 _2 d; n# V/ Q2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
" E6 ~  h  x# V5 a8 S" U
国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！
2 i& v. M2 i  T0 \$ L( q, a
# g& u% L9 s' v! W& O我们继续看。

银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
  g6 |6 {5 K5 K- w+ c: ]2 C


2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

0 S3 p* s4 R) N+ t+ L基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

$ [: J9 E5 R( c% @- H! R$ }+ m我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
* T" z1 N. Z( b' T# A
( C* \+ d- ^% b$ J) ?$ p+ v& A收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

' R; ^/ {4 f% f" ?: Y大家看出什么问题来没有？
% ~& ~) S3 T5 a# {
没错！
2 N" ^' r2 ?& y: g3 `
银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。

+ y0 A9 A/ k2 M1 i7 x* L6 R我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
/ l5 q2 L6 u$ G! [# {* @& ^
轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
! X+ a/ ?. ?3 F* j( r7 V
8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
4 A1 v- L5 P7 P9 q  V
1 Z: a* m& l% Y所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

( H" H+ k; ~* c7 A所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

: D) S3 ~# ^) O
1 G# `# ?1 n* x$ W; W补充一下工商银行吧。
. _  w! ?! y+ w  v/ h
6 }2 d. p+ `9 ]- y3 }( R, s( f2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
7 y. z. }: _" e! f
, X2 b* f" M  y1 g( Q; M, o( A利息净收入303,749百万元，3037亿元；
- j4 y+ \, }4 O( G  s
& u9 ?1 q2 n8 K) V* m" W* ~5 p它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
6 |3 I4 |4 H" A: k

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
' u+ e0 Y+ h7 ]3 ?1 f$ C- {补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：

所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

9 }" i- d5 T) l$ v

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

我说的不就是这个意思吗。

4 H9 w3 `1 t4 f- X% o. c如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

, a, I) q$ z1 E+ y所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

这哪里是误导？

* F$ K8 x& g5 Q2 E; D& ^
7 d! A' m$ b' o4 V; y( S

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
$ k+ F2 u% I+ \+ v/ e5 c; m我说的不就是这个意思吗。

# H$ h1 {1 v' M/ X0 M! R如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。
. r! m+ o1 p2 e/ i

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？
- [+ P% X6 E( x& G. j! H4 G* ]
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

" a( V$ c3 z( a8 p4 R8 X0 K" M机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
% G' D) T: X: X( z* A6 f% o
银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。

5 }6 X4 U7 E7 F: m公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
. Y: J, y0 ~* w错。如何理解公司的资产？

" G# V$ q! O" M& e  O% R公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

! W3 C4 p0 [3 i* u正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

: O& ?) j& _2 }0 r: |

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
2 {# A2 n" b' s- D& t( v5 i8 `) d
# U. m$ M9 b3 E6 _' {老兄看看国开行如何？ ...

对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
. a; C# M7 z: a3 [/ E+ T3 H1 V7 g对于这种看法，呵呵~
  Z% u1 r. u; n在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

7 Z6 m2 Y- u' Q, w' @, B6 D; v, d& z参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
2 D6 o2 f2 I% ~) n/ K6 ]! @- ~跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

" y: j; B2 c. g" Y, [不完全是
* m6 ?% ^, x- l& T+ }9 B+ W+ o5 n6 s中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？