设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2013年美国海军最重要的项目
返回列表 发新帖
查看: 5287|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition3 x8 H. d9 z) C- E

: _* ^3 r( n" u1、宙斯盾上陆
! ^! q0 `( y5 F/ P& m0 Q9 D
% I0 `. L" E( ~3 q) {% D! x, D* b9 B# a$ u) l
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
. v5 ^; `" C- w' w% O) \
$ R+ l2 k0 l1 I# u) G7 {7 ^2、UCLASS改变要求
7 _/ G* K1 a; V) U4 d
& n  Z1 D% _' d3 o/ i! Y: O) |
& z( X4 N# g' X' U+ q$ o+ Y: z海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。# D, a/ ]- g  q# [! k. V( d& {
/ Y8 b# ]% q$ K0 I# m$ k, b
3、AMDR$ e. V5 z+ ^, _& k, m

. X. s9 C* L+ X, p1 k
5 I& q3 h0 d& D8 v这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
$ ]7 [7 c5 L4 e* X+ @' W
+ V1 d5 u$ C, o4 Y8 b7 z0 L- n( y4、MLP/AFSB
) M2 B% ~+ A8 ]* C7 o+ G5 f. ^/ j) y0 e0 A1 o( w$ q

( J2 h1 D2 b4 e; j这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。1 }6 w5 P: `' ]
+ y1 P8 d, j+ @
5、SSBN-X
3 E) ^# c6 a& y8 f7 n* s' t- A; }$ i+ ~+ T
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。& R# `9 p& @! N! j3 D; I) H
5 ~$ s3 P4 q9 W  c3 O" h' ?6 o
6、DDG1000
. _7 `7 U; Q$ Y$ _% l
# Y  K2 T% D/ H3 F5 M0 E! |$ C! v8 N$ p
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。' }, T. J! S/ v8 S- {
- X5 _( }8 G& p, u* P
7、伯克级
3 I; K  N$ X  j: q
; J, S% r4 t2 [4 D( s9 g+ }  R
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
美国海军, 项目

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。# Q# P% U8 G& J' @* A3 ^2 j* y' Y
    还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。, I' E1 U7 ^9 j
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    1 V( @' r# f% o+ L0 W8 l/ Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    longpaijiao
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30

    • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫
    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Erastus
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17

    • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷
    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！' z2 S) p3 W. k: u9 x1 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前

    • 签到天数: 1651 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
    ; K) V* m2 i) K2 m: o1 g1 K
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 5 v9 W  i3 w: H1 e& G# D
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    $ f0 f+ B8 A' E  i, ~$ R% C$ R0 C" N是啊，所以海军很不高兴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    - w- u" h, t. x* `. A, W好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
    , P4 O) F+ T3 ?  `% J# {
    这个恐怕是看不到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 6 d1 P. f$ J7 j0 _# p# x! ^! u
    新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

    ( p* l2 \0 c! j3 v# g  h! P7 u2 HSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    1 \" o& K) M, ]! o9 j0 L洛克希德马丁为什么要上诉啊？

    ( }# J4 \1 j5 |' D* u" u合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 9 M& p  e7 B  J+ k5 t9 H+ ]0 k/ P- W
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...
    7 l7 H. c$ f7 k  p) a
    可能一半对一半吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 # w) H  g2 b5 q" v
    合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

    2 I  R3 [) Y% s# W) h从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ! n& M) R4 I, X2 ~# T8 u) Q
    从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

    - m1 j5 o: X3 v# ]还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    longpaijiao
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30

    • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫
    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ( P; I; h: H( W( pSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

    8 H. x3 u7 e9 O# L2 O3 A$ g* h7 iSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    兜胖胖

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pilgrim
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 - z9 v$ E6 j3 D& i6 p
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
    : \, |2 D/ t: _. e$ B7 U* P6 e
    UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 08:39 , Processed in 0.052740 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表