设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6295|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition6 u: `* _8 M$ P+ O- w/ e' v
* d7 j/ E8 G+ l4 P
1、宙斯盾上陆0 B1 |/ O* v" v0 b
9 f) W. P) ?3 N  a% s# _
+ ~6 m8 B) t$ v
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
) @1 x% P, {8 `8 M* W. {
5 I) ^" W& e, b* a+ i, S' ~) g2、UCLASS改变要求1 p8 T  k* g" N7 B3 K( \* c2 w. m

0 B4 m* I1 a+ G( w
! q$ e) d7 d: R: ~: T9 J海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。% P: U; n4 \7 L& L

8 o7 u3 N$ h! H0 m3、AMDR0 ]: g  `* j3 C* K
3 {5 ?  o6 k, {
; f2 o, s4 j+ k0 g+ c9 }! K
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
. y$ q' R+ O9 w6 S. c0 @# x; }8 A/ I/ @* C! o, S: T
4、MLP/AFSB
& B* }) T8 `3 Z. j
* ^! N2 L* J1 ]/ a8 d# e* V
( U) @1 Q, @" `% ?# J  I+ P这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
& x  w0 C( L5 C
0 S1 a2 c2 B' J* c2 |' o% U* `- M5、SSBN-X+ R0 ~& _% Y0 I

. N5 Y/ X' T) T# \! o+ j# X这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。; s; q  S1 ^1 p! G6 g- d/ n
5 A( ?& R, S! U% k# i
6、DDG1000% O. _6 @( s- w/ L4 [
* K7 M7 V2 m1 F& m
( A/ b6 {" U- Q. ^
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
5 y, c: F: P0 r; {3 j" @* D$ f! ?3 I% q. K) K5 F* r( W
7、伯克级
$ j3 z3 y- p/ r7 C1 a# I$ B( A8 R, c* Y5 L, W& T8 b; M. l& j* W& i# _

2 ?3 C$ v/ J- A1 B4 f( {美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:36
  • 签到天数: 2995 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    1 t- z4 K- E7 t) Y4 S- }还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    " ?: p% @9 b8 i! t这个好歹还有点东西再水上飘着。
    7 v0 L5 U( F. a8 `0 u  _
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    3 r+ i) r$ V8 ]) K& O
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    % D: U* M9 l; P3 k9 A' V
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
      C6 M6 I/ n# q( w缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ) v: Z4 o  t( Q是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    0 j. i4 Y: X2 T! w好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    3 Z6 C: t$ r7 D% I2 I" h( z$ W
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    9 V( `/ {( y9 ?9 M) X" {新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    & Y/ \3 i" U; d  p4 JSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    % C5 @1 z' B- _' V  O  Z: e. f洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ) O) g7 Y" H! j' ]1 T合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 + N2 Y- ?9 p% X# _6 V( [/ Q5 r
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    4 J' i* z7 R  |. a# Y  y" @1 S可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
      i, u  R' M( V/ p合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    . |2 C7 P5 b% W. I/ i; \' l
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    7 R: h! i& ~) A7 W从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    9 r) R& E. z# C还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 # c/ l3 A; o' M, b9 j3 k
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ' i$ Z, B9 n2 t
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ( y3 p1 N! c; H% S( t5 H# n
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    . V, G+ E/ o% q; C- p
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 10:37 , Processed in 0.088098 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表