2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
3 e2 C  H2 s' J* k2 C& E
2 S& B# b( w$ n! `# Q( @1、宙斯盾上陆
( c2 K) q( H/ M4 q7 y
( y. V, s  V# t7 M
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
; w) r/ Z& l4 D6 r) ]9 |
$ n. |% n1 ~) z2 }. a. I% A2、UCLASS改变要求
2 A5 e: C5 m6 G6 [/ h

$ |  i- q- ]( i( Z7 p海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
: Q$ Z2 A& ?$ k$ o* |
; N* X) m$ Y5 a2 D7 t7 Q! m3、AMDR
0 W1 ~8 A  ?6 l4 Z! a1 i
6 R2 q' V7 y0 o9 _
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

4、MLP/AFSB


这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
) h. E" X- T4 T" W
: J$ {" ?6 |! g) [; q5、SSBN-X
, j' y' _1 ~% ^% D1 G& X6 G5 }
: @/ k  i8 k1 c/ P# F9 {这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

/ T* p- k6 g0 B4 h' g% W6、DDG1000


首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
" y+ p( M7 r8 N5 P& V- o% X
7 F( x. s5 a! G1 f7、伯克级
9 {4 m, D$ W6 B/ s/ Z
7 k; m7 ]. Q9 ~: L. w( g  {4 ?, N
3 e) a8 z4 [9 Z, h! Q美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
, j7 i; Q/ e9 W, x+ }! P还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
这个好歹还有点东西再水上飘着。
# N* d+ n9 y4 ~. @! U

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
# T! U/ p3 S4 h, y0 D+ Y" g* T+ T

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

7 ^$ P  J. r0 ~8 m! O1 X6 v) ^缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
) o" Y& l6 h$ l& w缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

0 |+ c* g7 P1 r是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

6 I/ _2 U- _& W5 }" t这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

0 d  S6 r) z2 P6 C& b$ \# c# _SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
1 E2 o. E& j+ g1 ?3 x; ^- [7 ^洛克希德马丁为什么要上诉啊？

) i5 h( N: |/ Q! _合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
# E0 n2 N+ y/ V6 {# I" vUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

1 J3 u! z4 Y" z9 v: p可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
" D: U5 C/ x1 s/ L" ~合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

8 j; q' b, F) b0 @还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
3 v6 {8 _- b9 u/ rSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

$ G9 l- i  j9 o( I' `3 \4 l. R5 PSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。