设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5867|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
1 g% T9 m& O9 L- _" D! M* S1 `9 k+ [& Y, l; `% _
1、宙斯盾上陆
0 n- [( v9 ?3 Y2 a3 M' N. L6 j: f+ _$ d
! L3 O0 x4 O* w4 _4 a( g/ j$ v# y5 ~& ]  q3 x8 ]
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。6 h! }3 s3 B0 x+ r1 f
1 I, m. f2 P# d# C7 K
2、UCLASS改变要求
# u8 ]9 [0 n9 O6 E" j/ E9 k% }$ g3 t# P/ b; }! e% c
3 t3 O. P* d' f& Z. n
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。) L* @! I" I+ _: T
' |5 S& N7 j! |: G
3、AMDR$ E5 L% Y; J. r

! M% e) E3 b  g( V( h$ b( J! w
  F# Z. {( e) K5 `这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。( g! i& L( q/ P# r7 N

2 e* I2 d; O: e& P' y0 u4、MLP/AFSB( }+ Y4 e) P! h) G

% L; x' B  B- K$ L% H
% y6 G4 j+ t$ n/ i9 }这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。3 `, ~. Q- E7 q; a  }7 |

; c4 u) U$ T+ S" H' w5、SSBN-X& j3 P- Q* k6 ^& p' R" U/ d9 Q' @- ?
9 `! f; o7 {1 B
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
+ l% F; \; n) x1 V- K) B" z% `* s/ s0 X9 Y: V
6、DDG1000
' f/ w' l$ A, F
7 J2 h  e! V' I# a+ g
: @4 X( ^" c8 k, G/ w6 l首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
$ f7 y3 y9 w1 ]8 e: ]6 [
$ n6 C' f. B+ f4 n7、伯克级. }" Z! O$ i4 F) |6 K' {3 v
+ l  C. {7 G1 A% n3 t* h. d1 o
! ?5 G8 {8 m0 ?" Q7 c6 w
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    * \* _- a$ i9 q$ C还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。6 j/ U) G7 z2 P! J5 f
    这个好歹还有点东西再水上飘着。9 i" W" P% L* D' s' V( j  U3 d' t
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    * N/ h3 C5 k/ F/ z! o
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    # I; s1 k4 i. {( {6 T缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    . E* z- z1 X3 P7 f1 G# d, [缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ! ?1 Q# F1 I# w% s1 K是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 5 i6 e9 T9 h7 x0 T2 @) V( F2 X
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    " `$ x2 @  X  G  O这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 & B% K3 u) y. _. W, @3 e( G
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    0 [. R% a! R+ b6 b" h& l
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 1 \" O4 m3 A% y3 E+ J: x
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    - S5 e1 Y/ @4 Y0 X+ _
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 . v: Z4 i# ]- T8 x7 k+ [
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    & Q; [9 ?* `9 T7 n1 m
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 7 Q/ j' ]8 F# i- E/ S2 g% K2 M( {
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    . u3 F* H/ Q  m, e0 N& O从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    # c4 n! |5 N) z" |8 T; [: M8 O从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    1 b% H2 z) }$ t( ~5 x还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    + E! s7 ~! n. j9 o  m4 VSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    5 q- R7 X) @% u. ASSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 4 g* [. ^# O- |6 c1 j( b# H/ Z
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    # M6 [8 x; U5 R8 b- x  Y) f0 `
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 15:12 , Processed in 0.044296 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表