设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5841|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition. Y; K% Y7 E0 V2 ~+ @: h# B* ]- e
6 A5 L+ j4 t7 D# c
1、宙斯盾上陆
& U. c* B- E6 }, G# \* @) X! L
, y: M. d  _# Q7 |# h6 p" D
' n$ [$ w9 [/ _宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。$ w1 v- l% e$ t5 D  _' ~; j
& G- i2 \* M& m4 Y. h) F
2、UCLASS改变要求/ ?" {% K# y0 Y/ A
' ?0 V) @+ @6 W2 H. I

1 J4 _! G1 j: G4 K* e8 S* L海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
3 l- L: E5 w. I& S6 X
( z6 @  I. z' ?) [+ U' o3、AMDR' d- L+ w: M8 E6 b; A6 ?  i  j

0 c2 J2 b5 x9 [! A1 |% Q2 @' c& t. Y* Y. i# l
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。* N# ^0 X  U& z2 a
- s) O7 E: H; g+ g* D
4、MLP/AFSB* H/ l( a" B8 v% T7 C( s' d& C0 d
& G1 u5 \- D' C; k8 r9 r/ L
( ^6 s3 @5 C8 p$ K. |3 u
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
- I& S" M& G6 j8 f$ k* o3 b4 Q
+ |% W" ^- w3 R* @- C9 Z5、SSBN-X
- c# R2 @0 l9 l3 _. H. x$ e- D* v
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。( ~/ a* q/ w: E
2 d7 S: V3 ?( a6 J2 ]
6、DDG10007 \+ r, B+ X; b: [; ?) i& J# T

7 g  m  Z8 z6 [$ Z3 L  ^
" }* h% n! u) c" Q# H# O首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。( E2 e$ S2 A) i# [+ L* F' S4 F

( p# s8 B9 J) Q$ c1 H7、伯克级7 u5 H# `) l9 l5 `  E
) L! @# Z0 k1 @9 f7 d. E0 `) H

( |* A! _) E( L* h美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。( V! O9 E9 U/ F/ d+ H, e6 A
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ' y  J8 e6 N- B# R+ s这个好歹还有点东西再水上飘着。
    3 H+ h/ z0 o" s
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!/ T4 j3 E- i0 t0 P) ]6 T
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    , F4 ?6 H3 d2 B& B! N# A" u缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ) Q* b  p, a, |- n缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    % r* O& g5 ?' L) u! }5 M8 a# r2 g
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    / U# j& N  Q7 Q) Q% a0 ]$ g. T3 z/ P, v好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    - w, \% ^) ^' Y7 ?8 Z1 X这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 " ~- t9 r* \9 _  S/ n+ ]! L
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    7 Z5 z8 n- {* ]0 B4 fSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " ?, F+ }- b5 M
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    8 w% O4 G$ ], _  N: ]% ]
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 ; w9 Z9 d; R* h6 S: C  }" X8 p
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    8 B4 S/ f# y" Q2 r% r. L/ X可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 - r) I- M9 ^6 T4 q1 l
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    5 P! l8 _+ i( a$ o# f8 m, M
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ' @  e: K2 U+ c* {" K从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    9 Q+ s# j- X1 I% J
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    5 m  |: F" S5 ]+ PSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    6 I  {7 W4 s2 v
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    + z$ s% o$ W; Z# i, H0 Y0 l. R& mUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    : T. V! \! ?7 Q0 A. v
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-3 21:12 , Processed in 0.043510 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表