设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6644|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition" ]4 c( V3 q* v5 J9 H

" M( T* O, w% S4 [1、宙斯盾上陆
! x: l2 l' e( Y0 h% c- e
0 u- g' e# k" w$ C8 ]* q% R$ K( e) e# {& O* f) L: r
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
! J1 S0 e5 t6 y/ H& g  |
# j7 J% m$ U* ~& R& O: |2、UCLASS改变要求7 Z7 w. ?$ t! a5 h6 }
$ u/ `. e+ |1 }

$ T" Q% K0 h( P海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
, @* f5 l! z6 z4 W. K: t- n: x/ s4 ?8 C2 U. Z
3、AMDR
6 o6 E$ t+ D4 D! b/ ~  o1 p0 w- f& _/ m0 W: t- m( y2 w, Y

0 V4 {. W$ Y; F) j5 j$ l) ~6 X这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。$ R& h% A" u. G5 T2 u  F" l9 q" q
5 Y, {5 m" {+ P9 \
4、MLP/AFSB
5 w$ q3 c+ ]- K5 u7 t. y% {& E( z+ |! ]) B  P6 g2 Y4 m

3 l1 T# }# q$ g) `. V/ y这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
9 i, ?/ ^9 O" u" a$ u: e" j! W
+ K9 h: R) J: y* ?# a4 D% l5、SSBN-X9 W+ k& x8 G/ |  Y

3 {) x6 o3 }* j) H& ^! }这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
% i% b* }/ t6 Z0 P: ~% E% u7 V' Z6 |# p- y( L
6、DDG10001 \. k& Y5 m% \( _) A

7 K$ Y  w+ O& g$ }) M: b, i* v. M5 a& q4 h  @' m2 l
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
! k8 l4 I9 H  x! Z: G6 S; m* A$ J" R' n5 a2 o7 |
7、伯克级
. N" ~/ e6 k/ J- a
- ?' i& y# D# v0 i6 b6 W* V' ^
0 J+ j0 \3 D, r% X; `美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:42
  • 签到天数: 3061 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。; `5 t* [" r3 H7 G  F- `7 s7 Z* p
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    * P2 |  X7 g) q1 l这个好歹还有点东西再水上飘着。
    7 {- m( z# T9 C
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    5 Q0 |7 g5 A. f. |! k5 s# T
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    - B% W7 _* u1 K6 q% B
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    + j! L0 J$ R8 V+ R" C7 X缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    # X* r  Q" o) X! k: R
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ; ?' ^# e3 k7 Y; s3 Z
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    , H" Y1 v. D  z& z这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ' F- ]* a9 j9 ~- i5 `# E: D$ {
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    " `2 l7 `. d- j7 t6 ]SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    ) {/ M' z% b# c2 ^% z( H洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    # J8 b2 O* r) A1 |
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 " K* }2 H" B  o& C2 k
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
      O, ]' `8 S' t
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 2 t1 _5 R7 T" V5 ^( u; O( I# G
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    , h; |9 y. \. ?( l从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ( ~; H/ {7 x2 U# I
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    2 L: i* K0 B" w还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
      J. Z6 U/ x  v  F  \  b2 NSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    " S# M6 ^# F0 L; v+ G
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 # r2 f( F- u# ]0 A- i: T
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    8 N" B- y( n0 n; B7 N1 ~
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 08:28 , Processed in 0.079950 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表