设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6134|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
2 Y/ E- S, o7 i1 h8 r; m" y5 J8 w: W2 w) O
1、宙斯盾上陆
9 u5 K$ t; Z0 b4 l! @( M" R# B
. G4 ?/ n+ C* V( F' x- R9 q
# q: _" \4 H, v宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
  y. d; d! c& Z6 r: Y, R' O
' w& y; k5 k/ l* k2、UCLASS改变要求
1 l7 b3 y" v+ l
+ ^& B" M) f+ T% [
* Y$ d& [, g$ {- P  {* n海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。' K, X" {) k: [, f7 Z7 `8 G) T
+ k. a( B; ?1 @. ]3 E; q2 ?0 L; W
3、AMDR
$ |: {* n( f2 X% h: W9 _6 r4 {5 a6 K

! L$ h# j- Q; W4 j这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
% Y$ h8 I& R/ t, k. |
. a# S. O; V' [- t4、MLP/AFSB6 J- o# _; f# m

- P  e' D0 I0 E( C# `% G
! M( J7 O5 B" G0 S4 S. x这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
% |' ]; n0 T3 S" R+ {! S
  P9 [/ t7 U  G  Y5、SSBN-X
! z! j" \' ]# J; h5 r
4 t4 \( T9 l' U  o/ y, E, B这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
0 j7 }; f* L: u; D' u; z1 _! m' E* m' R
6、DDG10004 e, l5 M) d0 n. W6 v1 C) N% X& u
7 `  j* F) K1 A& Z2 o1 h6 o) p
  {5 d+ V7 R0 k/ ?; y4 J
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
6 b. f8 @; K; e: g! U
( _) ?+ o  V9 S# N( m7 f7、伯克级/ y( J8 X0 c. K2 o, \5 u
$ o4 p) A( f) S- K% P

2 E( z7 b9 ]0 c8 I美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ' A- V5 ~) b( r: T还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。. R1 Z7 J/ {- h$ X
    这个好歹还有点东西再水上飘着。( m+ v& A- u3 G1 W
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    % t% u. D( @! r9 a
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    4 v8 L+ b) M0 I8 y5 g: W
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    % {0 B2 @- r0 i缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    2 F4 O: o+ p  {; G) ?是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 5 h& ~- k* Q8 T, K/ N
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    , ]  f; K% {0 e( o+ Z这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 6 d5 _: ^( n1 r0 {. y  Y
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    6 ?: b2 O7 K- [& K/ ~- I
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 6 T3 X. c* N) C
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    $ d$ ?1 g( y5 H$ C/ G
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    $ R- X, ^7 q0 z8 s/ g7 y# t4 `& jUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ! q: F9 I, g" Y4 L+ c+ V1 D( r' r
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 3 B* |" T% A9 U$ @1 _' z. b' l+ Y
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    - u. ]! Y( x9 B" Q; Q* R% g从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    & @' J" P; I8 }" e6 N从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ; p1 w% _& U/ S9 B8 d还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    0 P2 |# P4 l# \+ ~  q. ^. _SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    6 f# k% o* @4 w/ U& M
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 2 |- f' A, {5 j
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ' N( X7 _3 z% }) i) M, N# q5 QUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 18:38 , Processed in 0.076673 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表