设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6964|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition$ u9 n' p' y  s( p7 K# U

9 \% d; ?% w$ N6 ^1、宙斯盾上陆# S  a. b; F9 x, a/ o  t

) G6 w  G/ ?, C0 p" T+ d; W2 t' |, H2 G+ w" q% c3 t
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。4 u+ H" M' \* ]) X% V$ \' j* y

, j. v# \7 c* E% M2、UCLASS改变要求. N8 P) Z$ Z1 y  n
$ Z' Z0 K4 q1 T+ F" O
( c. u6 t3 O4 [! Z/ S. `' {
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
6 @* x' f2 y+ f* j7 g( p: k7 }
" K( R8 U7 H2 I0 o; w3、AMDR
. y4 U  _: u7 q% w) [, Z: `2 _( x7 M/ L8 ^* n9 L% a. W9 u
3 b8 ?8 O' }" ?8 O. ?
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。9 A' F* H1 k6 N% W1 s

2 j  ?) X# Q" }+ K( y4、MLP/AFSB- a' w/ L9 h& }5 `
0 q0 @) c% X, Y5 M: }% U2 r

: D$ W2 p' C) S9 D这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
) h9 \+ ^  W5 [+ f5 |
2 }( ?4 \! R% Q) p0 {8 k5、SSBN-X
1 i0 O+ ?) {) k4 j
3 w( Y2 Q/ }, C' M( J* ]这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。4 @( {& p) b: y0 N' m2 N0 v

8 ?1 y4 b5 G& F) \" q* x. [6、DDG1000
! v; j4 k7 Z7 g1 E8 p9 g8 M% C+ S" T" X, `" [2 C! G# ^. O
* S4 M  A, P, v: O9 ?# O
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
& g8 G$ c3 g& A% \/ i) x
4 O0 n) U! W/ j2 Q7、伯克级1 C. `* u/ j: M0 G! n

% U$ z3 G  W: l; X: w$ P1 D! R9 i' C% J/ [
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:56
  • 签到天数: 3098 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    , T/ \8 ?" L& m! f! O9 t/ x还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。" K" F: B8 ?# x( P$ Q" o
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    " p# _; P# f3 H- w
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    - @( I9 J2 |/ W, n
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    " O0 \7 ]. o. P. V
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 2 F+ Y( z5 Z1 m$ o6 _$ D2 K
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    2 R  \5 W* h! ^( ]3 t+ k9 U
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    $ c9 r# {5 d6 \3 F( p5 E. G1 k好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ) @0 m3 P1 z  g1 u- u( }  a这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    % A- T0 }2 |9 I, k  w2 w新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    + \" P, G2 g/ H2 d8 M8 a' n" c
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    5 b+ g* y5 N! o3 w洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ( x8 E6 L3 y  V- Z& R' s合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 0 _' n* I% [) k' f+ l
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    . t( E4 C+ X# Q* ?4 H可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ( F% N! K" I9 ~: L# y% K) O
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    * p- o1 u$ O/ i1 R, v) |从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 / q% M# l8 V6 n# O0 n; ?/ I- ^  S
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    , ?: a3 a+ Q# A( L: }
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    & Z- g4 V( A2 @7 q) G" g. n. ~SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    6 F% a# R4 I6 f- `& S0 _SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ! w* a6 P9 f4 V5 J& m1 u/ KUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ! X7 S# Z: @* E$ n# }UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 04:04 , Processed in 0.082207 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表