TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑 ; D/ @7 x8 R6 M+ S/ B% J2 D
0 ] J" \1 a6 f7 E0 X
老哥,这个问题上没必要嚼清。。。
( J, X! q) @2 b6 V- _3 T, `' q ) H& ~) V1 j( ?2 Z$ O3 x
8 D. p& g# V5 Q9 a ?迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
; Q; F; t3 N- k% S, {
- s% D1 ^) @+ n; u办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。1 }4 Z# M8 J+ t0 ]9 ^$ o, i; d% B1 w
a0 y7 N R# F) d+ a. C2 P4 b! s迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。
7 q$ A: ~/ |; r7 x. I" Z/ h/ |0 \! V' Z7 n; s1 @% v, O. j0 E
您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。 " @6 ^- C( t/ `# l+ u
7 Q" r" r4 i3 O3 {& Q2 q( l
8 N; R6 k8 y# C {
这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。! ]3 O& q3 S* Y9 O' V
# y1 @& G& O) w关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。
- ]$ X: `7 k# r$ D7 h; z) U
+ A. \. D7 d0 k( M; B# ^. Y h至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能 9 t9 w5 u9 S9 ], r) i# D
这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。
; P& f( z% ~# h+ @/ {: a . ~6 `% Z8 R' W$ E. n
L A* ?2 j6 O5 W1 Y) d' M
您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。 2 z8 m& K, P" ?) B$ t. Z
2 z" Y: s3 d9 F总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了
, x I. [$ f R/ P迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。( W7 a3 l. P3 \: Z2 E
# O/ {8 `- o6 l( x1 F早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。; M6 i9 d9 s& c; _8 W# ^. G! A0 z
. G- v8 R& }9 m# d/ g相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。) R! P. e& m5 \+ ^, s
) _# Q x: y8 [, E# u+ n6 O
" s4 k& A, t( s4 _9 Q& @4 S: p+ H8 u2 T- I4 d! l* r
|
评分
-
查看全部评分
|