|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
6 G* b1 _- V3 B- c" j, H
$ F* f/ Q5 W$ l, q洗心问到这个问题
6 w# g) A+ Y8 t Dhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html6 Z' Y6 A5 Q% ?6 Q0 V! l
' {5 @* Y( [- V$ {
正好看到BBC有一篇报导/ K: g- U" n! |7 M
http://www.bbc.com/news/business-26921145' m- j7 { V6 Y' z
2 `& i1 G" n$ d7 q! z7 R大意是:
8 R! e( g8 B1 M8 B, y1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。/ X; O h8 J7 x4 g
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
" S& z. E6 V6 A+ N& u7 H3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。% W! h5 d' P$ x! V/ N$ c& b ]; Y6 @
/ Q/ ]& B+ U( F" T: r K - l" P0 C7 p, @4 n( D
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
/ R; z, p, L6 S9 g& Y; |! l2 j0 S, O H, o! d
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
: P, b3 g0 r: b6 i! h* ~/ l$ i0 p1 ]
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|