设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14472|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 # G, R9 u  @5 z, F# z
) H) O" ?, C: |7 L- ^
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。
* V% y; r* p* z/ H3 v3 V, U1 J  g
1 q$ [. K- j; W3 E7 j, M1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
& ^1 v' B4 _! D" N4 t1 ]( U) u: b2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?
, s" i0 F* T& o& J3 }% N/ K3 Z3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。9 E" j5 w, Q8 q! s8 k! z
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
- s- X, I" ^/ L! ~: M* N5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
+ I# `) a# N" s- I6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。
0 f, R, N) q( c, g7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。* o' x+ ]  h" S8 ?! c0 @
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。( r- }5 T' c$ Z( i% }
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。- V6 T* k7 p- }' R1 @( Q7 a+ [! i
0 t0 N  ?6 `" e5 F
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:' B  Q( s, j1 G1 H
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议6 P- u3 ?% g4 \1 o
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点7 Q) ^1 }5 ]. M0 L" q
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
8 O0 v& n( v0 p/ [, w' u4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。- A$ r# d9 H# E# l
% }! ^% e  x% r! [" ]/ r+ e
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2848 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    3 V+ _6 w/ M0 ~: i. S. f4 E; z& ?; v- Y4 o( }: n7 L
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?) t3 o$ K9 ]4 l9 e
    * \9 V! ]8 o8 _7 _3 G/ D/ b1 r- h

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    $ b- q' E2 J1 G  n8 S* |这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    ; n& c' Y1 @# c. m, o, D8 i- P1 \$ b; O0 y3 F
    英国借助 ...
    ( b& j/ Z* t, W
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0# K  {4 w7 T' I- W+ n/ z2 R$ v

    ; L, H! j: [& K0 Y* U# p2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......; K  X8 ]; l) a* N* h5 s+ U) H) p

    4 v# I" Z0 }& R2 l4 ~9 V* h6 ~& o以为进了男人帮。。。。。。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59 - n0 e0 @" L# e' Y2 B0 N; W
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    . @! U+ g. Q1 {/ A  A6 P( C) a+ j- ?$ v0 _- T
    2030 以后哪?中国和美国 ...

    + R3 H9 ~5 X4 y% u, N中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 + j1 D0 Y; d# u# o& i
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    0 l  S2 j$ U7 s! ^2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。3 S1 p  K. o# ]* {( ]3 K, }" Z& G' F

    , o1 Z: S* u" \9 B1 J: o/ r# C/ P好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。3 z0 |) k9 \1 W$ c; r7 y
    7 i: ^9 C3 F* V! O4 X" |

    ( y( d& s& T" z6 v: E
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。" b: ?% f/ S; s) o8 m$ n
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    / K0 r9 s" q  `4 e6 F( {2 a  X3 Z离开这些技术支持,神马都是浮云。
    & K% s' ^; b( i0 ?7 E- BLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
    : C( w1 Y6 F7 @% @, {9 F* `7 I" r# o" w, n
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。% T- \# p5 \3 w- g( X1 |
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    / W! t0 e- _- V4 f1 F9 k3 w8 E( K! p6 y. P
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。/ Z" E& G) d0 a( {# N# c
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。2 x! H7 t9 c' E/ s* B
    就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    $ y, ]6 z: ?) `0 U* i* o: F
    / k( z/ T. M/ r2 Z% g对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。* ]( r( }3 ]: S! m- L9 U
    闷声发大财的典型。% h. x( X* j7 ^. `3 y9 ~

    - m, v+ m0 o1 r对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。& Z' r$ E9 j# [+ y/ V
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 2 g; D* `6 z9 Z* g6 H+ C3 n
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    / o4 w( ?0 C& I+ m# X  p* N/ P
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
    ) {2 g! I% u0 ~在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
    7 N' ]. t( e, n
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    ( M' y# r. O' K+ t) g7 ]$ `6 g对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    . W) j6 x4 J; K英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    4 ^5 `$ ]! b7 X  ]& o  k& p% G, L
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。6 G6 {5 U) o( ^4 h$ s- c

      x. h3 _1 \% G& y% \老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。2 h& r2 F. X2 f! |& c. [1 x

    " R1 e$ J3 O2 E3 I1 h6 z- [& k德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。" g. l1 o7 l, l% `3 G

    ' n7 T$ [( u- U7 J6 V巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 4 Y. }. a% ^3 B; C& r/ z, C
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0; f" X# {2 x0 z3 l5 w
    6 p7 y. ?3 T! H+ I2 f7 u" D
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    ) ~& E5 C& ~3 q' \: U, |) F# E
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。& q6 q" ~& R9 B. S3 X" p  q  q1 K! U

    + B3 ]& Q, v; F+ d5 Q+ t. z! F但,大未必强,很多方面差距还是很明显。% F6 D/ e$ D6 e. M8 U. A$ O  `
    # a7 g- N& W' Q. B
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    4 U% \8 G+ y  V非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...
    . C# E$ x9 X, p& D$ P5 ~
    RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。; k6 w2 p% S: e
    产能受限,成本高昂。
    ( M9 J# f7 K/ c. G  K1 ]
    , q; ~% T$ d) x! i; N, q现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。, Q8 \' x2 |$ }% \: G
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    : M1 j: E( |: l! d( r- @+ o2 ]& ]2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    * g$ N' T; z+ W* k& H- H
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    ( V# G- v1 }( r, }, y
    * E* z3 U5 f1 P+ }  Q美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    : C! i3 E: ]' A9 I6 V5 k* F/ r1 t) x* s- ]
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    4 t$ b; O" M- [- Y& w美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。4 E: s5 x3 T0 u$ U& [; W
    2 {/ J- M5 O% {' u3 N0 R
    感觉能预测到2020就是神 ...
    , J& A* m" U7 {( R
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 , ]) `& w/ z) C! I" w
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    . o* l% g4 N% t/ r  F' q
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。% ?! S( Y, S6 \

    " d, W+ I- `* G- t% b' u- ]China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary8 [! g" X! S2 N, J$ j0 D

    ! e( b- V8 @1 v4 }7 d# ^+ m$ iGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。/ K; x. a$ N8 [5 }$ \9 G

    . D3 ?/ W  |+ ]5 Y5 O3 C先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。" W$ n9 i2 u3 }& [% i3 G$ [  ?" T& W
    2 ]& P5 f3 w2 m; ]' C) V
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    ( N# V* `7 q2 Z  T  L2 P有意思。
    7 p3 K1 I3 D; G" |9 R
    : m5 y9 W7 c7 V' N先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...

    ; o. P+ L& V! n( }! s德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
    & w6 E$ f# E7 F3 {" I; {2 i9 y8 l. r! p% d( u7 G5 t" ?
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-5 11:44 , Processed in 0.088817 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表