设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11951|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑
# ^; V( V5 K( L1 P8 k7 k9 _9 `3 N/ w* ^$ D
% ?# Q  _% V$ T; H1 {- {9 P5 K
主要航线流量
9 M; d4 l* C0 z5 h3 l; X% R. {. g3 o0 K8 e6 j3 b6 ^  k
几点观察:# G: ~8 E5 v. W
; R6 \" b2 N2 o( p  `
就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。1 N5 H  `. F' Q
( `0 E5 {$ u0 J4 G
) w% a- a$ o  \0 j) F: ~
主要航空公司3 t. ]( I/ ?# e: l  e

8 O" _* K' M3 i: D几点观察:5 d1 c1 q1 ^+ r$ d; f  X

0 L# c* v" P  |4 Y南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。. o: }5 M& h" ]. T

! q0 \1 y6 U, C. S. X
) Z! y  }9 U, L主要机场& m6 }  l* i' `! p
8 I7 k/ b0 B4 R) k
数据来源:
  `) r2 H  x# I; }$ \http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    & r( l4 t' X. e6 a6 U1 W
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 8 h3 W, S/ ^$ A  ?
    没有重庆,成都反到列上去了。
    7 U! ~8 M4 b& }! ~

    ' T, U  m2 M: ^7 [' r4 G薄熙来下台太早了。
    # r7 K/ k& ]! F" g* t
    & I& G+ Y: H4 t' k( Q) V川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
    ! F( T# g5 P4 z2 w. x0 g8 P* w薄熙来下台太早了。* `! L9 u* k- I

    & p0 G2 _8 d; N, O7 T( v; b3 c# a川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    " Q/ [2 j3 F: ?
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56
    2 Q; T0 W' Y: q看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    ; f; o9 ~7 y+ ]) a0 L全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2143 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 / p  ~# Q' d  b7 c" K
    , [7 u5 m. J% Z. e- ?2 L4 V/ J7 z
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。, k/ }0 o2 t0 f8 v6 X
    $ O4 W. M6 ^9 l/ I1 H" [2 {
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。3 c$ n# j" J) K

    ) j8 ?/ F, y' o, W* ?沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    $ \/ d3 i  y( Q: b4 s$ c4 X这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    ! ?: N6 Y6 s% @; |8 g3 y! U' V这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2143 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑 ; W$ d( A! {/ S, g, Z1 o: p) v# s/ E
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 & p8 t5 |0 |1 w1 j6 ?" I
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    4 B' j. M. W( M, h; Y9 R& A- P/ K: P; D/ ], d
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    ) b( H2 q, [  u) i, J" {3 I% n* ]
    7 c2 Y7 D$ e" I- b4 ]另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    1 b- s: S; k7 `0 G$ ?: U* N
    ! m2 y# x# f( I$ Z3 t* Q成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    2 q, ]* F- J* k# {, X1 q3 ]. [- V

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。8 e! F: U% h/ M1 Z5 T

    ) c, s. V0 i) ?: z" _* J按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    " U, J& @0 D* o' N9 y至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。1 f$ _# f7 d, }, R) I9 U

    # ~/ y6 n: o9 W6 H中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    * B) X) ]/ {- x我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    - ?! U- l  g( ]9 l- J但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。3 g0 x, b2 t" C, L; k- d5 S2 [  s
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    1 u  z- n6 [+ t历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    3 H. E8 l3 O! S- L) W! D
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 7 w9 j. d$ b" H9 {/ H5 L
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。- z2 G% x0 o: _3 u6 R
    + k% j' N# G4 O. s1 J" F
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    9 ^6 U% q% y7 |' t+ l; a- i西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    1 {: p$ w  {  G2 k8 ~这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    3 o( ^! G( s. O+ W- Y2 j6 O) c沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2245 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    + M: |, V6 Y( F9 k! O& M' ^9 S+ a: b  _: p
    1、
    / H. m, D* \( A" n; j可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。8 R, l5 Y/ g; J% x
    山东航空、深圳航空都是国航控股
    5 J5 W$ d! w- c; [天津航空是海航控股
    2 f' N4 ?* P# Y" B# i厦门航空是南航控股。4 ]+ |# j& [2 K" J& y& i
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    ! }( f$ f; ?1 u) \2 a7 Q0 c3 b' {, J: T国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。" B* o5 G; {$ q% C+ ^% L
    1 W2 D2 I4 y; E6 D
    2、6 Z, h; c. \- s4 S" d9 S4 v
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。) k4 B* b1 b4 w' F! }3 V
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。" Y" B8 V- i9 n" p9 \1 o: [
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    5 [- r6 O# x  s+ T
    - B$ [% _' k; g7 W, m% ^3、( H% ?# z( I8 ]# B" u% G* l" _
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。7 r% J. E+ J' t9 I0 x

    $ b7 p  d7 F: x7 {8 `; F
    ! p7 J+ a# s8 H' K4 M2 |! G5 g
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 - n& C3 d0 Y/ m
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    6 U) h1 n4 G! v6 U4 j5 B/ O
    + t* ], l3 V; p' f* x% A按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    $ S/ w) m2 |+ Q9 ^我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    ' z* P# X8 a* R( B1、5 {- [% f4 f! u
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。0 d# J* U! ]+ ^# J4 j
    山东航空、深圳航空都是国航控股

    1 b6 _( V2 _* K1 s% n/ g深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05 ( J3 z3 H  N5 T/ e: M. l9 `
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    2 Q7 X3 w$ q1 x1 i! ~有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    ) t0 k' P2 a4 b* v+ @% P# Z6 C9 ^看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    ) J$ Y7 d! L( L6 x
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2245 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑
    8 s. ?+ Q% |# [3 G& R4 C
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    ! Z% P- U: t% `: c7 h9 _4 a$ u有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    . D) }# [$ O" _" [  H/ Q6 b/ r% Z' S) t" j# x2 }: Q
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
      U" n9 }. j0 [5 U3 r8 D" k, j9 k- ?7 u, g- T+ `6 k
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20). I4 z' \$ Q. W& l$ ]
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    ' @: w! s/ v! A5 M8 h# s1 X, o) L直航最低2650: q6 d% G: }8 ]0 A& c; {9 _
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-5 20:30 , Processed in 0.072991 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表