一些中国民航数据

晨枫

主要航线流量

' }9 s& F( F% ]* |几点观察：
) c' v, ^9 Z; H1 u% f; V
8 y& i' q# X' V# j7 y+ z$ y就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
: ^; H4 r# c+ F" m# A- g

主要航空公司
9 @7 p' S) H- `5 R
几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
" c: r$ y5 m% M7 b' S/ r2 o: g
' v1 d5 ~# B1 z1 d3 Y
! D7 t/ s( R( H4 E% J$ K- E主要机场
' o: W5 m! j  \7 u+ G9 M7 N
数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

5 O7 f( Q3 U( A* n/ p% a& v

martian 发表于 2013-10-5 10:48
: R9 a7 d3 N: ]& r( ~- y没有重庆，成都反到列上去了。

- M! f# ^) L4 ]; U" f
薄熙来下台太早了。
" a4 v/ G8 g$ m' L
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。
' Y, b. }2 m& \$ ~# c% b3 [, ]
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

$ b9 |- O7 F7 j* U3 j' I3 ~8 d看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
8 X1 N% K  [& Q3 t$ u( x看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

' h2 o+ r. H/ k: j6 p" ^* F1 F全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

' w; ~( Z" [- A  ?& y5 W这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
. u& v6 _2 }# C) P
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

) O$ I7 f, n0 ?: ?5 Z- _

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
" _+ W7 w6 @# f% x这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

& @1 |1 ^" g! F6 u. A8 x* j4 p- {
& T9 k( G: C7 `2 l5 q8 u7 M2 P! Q历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

: S* L) ]$ D( o另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

6 [+ s4 i$ |2 U3 [; M* ]成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

  B3 B1 d: M3 d按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

7 b' R! Q6 ^# g4 l中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
3 ~/ s. S) D+ P7 i1 V* W  l9 Z我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
0 i0 Z/ H5 ?$ Z7 h但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
0 N5 Z' Z/ P. Y- ]" E5 ^" j所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
# v9 }4 M) q; Q$ G. w' k; }' |国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
  W4 z6 |: ]: f0 W+ k+ A这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

) m2 {( r2 ^$ ?: N- k沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

6 h% S. T- g4 [6 S$ x1、
& t0 y! f" _* a: q. o  D# v可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
$ i6 `( j% K* }3 t山东航空、深圳航空都是国航控股
( t2 D( p- T: }: x5 E天津航空是海航控股
0 ^8 ~2 h7 O& l3 f% [厦门航空是南航控股。
/ E; s; x; [  D所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
) j- U, C& D  h; z: F2 ^1 a: n国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
) L% o. e, F! r  W  T
2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
% X  ~; g5 n1 Q) n. m6 Z- ~, w成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

5 W9 Z1 T- V! k3 |: I9 A. X( x4 s
+ T4 F; G5 D7 d/ q+ n5 p

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
& T! G9 M+ k: h+ R/ Q国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

$ b1 k+ w& N5 W# t3 X  s" W按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
  R: H: A# ?3 h6 e% j可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

7 @- e% ^# y8 l2 ]深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
8 U" B$ O) A$ i6 Y* Y上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
8 v& v: p' ?, A2 @$ e看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

$ A# J8 U. h! b这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

) C3 }, n  v" ^6 f3 V# M5 @0 ~

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
5 A/ g8 m0 P2 a有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

* c! _+ K* I% j) Q
/ W+ i0 {, t0 u# t; R& t0 M原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
, f& Z) z5 y& s* S/ `% L# T
好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
4 r/ W3 e0 q1 {$ G中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
; X& A6 ]- J* F0 r; r& ^$ R# a直航最低2650
这价差太离谱了