设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12456|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑
4 q, F5 M) y; E  u* V- G: Z3 N4 f9 w

& P3 F+ P2 E/ J主要航线流量2 E2 j. K6 l0 D4 N/ `

4 E) e2 A( ~5 h几点观察:0 {: i$ @1 \/ S3 ~* c# a' ~

( ~" K; V8 m+ p5 B就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。, K/ m% [8 x) ]) d
% @$ K' Y% r$ @

/ z0 E. i- Y; Z3 [& ~5 ~8 H, L6 d主要航空公司
; ^+ _3 \$ ~* `. p6 z% T7 I
+ M1 d0 o7 e3 X. f" {几点观察:# e0 }( n) ^: D9 ~) p; l

& m3 q; _3 [5 ~4 Y5 K南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。; k; Z# s+ P3 @% m8 H6 T

) d' h" m6 ?" w/ C4 O# U; |2 _
( F, ^5 _9 @0 Z0 B主要机场
3 X$ B- N/ {9 ~6 ?" k2 W+ M
/ k! ~' q3 x. A5 x, N8 @1 m数据来源:9 d6 T  Y3 c9 X. P! ^. l4 Q: U
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 4 S  x7 N0 B5 }1 Z# {( ~0 j
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 - ~0 @0 v) K1 Z4 V1 K
    没有重庆,成都反到列上去了。

    # F/ N% B3 |% `! S
    / |4 m" F+ d: T8 M7 k薄熙来下台太早了。
    ; V- U/ P6 h1 H% J! a7 A* J5 @
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 : U$ g% r! U; q; x, M8 i
    薄熙来下台太早了。
    6 K' I0 B& b$ U: w' d( m8 _8 v, ~, j7 o
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    * s2 f/ O) d  _  c/ s# h, {" k
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56
    9 @# k* ^9 r4 g& C" F* x看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    - d; f* p8 N" g7 n) }9 y# E. s全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 6 W) n3 ^3 b/ y% h, j
    ; Q" q- y2 L  Z" N$ Q
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。4 s5 i! m$ F0 q6 Q& d6 w
    ( H6 S/ P3 S5 G. W6 r
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    ) ]. E8 z) n2 S' l( g; l$ w4 i" }3 `) A) z+ C9 l# `* O0 E# {: P
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    ' q  z2 f, [0 j% ]& o8 B这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    & u4 }; d. X; r4 u这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑 6 k- y# R, M6 S- p, d2 F( ?# x
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 " ?: u. t% d; w1 \
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    ' q% V3 q/ W; a9 h2 G0 b
    % W/ B' N) Q# l8 w历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    ' S2 J% Z2 s% I
    , a: w  y1 `$ e, s# g% X1 {* q$ X另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。9 d8 u& |, T% F
    ! t6 N! l- ]- ]2 K6 j' J1 }
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。" W$ Q3 H* S4 [) w+ U6 M

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    5 c! R7 [9 ~" I7 B5 A# z3 L
    ; b/ k3 c4 v1 k6 A按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。. _$ L. R5 n$ M) H
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    : `& I% P9 O. E( p; C: Q" v% f! |. |4 S& x
    中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。7 Y! f) J0 ^1 N9 y
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。+ B! b% g% P& @2 H, |4 w
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。3 m; C+ J, c8 U  s
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 9 M8 D* H: U8 v, \
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    9 M( @" W! M- Q! q; g
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 2 t1 T/ N( j1 f. |" C
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    8 t9 {4 C' {8 r% r' N; r. E3 x' c  `* k6 h5 F9 S/ l
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    $ A' Y  s  K9 f; ?3 z- ~
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29 " n. i% ~9 b$ t" P+ G. v
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    6 P$ _6 ]% u) j, d. U! q2 G; N; ]3 m/ Y沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2290 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 9 ]( b" b% C6 S- c: g) U

    $ {- c1 c* n! p2 T: k: `+ N8 h1、
    1 {) f/ Z( m) P7 c可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    2 ]2 r2 d4 ?& I6 q. N/ _3 k0 B$ t山东航空、深圳航空都是国航控股3 Z, Y, J; Z* Y2 X6 U& i1 ]3 J; Y1 P7 B
    天津航空是海航控股
    # ]7 N. ?8 D* a) j6 t: T' X0 ~厦门航空是南航控股。* R2 C# @+ e2 Y' G; v1 Q
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    2 P/ y& L: y* Y& M! y国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。0 w% Z! G, l5 B
    # q4 {9 z$ L! h7 q, d! ]
    2、
    - ~9 A" y2 W# d! [& h3 S西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
    ' F( k5 H. X2 I+ f! ?- k: l# b7 F在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。* [4 p4 C' c4 X' q3 ]
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。. Z( K* O, \  C+ r- b. R+ J$ `
    $ j6 D6 O$ z" ^$ m
    3、
    & n0 F8 t2 B# \' ^# [同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。7 f5 B5 I: O# j7 M5 Q

    # m' _# E2 Z8 p8 l% F4 `  \( V9 T& V' S
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 # Y$ ?6 D" ]( D; D8 H0 N
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。9 s: [& w9 ^" z7 r

    + Y3 e1 k* k5 u  I按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    * s# I) A: a. a# [# `我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45 6 p+ P7 L& @' s+ Y5 v3 m
    1、
    ! s; f8 H/ }0 \$ a可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    / @; U! D& q5 E" O0 t山东航空、深圳航空都是国航控股

    " t  f( g; B! v+ a; F( A深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    % u7 T! N' A5 l7 c" J2 @4 f& D  j上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    0 u! E5 B8 o. n0 h8 d有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25 1 R4 A3 b' B& y, O
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...

      e7 R2 U7 S/ I, b4 m这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2290 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 5 r/ I5 u/ M  P3 D9 e
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    8 M- H6 A, n1 g" J& f有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    ; U/ F" V$ }: o* z$ @. {- F9 Q( J- l4 I
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    ) l4 Z$ x/ F% r2 m& _9 R4 m+ v5 y* }
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)% M& e2 z0 e/ G+ r7 f. r
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    : j. V8 S' s5 p  q) T直航最低2650
    * O# _% p" L. e, b+ E+ `% k这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 16:49 , Processed in 0.075743 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表