美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf

5 |5 L" g* a/ i7 {8 q. E4 J; o
概况
  I9 X  y/ C- P5 t8 c8 S
- y. J, S, T- {9 u3 R- ?' R: c% T
0 K) n* N; ~' n3 v) M1 \& Q新造舰艇
4 U: n! U7 _( g8 I9 V) \# U
8 V# N6 h( Y. J/ x% N' e
交付使用舰艇

$ s- S. k$ d. q1 A7 D- @
1 J" x3 M1 J9 S& G  b% u- G* }: m& e退役舰艇

% {# A. ~: x" c6 n
舰队总貌

. j: }6 C8 v8 k5 \要点：
# b$ x2 O+ ^- C1 z9 c* ]" z/ `1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
, v4 ]& R$ R$ L! s
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。

3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
/ G( ?- o- V6 O, L  L% Z" ^1 c( S/ m
, G; {: e4 Z: R) V1 c9 m# L4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。

& h1 S$ [5 X, H& ~# |5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
- M9 l2 i. U' p$ o5 h9 o5 ?# |
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
" B6 m" S/ K3 X* W/ i: U9 K钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

7 Z* ]8 Y4 v& Y3 X美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
" g2 p8 @1 ^( w( b( R2 X美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
' V9 t$ l# Q7 o+ z+ j0 b" B研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

" J9 w% a4 x. x- w. h3 C美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
+ R3 z7 c0 F% E( o5 S* S/ F! |) f美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

/ @0 g" R7 h# _5 z  |, t就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
6 n% a5 {, k5 i% o4 L6 Z为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

# y* n* Z, _4 X3 G* l5 GFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
% `- F0 R! O4 J+ iFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

; R3 |& P$ t3 R& @  V1 h
  s( X2 @" h, H0 A这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
! \6 }" B; h& O: D# T恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
; {" g  q  q8 ?9 p  f6 k
: |. _7 B7 h9 ?刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
* X' P" |! P$ g" B* N恶意的猜测，这是不是USN ...

1 C1 H& l; W- p' b) `6 x4 G佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。