美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
8 N2 R4 P! k: X& l" D

2 U8 U: p! L' J  m: b概况


( N8 H6 J; k4 T( _- K# @% G' C新造舰艇


交付使用舰艇
, H3 W3 c1 a6 W1 C: a* g+ g9 x
! x3 g1 U$ b3 |! r
退役舰艇
: m" O4 q4 S  `8 o, J% h, ~. Q( h/ ?$ ~
5 E- h( Z- F4 p; N) D6 k: _
1 @7 Y! Y: b1 d5 c9 `# `舰队总貌
) B, }4 A; ^6 n9 R+ h
要点：
) L) |% c6 L/ M* Z' o$ j: e6 J1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。

2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。

3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
; K% E6 ~0 d! ?7 |
" w' D& T* c& K9 P# k4 P3 W. j% G4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
+ F* B# P: A3 i/ r2 @
; q% A- a/ g  n/ @- u8 W5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
+ G2 r, T3 W3 p4 m. v5 r, I+ p
, q! ~4 e0 l( p0 r$ c7 [  p6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
! A! P1 o) b+ w9 _& L7 Y( ?0 \
2 Z" g( H6 W+ T: r7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
! B( y  a8 L; U钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
5 }8 S) ~! y2 O8 [9 p$ O4 P美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

: n/ F9 ^# v! X美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
+ k6 n3 v- _1 t: ]美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

; A/ w7 l9 d5 z' }' l; D研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
2 Q# d% _$ o0 Z: ?9 f研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
+ |9 l) A, ]/ C- T美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

7 G9 f' ~7 U" u8 Y就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
% T- s* V) U$ h% H2 Z/ E为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

: y  r3 T# Z$ ^+ G9 K+ T. @* m8 ^
# A0 `2 X  r3 f# H这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
4 d: ^1 R* v% _4 B8 J9 f恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
2 n& k; Z7 v. E( }CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
) i1 p0 `7 {5 F( b; o# s6 c; k- O
刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
, Z7 P+ h' R$ X0 |这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USN ...

* F) T7 M7 J) E佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。