设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4757|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf6 a5 _$ A7 d  C6 o# q+ D# @

3 I8 y, i& q: o. I% j, S8 ~
& v8 Y- z( k  a2 a概况
9 c  E# P, i" w* J. K1 b! f
0 n4 L" a9 |$ L* T9 H" ]5 Y8 h , j( c( X1 I: E9 O! w
新造舰艇
+ ?5 e  o9 r% o; p, a9 o; g# ]" ]5 n- q3 d& o! v. k

% P7 s5 H' g$ Q交付使用舰艇7 f( m. o; e1 N# N

  D! T2 q( P, e% @$ }) s: q
+ e7 z, M$ |0 A' q2 B退役舰艇* k' U. K3 ~2 y
: H- S4 r/ }5 C! ^; c4 L
1 U9 L! E! c6 O. n& |% ]2 X' _
舰队总貌9 d5 o8 E6 ?# l3 d

3 s+ l- k0 r6 M% m要点:* o( L$ \5 b& W9 K
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。6 i& m. j% M, H- q2 t& c% H  [

0 R# A' q* h. f0 p$ ~5 J' s' Y2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。" J  w4 d' G7 a5 ?, t7 T
+ d! [! x$ V, p, `% Y
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
# {) g6 W" |! y: T  N" |% S( M- s3 {2 w
8 h% k( b+ t: Z- C1 N; m1 l4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
( l) q9 b4 Y* P# o% C$ D( X) {' b* ?/ o" ?" [
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
0 E1 U7 {: ]9 B0 A! o
/ e; _+ ]4 a& c2 n: h- t6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。7 w0 ?3 h) Z$ @4 g+ f! W- \( ^

8 v9 H6 M, \* Q1 ^# @# v8 o7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 : w% a0 o  f* j( J  A: M8 j5 ~
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    - M1 S9 |5 H* Q& W) u0 U9 s
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    ( r0 x8 o( F! g8 I5 F美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
      {6 e$ A8 D" N3 F
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    " T! y: w, y5 L1 W. p* W( X美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    # n- I2 B) t( \# \8 S0 s; r" d应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    & U. t2 J% F8 _. I% o9 `; t2 L应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    $ \" T1 }1 S' l& _: u- o9 c6 L
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    . x" ]* U- J- n5 k( U! j研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    1 y7 v) A) G- }* P; P
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    8 |5 I3 C$ }  x美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    7 v# i) D; ~. u& k& B就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
    " U! D0 J. S8 A: g为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    4 \( {+ f% K. p- Z. Z) |
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 4 w1 N6 ~- g2 s0 F: `9 w% r+ |
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    $ s" K9 M' ~5 L3 WFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    3 w8 U$ z7 Q* a6 |' x7 o; w3 |7 H3 u8 ]$ c
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?; n% {1 r" ~0 p7 j6 V
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    4 B' E& [! L: h) u1 z- `# wCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?) v% J: U  G1 F- K

    ; v+ ?2 P) T/ o& W+ Q$ L刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 0 W5 Q; R- o5 o. c
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?  @; v1 ]& A0 P( ~: j, O* |
    恶意的猜测,这是不是USN ...
    9 }. a' E7 c! j
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 17:33 , Processed in 0.079909 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表