美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
3 L' t4 R, j- w8 X. A* }) M0 y
3 C# t8 l* L5 J7 P. Y; W7 y6 X% Z  c
. ?2 N5 r! z; ^$ o( H0 n概况
+ H* z3 l/ c6 z$ r7 C0 g) q7 v

, V. i0 Q4 _+ G0 h新造舰艇
) Q, j: ]! [& S' L+ U0 U
7 F6 c* ]( Z' E. d; q8 a
- H5 o4 F, y) y  Y1 \: {交付使用舰艇


退役舰艇
# c, q! v$ x1 g: f8 L+ ]
: M3 P6 j# p: C, N: G& c% y; `
舰队总貌

8 E4 g! ]3 O/ x1 F# m要点：
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。

2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。

& A, m+ H# R6 O/ Z( [3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
; h" ]" ?  f/ ]
  t% Z. ]2 [" b2 f$ v( t+ N4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
# n% y# J! w8 B9 |# p
6 q7 D4 T# L' u- H- ^5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

# g% P% M4 `3 h2 p! F6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。

7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
2 B+ x, R+ y. D6 S, S钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

8 V: L2 E2 {0 t美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
# Q7 P& h1 l; b) P; x" J" w美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
' H4 d$ y* y/ w/ H美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

, q# I4 v/ ]9 ^3 r, K* k% r1 G* R$ G应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

( B" s0 n2 Z. s: n: O研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
" I1 P) d- S. f  O' e研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

  l- n$ W% F- m0 t美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
5 \6 c) b) P* G! z为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

8 F3 l. D6 H' ~/ Z

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

/ n& h1 K: B. ^
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
7 @  i7 Z# o- `2 {5 L恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
, S( z: \, O) x+ m0 I" eCG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？

) I. @0 l5 [9 y+ K6 |刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
! W1 Z6 l7 H: R$ \0 |: I; g8 ?这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
5 v. N- p) y' r  }4 {1 ~3 r  q恶意的猜测，这是不是USN ...

佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。