【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

4 _2 y! X3 s9 S6 E, W实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
. r5 t# t3 m8 b) C7 B) q/ A
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


1 D6 N6 I8 |" h美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。


有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。

, H2 F; D7 p; r( e# v. W. L
4 k9 H8 g! Q% {0 J) d6 {+ e( A6 D无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
! K2 Q+ U8 Q) @$ b8 ]: R
  A4 K1 v$ V2 l: B
3 Z  b) J) d. k8 o& M苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

: ]# g( t* G2 K! g) J+ S3 q潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

( L, {7 {# v+ A& F$ h5 P
/ @! h) @+ S/ [! {5 T6 a$ t

水面撞击事故

) c8 c, }5 C+ f7 Z  w$ q
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
8 e+ g- ]1 y* P
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
" I$ F* u3 T2 e3 _
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。

7 \/ f$ b5 Z0 k: ?  g, s' I4 z/ S. F1 e
9 R4 C6 F# c! X& F( K" w$ G7 U. O
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
/ ^3 n/ |# R, B) G) l# z% B& @

% S7 u0 a3 a7 [1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。


德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。

$ K* `" E. A8 k8 v7 n5 i# u

上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
; w  V0 u2 q& g: T" K, _
4 {0 ^9 ^& `- z
% H2 G- u: b% O
( N  Q- U8 S: j( _9 e- {1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

2 _% k$ \, h& q  f8 p; w以下撞击事故没照片。
) V! B' w# b6 C) q1 N* |
3 r! L) R0 S* r1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
" x0 a1 o7 S9 Y9 v" z) \
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

3 c  ~/ I0 F! {. Y% a太晚了，先码到这里。
7 `  B7 h$ m, U! w3 V
! F4 H( Y1 P) r) U: _

1 B# F4 a! W$ N) _8 J% s1 L

【土鳖扛铁牛】

# X  n# Q$ T1 X( }" s

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

6 W  z+ \) W" U# O苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
( g9 y: F$ H  U+ [, R说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

7 v( I3 P9 U, L他一说你一听便是了，信与不信由你
/ \) c, m, c1 @: e+ t" d* U4 _
- x$ g: U- E# W7 U0 P

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
) K* t7 ^- t9 A# l4 j有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

2 L. W+ n, V6 m; u, p3 D
泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
. a( |5 l% b$ u" `9 p4 P
) P$ F" d0 U$ }6 p9 D+ b. V( T

/ m9 _' X! r: m# Z  J8 g0 o

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
* u; s# {9 q# X8 S) W6 v' B
! b4 M. o4 r7 T/ Z7 t) E
/ ~; h* c6 l5 s0 I  H

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
/ t5 J( }! m$ F& V5 l. \$ q, |! p9 S7 R$ d泄水孔与水柜无关。
, Q! d% ]  v% ]; U7 K
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
5 t7 d. f7 C1 U
: w! q7 R2 Y/ T. q4 p5 y7 @1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
2 H- N0 a* I: S" B% G
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
+ h$ b  {( {0 A% q$ n) l% i; N3 p
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
7 g7 p: h' }; C这部分还要请教。

9 J- i+ A+ k, |1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
5 I1 f- d9 n) j
; Y7 F- T5 N! b/ W  |& B3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。



9 B: r' u( G3 _6 y4 b
2 }5 M; E2 I: H# Y9 V1 S

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

( [) E4 r: X4 w1 i1 I0 b谢谢解惑！继续提问哈～
3 D& ^8 h/ A  X  F
: Y- h, E) m+ m# x! U

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
/ c8 @9 m: W. K4 e7 j/ W" C+ n
! f" v9 E; b  Q/ K依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

% `6 O; ~1 ~8 A# G' m; b是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
. D( s& q% l. J8 v9 t# w" V
+ D  d* ?0 l) t' e) N# c/ s& i

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
6 H! R7 N2 ^% X1 r0 y' Y7 g. M: I谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

8 m7 {- E8 l6 G1 p. M* O
  \+ Q" L$ r: f! h1 Y" k4 G) W1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

, Z+ G4 h9 g2 m( I7 f8 Y  Q2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
- \& u) a" _; K  _) `
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
/ Q. E) Q  Y5 P, r1 J% _) e- U8 e

潮起潮落

2 u7 x* L+ I& G' c

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
' M# |& R& T, O0 X. ^- @% v) A# y疯狂的伊万就要来了么

& `% \- @6 c$ h8 J2 z如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
/ Y0 `6 o+ K/ D2 w# Z1 N  [
; r: H- _7 t4 }+ Q; F  p
" Z& a) N" d& m! z7 X

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

' a* I7 D1 N. o' Y" G有点儿明白了似乎～
" D# Q5 T- }" Q' w& |- x. r
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

; u1 Q- j/ a8 b# O2 z

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
( O6 ]( V6 Q" e* s! B有点儿明白了似乎～
4 x, O4 H6 s( V% c0 J& W! Y/ E1 y% A% o
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

. q" C  _# B5 n) D) l$ A
: U6 Z7 v8 d2 e4 }
* I% g# ~* V) s. C/ A4 k$ o; U有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
& ]6 @6 [0 n& c( a$ U
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
9 f/ U! a7 `! n; q1 u: \1 _1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹