设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8569|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 1 ^2 v8 ^$ y5 U1 y" K. q# T

; [2 N' V2 ^6 m实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
" \* ^: F: A3 O' R& |7 _, u7 C* ?# t+ R
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
6 j0 W  F- K' d- R, b1 v3 F
5 r9 m$ o$ j: [+ e7 ]潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。! a$ f" X+ f6 r! @+ T3 G

, V* b, J/ w7 b* P9 a8 O
( Q7 A" @& M: G) D4 t美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。1 B1 e" P* V/ @* }2 t

2 l/ ^7 t4 [/ k" q
; Y. V' F( v% v3 N, U有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
5 F, a, E  |  A0 m3 S6 A. J9 X2 h+ w3 b. b/ b" @3 n# w
% L0 p) D8 h5 o5 |) Y0 [) K
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。0 B$ z1 ?$ ?0 C( C3 S, j

" i: J# {6 X5 k( O
8 ^$ \* w2 Q) y; R( ^4 D5 T6 Q$ X% V苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
0 H3 D% \, W0 i
7 r3 E) r* x8 z8 G& f6 r5 g5 E潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。4 F# U( A1 K- p9 k) _
; h# J6 s8 N3 N( J' P* }
/ }# E1 @  ~. y
水面撞击事故
" n% O& ^: J& H- `
5 s: n1 W. h- l) z9 @
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
& S) ]4 _2 G+ t. _! F$ f4 ~6 C' y* u; B5 e
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。2 B- {' c7 g* A1 e/ x+ n

- `8 U9 F8 A/ N1 D5 l潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。& i( |) ]7 r5 x: B' h! G

/ g3 d( V9 p. T9 T: M潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。: T* k4 F$ q+ @5 \1 s

0 r  w: Z3 z) B
  ^  G8 p. U! B+ G
. P: f; E0 l* i/ Y% k& T' j2 y苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。6 C# ^2 [* @/ w* \, N* y; h

" q. E& a5 I; M, o) Y
/ Q: j5 L' ]" o  y1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
% n; o  a, f1 ]/ [+ `, Y# z* J0 K4 e! t7 c0 S/ m; a4 r6 i5 s5 v
) c% r4 S0 W& c; s9 q- g
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
% z* ^2 r/ E& v6 h) `, J6 `$ H8 d. O' A

+ X* p2 `- f) U* o- H
7 K( H# F- T! H上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
$ e) ^! d1 ]7 Z" a9 |/ F# w
4 g3 N$ d& M3 [& Q0 E* i9 X
3 u  ?) c5 ^1 R/ }  S7 i% |$ t1 h, f5 z  ]3 N
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
4 I" Z1 E7 n/ K& O* J
+ e% N6 R: I. K5 @# t2 x! l以下撞击事故没照片。+ r" r5 S7 a" T6 f- x

6 G& d! L) u6 P* W3 A+ b! C9 U1 D1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
* J  P3 X, ^4 h0 e% b5 Y: ?0 Q/ L! n6 o. O; a. ^* {
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。& H7 m& \$ W; f4 z) }% }
# S' ?% K( e8 t8 N1 F/ V( I
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。* P9 a  b" `0 y! b) p- D/ G: n
0 w% _8 O4 g' F
太晚了,先码到这里。& F- }4 I' V; v! _
4 ]" k( I# g& E

( r7 g6 G) k, C: J. _& v4 s+ {0 T5 ]# [6 i& l; R
【土鳖扛铁牛】
9 Y0 a$ ]$ ]$ s3 f6 I
. Y3 D  |8 I8 @) Y3 U

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    " T0 _  d+ g# h( b1 t, p所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    * z9 I4 P+ d: o8 s! X( o5 q+ }
    $ _5 I0 P! D3 e2 z3 K+ e! m" n# T却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    4 l" _- D: O7 o: Q9 X苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:27
  • 签到天数: 1994 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    ! b; B6 @1 }& j* x1 c) N前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。( S  _# C. i7 M, T, @# t
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    0 i# l2 m! m; A# _1 [. S说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    % y! b" G, Z2 R5 N9 `. C( t
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    % i9 u+ ?; M% L6 l* l3 s0 g  l9 z$ S; I
    : r" k: c9 E2 \6 g- n' l
    1 e6 h$ K3 K8 \* A

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 + O  i) u6 X, h. N$ v# Z4 S* u, D
    有一事不明:
    # A! E, [2 r0 x1 D所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    4 `: L' ]) k- \# h$ a* n9 m( `2 ~, D

    % \  V. }( V# A+ C, Q3 n7 Z! b泄水孔与水柜无关。' R! |% L+ A* j& D4 R% t

    0 g: u6 i& V8 i, c潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。- X* y- y/ M) _; P4 e7 J- V
      A2 F4 N! \6 O! v( u8 F

    . k. R8 |+ ~) s/ d: @5 P; V2 A) b7 `

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    ; R* `/ s# t' k, {5 o7 o0 d单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    3 H; W  A$ j  `1 }采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    + F8 e& y2 ~7 R* K
    $ p6 l( D: g5 z7 P2 H) M) b8 ~战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    8 ]8 m, i) o9 V$ C1 B! C2 b* r! \* l

    . n" T5 J9 V- K  ?0 ?) Q7 Y# {' @
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    # p$ h, E, a/ N( J, ]* y5 y泄水孔与水柜无关。
    # Y+ w0 R, u) H1 D
    & Z5 {; S+ N! R潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    & U3 U% c- _- H3 D/ f0 {1 [这部分还要请教。
    ' g. |, |+ f  c2 J* P! R
    + Y' z. _5 Y7 J1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    9 D2 w: \0 b3 l; i$ F( O! M! s" [+ c: Q0 t
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?  `1 Q0 A  k. l* ]# D$ j/ c; ^

    # P' Z, M5 d+ r$ }俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    9 Z( d, [! h$ h( y这部分还要请教。
    7 ]4 f! z) S2 m* `
    # H0 v7 d; ^5 G* c1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    $ u0 \4 _* n5 \; Q: B9 A! O

    # `3 [4 e( [, H5 k& M$ b7 |4 R1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    6 P! R* y9 f- ]! h, ?2 t
    9 l& w9 m# I, X2 F6 W2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    0 A; B3 R" m. `0 F# I4 u! G6 M+ Y6 B  ^% a9 B' E, T
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    * B( V( _7 }2 w0 z! m3 E  f8 E* A/ ^9 }. u( j

    $ C) }5 Q9 s: n5 h+ f5 Y$ Y
    0 f$ p+ O3 ?; i
    / E# p& A4 n' K& P4 V
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    0 X/ w6 Q6 y9 A) s( ~
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ) a/ `7 k" K! _! V9 b/ R4 g1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    0 \8 x& A$ c' S/ C) U5 M) ?
    1 [4 V0 y4 B/ A! T$ H7 h
    谢谢解惑!继续提问哈~; j: x, X% L1 W. `3 p  u
    & Q1 G. _5 N; `& R  w: [
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?: v% P( _; B& f

    9 q- C' P3 i0 q1 {依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    $ P. O( E* r4 F! L$ x
    : |. }& _/ R" F$ _( {5 i, p是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    ) n. F5 U. L: Q7 Y. M/ \2 y, G$ e
    , B2 c, f. O$ W# H( w4 L% c还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    4 u0 u5 p$ ~9 o0 y- P1 J" o8 `8 Y+ b

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    2 n' K& r+ M* h6 ^7 q
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    $ g+ [7 C  A; T, ~谢谢解惑!继续提问哈~
    & W( T: H2 ?! I8 H! q5 ^' p
    . j: B1 L! t% t) n- U这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    " W, `; A; _' t

    2 S+ g- T2 k( g, r# l8 I4 ~1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ; C5 g3 ~5 @9 g4 }2 G* `
    6 ^* _: a( v& a& o4 D- B! h/ }3 e2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。! u9 C/ h. k8 z1 j4 I+ z# B

    ; {' K* G' ^3 k& l& S3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。: {: S* W: m8 F% r" J9 E) `) \4 t
    ' A% |. E1 A$ w, F
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。2 C4 g6 O  x3 x& @' N- j
    : L) z6 I/ e* m% e! M

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    5 U; f- P* I3 _) t& a$ L! D
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 , ~" ~: j4 [. r! c: \. Y
    疯狂的伊万就要来了么

    ! O9 Y8 @7 z: ~& g# U, K* J
    # }0 r- }- d" p7 Z  Q& N如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事* m/ n/ o) Z+ C4 V
    2 E% O, P- Y% R+ e

    - w. l9 ]' c/ h  `, T8 [4 M
    . Q' k4 z/ ^! v/ c! }& X$ {
    + G. S( G2 X2 M0 h: C. o! A  |3 [
    + b, G$ o! z1 n8 n

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 2 z- O! w, }, T7 T
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 & P- w) m5 Q5 y/ j& F) s/ z9 S4 ]+ s
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    2 L. p- g  n4 G4 v% I" S* v. F& v( `, C/ R
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    . m# g) j' b/ ~3 ?
    " f: y1 c, r5 T& h8 Z" w  `0 H
    有点儿明白了似乎~
    : Z6 |+ w* k* d4 ]
    2 a9 w/ \1 x1 B; a' o* B非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。  X) Y# s( n0 m/ k& s

    6 O# z$ |& E5 `$ D9 N4 r在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
      |' H+ L8 v& E" O. X) P
    8 W* n( c) h6 P0 d8 e* d' I$ j" t这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 7 M0 L( P+ k2 d5 K  z, t3 x) z7 e
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 / W. h6 G% N4 B' ~: {. g! x5 ]5 I
    有点儿明白了似乎~
    # I* b" H9 y; H  @; u7 B4 r
      G; D* Y; V. n2 z. S- \' ~4 M非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    ' e& {0 g6 N! D- I, Y
    ! J% Y8 t3 M9 {' Y9 C. x: x
    8 w$ ^% z0 s5 g# X' T有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。% J/ Q6 L3 g( T* j6 B5 q& x. l
    , f* M) D: X! D& |
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    * C) X: L- b# `' k9 @
    1 F# V0 I" ~7 J% x" E5 w! G两者视觉效果不一样,容易产生错觉。7 f# w. [$ {& U
    ( r, j  b) N9 k& t: r6 v
    + A$ t- ]$ Z6 T; F2 |
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3752 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    % D  s  I/ ~* ~6 r- q1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    - f: q. l/ A& z- q, o洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 10:03 , Processed in 0.077456 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表