【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
2 @; O0 H+ t. y7 J. m- T
' {$ V& M2 V* j8 C5 X潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
! d: {3 o/ [1 q( y
$ `8 N- z6 A( o. o% x
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。


无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
- I! c) a8 }  o0 w/ [
& u. I& A2 v8 x  Q
* l* x) W  ^0 M" c9 g! C" z苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

3 ?# S& \0 K# k9 t. M潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

8 j$ Q2 N8 f* T

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

" T+ A. v- w2 q* H7 w5 N舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
% p8 `8 [8 J2 p' S/ u8 I$ b
. A& _( ]0 F, ~潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

* }% G( N9 k  X5 r9 ?; c1 U潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。

: a+ J% v* B2 e- [* _
* n* D; [1 s4 q& u( @( ]2 Z2 q3 }
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。

: A, P( |  H, K# F! ?( k; w4 p
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
6 g& n( `" a8 K8 W4 t: ~) Q

德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
# v* m$ x0 C5 g7 v: a$ t
0 O2 d, v/ f# L
; Z. ]2 W+ x  W2 Q& t
+ e' P. Z$ S  X3 u, K: u- l上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
, `8 w( P9 T5 ]& a( Q


1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

  }3 Y0 k5 h5 ]9 m- K# {7 a以下撞击事故没照片。

% u2 a  G# p; A2 A( Q% q, W1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
3 K. e4 d4 }$ H
9 U9 k/ L7 D2 O* k- F1 v, _) Z2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。
7 a% o" J# H- u3 t, B
/ l7 Y3 u  U- M- [! I8 U) ]
6 Q; k; Q" B; q, v1 B
4 j( B4 a7 H/ U; L: q  O

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
& {4 x) u; t( U
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

9 l  a  M0 j. ?: E5 B+ P$ s苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
2 ^1 F3 n  S' M( r. k前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
* F" H  W" B9 ^0 Q9 |- a说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

9 ?! C) ]& o# [: n3 E  H9 S6 e他一说你一听便是了，信与不信由你
+ @. A4 B3 K4 \2 f* _5 |5 {
& e5 Z, j+ w% L$ n' D
  D) M/ t8 {; x! c9 ]

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
/ p$ L; c& B  T+ S$ {有一事不明：
# i& n0 u; \9 j8 s所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。
! T2 {8 J" P- C1 C; Q
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
. F, z& D# t9 f% K: d% v
# o' [* I) s( Q5 X; L' y1 g

1 w' P! |% t# i0 K

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
/ o6 L- t: A0 @单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
  Q; m: z! L1 I6 Q, x# p
+ ?5 x3 z4 h& L5 r战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
- A2 U- B) ?8 D8 U& W1 d# R
. o1 M% Q3 C/ B
  y4 n+ T& ^5 `( b

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。

% s% G, b8 B" D) H- E" j2 a# Q! F潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。

  Q9 Q2 e- F: P7 l6 ?2 B3 z1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
" A& {3 j6 N# ^+ W& v
3 W% W1 W7 F) J1 I6 _' h) o2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
( I# Q6 b$ y6 \( Y2 Y
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
9 _5 V: b7 A/ R8 R$ T1 z5 j这部分还要请教。
9 q6 H- X! [8 ^4 v4 d
: i% m! F, M( U! b+ v1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

( X. A4 p, o5 D- ^2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
  j' n- o2 C; o
) h/ u; l* W( a3 h, P3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
/ k$ {, ^$ G1 P% w9 A

6 a" [; a; \( t, {! `' p4 G. @

鳕鱼邪恶

2 b! j9 Z, y- S" c5 ^# l6 C0 U0 e

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

7 k: O$ _7 I* P/ G  M
谢谢解惑！继续提问哈～

. V, U/ h1 c9 I7 Z1 n0 R

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

5 s; Y6 ~  H" d依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
- ^* M4 y, o9 S+ o1 k
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
4 _. O9 w( T. M! @9 v
/ C( d; B9 H1 R4 D, v- D2 T还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

潮起潮落

. o0 l: o( [8 @

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
5 D4 f# u: Y$ t2 x* u8 V谢谢解惑！继续提问哈～
4 L: x7 v* ^7 u  q5 S6 \( E0 U
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
, i- \1 G9 b0 @
7 C! l2 Y( s: f8 x, Q6 s: p2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

* r0 `& F5 p% @4 C7 _2 S3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

6 D8 [" b" v9 f3 z& }4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
* x1 y/ \. V& U- H1 `疯狂的伊万就要来了么

7 ~/ R. m) X) F
( t+ P4 E2 P% z1 W* o, P! M如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
3 ~7 P) @3 S' ]* g' L  X' E
5 c! B1 D$ f; u+ }1 b9 _

9 L7 R% v7 }1 Z8 L. o3 u; W, E

2 r5 h' |5 c0 C7 G: _# W# o7 {3 [; f  _

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
9 X0 P$ c& [, M; F$ E1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

. Q- Q7 U# a! F: T+ Q3 E
, r) T9 B/ q! T0 B: @2 @' f2 J有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
; H& o; ]" K1 T$ Z有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

1 J7 o0 O7 d4 g7 {
1 Y  C' J! ^" G3 V, @
/ F% |! o2 {2 ]  ^4 Z有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

, a9 V' `+ v2 ?& d$ z  V两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

/ ]$ W7 F$ S8 q; Y
: R2 Q8 h7 C9 S" Z

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹