设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8869|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 5 m7 k+ E: H( h. y, O# n+ m: D

+ C8 f# B) v+ G8 s: j% r1 ]实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
2 h8 P3 V& j! v) ^/ m0 I& I& x, U8 c. |3 ]1 T
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
: |2 m9 A! U6 L, M2 L5 b9 q0 T& T$ G$ c
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。2 _7 Y: P7 D% I9 C
; w+ N4 y! K. n# i

4 ~/ [1 Y) M: p" S# M2 \美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
0 |7 I( c6 ~/ i) u- j+ h1 \) _) S5 d  I
. w8 Z7 _9 D0 C7 r
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。0 h3 _1 _- ^; V7 ^% b' h! h6 n
1 ^, |/ t8 Z3 t) G

7 B: l/ b4 c8 Z: L无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
7 c8 T) R4 e$ d: s; _- i" a- D( l6 H, M
2 v& m! }5 h* K" l1 b7 Y- E
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
' B. d) i: y/ n3 d' \2 R5 ]) R; a; N: N( w0 n2 `; `
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
' w6 q! \6 v& e6 |2 k' Z3 a" k
+ U' r. h2 C* F  Z$ p2 z$ H$ u: D' m
水面撞击事故

; q2 Y: r- A9 Y, _- o' ~5 w' \6 A) e2 o( `6 b; T( |
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。" v. ]( |$ Z/ ?" C

0 [* P& @7 |- w& F0 l$ O舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
  f2 ]7 d  z1 {; B% [+ u
( [5 ?" U' `5 i# X) _+ ]. S1 c& e. P1 w潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。6 W* A1 O7 b# u. S5 Y, j+ b
3 R6 E: }4 ~- B% y( F
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
( q+ a3 N- U1 ~$ w: M! T, r! b4 _0 D: C3 D

: J+ c3 @" F0 @1 F( {2 T' D
, w( u/ @/ K" Q3 C% a苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。! {* ?# ~9 k5 [* T. m

# @: T% f6 x9 A  v, l+ e3 o- d, _
! z) _# \9 [( K* o; c7 S/ |) q1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
( b+ `2 d* c* }
8 f: ]( A5 E$ {- G6 S, k  P) E: o7 l5 ?  d6 m! C5 J4 q4 Q
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。) A: [& K8 z) F

% u- O6 t# q% ^! ]4 }3 M  |2 a
( U5 {' D+ l8 Z$ _" ^/ t$ L: W) L9 T% p) t  v: X2 V% q% \
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。) ~* G: v+ D* U6 ?/ B
$ i7 R$ v# b2 R5 p( }

- s. w; a4 l* ^+ T7 g" W' N( Z
; b9 r- s  `5 p* ]; i) Q* l6 J: N1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。, v7 n. s  T! ^+ F4 a' i
9 m: i# U* c4 |( q
以下撞击事故没照片。
5 _, t6 R" \( _/ |1 M2 P9 l& A
5 E* {3 p) G8 S5 R: o" y$ v( k1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
) p% ?# ^7 C- p0 i1 u! q' s8 w. N8 Y7 @/ U2 L! I6 h. u
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。9 v7 M7 c2 x, k$ r. S
8 U4 h/ q4 T6 u( m+ O+ O- h# Y
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
- A, `; \& x' w% P3 y1 v7 |  g. t" u" i( _/ i
太晚了,先码到这里。! w! H% `! @" ]% V
2 B" J9 _2 k4 V9 {' o
! B- H8 |: a# N  ?& p3 U

* [8 \9 b/ }  G$ I' d& Q6 @3 A
【土鳖扛铁牛】

5 I4 F' N# I: P8 l  }* j4 L- n. }' \" X4 t' v

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:/ v9 }( S. Z/ U/ o, S
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构% P/ @, K3 r) w

    0 F8 C& L" v9 P; \8 g" ]; _+ S6 i% t却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    # Z0 F1 K& p) G* |; ?+ _
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-3 09:03
  • 签到天数: 2002 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    3 s4 v! V/ m) i& N前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    % |9 o3 }! n  k0 M您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 ) _# U6 \2 H; O. g( G! [$ T
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    : F0 W( B# L; M- E" b他一说你一听便是了,信与不信由你
    ) g. D! v5 Q7 y0 _4 z8 ?2 m- _" O3 }1 \5 X, t+ J$ f

    3 ?. G$ b  ?( S* h: B( C" }
    ; P# ~( w6 n: S1 y

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    1 K6 U; L; ]) b8 k6 ^0 `有一事不明:
    ; l  b+ e6 R' u* i所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    5 n4 E, y, J: S  p: @& \! j$ s, q
    / `" h8 G1 l& T& y: w1 `% W9 I泄水孔与水柜无关。
    ) e! a  ~. ?, U% {" V: m
    4 v& d9 p7 f* r5 ~* J潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。, ~2 Z# b# ^4 d7 |6 L; Q
    1 G# E0 A2 j9 e5 \: ?' ~
    2 V. m) o1 w9 A9 G' |7 I) b

    9 F/ j: G9 b$ r  B

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    * P: D2 L8 s, [, c9 I- A2 Q, U! b单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    % X. }, }5 a* u9 ^. J6 f# a采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    6 B* d8 W) d6 j" D# r! n* @2 H% a: ^  i$ V6 k) O, U( h6 M) j
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。+ W  [( u5 ~- \/ J) D9 @+ J

    ) w8 h7 _2 X* n3 {  g" M/ z# K" h
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ' W" L$ X+ O6 V9 W( L
    泄水孔与水柜无关。
    ! S9 Q, k# a' C) x$ m
    2 y6 `  a2 s8 N# c; n. t( Y潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    ( G. U) J$ Y1 E+ v' C& Z' z) b
    这部分还要请教。
    7 r! a3 d2 Q3 h6 C/ t) ]3 W, B8 x* n
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?5 b) j, }& ]4 u" d4 J

    ( X. N# E$ g6 q9 K: Q, j4 a/ ~  E# u2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    8 s. o; {) A" e9 q
    - K, K, I  ~: Q5 C# N俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 # D- n% Z3 C, e" j# K
    这部分还要请教。' o5 p- `8 J8 @7 X

    : L$ [+ T9 M# ~5 J3 c8 z1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    % ]8 \" P8 B0 f  N0 U) h& N
    5 u8 n/ w  Q' j0 X, u, M# u8 @1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。1 }0 z# K" r  ]& p7 G

    ) o* A- C+ z0 w9 y& p2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    7 W  {4 x! F" A- N+ ]
      Y( Y) d& @( {7 R! ^8 u4 \+ h7 t3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。8 h) V: v2 K5 A/ C$ U

    % E, G* |, M  W9 o; Q+ @1 ^( r  E4 \4 a( `' M
    8 u' R0 [+ |! P. f

    : k: A, {: h% r
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 7 M7 R5 g2 O8 w, K: U
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
      H* d' V% c$ h( X7 I1 a8 f1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    % D. o' k: ^1 T0 l; W, {& s3 I0 D8 {4 i* z: Q* t; b- R" k
    谢谢解惑!继续提问哈~- d4 X4 E3 z, T6 J& m  Z5 f
      t% V3 w$ e# `1 O
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?4 S  z% R) l" R1 N

    4 s/ D: p) d4 ^依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 8 i9 v* z( o6 V3 o. F
    7 `. M' R' g2 c4 c
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    $ |; x+ K1 D8 a+ T# n5 \( S/ P3 G; D4 I" u$ L1 C4 a1 W8 P0 W# M
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?7 K% }0 n! r  V- @( y: o

    1 p7 z- t9 O! {' U1 m

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 $ s; ?; l) e; f9 q
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    9 e8 t5 A2 |2 F7 \6 r1 t谢谢解惑!继续提问哈~
    ) S  ]5 x1 g+ S8 E/ }1 ^& c9 r6 R2 g' t& w6 B
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    4 e9 ]: f% i  e. v$ j# c

    7 {# S3 p9 n9 D3 F7 }. f/ Q1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;' i" b( E4 B' }4 T: H# X4 Z% `
    % v4 z" v1 |$ h
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。2 y- V% k/ T) u) U. e( e

    1 O& Z/ P, G  ?) n& \2 W( S3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。( \# v; r0 l! s. J: |; c2 q

    : w/ e/ \% |4 z0 T+ L, j4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    + S% k. \7 Y7 {) I% D9 D6 b6 o7 D" M1 o% b' a7 R

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    5 f& S  I2 U) D8 U5 A3 ~
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 9 M, f& W# B2 \2 k$ c/ K. [
    疯狂的伊万就要来了么
    & X5 ]% c: Q  j3 {6 s

      X/ U2 ?4 x2 ^) X; s5 I5 c! _如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    # l: a/ Y* p2 W0 p( K( A9 @: {" T* U1 l; W4 N

    $ t, O% H, F  ~4 K
    . B/ A0 u1 s5 z/ C3 @3 l: K
    : F: E+ q0 d6 [' I9 p, b8 ^- E9 Q; ]! @% O

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 3 e8 ]! }1 Z: M: T
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 ; r- y9 ~/ G, \1 \- w5 q& g
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;0 ^; A, m) M* z* ^

    # ^+ P" S& l  H2、非耐压壳体可以承受 ...

    $ e7 b" J3 \4 z! Q% C  ^. L; t! ^/ T
    有点儿明白了似乎~
    / M& j! Y7 I0 ]" A/ w) H; E; `9 ^
    ) y, \6 v/ F% o# d; ]非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    2 e" u+ Y) A0 A+ L% a# U! I! D7 H4 P* c$ Y
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    ) @3 S3 x: `- C2 [/ h: `# f/ X7 j; l  O$ j9 }! W2 {$ N7 o
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
      z. S  Z! G$ y) d( F+ b5 M
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    2 z' y: ^! o8 W2 L4 }有点儿明白了似乎~
    + Y7 @4 d$ e/ \2 R! t' `% y( _
    + A0 b1 T! o8 j' p, C1 V  k非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    & P# E5 b3 |+ Z7 t) A0 \2 b0 v7 `0 X1 V: Q0 |

    9 Y% I. H9 M  W8 |6 {" O' S2 f, Y有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    7 D/ J; d7 g7 p
    7 B5 D; Q1 \  \苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    * M* P) }' D2 b5 D' q2 D, H: m
    ! K8 E* s, v/ X" |3 r7 q4 g" d两者视觉效果不一样,容易产生错觉。% x6 y( C. G$ m, O5 y

    + M  B7 \$ h( A( \
    ' a: V9 v& D  o! U) \
  • TA的每日心情
    开心
    3 分钟前
  • 签到天数: 3798 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 0 [( l5 S9 C, A2 ]2 p  s+ S2 ?' W
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    * x+ n& x* y4 j3 I* V6 o# V% ?
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 09:14 , Processed in 0.089575 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表