设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9269|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
, e1 p- z& m9 M$ S7 M& |9 D+ I! G% G, P$ S% O9 n9 g
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
5 N8 \- d; y; Y5 n
; @* {1 U( Q7 H& T潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
4 u+ b+ Q2 U* K% O! ]
# p' j( A& A" K, Y- H8 b/ u' H) a潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。$ C( W% z* G5 a: R5 j
8 p7 h9 o6 V9 d' n# L5 Y
, t1 `# `( G1 `+ _8 D  Z
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。4 J8 n6 I3 h0 {6 X' }9 q0 Q* W

" ]7 K6 c. {) n- t
5 ~/ q# [* q, R: M6 m% K有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。- y! n7 t; R9 h; k) ]& p

- A2 D2 P! V9 `! N5 B! Q2 F
1 j6 [9 A, ^$ L无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
! a9 G' I* o- v7 g3 a0 ?) F. \$ {/ y- ~: J' s
9 v  [& Y! s6 ^5 O  r
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
7 F* W- f; E; Y; J1 n, {# w: M+ [0 m3 W
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。$ Z$ q' f* @8 t& k8 O! e8 C, m
1 L, g+ e. p2 o6 j% r+ b
8 x; y5 |& R+ F$ O
水面撞击事故
* W) ^8 e( E! Z* g/ t. w

' z4 t, q  z8 j0 y2 X分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
; ]5 s: \' V4 `% f7 `
) [( i  K5 {3 p  f舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。2 y. l% j0 U9 f& W6 x9 Y7 K

5 K: n7 G/ W( w1 ]" t$ n潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。* V" |' V+ d. ~. b
9 _+ q8 e* V! Z6 N8 N0 W
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
9 s* z! V3 P/ O* i2 N& Y
( L# r7 `) r# \9 h3 a" I. }& x2 }# }
# s8 B& l# Q& b2 x
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
" V* u) X: ^* v1 w# ?
5 x+ i; f  h: _% P" C5 \1 N1 l7 z. P5 M+ t; Y. C7 P$ x5 H6 v" n
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
% R2 t. X/ w' W& r/ W; m+ |" S8 g, v2 q+ v  G

% ?( l# C! C1 u' G德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
# w# B; o( t( o5 j, |5 u5 w0 x0 E2 S( Z

. E# n* a& c8 n% y9 r4 S8 \7 O5 h. b0 Z; h0 O
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
, C1 x' U: r* [1 T7 S1 S% ^  O" q2 Z0 T+ C; }1 N

1 Q9 {3 }1 X# Q; o# F; Z* G) l8 u" p5 ^
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。' n+ G, K5 O- u& g3 _

/ n4 F" I, g# ?  r& j5 N以下撞击事故没照片。8 l/ \. p- S. x+ B9 H4 l) W

4 h$ ~! v4 _* u! s0 [1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
) o+ D+ G' j- h" t, U) p; }/ u2 c/ q- ^+ h2 ^2 n
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。9 C- B5 H7 H( k9 D9 c9 c

+ L1 e* }3 k) q) D" n2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。2 R- F6 L$ r2 I, T3 k

6 f% r0 u0 U) h" u太晚了,先码到这里。* \8 z$ x7 y& O- i! ]6 E

+ T0 T0 P( ?9 W( w2 w* \- P& I5 W; O7 d3 v) c3 O3 k
& h9 y0 i0 ^* _, |
【土鳖扛铁牛】

' Y  I) i: i" K9 }5 @& K" B/ I5 t4 I* A

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:/ J8 z' V, l/ ]( q
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构* l: u& I" y- b
    9 A! s$ C2 q/ n9 k
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-9-3 19:52
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    . m# z7 s# S5 r1 u- q苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    5 c! w. c3 Z5 u前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    , R! v/ K  ^# k4 W$ W您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    / r7 ~0 R6 M* q3 b/ h% P说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    3 h& s9 m+ ?& Q, F$ W; _& b7 s
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    3 c' m# _6 K5 @; @, W$ V+ `; J
    , e! w+ n7 p& s( G/ a! e9 J3 H
    3 R; Z( {: G) t; B8 x8 ^4 G9 d' d$ C7 R- E5 [% P( R! Q5 w

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
      V" a* ]! A! ?有一事不明:+ ]' F( f& B# l" \1 T7 w' U
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    + ]5 ]$ }; c9 E

    9 @- h' [4 s3 `泄水孔与水柜无关。
    - q4 V9 t/ q* n2 k; K  U3 E2 F+ [6 g* c& ]$ v& z/ P
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。8 `; G- b% U1 K
    - M: Y/ l2 @7 C( v; n! ?

    & v! \. F5 J* E9 c. f1 ~; w, t; A5 E; _. H4 Z  E4 k

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 + }' j: G# {5 S2 O
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    # o# a& c* V5 S' w采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。8 ^* M0 x; F& j" {+ Z6 a

    + Q9 C7 V9 v) r1 z, s战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。; K" g- T4 J+ A2 Z
    0 w& ^! ?) q& M9 b4 |" H" o3 s
    ; C, L0 Q4 o2 ?8 u) |( J% q' q. L
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ! e5 b( s! G7 O  }: ?" J
    泄水孔与水柜无关。3 J+ S: q; Y0 B; j/ a, i' Q0 }$ w

    . w: K6 Q& m" N& k潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    : I! _& V7 K. m8 b. S9 P
    这部分还要请教。
    ; ?6 L2 {; s+ y8 R6 A/ D. k  r+ f" W
    3 M. }8 H- `1 q  G8 i1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?; _2 R6 v  C% u' J, i5 c( r
    3 t# v0 p3 w1 u
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
      m8 p- v; H, S3 Q2 x" W, ^) x: }* z
    ( c1 `% {, ]( T  }% t俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 ) ~) o" S- b: m! U. l
    这部分还要请教。
    / X# }7 [) q% J& P
    # W/ C* ?' i7 C' B4 ]2 a) ]+ y1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    / r* e4 I* y0 i# ^6 l5 J
      t* ]& Z* W5 Q
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。' h1 Z( M: D' L
    & I3 W. g; U+ o. i2 A3 T1 I( y; ^7 z
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。8 W5 i* G$ a: `0 L

    ' y7 J- @) y' r; k2 s6 y3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    2 v* L" B/ f; f' C2 }$ t; }
    3 g  J5 _2 c' y: P  o6 ^, V3 N
    ' j8 o5 V: Z$ q4 y9 N% g4 V
    ( @7 I* h" y8 {+ ~( u: u8 c/ ~' v, q1 j1 M% t
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 - E" |) j# T1 S% H2 O) r/ ]
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    % K4 [% _* l6 p3 _1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    4 R0 P: S+ L! ?$ Y, j$ K2 F" w
    ; c# }! u2 I2 ~: z谢谢解惑!继续提问哈~
    3 x3 i; b" D, V1 v+ Z% [1 P( \. h/ a% p7 c; v9 ]0 ]& e0 ^
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    - f5 W0 O; t' d4 D+ E4 O( f* D, G
    & U, N5 [. r( k( _, U2 T依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? / ]3 q0 o# [% P) e6 \
    # g+ Q- G- R. r3 G& k6 T3 ^
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
      F- |: t4 L- }) b
    # S# [2 l7 o* F  H2 l; Q. V6 A; Z/ o还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    4 J( {4 h5 a. O' ~
    * r( |0 a% w& X/ @- A

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 $ y7 B3 S" G& b2 y# T
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 # L# m* S: ^  _  k
    谢谢解惑!继续提问哈~
    - n* K0 c; ~( }
    + u0 T; b) b, L- G! l$ h7 x这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    ( p4 \: Q& w) t: T& U. A
    9 \6 I* E' X) d, g6 F. l1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    % G7 K$ B$ E* B& r# ~# m- k8 r0 [: c! a" Q9 G4 C
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。9 V, m4 J" m6 w- b* r/ ]5 b

    $ L9 p* B' D4 r3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。3 q+ z6 I+ J+ t

    9 R+ B  T% w( W% O* |2 J. S- @% F4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。/ K1 {! V7 s( Q9 i+ i* M
    8 B; W( F# b9 m' N

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 6 J* F6 Y# r/ v! |; Z) q6 c5 d
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 " L$ `, u" L3 z& w# n' ~
    疯狂的伊万就要来了么
    6 P( U* E  G% k5 c! T" S3 T5 ^% `

    2 X, W/ o: y+ e& s6 p( P: K# V如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事, L$ s6 E$ V( z0 h& |7 Z0 `

      s8 R$ w2 N4 S1 O( F5 D# K- @; t4 X* @/ C1 S- H; x! B0 h
    : G1 ^" J! N$ \

    7 {; b9 m/ k' C: W- l% ]# D' }
    ( u6 {) \) S- y- l7 C9 M6 H

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 : f$ Y* {% D2 n
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
      ]$ ?2 b2 ?7 D. O; |' Z1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;4 h' g" }. O$ w$ \  _  [' j8 G

    2 _/ u0 n8 p# |# J9 h4 Q! s9 D2、非耐压壳体可以承受 ...
      H( h: c' l4 L3 \6 V- `* E. L
    # l' v. k" P( R% P
    有点儿明白了似乎~6 L1 t" F% k  X+ G$ R  K4 j) O

    4 a. r# ]. p) u' K! Z- w非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。# f3 u. _: V: P
    # ]0 S, d" H, q8 t
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    , Y+ \0 @) Q, |3 p$ }
    % A9 j$ l4 r! q/ x: d+ z; M这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 9 j7 \- t: a3 X& t7 H, F
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 ( _; n0 K6 I4 Q+ H
    有点儿明白了似乎~1 Q( {9 h' k! f# e
    0 m# R3 M% e) \6 U. n
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    + c3 f, h$ E/ ?
    5 d" [! x( @* c( |: E, v! c- I
    : u6 {* ~; f# |  B' X
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。- C: L8 O6 P1 e( @6 g

    ' q. ?% P& B' K% ~# J苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。' P! ^- Z2 H/ S9 p8 M

    2 C1 M( \' C( ^两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    3 Z; W9 e" r! g3 s
    - x3 E; E- j# C+ N1 R3 f* k! o0 S
    7 w0 t9 T0 L8 D2 x
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:21
  • 签到天数: 3843 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    5 D2 ]$ K+ T1 L& `1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    ( u3 h6 [) H/ Y0 D; ^+ d8 n9 g$ A0 R2 `' J
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 04:38 , Processed in 0.091302 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表