Canon醒过来了吗？

晨枫

在80年代推出EOS系统的镜内自动对焦马达之后，Canon很快超越Nikon，成为体育、新闻、时装摄影里的相机首选。没有多久，这个个专业摄影世界都开始大规模导向Canon。进入数码时代后，Canon甩开流行的CCD，首创CMOS，不仅继续保持高敏感度的优点，而且在降噪方面也取得长足进展，从EOS 10D开始，接二连三推出力作，占领了数码单反的半壁江山。这是Nikon最困难的时候。不光没有了“阿波罗”登月时代宇航员都用Nikon的荣耀（这个时候NASA和美国空军也用Canon作为光学追踪设备），也在专业和业余市场上节节败退。知道D200出现。
6 Y/ H3 A% m) c( Q
& ?% d3 @9 V* i7 v5 I$ C/ l, }Nikon D200一举扭转了Nikon的颓势，以后乘胜追击，夺回半壁江山。D200开始了Nikon在高ISO上超越Canon的时代。加上Nikon传统的人脉和制作质量的尽量，Nikon重新强势。现在是Canon困守了。经过10年不思进取，Canon不声不响地推出了70D。这或许是Canon的曙光。
- |; o) F2 Y% H& L1 H8 B9 M
70D是xxD的最新型号，这是Canon的中档型号，承担承上启下的重任。在定位上，这不能定价过高，需要有较大的销售量；但又不像Digital Rebel或者xxxD系列那样在成本和定价上分毫必争。70D最重要的突破是所谓Dual Pixel CMOS AF。

0 z- J+ N1 j. w相机自动对焦有两种基本方法：一是反差法，盲目来回搜索对焦到清晰为止。这个方法用判别反差的方法确定对焦到位，简单，但对于低光、低反差环境天然抓瞎，而且无法预估运动目标跑焦的方向，只有来回搜索才能确定对焦到位。反差法是小数码傻瓜常用的方法，数码单反在摄像的时候也一般是反差法。第二种方法是相位法。用两个传感单元对准同一个点，比较两者的异同，或者说相位。数码单反的反光镜是天然的引出一束光线到第二传感单元的途径。这个方法比较复杂，需要两个传感单元对准同一点，但对焦快，能判别运动目标的运动方向而实现预估对焦，对低光和低反差也不如反差法那么敏感。问题是，数码单反的摄像功能日益重要。更要命的是，小DC上过来的新一代用户习惯了用机背LCD取景，相位法难以做到。

Canon的Dual Pixel CMOS AF可能改变这一切。和传统CMOS不一样，Dual Pixel CMOS的每一个像素实际上是两个传感单元，分别“看”向不同方向，但又看着同一个目标。怎么做到的，这是技术机密，Canon不告诉我们，我们也无从得知。但效果是：每一个像素都具备了相位法对焦的能力。所以70D可以拥有比先前强大得多的使用机背LCD取景和对焦的能力，这对于摄像功能是至关重要的。对于拍照也很重要。小DC早就有了可扭转机背LCD，但传统数码单反一直没有这样的功能。不是扭转LCD有多么复杂，而是对焦问题没法解决。现在对焦解决了，扭转LCD打开了新的门户。eye level viewfinder（传统的举到眼前的取景）对拍照这的姿势要求很高，低角度只能趴在地上，高角度只能架梯子，大侧角只能身体半悬在楼梯栏杆之外。使用扭转LCD之后，这样的特殊角度取景就简单多了。这是非常重要的，尽管很多人从来都不会用到特殊取景角度。
. F0 A3 C* h4 k5 F( s
另一个事情Canon没有说。如果两个传感单元“看着”同一点，这可能是进一步降噪的突破口。图像噪声在本质上是随机噪声。重复采样、然后平均，可以在数值上更加接近真实均值，也缩小方差，这是统计上在200年前就证明的事情。在高ISO数码照相上，如果能对同一景色反复拍照，然后平均，也能达到“洗净”的效果。问题是这对于大多数人来说不现实。Dual Pixel CMOS至少在理论上有可能对两个传感单元的数据进行平均。这已经是一个质变了。
8 [  U5 I5 Q3 {# g
70D在高ISO上没有明显提高，至少现在没有把这作为卖点。但假以时日，Canon有望在高ISO上夺回制高点。Canon贪睡太久了，是醒醒的时候了。
' j# u2 J! Z- N* X

( @0 }. L0 f5 W( ~8 Q0 y

橡树村

打算入手一个70D来着。

groovy26

D800像素比5D3高太多了…不过都很好用
+ c9 c, I- _4 a
话说我怎么记得阿波罗登月那帮人用的都是哈苏啊。。不过现在ISS远征队的全是nikon，D3S，D4之类的
/ A3 Z) b  j( b' T' Fhttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html

晨枫

橡树村 发表于 2013-9-15 12:59
打算入手一个70D来着。

买了以后记得来说说体会。

晨枫

groovy26 发表于 2013-9-15 13:24
" |: {* G; g# y; f6 ND800像素比5D3高太多了…不过都很好用
2 `1 p7 t% s8 g& }
话说我怎么记得阿波罗登月那帮人用的都是哈苏啊。。不过现在ISS远征 ...

当年还用Nikon F1（还是F2？），其中一个失手飘走，成为Nikon的人造卫星，Nikon还自吹这事呢。

tanis

”向不同方向，但又看着同一个目标“ 用棱镜？

晨枫

tanis 发表于 2013-9-15 14:43
+ q; x) a  f0 r' r+ ~+ }4 x) @”向不同方向，但又看着同一个目标“ 用棱镜？

# e2 x* N! i1 n% h8 `4 D! U# W应该是。后来看到dpreview上的说明，好像就是这意思。

saintfei

同事刚买了个70D，大概体验了一下。
1、19点全十字对焦点听不错。
4 J2 B  Z8 }8 H& e3 q2、电容式触摸显示屏很不错，支持多点触控。回放照片时很方便，和手机上一样。

冰蚁

0 h# g, k% Q2 i9 {
( ^% x% q! E4 L. h噪声方面没那么神吧。指标上是20.2M 的像素，实际像素是翻倍。每个小像素的噪声性能都是变差的。噪声比以前产品应该没什么大进步。

dual pixel 方式也不能说看同一个物体，看向不同方向。只是用了两个side by side 的 photodiode。怀疑是对焦时候对像素上的小透镜加电，使其略有偏转？

看客

相机界现在是弯道超车的年代，好多花头要看sony这样的公司了。

晨枫

saintfei 发表于 2013-9-15 16:44
+ q  A( g$ x& i同事刚买了个70D，大概体验了一下。
1、19点全十字对焦点听不错。
2、电容式触摸显示屏很不错，支持多点触 ...

我对触控屏高度不信任。胸前挂着相机的时候，背屏老是和皮带扣磕磕碰碰的，天知道会触控到什么地方去。

晨枫

冰蚁 发表于 2013-9-15 18:53
; C! a1 U; ?% ]7 T0 R噪声方面没那么神吧。指标上是20.2M 的像素，实际像素是翻倍。每个小像素的噪声性能都是变差的。噪声比以前 ...

% k+ q6 X7 j$ X有点明白了。看实际使用效果吧，希望高ISO也能有所改善。

nxp

一直搞不懂
$ ^( o7 h6 }$ a$ H8 {& y" R适马的3cd成像技术怎么没好好发展下
自从用了这玩意之后
8 z; l1 C3 s; \/ {5 Pccd和cmos都看不上了

saintfei

晨枫 发表于 2013-9-16 10:22
我对触控屏高度不信任。胸前挂着相机的时候，背屏老是和皮带扣磕磕碰碰的，天知道会触控到什么地方去。 ...

/ z0 a: O# n# y$ H2 S5 h. X. S1 A, X# {这个不是问题，因为是电容屏只有手指之类的生命物体才能触控，其他硬物无效。另外他是个翻转屏，不用的时候可以翻转屏幕朝内合上。

晨枫

晨枫 发表于 2013-9-15 20:26
( L9 Q6 S% C) l6 R6 `有点明白了。看实际使用效果吧，希望高ISO也能有所改善。

3CD有什么优越性呢？

nxp

晨枫 发表于 2013-9-16 21:38
3CD有什么优越性呢？

1 r/ a3 U) X  F$ v" q6 a# H其实目前ｄｓｌｒ的最大市场还是业余爱好者
' M" a2 S  |* t2 r+ b对焦系统基本都够用了
像素升级也基本到头
目前无非还是在画质上和胶片的差异
" W  I2 k2 S! d* qｃｃｄ和ｃｍｏｓ本质上还是点阵形式
３ｃｄ则是完全模仿了胶片的成像原理
色彩还原度极佳
/ I9 z2 E7 N3 h, U' \& }
玩了快２０年摄影的非主流摄影爱好者个人感觉
下一个突破绝对是在感光型片上
3 E* `  C" m+ ?2 k其它的升级涨价都是耍流氓

冰蚁

3 k. e9 P# q1 t' @/ b2 _# p

nxp 发表于 2013-9-16 08:48
+ p, g2 B" M- w1 x, C% i; [其实目前ｄｓｌｒ的最大市场还是业余爱好者
1 v& Q9 Y5 o/ E8 @, @+ u# O对焦系统基本都够用了
# S! n$ O5 S; D8 F9 w1 \8 h) m像素升级也基本到头

" W5 P3 W. a) i
& B) t: I6 l5 |* [, L4 C- o3 o适马的 3CD 是个什么技术？ 网上搜了一圈没看到。

; z7 D+ Q7 k0 G/ r* x# b要么你说得是 sigma 的X3 技术？

晨枫

nxp 发表于 2013-9-16 07:48
其实目前ｄｓｌｒ的最大市场还是业余爱好者
! `/ X7 A/ r$ B" L* f0 z  o9 g$ o对焦系统基本都够用了
0 ^; n5 p' P# c$ q  `! \像素升级也基本到头

/ m$ k- y  [7 @& M- X0 e与使用彩色滤色镜的主流CMOS相比，3CD是如何做到在本质上模仿胶片的成像原理而主流CMOS做不到的呢？

nxp

冰蚁 发表于 2013-9-16 22:23
/ f1 Q' l) p0 ?4 Y/ {9 F: c" j适马的 3CD 是个什么技术？ 网上搜了一圈没看到。
1 h, f1 \/ ~1 p( x& ^* p* `
要么你说得是 sigma 的X3 技术？ ...

1 C9 L& g4 r6 Q) m5 u: G9 J! g( S. u是我打错了
ｘ３技术

机器猫

nxp 发表于 2013-9-16 12:57
一直搞不懂
5 K. L% X( d, F适马的3cd成像技术怎么没好好发展下
自从用了这玩意之后

2 N: r- l7 i# D9 ~X3还是有些问题没解决啊，比如三层感光点，下面两层不可避免地接受到的光会减弱导致色偏。现在的办法是用软件补偿，但是就受具体情况的影响。所以X3现在只能当阳光机，其它场景颜色就不准了。
$ G5 H  {8 W3 K9 q  _* o