Canon醒过来了吗？

晨枫

在80年代推出EOS系统的镜内自动对焦马达之后，Canon很快超越Nikon，成为体育、新闻、时装摄影里的相机首选。没有多久，这个个专业摄影世界都开始大规模导向Canon。进入数码时代后，Canon甩开流行的CCD，首创CMOS，不仅继续保持高敏感度的优点，而且在降噪方面也取得长足进展，从EOS 10D开始，接二连三推出力作，占领了数码单反的半壁江山。这是Nikon最困难的时候。不光没有了“阿波罗”登月时代宇航员都用Nikon的荣耀（这个时候NASA和美国空军也用Canon作为光学追踪设备），也在专业和业余市场上节节败退。知道D200出现。
: n2 p! Q( Z5 ]/ w# \; r$ D* g: W
Nikon D200一举扭转了Nikon的颓势，以后乘胜追击，夺回半壁江山。D200开始了Nikon在高ISO上超越Canon的时代。加上Nikon传统的人脉和制作质量的尽量，Nikon重新强势。现在是Canon困守了。经过10年不思进取，Canon不声不响地推出了70D。这或许是Canon的曙光。

+ x' o9 y2 {% Y$ w8 F1 X( T$ ?70D是xxD的最新型号，这是Canon的中档型号，承担承上启下的重任。在定位上，这不能定价过高，需要有较大的销售量；但又不像Digital Rebel或者xxxD系列那样在成本和定价上分毫必争。70D最重要的突破是所谓Dual Pixel CMOS AF。
+ q# v, F0 w2 W. x; \
8 ?" a8 t" A( h+ E相机自动对焦有两种基本方法：一是反差法，盲目来回搜索对焦到清晰为止。这个方法用判别反差的方法确定对焦到位，简单，但对于低光、低反差环境天然抓瞎，而且无法预估运动目标跑焦的方向，只有来回搜索才能确定对焦到位。反差法是小数码傻瓜常用的方法，数码单反在摄像的时候也一般是反差法。第二种方法是相位法。用两个传感单元对准同一个点，比较两者的异同，或者说相位。数码单反的反光镜是天然的引出一束光线到第二传感单元的途径。这个方法比较复杂，需要两个传感单元对准同一点，但对焦快，能判别运动目标的运动方向而实现预估对焦，对低光和低反差也不如反差法那么敏感。问题是，数码单反的摄像功能日益重要。更要命的是，小DC上过来的新一代用户习惯了用机背LCD取景，相位法难以做到。
, [) M: e3 z3 }: q- S0 e. E% j
+ Z) x" n" _0 V$ X8 [. RCanon的Dual Pixel CMOS AF可能改变这一切。和传统CMOS不一样，Dual Pixel CMOS的每一个像素实际上是两个传感单元，分别“看”向不同方向，但又看着同一个目标。怎么做到的，这是技术机密，Canon不告诉我们，我们也无从得知。但效果是：每一个像素都具备了相位法对焦的能力。所以70D可以拥有比先前强大得多的使用机背LCD取景和对焦的能力，这对于摄像功能是至关重要的。对于拍照也很重要。小DC早就有了可扭转机背LCD，但传统数码单反一直没有这样的功能。不是扭转LCD有多么复杂，而是对焦问题没法解决。现在对焦解决了，扭转LCD打开了新的门户。eye level viewfinder（传统的举到眼前的取景）对拍照这的姿势要求很高，低角度只能趴在地上，高角度只能架梯子，大侧角只能身体半悬在楼梯栏杆之外。使用扭转LCD之后，这样的特殊角度取景就简单多了。这是非常重要的，尽管很多人从来都不会用到特殊取景角度。
; u" [+ g& Z* @. E5 p/ j, g
另一个事情Canon没有说。如果两个传感单元“看着”同一点，这可能是进一步降噪的突破口。图像噪声在本质上是随机噪声。重复采样、然后平均，可以在数值上更加接近真实均值，也缩小方差，这是统计上在200年前就证明的事情。在高ISO数码照相上，如果能对同一景色反复拍照，然后平均，也能达到“洗净”的效果。问题是这对于大多数人来说不现实。Dual Pixel CMOS至少在理论上有可能对两个传感单元的数据进行平均。这已经是一个质变了。

4 J9 S6 j' W- e* g# [& Z70D在高ISO上没有明显提高，至少现在没有把这作为卖点。但假以时日，Canon有望在高ISO上夺回制高点。Canon贪睡太久了，是醒醒的时候了。
& n8 _0 k+ G5 {$ v0 S

; T# ?/ s4 A% X% [6 J

橡树村

打算入手一个70D来着。

groovy26

D800像素比5D3高太多了…不过都很好用
: s4 m) u/ p1 t2 J5 n1 C
话说我怎么记得阿波罗登月那帮人用的都是哈苏啊。。不过现在ISS远征队的全是nikon，D3S，D4之类的
$ C1 `8 P& H6 s( qhttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html
- B: N$ ~; y* q5 H; e

晨枫

橡树村 发表于 2013-9-15 12:59
" q2 _0 N3 P. g8 f. d2 J0 e打算入手一个70D来着。

! U; J$ c7 J$ d( F% M买了以后记得来说说体会。

晨枫

groovy26 发表于 2013-9-15 13:24
" n6 X( u) g2 J( c# x" p6 S3 \9 f* }D800像素比5D3高太多了…不过都很好用
$ j' a) _1 {% p4 z2 R: d
话说我怎么记得阿波罗登月那帮人用的都是哈苏啊。。不过现在ISS远征 ...

当年还用Nikon F1（还是F2？），其中一个失手飘走，成为Nikon的人造卫星，Nikon还自吹这事呢。

tanis

”向不同方向，但又看着同一个目标“ 用棱镜？

晨枫

tanis 发表于 2013-9-15 14:43
5 C# p2 p8 G3 M”向不同方向，但又看着同一个目标“ 用棱镜？

应该是。后来看到dpreview上的说明，好像就是这意思。

saintfei

同事刚买了个70D，大概体验了一下。
  a( t& j( H" d4 D, _7 v* e8 J1、19点全十字对焦点听不错。
2、电容式触摸显示屏很不错，支持多点触控。回放照片时很方便，和手机上一样。

冰蚁

: ]1 f% F( b. v/ @5 l! E$ j
噪声方面没那么神吧。指标上是20.2M 的像素，实际像素是翻倍。每个小像素的噪声性能都是变差的。噪声比以前产品应该没什么大进步。
% l9 t7 T- C) z) e: s
1 e3 w/ \) |6 S$ N9 }/ mdual pixel 方式也不能说看同一个物体，看向不同方向。只是用了两个side by side 的 photodiode。怀疑是对焦时候对像素上的小透镜加电，使其略有偏转？

" l' O5 F( ~; Y; d$ _4 w- B7 ~+ i  v
1 p# g, \: E% X& p- q: L% ^3 \
1 }) y3 g% }( U( u" C

看客

相机界现在是弯道超车的年代，好多花头要看sony这样的公司了。

晨枫

saintfei 发表于 2013-9-15 16:44
: |+ P7 O2 u, q) z* G7 E0 m3 W$ f同事刚买了个70D，大概体验了一下。
" i- L1 }& f2 U3 G- R* M1、19点全十字对焦点听不错。
9 L7 j. x$ n* {) G: `: C  c. d# s2、电容式触摸显示屏很不错，支持多点触 ...

我对触控屏高度不信任。胸前挂着相机的时候，背屏老是和皮带扣磕磕碰碰的，天知道会触控到什么地方去。

晨枫

冰蚁 发表于 2013-9-15 18:53
噪声方面没那么神吧。指标上是20.2M 的像素，实际像素是翻倍。每个小像素的噪声性能都是变差的。噪声比以前 ...

2 ~1 D5 w$ M, E8 S有点明白了。看实际使用效果吧，希望高ISO也能有所改善。

nxp

一直搞不懂
0 K" w* M% ]* n) p/ B适马的3cd成像技术怎么没好好发展下
自从用了这玩意之后
" s/ R6 m2 t. ~ccd和cmos都看不上了

saintfei

晨枫 发表于 2013-9-16 10:22
我对触控屏高度不信任。胸前挂着相机的时候，背屏老是和皮带扣磕磕碰碰的，天知道会触控到什么地方去。 ...

这个不是问题，因为是电容屏只有手指之类的生命物体才能触控，其他硬物无效。另外他是个翻转屏，不用的时候可以翻转屏幕朝内合上。

晨枫

晨枫 发表于 2013-9-15 20:26
) v4 H% b; h& S7 m; Z有点明白了。看实际使用效果吧，希望高ISO也能有所改善。

3CD有什么优越性呢？

nxp

晨枫 发表于 2013-9-16 21:38
3CD有什么优越性呢？

其实目前ｄｓｌｒ的最大市场还是业余爱好者
对焦系统基本都够用了
- t- y* d+ \* s( B2 e: Y' |2 |; b) V像素升级也基本到头
; Y8 j1 y+ ]$ D. ~3 l; C9 L目前无非还是在画质上和胶片的差异
ｃｃｄ和ｃｍｏｓ本质上还是点阵形式
３ｃｄ则是完全模仿了胶片的成像原理
  ~  J$ h* |6 X3 v9 \: p& a色彩还原度极佳
$ |$ C$ R  ~- V
玩了快２０年摄影的非主流摄影爱好者个人感觉
下一个突破绝对是在感光型片上
其它的升级涨价都是耍流氓

冰蚁

; @3 i5 f* a* T) X& {) x9 C

nxp 发表于 2013-9-16 08:48
其实目前ｄｓｌｒ的最大市场还是业余爱好者
' U! v' s; N5 f( _/ q对焦系统基本都够用了
像素升级也基本到头

0 y& Y5 J  z% }# S- O( z) W
2 F- ~+ H) y, _: [5 Q" s适马的 3CD 是个什么技术？ 网上搜了一圈没看到。
" H0 z- t' x" c- I
要么你说得是 sigma 的X3 技术？

晨枫

nxp 发表于 2013-9-16 07:48
/ B% N$ r4 |' M其实目前ｄｓｌｒ的最大市场还是业余爱好者
对焦系统基本都够用了
像素升级也基本到头

与使用彩色滤色镜的主流CMOS相比，3CD是如何做到在本质上模仿胶片的成像原理而主流CMOS做不到的呢？

nxp

冰蚁 发表于 2013-9-16 22:23
2 `6 F, P; G+ |! |- \+ V7 D适马的 3CD 是个什么技术？ 网上搜了一圈没看到。
  a5 i9 R! a3 p# M( f- U- p5 K; o+ a2 @
要么你说得是 sigma 的X3 技术？ ...

是我打错了
/ b6 d: c0 T+ D6 ~8 N0 Lｘ３技术

机器猫

nxp 发表于 2013-9-16 12:57
一直搞不懂
# G1 t+ {$ b# o  |( }7 i/ Z适马的3cd成像技术怎么没好好发展下
自从用了这玩意之后

$ ]3 T+ e5 C+ d* n4 d8 i2 K3 l* wX3还是有些问题没解决啊，比如三层感光点，下面两层不可避免地接受到的光会减弱导致色偏。现在的办法是用软件补偿，但是就受具体情况的影响。所以X3现在只能当阳光机，其它场景颜色就不准了。