生产性人形机器人能首先用于农业吗

晨枫

3 v3 d0 n. x6 E1 s9 {; }
' k* v) X: q9 ~' X% n+ x3 ~在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。

0 Q# t- O. M: V" R# ^3 {6 x. h农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。
, o6 I* `5 a! y1 E' M3 Z0 v! k: K/ [
& C$ {4 d$ z2 P广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。

这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。

这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。

农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。
' H/ t3 k! Y2 r0 d$ p! [9 ^
甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。

: f9 O# n0 i* I7 {" _9 }/ s6 S, A农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。

# m, v+ a' v' y) s+ _: o- O. }






! r$ I0 M! G: |0 X3 U
( y5 L# _- V4 z2 ^) T6 E



8 K7 R! I% C( S
( v4 j$ r/ o! V1 `* A  B
2 [0 K1 y8 n2 V3 S

$ q9 ~, E2 i4 @/ R- M( i1 `2 }& V这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？

testjhy

采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
( B. b1 ?. N7 D) e采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

' m- S  W6 H) J! ?8 C2 n" H& Z
# q$ V0 q6 C2 `. ~5 h. R专家见解！
+ J) l5 T' e, D1 g+ J
现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

老票

T教授说的对，人形比不上实用
  z2 d4 T( B# q+ S! [" W6 [: Z


江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注

/ Z0 G1 V7 P! V, W+ H0 L, [6 M8 N
" N3 W) w3 K+ {  Q0 D- _8 W9 ?


, V, w7 u$ ~7 }! }这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集
/ q1 c$ P+ S0 l& k, Y4 S/ j
& S- I# E& f% `6 Y1 p9 K4 a以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
  W$ c. [$ Q# y% B  s0 o+ _
! u% n7 S1 }$ w资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。

2 D$ u- t1 f. ?绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。

( k  g7 l- P0 G6 W4 b$ q浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多
0 U& U5 r. Q2 R# r, \
9 r2 a; ~' M# L, K市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”

2 w. Z6 \4 u/ B- G0 r8 R既然知道了差距，那就追呗
# M; ~% X# k/ x  W: n. @" ]
3 |3 M- q/ M; d6 G

晨枫

老票 发表于 2026-6-21 21:47
T教授说的对，人形比不上实用

$ P! E; Y4 o5 o/ G. p1 B' |# Q对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
专家见解！
7 u0 \; h! u- l5 h' J
% C" M* s/ E; R7 M/ E现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

2 |1 b4 z( n3 j% t4 J只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
1 }$ w5 k) r7 H; Y: I6 f其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
. i: K' O4 W4 l7 m/ N7 _只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

) u- m- M! x9 a3 O5 W8 c要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？

孟词宗

晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
3 i  |0 R8 c* T
这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？

晨枫

孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
' ~1 D1 L  j0 H* G8 U: [7 ]晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。

. O0 A& ]- D; Y这个 ...

看来你是人老心不老嘛

nukearchie

testjhy 发表于 2026-6-22 10:42
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

! G0 f* u/ a* B$ I% @采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...

要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，

五月

2 m: M+ U9 o" |% C5 a8 G7 h农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。
: x# L- t# L' |+ w4 L0 G% D( L4 d
2 P  P! u& b+ U- ~' {一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。
& w9 n. ]7 V9 X8 n% S0 e% h
: d2 e6 U3 C. v" T' \6 u! g二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。
! h0 ^/ Q* j( M7 a8 w
0 f# _7 o& g+ l! D4 m9 e农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。

大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。

& l7 L4 h% b; l1 g( p* e; u' b中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 00:53
3 S$ {9 q. j: L0 _1 E要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...

激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

5 U- H7 Z) y& s6 }- }% c嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-23 22:47
5 ~- H( P1 Q! [  v( F激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

9 }. f9 [) S; H6 n) t不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 16:48
不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

testjhy

五月 发表于 2026-6-23 16:46
* |9 y1 c* y  ~; J, ?农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

& ~6 b& F. E5 ]% v" M; _" o  a对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
1 M5 E6 m' m( M% l! G7 I呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。

五月

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
. w: _7 E! m6 C. t; }) [1 L- T, c呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

6 `  ~" b; o# N
: z7 N$ Z7 @" W4 ^咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
$ I" q% q2 Z7 Q- [5 d/ f农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

4 t  q: P  p) r$ |# L& l1 e
) g" B6 t/ h1 q/ ^我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。
# g9 W# q1 X# Q* A$ I1 h5 U
! X$ k6 D  Y0 F9 ], Q! [比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。

然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。

' P9 @5 u0 ^# e7 C. R( u还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。

这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。
, l0 ^/ H+ Q8 f0 t( Y9 a
另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。