设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1464|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 老破小怎么办

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-16 00:17:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-15 13:25 编辑 . U, s1 f# h( h* F8 d( b, s

# T% \9 ?( f1 x! W. l按照坊传的自然资源部38号文,各方对“新增建设用地优先保障重大项目建设和民生事业发展,原则上不用于经营性房地产开发”的表述都在解读,也都在分析对未来楼市的影响。一般认为,这是只未来楼市建设主要来自存量建设用地,如旧城改造、低效用地再开发,以及规划确定的城镇建设用地范围内通过招拍挂出让的土地。这些土地本身已是建设用地,不属于新增建设用地范畴。即便现在存在通过新增建设用地(农转非)来实现供地,其比例也极小。
% `+ v, r) f; L
6 J" P+ `4 L! A6 U1 g$ V" x这意味着远郊新建小区、新城将不再是主流。! x  F2 r( g3 z- }# u/ U  c

# Y2 a* M2 d. x. Z; k7 E旧城改造是冰火两重天的事。一方面,动迁成本很高;另一方面,地段好、交通方便、设施齐全,就是考虑孩子上学,一般也有就近的优质学区资源,毕竟名校大多是有点年头的。- r* W/ {2 V: N: V

! |/ `* b2 t- X问题是,这样的改造房的售价低不了。动迁成本肯定要打进去,地段溢价更是少不了。没人义务劳动。所以也注定这些不可能是廉租房、公益房,市场有限。都说“有钱人多”,那都是在看别人。只有都觉得自己有钱,那才是有钱人多。现在肯定不是这样,都在叫唤日子艰难呢。
/ F7 H& I7 L; N9 v6 k  c7 F8 O
, z3 D/ b1 |9 v1 d. n( j' m! D" L所以大量老破小会长期留存,即使政府批转作为旧城改造用地,真的启动还会遥远。6 \$ Z* V3 I9 T* G) O5 x% M
% }) G0 U$ g5 ]/ ]
这对“控增量、去存量”有好处。但老破小干什么用的问题依然存在。0 g2 E4 N% J' X. L/ J3 s- J; g. i
' u7 w& D% v5 `1 i- C7 d- P
老破小不是不能住,问题是严重落后于现代生活的要求。真老破小可能煤卫都不全,这样的现在不多了。但卫浴、洗衣机常常还是问题,冰箱更是只能放在餐厅或者起居室里,厨房里是没有地方的。电梯的问题在解决中,很多筒子楼开始加装了,但取决于房主意见是不是一致、费用是否分摊得下去。7 m* j$ P4 y9 o/ J  I0 X. P) I: q
4 Q0 O& ^  n" @0 Y% U, z
现在老破小的新住户以民工、家政、学生、新市民、小夫妻为主。随着老城区老年化的加深和老一代的搬走(去养老院等)、离去,还有民工、家政的需求会降低,这一类的住户会减少。学生会是长需,新市民、小夫妻也是,但都是短期就要轮替的,老破小只是过渡。最终老破小需要长期稳定的出路,否则会不断凋零。
( ~2 G3 P7 w8 n  f3 X/ M- c; o9 Z# z+ ]/ o" f0 l, B' o
凋零是缓慢的,带动的是周边的商服设施。凋零降低了动迁的成本,但压低的周边商服也使得改造的吸引力下降。这事没有两全。5 B5 J2 V( O5 y- {4 F
7 f- h- Z) m) j9 o3 Z5 v; L1 y
改变用途或许才是有意义、可持续的出路。
6 I9 K( }% W4 b) q3 Q- v0 K7 |9 j) w- W4 z, V
比照欧美的先例,老房子改做某种商服是一个出路。比如说,一座老豪宅,地处当年的市中心,现在太噪杂,改做律师事务所,既有服务客户的便利和显眼的位置,又解决了老房子没人住的问题。! o( _8 d7 p0 `1 ^; e$ }: C

0 L" d& X! K6 e, J0 A/ U中国这样的“废弃豪宅”不是问题,但老城区的老破小不少。改做律所、诊所、美容、理发、直销等等,是可行的。很多不需要多大的面积和特别设施,一家一户的空间里就能单枪匹马开起来,服务周边的熟客。在“像家”的环境里,但不是自家,其实不错。真的自己家里腾出来营业面积,大部分没有这个空间,老破小里更加不可能,但那里才是客源所在。' ~( ^) H6 \' H6 Q# \* y, }% {! F, O
" q0 U1 a- S7 q/ J  [6 _4 T
而且现在服务业的门类大大扩展了。比如说,“AI代装/代卸/代训”就是,更加广义的居民IT服务也是。现在很多人家里都有电脑、平板、网线、网关等等,除了问题要么找熟人,要么去小铺,需求还是不少的。. X+ A: j! L9 f3 l0 I7 p

8 q6 d0 k  i% h% u老人家对智能新玩意又怕又离不开,小一辈也需要老人“连在网上”,但自己管不过来,有这样的社区商服挺重要的。' |; R  I! Y' m6 K. I1 v( a3 @0 G
, \8 n0 j# o6 h+ ?
实际上,这也与消费转型相关。) [) C8 s3 n3 V0 ^
, G% }& _2 x0 a, A% @; n7 l
现在说起来消费不振,都想到吃喝、购物。实际上,不管兜里有没有钱,现在老百姓的吃喝、购物大体不影响,该吃吃,该买买。兴之所至的少一点,但那些本来不是稳定的消费。2 o+ [  j! Z% t9 |
/ V( }( }* r5 r: O
这样的“初级消费”也与人口和老龄化有关。人口少了,老人吃不动了,这样的消费必然减少,至少增加不动了。从这一点来说,即使今天政府大撒钱,也未必能拉动起来多少,至少是不可能稳定拉动。还真能一天吃八顿大餐啊!
$ i0 c, R. s" g% `: }( N, g& a# S9 Z) W, @( `7 R. ?
但服务型消费才是消费的大头。美国GDP里,消费和服务占近70%,更精确一点是68-69%。这些都是个人消费(household consumption),加上政府开支和公司之间的商务往来服务开支,就是81.6%了。; o8 Z* D% i9 q0 a7 u) N* n6 x; ~

2 y8 n  Y% n' V8 I' i个人消费包括购物、食品、住房、医卫、律政等,其中服务占47%。
7 q. {0 i# i. N
  G$ Q5 T& H+ @个人消费占比一直在增长中,但在60年代已经达到64%了。1 [) ~7 K  G: g5 f

- C- ^% X. j# n# f但是,美国2024年(最近的数据)零售总额为7.26万亿美元,当年GDP为29.18万亿美元。也就是说,零售占GDP的25%。与服务的47%相加,超过了67%,这是计算口径的误差。重要的是,零售只略高于服务的一半。
" C# j4 q: [) V! }6 L2 \! ^( o+ d9 \- o. P( Q1 c6 Z0 W; e! `1 y
相比之下,2023年中国总消费(包括个人和政府开支)占GDP约56.8%,其中个人消费约占39-40%,政府约16.6%(略高于美国的13.4%),2025年零售总额50.12万亿人民币(约合7.15万亿美元)。有意思的是,中国电商占零售总额约26%,美国只有18%。) J- L. ^! h( k% u# ^
6 X  Q# V4 p" ?8 P/ ]
缺乏同一年份的数据,只能忽略年份差别,反正近年来消费增长乏力是共识,占比和构成应该没有多大变化。倒过来推算,2025年中国GDP为140.19万亿人民币,零售占比35.7%。延用2023年个人消费占比39-40%,服务占比只有区区5-6%。与美国相比,这是不可思议之低。而零售消费,实际上中美在总值上相差不多,在占比上,中国的零售占比还高得多。5 p# |0 K0 [7 ?" h3 R8 p
" \1 i* z6 r5 I9 y! T# s1 \) F# V+ H
什么中国人不肯花钱?中国人花钱买吃喝买东西起劲得很,比美国人还厉害得多,但在服务消费上非常抠抠索索。服务正是中国消费增长的必经之路。3 G1 y2 ]& ]1 ?: ^1 f6 ]

  i4 t9 [+ V- z4 L在这方面,老破小及其改造可以起很大作用。  v; S3 |2 F1 t* J) e; S4 f; Y
5 Z2 [6 h2 d$ G- g4 J$ k& A) g
老破小也分两大类:沿街砖木结构两层(或者一层)与砖混筒子楼。
* z* j& U- W4 d2 }# N8 d9 z* X
  F) [/ w+ q0 t& @( o) m7 i' a前者的底层已经基本开发完毕,但这不够。砖木结构便于改造,邻屋打通,上下打通(不是说开天窗,是楼上楼下都成为同一商业单元的服务面积),扩大使用空间,改造空间和设施,这些都可以搞起来,而且是增加房地产价值的。有商业盈利,改造、装修成了有源之水。: {6 D, L; u0 X: t
  u5 ^5 O2 Y/ W; [
筒子楼麻烦一些,但在结构工程师和原蓝图的指导下,科学改造是可能的。那么多筒子楼野蛮装修,实际上证明了当年的设计余量非常大。关键是改造不能蛮干。
9 e9 @  P7 N: m7 j
6 m  `+ S  c+ @# o( N扰民的问题需要解决,但也不是不能解决的。
  d2 w7 ?+ I  X& O
" P. q  o3 Y" e大量老破小的短期出路或许不在于改建,而在于盘活。

评分

参与人数 2爱元 +14 收起 理由
住在乡下 + 2 淡定
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-3-16 03:47:21 | 只看该作者
    去年夏天,我注意到大连很好的地区,临街的店铺,三成都关门了。4 ^6 _0 E# w- w* p$ s
    , {0 h  S) n4 _- p
    你这些主意,谁掏钱呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-3-16 04:06:32 | 只看该作者
    semtex 发表于 2026-3-15 13:47( {# k; n  g2 B) }- p+ o% P! i
    去年夏天,我注意到大连很好的地区,临街的店铺,三成都关门了。5 T. ^" Q2 ~# c$ U; Y! J6 o& a

    7 k' b" m" M. Y% G5 j5 ?$ R( }- ]你这些主意,谁掏钱呢? ...

    ( b+ O$ g$ e/ J; Y8 U6 g9 L关键要把思路从店铺扩大到更加一般的服务。掏钱当然是服务的业主,不是政府。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 3042 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-3-16 04:37:51 | 只看该作者
    商业化改造只有临街的一层,最多把二层打通,三层以上只能做员工宿舍和仓库。
    8 h1 ^* ~2 G4 x$ Z
    1 l2 ^7 w: H5 A- n老城区人口不断减少,剩下的都是消费能力较低的人群,只要改造成特色商业区,要不真的不容易振兴,如果东西南北都有新城区,大家约个饭可能还会约在中心区,否则都不爱舍近求远。# a; S* g+ y1 q2 F" _
    - }3 d' s- Y: Q; T) Q! H
    十多年前听一个上海人说过一个故事,上海老城区拆迁,由于面积都比较小,政府出台一个政策,户口本上一个人补偿50万,结果一个老太太家,实际只有老太太一个人住,户口本上有几十个亲戚,光这一户补偿款就2000多万,开发商表示拆不起。后来政府把很多老城区改造搁置了,户口只许迁出不许迁入,准备等若干年后人口凋零的差不多了再动。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-3-17 04:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-3-16 07:57:25 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-15 14:37
    & D1 c5 ]- H" M! k% }$ w) v商业化改造只有临街的一层,最多把二层打通,三层以上只能做员工宿舍和仓库。
    ; b" m, P- A0 }7 k! i( e! L  w7 @% d4 L5 j" u% G
    老城区人口不断减少,剩下的 ...
    ( @8 i6 v# M: G( v) |) B3 W0 l$ ]
    拘泥于商业区的改造是注定没有出路的。现在不是商家不够多,而是太多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-3-16 09:34:18 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-16 04:37- P7 \; \3 K8 |1 {0 G4 H
    商业化改造只有临街的一层,最多把二层打通,三层以上只能做员工宿舍和仓库。
    / @" b2 F3 S/ d2 e' n0 w9 D) j% P/ E, ]: u: ]! f
    老城区人口不断减少,剩下的 ...

    & {, v  j1 Q3 K: @) U市中心更没戏,现在消费都是郊区化。
    5 t9 @$ r4 Z9 p  L( e没啥太重要的事,没人会去市中心找堵。
    1 a8 N4 z  w4 [( I4 f市中心约饭,更是想当然了,一般都是可一方折腾,而不是所有人都折腾。
    1 R8 }' P% s6 K2 z' @+ d5 g! K4 i* Y当地有家横竖两条中心地铁线交汇的地方,两条地铁站出口都直通的商场都快倒闭了。$ P$ C3 m2 I  C0 f, t  T% \( a
    虽然衰退的很慢,但的确一年不如一年。

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    方恨少 + 12

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:44
  • 签到天数: 2354 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2026-3-16 10:28:39 | 只看该作者
    本帖最后由 住在乡下 于 2026-3-16 10:33 编辑 / d1 }* Q, I6 w) q# l# {
    6 o6 D0 R, t! O! K$ Y
    纸上谈兵,问题是社区里的就业率,便宜租金有活的人拼命租,靠养老金的,就不花钱。! s+ V" n( m/ Y3 d; x

      r+ u$ [# w+ h4 X有空,码点字,我那熟人买了3套老破小,分割租单间给山里出来打工的,每月1间300.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 08:50 , Processed in 0.065171 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表