伊朗打仗了，最欲哭无泪的是印度航司

晨枫

印度飞往欧洲和北美的航线都受到巨大影响。
& Z9 n; k1 W% w6 k
本来印航可以走中国，但印中关系不好，而且要飞越喜马拉雅山，沿途备降机场不好找，所以中国线“此路不通”。

2 ~7 t2 w, e2 P  ~! j9 k原来走巴基斯坦，可以接着前往中亚，然后走欧洲或者北美都方便，印航飞越俄罗斯没问题，不走俄罗斯也可以从中亚走高加索再东欧，绕点路就是了。

2 K8 Y4 m  A. }' b4 d) Y5 F8 X% D+ _57空战后，巴基斯坦不能走了，只能往南绕行阿拉伯海和伊朗。
# d  d- E# n( c5 \, x
现在伊朗不能走了，估计阿拉伯半岛也需要避开，那就要一直绕行到红海再往上。
) O8 \6 q# B. z, s
欧洲航线已经绕了很多路了，北美航线（尤其是东海岸）就绕得厉害了。

6 S/ V# Z/ v2 B& u, V1 r要是不走中国，走太平洋航线都要绕好多路。
# P, _5 c- h7 x! Q8 a) A
- W  r" A% {. {1 K+ K4 p4 t$ t! g印航惨啊。

旺旺的考拉熊

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
) }8 i2 `9 z7 f* H6 S( j' k5 I这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎么绕。
) P$ {. @; M- o- m但是如果是飞美西的，要不就是向东飞经停香港，要不就是向西飞，在海湾国家停一站，现在海湾这条线全被cancel了，肯定是要受相当大影响。
当然这主要是伊朗打的太拉胯，如果像俄乌战争那么打，就完全不一样了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 21:36
  A) H. |$ k- }* {+ K# d) b1 Zhttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎 ...

: P: @- k& P& B这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。

" ?: V) Z- q0 R9 q+ {FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:00
: X# \: p$ t4 V这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
; z& e8 N/ `" \$ n4 n: A! V
FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？ ...

( {' C" j9 Q) u, D! z. }我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些要在阿拉伯半岛停一站的航线得改了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 22:22
我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些 ...

/ ^$ C9 B7 S/ Y. m
我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥尔摩-格陵兰-纽芬兰-缅因-纽约。

巴基斯坦领空关闭后，从伊朗绕一下，然后向北飞往里海，回到最直接航线。
! J' Y5 p/ r, z9 _% M
现在伊朗也关闭了，只有传入阿拉伯半岛，但再转向北方已经失去意义，所以飞往开罗-罗马，估计后面从伦敦走，再从纽芬兰进入北美，但这时是否回到最直接航线已经无关紧要了，纽约没剩多少路了。
0 c& h* q% e; D' _7 l
7 [( t: S8 d- g这么一绕路，目测至少增加25-30%的路程，如果不是更多的话。

皇家骑警总监

原来美国是醉翁之意不在酒啊，是不想让阿三出来

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:52
我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥 ...

1 p+ u' [8 ?8 p) F; H( ^. J4 Fhttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
, ^, z% y' q- G/ x5 A3 D- o; e你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊朗开战之前大概是16到16.5小时，现在分成两段，先飞罗马，再飞纽约，两段总计时间大概是17.5~18小时，考虑还有在罗马的起飞降落时间，航程其实差距真没有那么大。当然停一站要多花2个多小时的中转时间，还有停靠，维修等等各种成本，成本肯定是比原来要更多的。不过你最开始的帖子里真的是有点夸张的

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:43
" |- r! X. n$ ?" p7 u, jhttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊 ...

; Q2 s3 g( d1 r3 P$ O! S7 E' K嘿嘿，这账可不能这么算哦。
" i1 F9 ~7 l; |. }" {
2 o/ v- j0 [9 ^% z光飞行时间是增加不多，也就15-20%样子，距离增加是相应的，也在这个数量级。但飞机最费油的阶段是起飞，起飞和爬升到巡航高度需要消耗10-19%的燃油，航线越长，占比越低。
) y! |0 F5 _% \
% K9 Y# X* b2 h' s  a! ~  q本来一口气从孟买飞到纽约，起飞和爬升油耗是低头的；现在拆分成两段，首先就是有了两个起飞油耗，其次是两段都不长不短，起飞油耗占比不到19%，估计也不会低于15%。

7 Y+ g. W! F! B再加上罗马机场的进场离场和空管费，不知道是否会让旅客下来歇歇脚，那样费用更高，还要占用登机口、重新检票登机，也可能不让出去，只能在登机口附近的封闭区域活动，那就好一点。

反正这事得麻烦度绝对不是17.5-18小时vs16-16.5小时那么简单。