这太太太牛了

晨枫

3 w5 y" V' J/ c5 S) p# `6 N2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
0 P8 u4 j. j. H7 j' B9 d% C$ n
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
# @9 s/ y2 V; |3 H( e  ?% v9 o
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
+ s: r+ S3 e+ i9 i" l/ |
了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

; R4 P( O5 _; z4 C在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
8 p) f5 J) e4 N( E: Y: v& T9 h! [
) J) o2 I4 ~$ |( S然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

2 H6 Q, W: W' _3 b/ N2 M更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
5 T1 J' o. X  P5 J% t4 H
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
6 \7 w" m- _+ h) B
! w$ Y8 |5 J) V提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

9 _/ K6 u- N3 F3 c提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

# ]9 B* u# i- `6 j* N; R第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
3 r- {- ^0 U$ S1 c* P, Q, Y5 H
. }4 M8 O& {$ m  R1 X, _0 v2 d" h掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
6 ^" K' w; o0 _4 Z" K! N8 p8 z( X
8 G0 S0 n0 g, ]/ C8 X7 M( u+ E9 P第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
& ?& i! f" X: I9 i* Q) B( t两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
! t8 |; F1 y- G; X" a8 ]' M6 T
7 p- ~# P: r1 @* U第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
+ Y5 e% U( H* H7 c
! e: x' ], P9 A2 I! N( X5 z掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
" G7 V' u9 _0 |* {) @. S/ b
- w" Y3 s$ o7 c4 k6 t第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

4 ]! L7 j+ u4 R( v1 {明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
( ^( e" a( S4 x, A想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

! c6 D- c4 {) u2 O) q提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

2 f: g7 v: I0 }; @0 l/ j* J; J中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
: ]* [  x! F) _0 W6 o

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

& ~1 |8 i4 u" M/ f原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
  ~" |0 k" z5 ?& v. w很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

: h8 M- p9 t: ^; s凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
* Y# q3 e& P6 H( [8 U& r
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

4 F( O- Y5 X$ ]8 Q9 c可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
5 t" a/ F$ G4 h5 x) A* B
& [3 t& E, J/ B: I  Y搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
8 ]; |0 Z& A& E6 J# l1 D! U  p2 `

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
& I/ b% E8 g- y0 z+ o4 T- j

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
, Z* y) ?9 X  j/ C+ z/ Z" @牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

4 _, c7 \* I  O" S3 t: X

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

8 }9 J; c' G# r1 M+ R! Y报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
9 L- y3 N! E$ N6 i
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
" \7 @4 U  T% d. J-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
6 D; E8 u. T3 b. @9 `' V全站仪导线测量

导线相对闭合差一般要求：
9 M; Y; x, b, [
% R% {" g; z! u- c1/5000 ～ 1/10000
5 P' |+ F# T! M
, p3 f( U0 u$ V# p7 q5 b: T( a8 Z& `5 km 时：
' ?9 S1 ~2 b& g) k+ F
1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

$ i: w  B* ?7 x" J9 g8 W1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
% G  J; h* i' s- Z* h, [/ n
4 m. I0 C- g2 J' J3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

% O0 ]2 u. d9 z' a& I; T平面误差：毫米级

5 km：

≤ 5–10 mm
- h( r; {/ O6 Z4 [! u2 x
+ A& m8 ~7 }4 P- m1 l1 y✅ 用于基准点、控制网
& W' E1 `. N: v
--------------------

如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

2 z! |) Y% c! t7 O至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL