这太太太牛了

晨枫

# x, L5 n6 p9 a2 w
. A4 @! e, g( g$ H' m2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

/ l  a2 I9 j5 E; m7 k. P了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
, ^/ O  c7 y9 m  V1 o
$ p" d. z3 k' b5 S/ x. z在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

0 ^4 U; C. z/ J8 L2 r) _然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
) ~4 r: _$ L4 m0 r" x, R( T- n
5 c( V2 g( B) c4 u最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

  o& q4 s/ a: o这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
& N% i! c( I# V9 U! C; {5 t
- F' x% Y3 f/ b. F提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
& e: Y  r6 s% Q! k) o- x
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

; w- n0 B* J- D) B- A1 L"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
0 @# p" D  t( n8 ~
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
4 \! w8 u5 W0 P0 \- P, Z
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
& a+ T! J' a. j; E6 y
第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
9 f8 Y: @1 e9 U' \$ U, q( m两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

2 G, c/ S- I, p; g, X' P我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
! C( f% r. s0 c6 i
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
/ @! ]" W6 s: {$ x4 z
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

7 E" ^6 G; Z# k; Z8 x3 T; h3 }第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
, V  b2 U) b9 Z$ a0 h
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
/ T+ z7 m0 I1 p

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
1 C, j4 i  O% J2 B6 ^- q9 W( D中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

8 g- x6 ]. P6 Q& C$ R% \+ z% E原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

( @+ X+ V1 _  P' B# d那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
2 Z  X5 O. i5 o6 [很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

1 z, o' L3 t9 s7 J  B4 z凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
8 \4 z9 K$ X% a. M2 ?7 Z# p) H我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
0 V3 W* o$ ^0 [1 Q0 i
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
- m( ]3 }+ T& P5 @4 ?

天狼星

8 r! e) c; B6 n. u
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

9 b# q7 ^& F- E; {  F# m可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
) D- d% i" I+ b# b8 R! H
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

$ W% v" X0 _9 V4 |' }, e* n; @. M1 g

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

* G6 Z0 P2 O. R' D- ~% ]4 u2 Uhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
8 @- c$ J% W) J4 O牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

2 I. r" n1 G7 S1 @1 D0 m

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
  ~6 Z, p. k+ [+ c2 A5 h不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

# ]2 ]4 \1 b3 ^; ^- I4 e
  w, c8 X6 q: E当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
2 E2 Q+ ]) V9 N- x8 g( a$ I5 Y
& v; Z) P- x9 T; U2 u( B报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
2 R0 o/ n' T  p  f$ n0 q, ^4 r& X
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
4 e) r* T% x# A. j6 r& w1 m全站仪导线测量
; f3 a, n* ?! r, @  Y; p0 g
+ L; G! W1 A" k导线相对闭合差一般要求：
( K9 _: F; Z4 u3 T9 K  S
1/5000 ～ 1/10000
' G; `0 y! Z# ~7 g/ B
" f6 I  l: V$ ]5 km 时：
6 s2 d$ p& z% O3 q2 M( a5 p# A. M
5 f+ ^: V! _9 \! a6 Y1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
: e. E7 O4 W) u/ ~& F* P4 x2 T
1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
6 r1 }. E0 }  P% Z. d/ `0 _
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
" b1 i; i9 h* \7 q
3 {. K% g5 \0 ~$ \  {) y. N3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

0 e& A2 H( G9 P' v# }# p* R平面误差：毫米级

  l* f! c$ K! q7 }8 F. p5 km：

≤ 5–10 mm

. u0 T" d3 b' z8 z; \✅ 用于基准点、控制网
; C, h2 J7 H  H% t- z; E+ c  N
--------------------

  V1 O9 S& P. K; z如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
6 m$ J) X, s' i" p3 ~4 M
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL