这太太太牛了

晨枫

& {( l8 w9 q0 n+ W2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
8 I' b  w+ K$ D$ f. r/ @
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
0 ~/ s6 K. Y5 w7 C3 D# L' J$ O
: O+ N$ ?. W, L% A% n/ _+ p" m9 R. m了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
" G* U. _, S- Q
0 S# I: M! ]! @% U. `, i9 h在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

5 j' F, v7 F% }然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

& M' ]. F/ l# E, v1 j% j4 ?与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
8 D/ ]0 ?5 G5 \: c* E: }4 x4 ]6 M/ N
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
0 u: p8 U- t$ r, }" ]& g
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

* x% D, Q1 v0 t; S7 D这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
' M1 \+ C- i* X( \# m/ h* S
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

* B" d. x. _, ~# N提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
0 _& p; k' R. d4 ?. s$ x& U可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
  }4 [( V$ H  e& p
4 Z) k/ R5 T, }8 r) I提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
- d9 h; i% v7 R% T$ w- u( D+ I
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
$ [! s; _1 T9 Q) m
3 e: q0 n1 F0 W4 S$ I* N9 l7 P第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
6 \' H- w/ x1 w) y$ c4 t  F5 \
$ x6 `5 ~7 F" k' \掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
, Q. z, y+ H1 K5 t( M6 Y我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
6 a8 L' v/ |+ v. m1 ~* P# d
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

) Q  Q: A+ N1 A能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
! C/ B; X8 x- ~* n" o" u欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
. j) g# R$ T+ k
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

2 o9 t9 E" }9 u+ T, o9 Q中国科技报的新闻说的比较详细。
! B3 c; [8 V) ~( S+ w( o& }2 q. l: h- h6 Shttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
' Q. }8 Y1 T3 d中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

$ Z9 ^$ s) i3 t$ f/ q原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
, y4 L) j3 O! \; F原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

2 r3 O& L  }  A  O& k$ f凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
" l3 V8 B7 L6 u我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

  ?" p; s8 ?1 A& R第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

5 V/ f2 l) C  l牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

& Q7 N6 q% u& V! Z* B9 y+ @4 U

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

+ l3 C. b! y8 `# u/ U! f; e4 `3 m5 uhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
! ^" J$ @0 `9 }/ v* ?* @3 h

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

! i2 M1 H3 C" e4 b# L% B( W

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
3 F: A  K* I  j; L* V9 _9 F! ?不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

9 d% ^- g5 z, P& J% C* w当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
( x/ a* o: [8 p/ M7 b4 ^
& e: t! o/ r. r& Q1 x4 |! T报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
$ n2 A0 R1 _8 c0 W7 B6 |" h全站仪导线测量

+ d3 R& H. K) S* C4 c导线相对闭合差一般要求：

$ L$ i0 u. _, {& M1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

6 j% I4 W4 e; h/ O⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

8 n/ l8 h/ E# [4 k3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

1 \( C! ^7 c% S- j4 _. Q& U7 B& e平面误差：毫米级

5 km：
! H" v  t% R5 ~$ }6 i4 _
≤ 5–10 mm

✅ 用于基准点、控制网
2 s, A  ]2 e7 C
% ^6 Y7 x4 i5 Q- `0 u4 v9 Q--------------------

/ w$ a$ }' C5 B# h1 q如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
8 w0 ~3 P: ~% ?( x2 _1 S
( C' ~2 d- ~) r; z  S. s# [9 J* H至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL