|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
' Q Z" R' K) o
4 d( c {+ o. g% P' H% |说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。/ e% w! L# W$ s" [! ~
7 V/ X: \ G3 `7 R- d打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。) A( R% v. N z& G. p
" q. d2 e6 ^/ j* l2 q
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:% e# `/ M& z0 B$ X
% f& w! ~$ O4 S3 e1 f$ L1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
# n+ W5 t$ T+ c3 z: f5 L0 w* X& O2 e5 p/ l( {+ ?* z6 G2 f
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
' _8 N( a; j' V1 |
% ?3 A% s' `6 _, G, R$ W3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
& _( _, }) J) m; n
* V8 S" N" K' T7 F4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了* }6 H$ y6 }" I, J9 {! ]
5 O0 N* Q8 n+ n5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
) U6 e; k4 s: Q- P8 N, _( ^7 H$ N% B( W/ @0 e
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子7 z. y0 q8 Q' m- J
! `# K# l% L9 m; l; i
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子+ P4 M m% l0 T) `/ S# a
& Q% B4 A( D3 V! x
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子. ]/ O( x% ^ E5 }; L, a, M
) q0 `( X* ~: F. }6 |3 Y/ T
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。3 S. |. x6 R3 W3 f$ l% c
) z! @6 j/ i8 Z! X( I+ I1 v) ~怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
7 N$ E2 G3 k2 m3 ~: {! \6 t
! ^% i C+ t4 U- \+ C: N还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
9 K" V" H: B1 i: T k3 f" k9 d
0 t% s+ d, H; d! S% f% X( N. y1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
( P/ v+ @& H! k9 R( N1 Z" U
/ t+ S6 ~0 P, _: h9 Z; P/ ~/ n5 w2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
9 }4 E: ^/ \$ {# b% [
8 B5 m* K: C" ~7 O8 Z5 \! \ ^3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。5 _4 C5 R9 H& O$ f- A
8 l0 w/ t4 x) q8 {, K2 i4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
/ X3 J! z9 w# ^1 b" I. S- h# P* R7 r: E* d. G
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
) N* r5 W, |8 X8 I( G8 Z9 r: {- c2 |
& E+ k0 [: g% X* X6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
) O* o8 M) s2 F3 Z0 S# ^6 i& |. H: v* _- A* K. n/ d! N0 ^
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
* \8 U8 `- l" [) M, \' z' A# `7 `! H: ~! T2 i
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
4 @( B8 A6 J) X3 q/ k9 v% |* M9 S- w* f$ u# P! {1 X
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。. z# ?5 z; e4 S5 v- X& h1 V$ d: i! F
* @7 T, ~, w9 t6 I但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|