|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
" P3 P4 k! ?; i- j
% R3 ^5 c; [) H* c# Q, [说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。5 _3 q. v5 U! U( t- e0 A: V
1 F2 x: P* U$ ^6 w5 u$ n1 R2 E
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
& ^4 d1 A9 |( X1 Y9 e) W
# O" {; c7 b0 \$ A, q5 S1 Q解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
$ g$ k) N" d/ ]8 F5 h% b' B6 t. \2 W/ }$ ~# k6 w
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
0 z6 S* X4 X( w
n L0 O& g3 B y [8 e- N/ v& W. `* q2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
, v2 A% C- e X* ]
( k- i: q& V' u1 W! i3 k+ F4 {3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
! _7 {% G) \0 Z0 J+ \" N1 n4 C4 U! Z T5 H% y7 U1 F; A
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了. }9 `5 j H: J$ A% W$ `' w
5 {. W% O( I2 h/ z5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
& n; Z$ S" A" ?4 [/ ~+ W- H' j* P" d. g4 N# v
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子/ |1 C2 @4 [3 [
' T1 d1 R/ k' [% C' y0 g7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子8 F/ B4 |$ c# O5 N. S' o
) N; s7 f5 u/ A5 H8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子3 f" a% l' }& v" x& V" c, e; n
* w: e4 k2 t4 W v: i# [
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。+ Y+ h' M0 {. O6 p
7 o0 ?9 K3 `( q/ N u, V# y/ s怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
; A% ]# V5 ?" d- L, z V# Q
7 y3 [0 Y# R( u) k' T还是来说说吧,这些设想为什么离谱。- ^. _" U( r- x" H
8 `% V. H' U, F" L/ m' j0 R
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
4 R8 U! _4 \# Y+ O: [) l( t7 G
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。9 e5 h4 R5 f' S
: o5 x2 U- R# V" @# ^
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。3 E6 M3 g( d3 p5 e* ]7 b6 ~& J+ K+ o
! ?8 ?5 p0 i6 z9 ~ @. ?! F
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
2 \4 m$ e" u# }4 b; C/ L4 k5 D
8 N) H4 ^" V& D- d a" d/ m5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?, K8 [8 ^$ g# N! W3 j. l4 j
- G% o- A( u; V. l6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
9 T( u4 m$ i7 a! A1 h6 l! X3 J) u# Y* Q v% E) P6 r, I3 d% Q
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。7 W8 C0 ]* H$ u& _+ E% S' j
5 z0 m8 @0 N _! \" ~8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。- ]" r' s% ], R; ~4 W
4 s- j1 d! E* G* P2 E: D
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
1 w. _9 r$ p2 W' E- a9 ?5 N) Q# k, L* ?+ I" R% p8 r. C( ^
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|