设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2048|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。' j6 ?( H4 f- B
! I, I( ]6 L& r: x2 [: o
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
' x" @/ h7 W0 q& C: [. L( K$ n) w( t8 L
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
; r( Y6 g9 z, w0 @5 _' h
9 o! Y8 t. J! jB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。% g; I3 R- b: Y9 Z

3 d8 x# f. a- G6 H4 }  Q启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
% i% G" T4 {# ]8 f! u
* ?& U1 o. o% ^8 ^增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。0 S! ?# A4 }5 j4 r3 s

: R2 _! K% H( P3 @' e" n, B6 TLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。* q# T. a4 A% e/ ?
4 R2 j  R, [1 h& `$ q
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
& V% Z5 k5 g; {+ l5 k3 e( y+ N* L% ^2 ~
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
: ^5 f1 F1 `; A
$ U6 z3 l$ v& S$ b面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。0 b, C6 @4 z; R& _6 E

5 t6 a4 d6 j9 t6 i" nAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
4 \$ q# G- R9 d( _4 P% X" o
1 r2 r+ [/ Z* ~: L8 y这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。, ?/ a7 {# l3 F* U6 x  O2 Q
, U2 ]( g, z6 B& ~
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
- N( M7 Y( O+ M0 t5 Q: B; g
4 v: h; i. |4 xB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。# f) X: |4 c: a- `3 s6 I. V

' ^1 j8 O4 u' J8 i4 P" f2 ^% u但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。* c' [5 ]+ Y0 I( z2 o0 m( i
2 h) C3 q/ b" ]7 Z5 F
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
  c7 N  F6 O' {+ t4 s
: l4 }# x7 }  R( A2 [" q2 z( r! _+ S7 Y" d9 h

7 W- @$ `# s% p, D" C, a$ y; w. l9 N+ x2 H' V/ K! m
6 s- O; C0 E# j  [/ r" p
; y  p8 l2 d3 V* a4 I0 g
B-1B外挂在测试中& a7 f4 k# Y, A7 y" G

( T, p4 I5 u& w
4 j* w0 ]8 |: b现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱& B  P/ N4 J& n$ N( Q$ c% }' U* j
" A7 x* V" Y$ m% _

5 n1 k0 o# j- v+ r4 E
- c4 c% D; M" O% k4 m
: w& m* T3 t- z4 {7 A5 L* L" s% P# R! c- c5 e& y7 a8 B
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
4 E/ G/ I4 b, \- L% F: e+ f4 k) n9 y9 e+ F
4 I1 o6 e3 q. e7 y
挂架和高超弹模型( }" F3 o$ q8 v. U% v* w1 V
! j7 t* `5 c- E3 ]$ S" z

2 A. A" x4 Y% z" N6 L+ U
0 ~( ?7 ?. C: P/ U. s; b+ bAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
) v0 z" b1 s" o3 n. ?1 m( @: |, Z* R$ G2 O( Y4 p/ W" w8 F% @. R

& T9 k- G2 M" y: m$ b
$ [! F" {1 l3 ]. Y9 s至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型. I1 n! l0 x& a5 `8 l

) S* J* `9 A, ?- C/ O2 [$ O5 s: z  a* H1 ]
- U; p' i$ Y3 Z' |- g& @$ f! D
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    2 j0 V4 z0 o& ?B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    5 U* W3 F' S6 n, \& j+ n' q+ b7 b, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    ( b/ e- C3 h! H8 sB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    4 S) d. i- L; I! R5 [$ P  \) a* r
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:08
  • 签到天数: 3311 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    : q3 m7 i. ]7 G7 V- I) U这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05) _5 {& B. z) B4 c
    能搞半埋么?
    2 X$ m) ?7 @. r/ e7 `这样隐身会影响小一点。

    2 }) l( Y1 a' O7 p% m3 l% A那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09- W+ o; E% b$ M0 l! Z; ^
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    " K! Y& p$ B, a那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”! a4 w" O0 ~) R
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    + C/ B) ?# m# H: x5 C
    ; P7 U; n1 i: c) u' _" g这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 & J$ Q8 v! G' _7 K5 K$ h; e
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24+ S1 G8 ]6 I6 @
    “蒙皮是受力的”
    ) C  v# g: ?8 n) t. _7 S一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    ( C2 T) d9 u+ U4 f  f" b1 H: {6 i# B5 G' k- k
    3 b+ B4 Y5 S& v" J' ]
    4 a/ h" m* {2 {! g
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。8 Y, b- z6 n+ l* z
    7 S1 ~% Q! m) W0 h4 T! `% z9 x( n
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    3 q2 X) ^$ e0 q这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    & h* d/ Z' n( T& C9 l: I0 P, h" P( |
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    ; l* J: P6 W- D$ WB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    7 e4 \, z6 |5 I6 N! ~, R
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 3487 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。7 H- V2 Y+ _: [6 X1 h% @$ v

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-27 02:05 , Processed in 0.068456 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表