设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1267|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。3 w! a2 O7 T. K* l
4 l  W# x/ _: h4 w- ^
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。# C- n( K, d& r# q+ _
0 P% `5 l" h8 N# N
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。# o3 @  H# o; o

: e8 B4 r; d  V. Z6 e$ QB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。5 a+ Q+ P6 h2 P7 O* H

) Q5 G* ]2 m$ T  U) W$ M9 s. t6 E启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
  V5 V5 g; e3 F' @+ {$ i
9 U7 y# w8 L3 `) Q2 s增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。; M0 |+ i' |' ]- l& z
' M& z" |! v  J/ t9 Z5 M  p. t
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。' T7 M- U; {. P7 l/ H+ c0 l

) G$ S* e; P/ C( ~8 ?/ U助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
/ Q4 A6 L1 f$ a& N- L0 Y/ O9 A; y9 k- u5 [; p+ r9 k
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
9 S! C8 t; Z' w& `) `. d0 Z- U3 P8 Y- o6 q9 {' M
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。$ D4 l$ _3 Z$ _! H8 }

8 t) e) t6 q$ S, x/ \( D: e2 R0 BAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
; t2 s. S, v" Q
$ E. U6 M$ U  K% L这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。! }1 c! g) F- N! e4 \0 n* s1 E( b, I

8 O7 x) N) _- B) k2 p. C从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
6 A  ]+ ?% X: Z" _  t8 g! V0 h, f/ z
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
- b; y, l. c, L3 B% |8 z+ ]9 s5 o9 u0 |! B2 ~7 o
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。% _9 b8 x; g& ~
2 j2 V2 q9 y/ W5 O& s0 K
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
" K& k) t3 j% v% [' p5 f/ @
& O8 O$ F* A& |; D5 \: f5 t# V4 v1 g1 m/ G4 D% ]

# O' V0 K/ r/ b4 q' F/ `
6 g, n) `7 f5 @" H; M( F
4 c; y9 s3 u+ o/ r4 S+ v* c6 m3 B$ o3 b+ q, }
B-1B外挂在测试中) j" ~  w7 U. [' [' i8 a& b9 B
2 v1 Q: Y2 n2 A
" w$ ?* ?( v7 J6 t% G6 w8 W% G
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱1 B& ~9 {. `) h3 P/ W7 ?
  W; L4 u6 s/ c. X# b) |& E

% x9 X0 B7 A/ [' m! x% c
4 n& R$ A$ A: x9 C0 t* t5 {$ \4 F6 h0 q

6 r0 k$ G0 ~6 B5 x2 O0 bB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹. H+ X# {9 r6 e$ M
7 `7 C5 \# W: H0 v% x) z* c/ y
( U0 l6 C8 \5 w1 _% i! b
挂架和高超弹模型
. c2 [& h0 d. C1 q" ^% u, I% g; k7 y& G9 A5 [" b

  g6 U1 n% D2 L. R# p% s1 d1 g# h# s! i
5 X  m; L3 f/ u7 Q& ^AGM-183A挂载B-52翼下准备测试+ ]4 i9 S: J$ R1 j" |

: X7 {5 w+ M7 Z- }- L; N
/ d( N, W  h. r6 i2 E  w- \0 A' m! t, H! U' b6 O8 `
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型& K& ], l8 F& z/ Y# y- f$ U, B

. p$ i4 S1 ]5 Q
( z0 w, \! J2 E" p: N
  y% D8 K* w- n, H+ ^/ \B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    " z9 O" U9 \6 x; d
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。& ~" M2 C0 |' f2 n/ R2 ?0 B
    " I, `( u# T4 E8 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:357 z) l& \. F9 b
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    ( h  b7 {" S: r% j8 s5 A  x9 q
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 23:04
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?$ ]. g9 E, h' |- j
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05  y  L6 k( S" Y# n2 @: |5 Y
    能搞半埋么?0 N8 O8 I% n& G- {0 n
    这样隐身会影响小一点。

    ' f0 u: W% h, W+ u9 Y; g那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    - Y2 ~  Q$ z- m# t  }7 ^; C倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

      g; J: u, F$ P% ?+ @3 \/ o0 G那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    2 V: J# C- h  k6 Y一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    + b2 t/ ~/ @$ B
    $ B+ W# [% R* I! ~, G
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    4 i1 Z+ T2 i0 V7 S7 S; A4 ~! Z+ U
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    ( C" d2 Y4 S& _) K( g“蒙皮是受力的”
    5 l4 z) v& y8 A# m$ [' z$ |一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    " C7 g- k. J; ?
    3 W. S2 I. {- H2 c' P( W9 w  F9 s* @  w/ J
    % E' ]7 a4 K. \$ Q
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。# R1 t4 t7 ^4 @( y  }- L
      K. @( x  f4 B" ]  Q4 v, _; p
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    * L" ~4 \( X+ e% c. N这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    & I. a  r8 P5 \! o2 L! w0 T6 y热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05" V* e3 C) O& q$ c4 f$ n4 m0 `
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    ( n5 J) F- Q3 O8 H( ^, b我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3328 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    " |) I6 h9 Z/ H3 Z& t5 S! }' q/ p( E

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 03:31 , Processed in 0.045659 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表