|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 i1 o: n. x2 Z$ ]
, O4 F! M7 W/ N: ?4 sKratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。. c& R, b0 T; G) F V$ C# o
$ H! w! i8 e& y0 a7 @- r
8 l" X# ^( R1 F/ N9 R/ \# Y9 S
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了0 X0 V) Y3 W2 r' g7 [8 ? C7 Y n
: M& b4 q' g! N; P0 h- \, v
# R% M7 o) u9 _! A7 K7 _8 q
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口
- k: j" n9 T- h2 Y
1 M. H, Y* w6 r6 C
( f1 l( X+ g0 {/ }
这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界
* f* e3 K2 T9 [. H
5 O. M( v f9 Q V, p3 lThanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。. d! P- h& J+ X4 `4 `
0 C' C$ ]* [! j- v; z* N) A2 l' z还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。
# v8 H9 k% c P( @8 X. \! \7 d. K0 \% f
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
3 P/ H. f' e+ e9 g3 b) E6 d; X" Z+ C
边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。( H9 ~: q$ r" G' U7 G, o
" C5 }( X2 G6 ~* m8 t% |5 Y* g
9 n: S2 R8 ]. R9 {
Tacit Blue隐身研究机* d$ Q6 ]$ L% v1 U9 `
; Z1 `* e% A' d7 `Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。6 F$ b$ b- [/ q9 K6 @3 v
7 r0 M6 n+ o& i/ _! O9 jB-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
+ P* ], U" @- {2 c! r& s a: V3 |8 q( Q# _* V' B& ]* A
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。) h3 J! ^* n# n3 f) d% k: Y! C. U8 p
1 H* S+ a1 J1 p" |" J9 U/ G7 l& m
Thanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。& e' X9 x: n8 H) }
. i2 Y) _1 y+ A2 K, Z1 r3 s
有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。
; i4 O# ]# Q2 T' O1 A- o, V) d/ W' O7 w. W/ I! @5 ~2 p( b
直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。, C; Q; r( A, V. c l B
2 ?/ m7 M8 C5 L
' E3 r( ^. h6 C. [! K: I
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航
. o; U; E1 ]1 K& { \9 ?- p, z/ u, ^4 |
/ p1 h9 B+ d* \2 h" F/ G* V
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
& _8 l- i9 m& l3 J9 @# e6 e1 f3 z+ e4 R5 D. n
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。
! D7 k: s" E7 Y. z
6 g3 J2 y! o. t! q* g
- |) K- [' H8 d& p5 U0 T; N
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足( E3 X5 d Z2 I
, R) F' z( L$ I
3 b8 g z L3 P$ i
这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
: ?& L# Y; U: b2 p* N; F0 e2 _ `* \% a% `
进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。
4 Q& L- N4 `: s, \% E7 }1 U" n: f5 R4 ?4 Z/ }9 |: p
上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。
" p2 C+ R9 ^) T7 a. S( x- L1 K# X7 m& H, ?# k6 R4 w
但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。
5 g* S1 B" x' n& o8 E7 c, P1 i6 Z
- E- e+ S F4 c% S0 y, j
& p. S2 U# Z( M
当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱
/ e$ o4 K5 T5 O; f) q# F$ f' {$ e1 w% H! z! a! V2 ^
但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。
( l' a( V) I) ]7 `0 x9 P4 U+ o8 v4 a6 @$ F$ R- V1 i
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
9 f' u9 k6 S# _4 h, O, K! C" e3 }& N* I# N' G- y
当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。
- F- s2 M( G7 j$ c5 {
+ B; m' F0 c. T) {& QThanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。2 x! E0 A2 X( D2 a
/ \1 G, l1 C6 O( n, c越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|