|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
( x4 ^5 M) I1 N8 }/ ?: u: S) `
2 m0 O8 y' Z/ N( oKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
7 y* e7 d! G& y' D/ O5 Q- {5 k- |* \; O& u, P( s L1 V4 v4 @) T" J
4 K7 o9 F2 r. E- ]$ O8 l
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了4 n" T# A. o* R0 E: P
: V& p% Q7 D, y5 l1 F
" w. q: [; m# {1 R+ w0 j3 EThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
+ M& |4 T8 ?6 v1 x: P" o" t0 D7 H+ E K2 Q' g5 n9 q4 U
' ]! r% Y2 M+ e) v# z这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
( M2 j; P. c1 i. A" ^; g% k3 `+ _# z D1 Z
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
5 s% Q$ u f6 M! g
. F/ n+ Y& l1 m/ V! D2 U还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。/ v ^$ D ?# ~6 A ^
3 M+ U3 y% s4 s; ~
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。6 D, \* _( w9 c) }) C: W, m
. U6 {6 W; R/ Y. ? N) d
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。" y; o0 ?3 S) O5 W) u/ w* O
2 y; |) O2 T6 O2 I; s& C
: ?5 }3 q2 E S. q% y9 U
Tacit Blue隐身研究机
/ w$ n M8 _0 b* B' _; a3 w
& t! q2 h H( Z: G) s; STacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
' x) c) p2 k3 u! H# m$ W+ E0 y9 ~. G# M
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
0 z7 H9 D( g O& t! i: d% I, N: }$ ?( f( g* I. d& l
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
$ q; F% Y% L0 y% Q m N9 O Z
: Z( F3 B9 D5 J. cThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
9 L; f% E4 A8 g1 c* C, u# \: O8 {$ m o8 a$ a2 j8 G+ Y) y Q+ @
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
0 K7 _! }2 s1 K2 l3 d; x+ T
. E E+ z, T% s4 m3 _* w/ ?( y直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
) l2 y' i0 x" C7 D& v# r' F [, p- _7 M z
! g" L8 N: K8 RB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航# d; w7 v) J! ^. r2 ?8 s* Y& }; x, D8 [
& S: Z8 t7 r" X% e2 S4 M }& Y
8 N, @$ v/ r' b6 NX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
$ F9 }4 i4 I& e$ Q, i3 y) _5 Q1 y* d. e3 ^' O
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
- U! h! h: m6 T: ` {" ^ l+ b/ G( b, \% o1 o
- \1 V" B) @: u+ e7 N/ _X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
) N# {: L$ O5 ?4 _% i8 |& f- {' F: E8 Q8 ]2 P% z" |
% e4 _+ k9 ]9 v- n$ D8 G
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
( B1 |4 S4 j; z# r. y/ M4 h- I9 p, v) |+ W/ U; b0 y
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。) P& E+ O! r) R0 f% {) g+ I
, T1 U4 `& L5 j. A* T2 F上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。0 `- B$ ~& R" ?7 [7 E! q! n
- e1 ~6 s. h* h0 y) F
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。! O7 @' R$ z% ~0 U
4 b' j( n+ M1 q5 B3 V3 L# o
n# Q1 t0 c( B9 U
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱0 s* S# i: m- H# X3 D8 p. P, L
( D, a4 K- V( e$ N: ~0 S但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
' c8 | e7 ]' S7 {! W
, y; x# T! Z! VThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
+ [9 r3 d- E3 f7 m% A
1 {, H3 u6 s% l) _/ }当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
& ?" n4 k* A2 @& o; v. E! n' F- p
0 V( Y1 N1 {. k4 m4 fThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
0 P& }+ x W, s* t# f4 z E: Q' q% P3 k2 l0 R( {
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
