设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1904|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
' c: h% H) J2 S
% N6 O  w. Z9 P2 s5 A) V# Qhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
' S2 F3 W( J7 _
* b. S& G) _* `$ K8 _前50:
4 I3 v! S% C6 k  z: W% i. Q+ @7 h4 N' g' F  z
1、中科院% E; a( t$ P9 U5 i* L: x# L
2、哈佛
8 V: [9 E1 _0 M  |/ H3、中科大1 Y" M  X; `4 D+ j% ~
4、浙大- l. p0 q* a! }8 s, |3 _" [
5、北大
6 r. V+ _3 H1 H$ \! b6、中科院大学
3 E- i8 ]2 j; F1 n7 x% N7、马科斯·普朗克研究所
5 J8 |3 \2 x4 f1 O6 J4 V' K8、清华: A5 x/ n$ b) S( q4 G# }+ C6 W) p/ t
9、南大
- o% i9 ^7 ~" o3 C' d8 O, Q& i10、交大
/ `* @, G+ i2 t' O. h11、法国国家科研中心(CNRS)
: a" G2 K4 z0 j9 g12、中山大学
0 h4 S3 p$ }- |: K6 o) y- z. X13、复旦
# d( y% b4 k3 B: L& b14、Helmholtz Association of German Research& G4 }2 b7 M3 H+ p3 m
15、四川大学! X$ P% Y# p6 {5 d
16、斯坦福+ \% z# Z+ D2 p5 p8 [5 N4 _
17、麻省理工4 X" N9 l/ P# f/ I$ W6 ^& O" S
18、牛津
$ o3 k1 B+ a! F19、东京大学: h# [- t; v# t$ u& W
20、华中科技大学: J  r8 x7 p0 z6 A
21、剑桥
& f: o+ `' `& _- `22、NIH+ T, |" l/ @. |% w; p" q$ f5 \0 B) G
23、山东大学$ C( \5 x3 G6 s/ D3 y7 P& _7 K
24、南开) U# K' A  ?, ?- \5 T
25、密西根大学! A& M5 ^* o1 `9 A
26、吉林大学
; s! V) v4 [, f, n: V27、武汉大学- b: x" c3 U$ x- r8 C6 p
28、瑞士联邦理工学院
/ }- R# N- ~- \5 d6 W0 M4 V29、南方科技大学
. R; {% e0 U! m, Z8 i30、苏州大学
8 E. C  w$ m1 b  n, w31、耶鲁大学, Y: A3 @3 f- p  K$ _# j
32、多伦多大学- L5 H5 S  Z: ~! w7 G4 d- w
33、宾夕法尼亚大学
! N2 l( ~. c* ]5 [  S: j34、加州大学洛杉矶分校
7 G  L3 w" J+ j. {8 O35、华盛顿大学
8 w+ Z, C6 e6 N6 M36、加州大学圣地亚哥分校
- `$ q( \" f' c# R37、厦门大学) s  g% N  B! L% R/ I4 z7 d
38、加州大学伯克利分校
9 n- i. |/ `+ ]3 c5 K# S0 g39、哥伦比亚大学
2 w1 O9 q0 {/ S4 \4 S40、约翰·霍普金斯大学" B, z# B. y- U1 H/ _
41、同济大学5 J/ ]: X$ X) F. E  c2 Z) G; f1 s
42、西安交大/ S& ~! m4 r& c* V  G
43、国力新加坡大学6 Q, S2 w" J5 m' m  W( M
44、康奈尔大学0 m8 [/ e9 l4 [# t
45、中南大学
7 J9 t! c* q$ x" D+ i2 v4 ]  q3 P* e46、天津大学
( n/ u4 j9 |: a5 u/ `  f* f& x48、华南理工大学
& d/ z. m# z4 g( W, n5 ~# E. f49、芝加哥大学
6 P$ Q* k6 L6 S+ X$ X) B( K; K50、首尔大学
; s# [3 Y- ?3 J4 _/ L8 Z1 a6 g3 ?8 F0 O% t8 l- m3 f6 E
也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。0 e6 O' A, }) D4 s' f# T

  L) b9 i' ?7 A( P, O) ?前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
& g1 E  J6 D* I1 t; h/ y
5 X3 L9 [" L  G3 m再接着数前500里的中国大学吧:/ E* }5 N+ L6 b: ]6 n
; _3 d5 |% B& Q0 i' L3 B
51、湖南大学
6 E9 F* t0 q3 F* w54、哈工大/ R8 p# ~8 M" u  L* O& V
61、郑州大学3 ~2 q6 ~' F. o3 k5 r- `
62、兰州大学3 Z" L  h& I0 |" v# o( c8 Q0 m
63、北京理工
! P2 e% ~5 W6 d  B67、东南大学
2 K8 [( Z- ^2 W9 F3 w68、深圳大学
: I+ U7 W1 K+ a2 s% _8 j69、大连理工
8 g( m% p* o# f76、重庆大学
) U5 G# \3 @% |. z( E0 |# v79、北京师大8 E, k4 c9 |- S+ W3 L" G- g& D# g
81、北京化工) p5 v+ A, l2 j
92、华东师大
# c, Q4 d# o; y* s. ~  b' ^2 y+ Q94、人大
# ]+ j( ?% q, D/ N97、华东理工1 u% u) m$ W; q7 b
104、东华大学1 b4 v5 Y7 ~, L$ W8 b! A7 n
106、西工大
& o% B- d& J0 J2 x4 Y: N/ Z, U108、福州大学2 P0 V$ `6 E0 m- K4 p" d5 V8 A
109、北航
2 G2 m; v1 |: r, N2 h6 e117、医科院/协和医学院
* r' s# U% g, A; _2 l  D; t) U130、地矿大; ^/ d2 v3 F' h, s: h/ ~
131、江苏大学
1 V" T9 k/ U3 Q+ k; A( E133、扬州大学4 Z# X& p$ I9 T
135、西南大学; J" l- O# {. {7 J/ u, L+ |
139、安徽大学
5 h* N, A. o# C" a* C142、陕西师大
$ B) k+ h) W% \0 n/ S- e143、西湖大学8 j: F! W. q  U; c& L% W3 v
148、上海大学
- ~. i! z9 o, b% j& g, Q149、暨南大学3 a& Q1 D, f' {
155、上海科技大学
+ i" r* A$ `: t+ C; j0 B156、青岛大学9 x6 ?, s: L& |6 d8 ?" l+ X
157、南京工业大学
) ?2 i1 P4 ?  _5 O; Y: Q158、电子科技大学  y6 Q* k6 \. n0 Z) P& r
161、武汉理工大学
# l, o3 o0 K' G7 V164、河南大学
3 Z/ k& |1 G' z0 j2 z/ E3 Y* O+ {171、北京科技大学
0 j4 m/ ^/ N8 ?9 N" C3 t172、南昌大学
5 t* W2 ?/ F- P* U173、南方医科大学9 A4 w' t& {; Z2 H6 x7 p7 a
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!), W! G: Q  j  N4 o4 h
193、青岛理工大学
: M, `. {# u2 t) n& j, ~197、海洋大学1 w* _; l* m  A) m$ l! L8 `
201、南京师大& n% W; G1 N# e' y# h! q' H
202、广东工大) E6 m) n8 A4 L  R1 B2 E
203、浙江工大
+ S2 k3 [* z) L) P9 q( ?" P2 ?206、南京邮电
, q# K+ ^7 T# A  [5 |213、西北师大
- B; i9 O( M; A" F0 b; i215、华南师大3 e* Y) H5 \6 L' v
218、江南大学
- c! r( U% b. T3 D0 N6 F223、农科院
( T# ?. I2 W( {/ M7 I4 {( N. L233、中国农大& S* b8 ~& `6 @
236、宁波大学% ~. F& o( n* ^, c
237、北京工大* L: O5 X& l3 I3 q) P: |# E
246、西北大学( O3 @" b' A/ K; h; [
247、云南大学$ G- b$ T: b# x! o. h" n7 m2 M
250、南通大学
& |* B6 g: \0 u: a: k) j254、广西大学/ b. p( P, I0 y9 u8 a
256、河南师大
1 [, `/ v+ u( g1 y5 ~$ J/ U) }261、中国药科大学
3 S7 Z% N5 s0 X) `; _262、华中农大; c8 B: m" |3 `' B" |: T' I
263、西北农林4 C$ J. _, A5 z1 Z& X9 E
267、常州大学( P  n6 u. d4 D6 N+ _4 C
272、国家气象局
  h2 s: g0 [  z. z7 v  Z2 z277、河北大学
% j0 ~3 c% h% x# t6 W, e) U278、山东师大) t: u. m4 Q  s" C$ H( b: t- P: V
284、东北大学
5 ^+ h2 D$ Y3 }# u  }287、南京医科大学
' s) y; R6 x* s" {+ X  K$ ~8 [297、温州大学
5 x$ T9 Y/ k% B1 {$ s302、南京信息科技大学
0 q; _5 _2 Q$ J; X& F% H8 z306、安徽师大1 @0 E5 ?+ A8 `
312、浙江理工大学1 y) l% J) g. u2 r
322、贵州大学7 ~7 M1 _- _7 f$ x$ s* B# {
323、合肥工大
: |2 a* S. ~/ e5 s2 }& G326、天津科技大学
+ B$ L0 v& n/ t) Z+ l330、济南大学
5 P: z8 ^% [* |" X( Q5 ], _+ c1 l$ D335、湖南师大5 k* O8 x& o3 w* [0 m" p
336、华中师大7 `# a% `  J# @5 J
337、南航* n% P7 `! l0 U0 m3 m! a( [
342、湘潭大学
4 P9 u& f" F+ Z6 y& Z353、天津医大
7 e& \1 ?% p) M( v3 c7 B3 t360、南京林业大学
+ M- s6 F+ c/ y6 A& a9 k% z) ?367、海南大学
8 ^/ M& C" h, s, L. p) h3 x368、广州大学) ^# }8 O! `; [1 z4 N1 z
369、中国地质大学(北京)6 g+ S/ E1 Z6 Z$ \7 Y
372、西南交大
# Y5 D9 c# `, r3 }9 N376、华南农大' n5 e1 p/ c, B6 m0 ]
383、西电3 [6 {0 I- Z( J3 X  y- z; Q& r
384、南京农大. v/ a; I' i6 N
390、山西大学/ P1 ~+ y* D! a/ D
393、江西师大6 n4 u3 [& R: w. ^. a0 |8 E5 N& e, @" g
394、陕西科技大学
% ~* g! G0 ~* \- {( e- u  p% g396、河海大学1 ]1 C# H& M* x6 F
398、福建师大
! p! S( i( k( n3 o  p2 n( F' C7 @- c404、温州医大7 P0 \( y$ h0 i# e  ?
412、杭州师大
/ l2 A7 S. _9 \) P/ ~* t: P7 I413、重庆医大- }7 V/ r  K0 A! k$ u, S
422、太原理工' U( u4 [9 c, v
426、西北师大9 C5 }  X: V2 |7 Y/ i
428、上海理工大学
+ g7 {2 d  B5 u& L446、浙江师大
6 p8 }! K# x4 k/ U" a447、广州医大
8 i. q8 `6 Z/ a$ y451、国防科大2 P8 n0 t- @/ ~7 ?  W  g
462、广西师大
! B6 Z) N+ t4 i5 {5 q; J$ {4 q464、河北科大
0 e  ]# T" v' A0 W( J* d$ Z: M469、湖北大学% B6 [9 Q. [6 L8 R. A5 o6 z
475、安徽医大% B4 ^- M6 c+ G: v
477、环境部+ r7 c. b4 m/ `% a& r  ^
490、中国石油大学(华东分校)
$ J1 e) B4 }3 i+ v! r$ `% S4 z494、工程物理研究院3 d8 E- C. b1 A  _
495、昆明理工大学8 E9 d4 n; h! C  a
496、燕山大学& b* o' C6 y1 @8 k# ?4 d

' d2 v: N9 A3 C+ E也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
. ~3 Q& R6 Z) v; V, U  k: c/ ~
, Y3 c" d5 T+ v6 ]; j5 y新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
: I- r8 i; E& t0 b2 m* P& W+ e4 G6 e) G' E" ?. T
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。! q$ c( o7 [7 _+ e7 I6 X
, ]8 J6 u+ f, j
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
8 t0 ?0 ~8 L) W
: b  A: o( X2 d香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
, i3 n  \) r7 V# k
  R( W2 F# K/ a, z: g& z5 ?, i- G莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。9 f$ \. u7 U% S0 @+ \

( ?# t, v/ [. |3 P国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
$ s1 h! n6 e" Y; g; E5 y: [/ A8 `+ L* a. F4 p& O! j: z$ K7 P
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?. C& \0 M! C: S/ }+ L* u7 n

5 `% z( _# L, s3 P1 e. y& v; ?9 k国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。1 ~/ v" i; k$ v, e; s. I' q$ `

( l6 a; x6 ?! U2 F& c  g, E985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 1131 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22
    2 a0 O% L% x( @. w2 ~" e5 ]确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    0 }1 N/ }0 S: h% F' P3 {多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1948 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的

    - M2 }4 f/ w% T7 A7 Z7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    & E- g; u, I# b2 d1 H: w: ~7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    4 E3 T# l5 G, C4 w( M) @果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,* D' e& C! s/ U
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,3 B0 L' I2 k* S. c$ R1 R
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    # x4 b* p. E/ n很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。0 o& c+ c4 i8 F: |5 `; q
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47: |1 {! x) n$ C" c" v# u* T
    以后还继续领先的,
      i# d' A9 V" ?因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,' o# t- p$ N$ k4 U
    产生的天量论文绝大部 ...

    ' C' w; w( m& }% L这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    6 M9 R: p8 \* `7 t6 }& B% [
    ' A% N% W. u# O9 O: c+ I* y不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20- O- H9 P7 t5 Q# X) q7 j9 h
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    , B7 _0 z6 e  J4 o& g更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    3 B+ ?' V; k4 I. }: {
    - X6 V, U7 ~! a. w& S8 ?国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    * n) o: B- [. ^3 C5 D1 I9 X5 ]
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:562 H/ g" C3 }! G( k5 u- W
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    , I- Q5 M* j: J" W9 b# A% L! `6 R0 W+ @, b1 M
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。( [% P3 v' ]5 T0 J& j: R
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。7 ]9 t5 ?/ i; ]  s, l" |
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:09
  • 签到天数: 861 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了6 R3 X2 ?+ N" z% G) p; x

    ' n8 _- q/ S2 x5 Q& R7 Q
    ! ~, K' d; l+ D1 g: c2 _( e8 K" \0 x不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    . l6 i& ~' R4 c* M9 ]你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    1 R6 E7 z5 y6 G) W, F" b/ g
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    : b7 E4 i3 E$ X3 Z7 ~! n. y8 b6 ~" e" K
    + B. a2 e; X& |& G) x) J) Z. D$ r( s见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    ) Q0 T7 c9 S3 _6 a9 w422 名字打错了
    ' [: i5 ~* `1 p; `- g2 b
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
    # b: Z: A4 [3 X' c; J$ |2 f, e3 m6 Y
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    , Y' R/ M* _- w7 n# |1 k. Y% o' {422 名字打错了
    3 W4 e& V& B, A5 ~/ L7 i5 T1 y4 b9 z
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    & p# w7 _$ @' u) \也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    2 M0 m* z; v2 A. d6 l3 ~- d7 E. P/ y/ X
    见树不见林是个问题啊。 ...

    % y/ K1 H: P0 t2 p工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。6 |$ c* ]+ B+ I4 v6 k
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    1 ^/ v1 [: h! @8 L8 O/ H/ _6 O8 K% [再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 18:06 , Processed in 0.036471 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表