2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

+ _1 o3 j! M1 y& T" b8 Fhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
7 Z1 c7 C, B3 N
  y. W1 A5 ^, h* c* s9 x: l前50：
4 w! X+ i0 k* r2 P, E2 S
3 h* d( ]- y2 t! N1、中科院
7 a. T  t5 d5 S3 ?  G" M2、哈佛
3、中科大
4、浙大
) c: l: ?8 e$ N8 o' x6 M9 H6 U5、北大
" C' X/ o  ~+ Y2 o) G6、中科院大学
+ T8 X  c. V  Q' h8 O+ O' P7、马科斯·普朗克研究所
4 t- B, Z% i- j7 \8、清华
9、南大
10、交大
, e  z' `  f' [) C11、法国国家科研中心（CNRS）
  H. C" F* O; [& ?3 T; p& S! L4 {12、中山大学
! q% o5 M# C5 N1 ^/ D13、复旦
# z% n( J' U, ]5 Q) L5 M4 ^* X14、Helmholtz Association of German Research
4 U, U' B; F4 k3 c' Q; G3 A15、四川大学
4 O# y4 e, ~% C" v- h, R# [$ P16、斯坦福
7 v8 j7 g1 R" R: D% y17、麻省理工
, B  A" Q" r) b  M2 L  l& X# }18、牛津
; e9 ^# F( \' f. o9 ~" o( z" ]19、东京大学
; E( ]8 S* {3 h& p20、华中科技大学
21、剑桥
22、NIH
23、山东大学
3 H+ X& d4 m; [. }- ^7 f3 F0 K- T24、南开
( Q2 Y8 @: D8 u! d/ s  O) }* }: ^+ x25、密西根大学
, ^1 K( t  {6 H) U& [! _26、吉林大学
' K" `4 H9 M' X+ E" `0 `27、武汉大学
$ u$ o; f5 J, ]; d1 x28、瑞士联邦理工学院
29、南方科技大学
5 j5 c$ G  Y8 }30、苏州大学
31、耶鲁大学
: f, T1 O8 h/ r: W5 X( Z32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
; f9 }# V1 h# R; N, A( l$ J40、约翰·霍普金斯大学
" K2 x5 K$ ]  M. T  e9 c7 J1 o; X+ c41、同济大学
* i1 e' j4 C9 Y1 U7 d42、西安交大
43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
% C0 M7 G% U: O. w3 E% Z. g2 S45、中南大学
46、天津大学
48、华南理工大学
49、芝加哥大学
50、首尔大学

( \; Q4 O" H, J" H4 l也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。

前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。

, Y2 B% O8 [( {3 e  V, U6 |再接着数前500里的中国大学吧：
/ y" ~4 b; P4 N' F, G4 D6 V/ c* ~
  W, Q, i3 \8 q) @& @51、湖南大学
54、哈工大
3 U3 X' Z- a' K3 ?61、郑州大学
62、兰州大学
63、北京理工
67、东南大学
$ p8 Q8 |1 P& ]- x9 \6 x68、深圳大学
+ U  O( w# A# A/ Z& c69、大连理工
$ d+ U1 n+ {4 u. U76、重庆大学
79、北京师大
- e* y; [1 i- R- k81、北京化工
92、华东师大
94、人大
97、华东理工
104、东华大学
  w8 P2 f8 |5 `* N/ P- n106、西工大
108、福州大学
% ?3 x& N7 P* V, [4 e109、北航
117、医科院/协和医学院
5 v) r9 L* b: Z130、地矿大
131、江苏大学
8 p. A+ E* V/ s& O0 j8 J7 m133、扬州大学
135、西南大学
% K' F" j% {: _' s3 X5 Q; f139、安徽大学
6 e* t1 Q% l$ k142、陕西师大
' p( _5 y' X/ F, ?143、西湖大学
$ `* l+ W, d- q& p* V& x/ L148、上海大学
8 J9 y" y  [9 v: W/ _149、暨南大学
  |) |6 G- B5 v9 g155、上海科技大学
156、青岛大学
- D1 X4 o# l* r# R9 y. a" ~157、南京工业大学
158、电子科技大学
7 g6 T* K. T! e% H: `" n161、武汉理工大学
& u: c5 I/ z. Z) x% G$ `164、河南大学
4 U+ P# G& ^  Z- ?1 \+ |5 |* n171、北京科技大学
172、南昌大学
4 r7 c2 _! o( b173、南方医科大学
0 J1 n+ _7 }' @( n191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
) u" c$ e. g  y1 o: e( r0 t, g197、海洋大学
" N1 S, }/ J8 }8 X& w201、南京师大
7 E5 |3 b- ]7 p4 G9 e202、广东工大
% O4 a, o# I/ V. b- X& E1 u4 y203、浙江工大
206、南京邮电
213、西北师大
# [5 n; j& D: h215、华南师大
( c4 E  x" h8 n. {218、江南大学
223、农科院
3 F6 y  a# v  C# B233、中国农大
236、宁波大学
237、北京工大
+ Z' \. r: O6 ]& a, R- M' q: F246、西北大学
247、云南大学
7 c" N7 x  z( O7 r/ N$ F3 m250、南通大学
! d5 x' F1 H; M: p5 D3 ^4 M( l254、广西大学
& ]6 }* O4 a7 a. L5 E% |256、河南师大
261、中国药科大学
/ v- O( Q( ?3 Q8 |1 _262、华中农大
1 G. k  V( q/ w3 m, E& K& @263、西北农林
7 K% s, b7 m' l. P8 D267、常州大学
272、国家气象局
$ F' y3 ~: P8 @5 \4 U277、河北大学
278、山东师大
284、东北大学
287、南京医科大学
% r3 N1 v) O; H. i' C; K: _297、温州大学
' l; J* G! \5 I) f# G302、南京信息科技大学
306、安徽师大
( ]. Y7 n0 }. O# X9 ?: t! H5 l312、浙江理工大学
322、贵州大学
323、合肥工大
' G( V: Q- u) F* m' B326、天津科技大学
( \8 J4 g6 n* w) n2 c. V+ T! c' r, S330、济南大学
1 ^* P) Y) M5 L335、湖南师大
336、华中师大
4 r, j- V* f+ V$ m: }& ]6 P337、南航
8 @. n+ n8 d0 t$ F- V. t342、湘潭大学
% r$ r3 b% {1 X" V8 j* J5 }353、天津医大
, ?# ~  i1 F# E' _360、南京林业大学
367、海南大学
, C+ P, s  X/ p9 y368、广州大学
) }* M3 s: \& b# l369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
) ~+ Y& P3 `7 X- ?2 V& m9 J376、华南农大
5 t. T( {# c0 @: Y# x8 F383、西电
/ s2 h7 F" u) h8 R6 ?- x/ \  N0 p384、南京农大
! i( w7 j# \1 g+ e: h390、山西大学
- t4 w2 f% T8 E4 R# O* n6 ^393、江西师大
6 e5 ?0 D* I, t394、陕西科技大学
2 L6 \6 k% B6 l2 T0 g396、河海大学
398、福建师大
404、温州医大
412、杭州师大
413、重庆医大
: F( T( B  v6 {# ^& e422、太原理工
426、西北师大
5 R. Y  `: i9 N& S: t! f0 ^- ?428、上海理工大学
446、浙江师大
" q$ g7 X# v4 B) v/ f( Z! k447、广州医大
3 a! r! I& P8 ]451、国防科大
462、广西师大
464、河北科大
469、湖北大学
475、安徽医大
" _/ z% n  V% T* X477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
494、工程物理研究院
6 t6 o6 @' M0 {2 o0 L7 x495、昆明理工大学
/ {$ U- w- m1 O; x: S9 g" ?; x496、燕山大学

也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

9 D6 t- _5 E7 z0 {) ^8 }7 P) {4 E新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。
# r8 m/ J' X5 z
相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
' o5 k+ P: Y. J: ]8 d
C9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
1 T$ n' D% b" ]& o
) R# z. T& h  r0 k: T莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。
) c. f+ Y' {& h6 ]
5 P  ^. U( l4 Y. @" B自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

0 C. a" y% N# O1 @+ |4 [- E1 Y985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
6 R! f' E9 ~4 d: T确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
; i) |. c. b  g9 F7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

& P' b; [. a9 i# V果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
4 W/ _- ^8 e* Y很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
0 \8 z' v' m1 u- c/ f国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
1 l! w* F6 l# Q* y* j0 N! v$ j以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
* J" Y0 A) ]5 [7 _2 S! L7 n9 K3 A! K6 e5 n产生的天量论文绝大部 ...

! ]7 E3 D2 G+ i" {这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。
* j) E5 k+ w" [  q/ A, e' q
不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
( h- k+ E. f! L; L- F国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。

$ @: m+ ^! d; O1 l国防七子基本都是硬核工科。

隧道

+ F# m7 M& B& |

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

# G0 x0 @) G, i3 R' b, q! n
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
, `6 D  P. I2 w& y工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了

# j& s. U6 I2 c$ S; Y3 O5 k
: ]4 ^9 ^# L3 C. _不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
2 f0 F3 e' \' N/ A0 U你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

# L, j& U5 \( k( J也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
422 名字打错了

6 p+ Q% {* o( ~( q& P" @还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

: h6 l( Q: `9 }: I* ^* E3 O多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
$ W9 y! _: x; R7 }% u* k6 T422 名字打错了

- C$ K$ H3 Q1 j错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
. _2 r' p: B, t1 y+ }- P. t也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
4 c: o3 A0 P/ |
) J1 n$ b% `! W& Y- l见树不见林是个问题啊。 ...

4 d+ R% t2 p7 ~) g. C7 c* e工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
' z. J4 d4 V5 y3 S2 E9 K0 A一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
5 G7 P6 k, Z# H- C3 K: L再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。