|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 3 q. k5 X# P7 v# P
' \ G; S4 c R- F- a
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
* J! C" J' m& k6 ]" Y- j
j& x2 D) K9 \实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。1 f& |1 f) @8 v; h
# R6 x* Z/ x% h Y中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
$ A- s8 W! X4 P( f& a2 ]7 @! E! ?( O" j- F" z0 `2 E5 d( P
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
+ h$ X/ i/ l! C/ g0 W+ L6 C$ j: H ^8 g- z2 h$ j4 T0 c
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。" b, e" e4 e: m, P8 L6 b" b
$ S. a. r. o- @ G- I/ s
5 y5 f5 t2 \; h2 R& e4 B2010年以来中国GDP及增长速度. n( E/ O. J! K0 S! }6 s8 i% d w
, N9 W$ n$ Z- D1 p
; r- R$ ^2 h( M2015年以来上证指数
8 _! ?+ G1 r2 C) X
# x: b1 ]7 ]0 @/ w3 A- c, s% R7 [
& g8 C4 x4 z1 D6 V5 z2008年以来的美国“真实GDP”' @) d. \0 l9 B
5 ^8 M# Z! ~2 q) F
" b4 c$ W2 V& v( D1 W$ l
2008年以来的道琼斯指数: D" H9 p: I/ w& W
, I0 U# O& \* q& r) `* s0 |显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
# L+ |) T u5 H9 E
2 D3 ^* H" ?+ T% x; S* h2 |美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
6 T$ C' G5 s; O! v' a+ n
l7 o: p( S& d' c+ w/ V必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
0 b% B: P) z- B8 Q4 b6 Z+ Q3 X* e2 \1 d1 ^( Y/ T! ~
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。+ U0 L: D1 _6 D$ {
) T' l) m. e. x股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。' w8 F5 j! v, X& P$ m8 ]. X: g$ t* {
2 @7 m3 ]4 o u1 X中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。0 K9 o @$ h/ _( p) v) h$ P5 O
/ h9 h$ E! K# Y3 K
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。& P! |7 ` _( ?; X) {8 x
) f+ k6 f* z; U/ E) A7 n在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
7 l Q% l. ^. H9 N/ T
" N' E7 R% | Y0 z7 ?在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
* M w( w+ [2 M( B p' I
9 i) K# B3 J# W, A L欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
' `" O3 ]: {8 z: Y9 ?7 T# k/ `
, b! j2 ^+ h% T1 N中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。1 f3 k1 T+ s2 @
# y1 ^' I$ ~/ f/ L7 t. c" V
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
/ a( l5 n8 o" Y- n8 ]! R1 `
% [' X% ?8 Z9 i% X政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。, r2 {% {& e( A) w6 F# d
: K7 j/ |2 ]6 x" _2 s
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
1 _' r7 P' }1 v& k
8 V' ^/ E$ k8 m) z, ]“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。5 O9 |$ {: u' @( ]% X
8 \* G6 K. i& f( N. A
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
3 g6 s; n( E( j) y
2 ^8 R9 C: g$ p+ Z" g1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了0 T" U1 P5 T+ I4 b
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具/ r( w$ T0 D2 P5 p4 P. ]6 a
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ u8 f# m' M8 E" _: _
L, y% a) z6 i. F
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
1 h0 H. ]5 ^& W6 Y9 h1 `$ J
8 E9 X' W# e" I' f2 z当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
6 Y3 V" S- G5 n$ q' K. o% _9 e7 y7 S- V
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
' o% Z$ j# Z3 Q9 _& m4 k" S' @/ P/ a& @6 L. f+ V( K
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
3 I0 B! i. W' U. o" x. s
9 E. V4 l0 n2 h股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。1 }$ F5 `# @" ?5 I, c
9 y6 I, W8 R4 c Q中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
3 P6 @- o; g- ]7 ^1 B9 a7 @9 i8 j& p% A' s& N' `
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。- Y7 c5 e# B" L( |$ H5 }0 F
6 o+ R% I; b- E) q. k
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。 |( s' G) B; V* E7 R: r5 A9 l
( q' d9 P, ~1 J- w$ M4 \
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
% ~! S$ Q3 h! o+ Z2 l( L, L( q. ]
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。( w7 ?& N1 W2 @; n/ x( M7 e1 ^
x# H0 z' i2 f7 w1 | X1 W那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
( g: J3 P3 l9 G5 g3 H; M6 X, F
0 Z: y% m5 X6 Y9 Q/ x+ s$ R而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
" u, X: V! x, v& Z3 [5 q' f) v" y3 \- ^4 O2 b/ c. Q3 u/ F
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
! g8 E- L! r1 |. c r% j( f& P- m1 g7 k' T
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。* P8 b0 P4 ^0 Q
( ^/ \) Z3 _! Z+ ~& J2 P
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
& j1 U# I& \' t" S1 A
0 r/ @; P" X) f6 u& ?8 \一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
2 e$ i/ s/ {/ x! g% G P
+ k2 ?( K* [6 |5 m8 i I5 D d