|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . P) r# N- Z, F' ^8 _$ d
8 E0 [. C# s$ T$ {# E+ n* @; r一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。$ Y0 B C+ W) E/ Z5 T
+ V, c2 X E0 ?4 i
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。; O. B3 b, M: w5 K' W
; z, V5 W5 m9 Q% V0 ^9 c
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
4 g( f5 Q7 y" [3 I! U
, c0 E1 X H/ V! \! ? I+ h中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。1 n% F$ n; _% \; ]- V8 {% g
* V+ q# q1 s: u. t股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
, x1 @- @; Q9 r3 f8 |" T# ^4 s0 @( K* U
& m) p6 L& \8 \& s
2010年以来中国GDP及增长速度
1 V% v$ d4 m' W- _- H0 a1 q: y0 F
) | l9 _* P4 o7 q" A
* j1 {6 l% n5 `3 L3 H* j9 X7 N2015年以来上证指数
: [: u# b8 E- @, p9 ~4 E
( a! V- c# H1 N: Q, i0 |
$ R p2 I$ v" w( L/ e5 b2008年以来的美国“真实GDP”/ q* U6 q$ z' t2 r: l e( I+ ?5 N
% H1 ?( e) o& A. N
, a) S$ e7 {4 n$ j& R7 h1 _. Q( c
2008年以来的道琼斯指数$ q& u3 ~1 v& w. j- A: k
. A7 t! E- m1 i8 }. X- p
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。0 e7 ~ e9 Y8 T0 @
& m# D9 f' a, m( X+ L. A美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
* i b j' W+ {6 J# Q8 W) @8 p4 U& e7 k( Q
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
8 p( Y) X' \. u: R9 u) J g+ B! D9 m) B0 s
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
- o0 e5 h2 x7 t0 W! H
1 T B: `+ @- S0 x1 { g3 n股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。7 c4 o$ n& m# ?* K) a
' F4 c1 X9 w: ~+ G5 s中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
& Y* n1 y8 j7 V1 [: l" G* z$ E$ N2 |8 v
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。: I# E) R' W9 x/ e3 B% o6 _, @
, M+ }) U( h0 Q" c在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
6 ]9 X- ?3 Z: P* N
' t: _" [" g y0 M6 r在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
2 c% L7 ]) M, D) e
8 G6 S( f( E" @( e欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
4 F0 g1 |1 V8 N5 ?# a+ }" Y+ S( E( j' Y% k. |* B
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。+ t' p; c7 s/ ^! s2 y
" {3 S4 v' X1 F) K% S# @在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
4 j. V/ S3 u+ ]$ _% p: d5 j. N' B1 p1 u7 O
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
; ^6 m" I3 V% K, }6 O" n6 y
L- I8 m2 l; c: S欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
4 Z2 m; R O1 n0 ?8 b; ^; p% [' [- S; c
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。2 Z6 B0 P8 V1 D, G; } l' j: W& e
, q8 l6 R5 n$ i% y2 z$ Y! C; i中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：% Q7 v# G5 t3 Y" c6 I0 ~, B
* g: L, j1 T7 z$ q4 ?( M8 }
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了5 S4 m7 |1 |7 M& Q! ^
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
( M6 h7 N0 H: m( U4 f& `3 ^3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了3 z. I# G/ W; ^8 Q( I0 @9 B. Q8 C
+ c! B) L+ M- d2 V
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。1 q7 W7 D7 T7 S& K8 w
3 ^, M2 q# j7 |当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。) Q9 K, J2 d6 B3 |' X
' T+ N' v; h; x! A2 Z
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
) p5 H, |0 d" p
: A0 a0 x# s/ \* p: ]要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。! R5 }: f$ z& I' u. m
/ q4 |2 R7 K9 a) s' ]4 U* P* b
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
1 S: Z8 f/ `& m9 ^( s
- g, g7 i! K3 P8 i中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。# ]$ Q* D& B$ f8 n- _/ M
. c: _ x1 d; Z# L
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
! F9 n. Z6 Y+ O5 M. c0 ~4 i3 D& G! ^, x2 t9 Z: [2 v% z
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
0 U! n3 z$ Z- Z7 }, f" Y, h
4 M3 L8 E9 E% c问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
! S! y9 Q% x2 j9 N4 O, ?. N3 Q( q. s1 O( L
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
& r; N2 R- e) i( ~" h# b" z
4 w/ P9 e! W. s' t* B; [那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？2 @0 C# `4 C$ r. d z
/ Y7 @! n' F& [而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。) |' A! U8 k- b9 {+ y. m
4 H' \8 p. |" v! _
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
( G% h r( Q+ A- Z
$ a& i0 C, d( f: A! A$ v中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。& ]3 A) Q; I% l) D4 ~; n
. ^3 t# n" G5 o$ s0 p6 k# ]( A可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
" i/ J' V- v/ R. ~% d6 B! Z& q+ l: R% j$ c5 `3 f# g
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
1 P6 _( g% b; ]' X