|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
' Z( I9 F3 D0 s7 ~/ C+ ~# y5 S# }6 r" Z P$ Z6 D4 k/ H1 U
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。: q* [, e9 U. ^5 s" D) y
' J9 t0 N0 U. S2 O/ }# x/ k实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。# {, M0 C& t1 k3 X" }. Z
: ^- j: F/ A) r) o. ?* i
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。% f7 r j! P# l" X- {/ U
) n* i* Q, A" H+ {4 i
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
3 K5 c7 x& |. G& @7 L) k& ^5 Z1 r3 X; N- ]& i
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。+ \% J1 N+ i/ R" b
0 N7 N$ ?1 [2 R2 R
`0 |" D1 _) e% `& m& i8 U2010年以来中国GDP及增长速度
% Y& Z$ E+ o1 }9 S- m4 b% \
& X _1 j8 Q0 t; y/ k
. P8 [' N/ Q, X9 C2015年以来上证指数
* Y) S/ L7 H; j- n" }7 h
& f. f% J% |# J
6 L' Y1 V$ ?2 R4 Y" q2008年以来的美国“真实GDP”
1 t* T- B0 c, g& z: f+ o- [! G+ \' _
; H/ K! n3 w) x) @, T% h0 D- u2008年以来的道琼斯指数* I9 L; w- K) f' E' {6 O4 h
( x8 r3 r2 b+ E0 Z
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
- M* H9 T9 z; n \4 Y: ^" N
0 G; R' ?$ K, _美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。: d* {8 j. o2 ]9 {6 K" M& j
( K6 b7 y3 r& v* U7 r3 \
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
9 G5 i0 t1 U* X8 A
, d- _" L7 t6 Z割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。$ r3 a3 n9 N' t1 o9 I7 Y' Y/ n9 q ^
( v% Z! B$ y$ A' s+ k; X股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
% p* x! Q( t' ? D8 G$ q4 G S6 N
+ M* U1 y! Y7 Y9 v1 {3 r$ m中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。# y l% k o* b; T# J) \
4 U: t5 A; k% s2 K* M7 d
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
/ j$ a; s1 I& a
1 F3 U- p4 w4 D1 b5 j! N在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。" @( Z( h6 o# s2 ?# D
, _( V/ C; P$ U7 v# B3 K0 ^ z; D在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
. U: Z' y. ]5 I5 V$ i U, a' q
0 ? _7 w3 F+ F- ^! W7 O- a欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。9 }" O2 }& J" u: Y5 A
& I1 V5 C" {! _9 Y' {, t
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
3 ~3 C- y/ r. K. ] G; @& a Z0 Y- b: T! B5 C& U
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
/ |' h$ A' W y* G5 Z# G
: O' m( L+ G5 n% ], H3 q/ Q7 o政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
/ S/ Q9 l3 G/ m7 C# P7 L
4 u% W& L5 r& w欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。& o- M' P5 K% _
# |! q' b2 `/ b( F/ F$ u( O6 _! B“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。. W4 E) u. j$ Q5 H
/ j. k4 Y4 ]8 J D' g中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
/ h) x* a+ r4 q% [: t, l$ V0 k9 T1 Q6 r! ^, R0 [' ^: Z G( }
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了8 c3 ]1 F, E2 V$ i
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具2 o) ~$ v0 J# B9 p$ L
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了& Z: G$ Z: B6 J# o+ h; A1 B0 `
( m: H3 X, ~& Z& V1 M上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
3 j* U1 J, |4 v! ~& e% `8 A% M0 T& \+ i! d' }; D# W: o9 F- j
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
! y$ `7 X. g& |8 s* v+ ~
/ W+ l& v2 X. k' X9 `3 H这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
( a. v3 X: V7 a! F+ u0 f/ ~% `, l+ ~, n1 _$ R0 }
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。7 G6 ]1 ] T! d5 F
! p7 m* }" Z* O+ U% {$ \股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
- C0 Q+ a6 |3 M" i& A! D6 t p( r& A3 R4 q
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
% _: l7 A; T" i, y3 T) T0 S2 {) z9 i7 b( w& k% k0 ]1 s9 {
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
4 @7 |! s. R' w6 ~. q
* u9 `; }6 c/ E8 j9 a# b5 @* Q7 i# J很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
4 S- u8 M$ l/ w' W1 ~; ?4 g3 m h6 h8 J
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。/ |4 n! F! l- u) O4 A5 c
( E5 U" K' [ S1 u9 V' F* l4 a& E: w
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
3 r6 H* ?' |+ p5 Q7 L" o; G! X' i" g/ T3 ]
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？; ~% k1 z8 p2 W; i5 I3 D8 f
. a$ ]. _8 ^& w$ k; y r1 o而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。9 l5 l( `' D) K1 F R2 ]
, L! `' G* u6 Z- ?# {另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。: j: U% f7 I$ O+ H
+ l8 @ c& p$ q1 C! j$ u
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
6 h ~7 z0 X# F9 v3 W6 d" t7 J4 g' a f5 G, p# W2 C
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。) S, U3 E* ]& `8 @% Y( @% ^
( k2 Z9 b1 L; `1 D6 m% A一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
) Z1 l+ A" A* k. O. u0 |
