|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 1 z$ X; b, c( [* P; c% c. _
1 P4 p5 n9 ]6 Q, r/ u+ u% |一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
( J- C0 i3 ~6 d, p [8 z% N0 n! g5 r+ e! ^" ] \; D
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
% d- d- Y( T ~* w/ |, V7 ~& N; ^+ p V- D2 d% y
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。$ l" \' ?% w- o0 X4 R9 h/ R0 L( x
* h+ D( w0 k; C# W! u1 l+ W- U! M中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。/ j g+ t% ~' o
/ T: D1 B/ p7 i0 w( _6 }7 ^ |
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
8 c5 e, L. g m% C! C& @; @. @" ~ [' N* U+ p! A2 ~* i
) i) a3 e0 l0 r: _8 _
2010年以来中国GDP及增长速度
, U9 \! O5 k+ ^$ q9 Y) l
+ a) F/ j2 I' m9 u0 M0 y# u
9 e0 A3 A/ ?2 F, P' q! c# q. S2015年以来上证指数
7 M! ^% q R6 k% p1 K2 J) w D7 Q8 W& g K7 m5 |* F. c7 a: R$ o) H+ n
* G+ t* l" M0 n5 p( O% \
2008年以来的美国“真实GDP”
7 a1 E* d' r3 l P( g( ]' u# E; [- D, s8 G) N
9 ~" S2 O9 u7 ?5 o+ V& ]: [! C+ k
2008年以来的道琼斯指数1 V$ e1 w9 B) y7 `& c
+ C$ z- C; e% g& L1 f6 _: \
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。" T, J' I8 z: Y% B' _* x
# g. L) ^) e& k. o3 K
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
5 r" _8 u6 j" A3 c. R5 J) V# l4 ~4 V2 j
: ^+ q% H, ]' h, b: a+ P必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。0 X M' I* c9 T2 }
) M) q: t5 E2 E6 a割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
6 s- U" H1 }, e& q3 R0 E: s" m C: j6 r
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。% E9 u! p# h; Z5 H$ E1 v, S5 W7 e
8 a2 t- T3 O/ Q+ ^2 d) [中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
% M+ Y. T4 N) N \: q i* a! `5 D0 x& a8 n
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
0 @, Q- R& ~# S0 t
p7 Q* \( t* n在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
; k7 b/ q& I+ `9 L" A h( E7 Z% [* d* |) P+ M
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。8 _# O1 L5 ^) L/ w( w, m
; ?! V N- V0 O/ x4 h8 _欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。9 M" _: p y' Z7 L E! G! h2 N/ T
( O" y7 a' F! k4 O/ H
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
* l3 a" i! w6 f" T0 D0 o8 a2 u- g2 @5 j! R+ w! K8 [* c
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
9 @' c8 H' I$ ]4 a$ ]0 ?( N* \, j
4 _, r, u% d) j5 x3 |+ ^政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。) ]$ B6 \6 r! Q; ? Z3 W
! `8 i9 E. }# X1 Y [
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。4 G5 v1 w% ]2 u+ T+ `1 F
6 e T8 t6 X E# |“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。; W. @3 k5 q) P: W
1 @3 |) v2 P2 @中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：6 G4 o5 A0 K2 o5 N. @
% o( x) |# C3 G) w9 U
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了7 Y" z* x: ~6 d
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具* [: W# P+ V% a; C5 {. n' D
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了0 U2 H4 [8 }+ p* ?7 B1 }( q) s
5 _4 N2 M7 i: N" \3 n& P7 S7 w
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。, q5 F% T1 s- O: Y* r
2 g& |/ j3 K% V# `/ d6 D9 c
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
7 {/ G5 k0 N2 i# i$ K2 t' X# s" t& w
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
- I' T+ D+ D& e2 x! E6 c
# d! |; L' x+ r3 a8 R要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
+ [" Z, \& C3 q* b: r2 i' z3 g% s( W. B; Y' k
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
. N9 U5 Z5 d# m N
' A1 e! L8 S$ P( C中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。. W& |) z; _2 ]7 `& a: |& z
5 Z& S9 F- d: b
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
L1 u! f" J, {/ D
+ p, {( N9 y B* n很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
7 N) s6 R3 U2 ~1 @0 G1 S6 g$ |: U1 y q" h3 y
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。: h: l! H0 M0 N j7 Z; Z4 O
/ Z: W4 m, d# d! y要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。1 Y1 V, F7 t" F
6 t1 Q. U9 c# O% c) f" J5 h
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
! z: K; }/ s: A& }9 {) j) j) @1 ^" N# d! U5 f% ~9 ?/ W. Y% k
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
4 x2 |2 W2 G3 n* T" ?
( x N1 b% I. S8 p& r另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
5 m9 ]% L& X9 H& O Z! `
" ]. B* [" W8 z0 W4 j1 b! Y中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。+ Z; I) W4 W/ m; o" ?
" K: l4 V: F+ |" ~# A8 V可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
8 Z T1 j) w+ Y9 |8 k C6 S
) U8 e3 s2 s5 R. J9 M1 t8 ?7 m一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
% z) k% c3 w; \0 T: l! n/ `2 Y