|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ; a: {, D2 l8 d% X& ]1 R9 w$ a& C; {
9 I8 ?8 H2 \3 O
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
2 K* h+ [6 j E5 k9 R# P8 A+ l
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
2 `4 a6 Y4 D, z2 v* h4 n5 z9 \" v- e n, ?, P& C! t
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
5 P1 T: B* r" b$ m* x. s
3 e- x6 @# ~2 ?7 C9 Q中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
^; y( p, k- Z7 a3 i. J9 \7 q+ o4 J& \4 j
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。; `6 w) m+ l2 j9 Y
, p$ u5 Z4 {& f# H. ~) m' O E. |. X
4 H, W4 [/ I# K" o% p0 x
2010年以来中国GDP及增长速度
$ Q2 S2 H9 S5 T+ D8 | n+ z
0 i9 }/ _. l6 a9 k: `7 m4 {: z
0 J' ^3 w' N3 _( K
2015年以来上证指数
1 w/ W; c/ m- z' B& ^3 ~7 h" z
' a* o- s' H$ H3 I( K( y2008年以来的美国“真实GDP”
& A0 h* N* W9 ~" N+ W- X
1 t" U( ]5 J( J* B
/ u A/ q1 g8 L Y* _2 t- X* X! _2008年以来的道琼斯指数0 @7 T, `7 q1 ^ V+ n
; U4 E# I& a9 @
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
2 e- j' N# B0 @9 b, _' O& u& I3 f) s5 ]3 Z; k {
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
. Y" j+ L" S: L( E* W
* l1 l/ B' F2 {% S4 `* @& {必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。$ t3 X7 L& b1 [* a. x3 F8 }, I
! p' s6 Z9 @2 ?2 P( Y7 n割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
& Z9 ?3 G$ \0 r1 e* ?3 e, T2 @3 Y: p$ m% S4 A- z8 x) {* j& I
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。) W' S& }$ A$ e# P3 `
8 o, V% X* H: @- G
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
# v/ j4 ]0 p. Y" _. J: k% @- v3 _
( p, P2 h! n u; X$ l5 U2 |不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。. E# n/ f. O. l4 ?, c2 W+ g( i6 c
6 P- @, B: V0 o( h2 M: M6 ^$ A在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。7 n: e) \4 r) y% D( `
7 Z. e* a. Q* _( q
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
1 p2 D# i. j4 n9 H4 {; \8 B9 V$ o# E( q |
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。" g+ C3 b2 Y- ^( X0 o5 F
/ v6 R1 h$ m2 _& x7 d5 y中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。# Z4 K7 L& T1 x: |# j4 E
7 o. t1 {4 y3 `# @! g2 T! q
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
0 A* N' c, X9 ]* C+ W% m4 J7 A$ Y- m- U- n
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。) z7 D" E4 c, q4 N
, H% K& J9 h9 \/ K( T9 w4 Q) G" o欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
( |; `& T# [. K4 {5 [ R4 ~, y$ ~
% `, d9 K8 X' j, H“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。1 Q3 X( s- {, ^8 f$ O8 A5 }- ]
0 U; @9 w2 ]) x: h中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：+ q% _9 \$ W" y9 `5 M* y, P* _
0 p+ P# g$ y, t0 r1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
4 i ]- O0 L+ d2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
/ j; G/ r: o) C% U1 v3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了! ^% r2 d; n, T6 h* e
* E0 D5 e' I- }$ Z' }1 {& @上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。1 }5 n; R. |. C) {
S% D. K' t5 T* D" P6 Z& ]. l: _
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
' C3 F1 _7 l$ O6 Z" d0 W* Z1 r& v, J
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。& v( L) q$ J5 Y6 }! _. E# h$ J: Y
7 V: L8 I. y% j2 l l- O9 W: {
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
- b+ z D2 e% K7 D" @) l3 B! X& s9 [4 i: B$ {# ~" C
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
: q L2 `& L- V+ j1 ]% @8 B+ P& ]; i- Y% O% H4 j. {7 G( U& I; |4 K
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。: E! S4 j0 y9 ? ]( }) {
* |4 n9 B' `! ]0 }进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
3 g( z- z$ U6 j# d' u% X _9 D9 O/ Q# Y, c( P
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。6 t# b" q, {% |8 o; J2 q
8 o8 O. ], V. }5 }$ Y7 B/ d4 r问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
% s1 Y, U2 q. J) @% I
* [7 x& t/ M; u$ i9 D2 Q要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
2 X* e. U( }9 i' P/ @
9 e6 n: b. Z# i) _2 \4 b& F那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？7 F" s4 |. G3 q; e9 [
- @ I: h* M$ j3 q
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。3 n, D* w1 A0 \/ V4 q0 E
. b0 P! R4 x/ q! g( |* ?! S# y
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
2 S3 a5 }- v2 X9 X2 M
) P! `' M4 o4 j% M( t7 f& g6 U" F中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。; H' t" H' Y; J" F$ Z
5 @) p) u' R. @+ L% y: m% m: o可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
* k# S; `+ i) K! n; E6 I, A9 L! l# R. ~4 g4 J
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
