|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
. b* j' D/ D I" n$ ^/ L5 }: ~/ q7 K- f* Y6 C8 R
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
. `; r' s- N: v7 n0 ^7 b! V& F8 t! Q: ^" q5 A) |9 {
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。, T! Z4 @# d# F8 K7 l- v5 ?
5 b' a1 N- T- q. Z中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。8 o) g5 [. z( G6 D d1 Z) O
2 E+ a. F3 h, k2 |9 N# e; y
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
* Y& }6 f! W: C, D7 B
& ^2 r7 N/ U; N8 d/ k4 Y0 J股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
$ q' Y I/ G }) l) o
; h$ @+ D. V: r2 |0 b
5 g% J2 I8 b7 Y, U# E2010年以来中国GDP及增长速度8 h8 I; r) s& c. O T2 I+ B1 A( O& C
" P+ R& K+ r7 i6 h; t
+ j9 u" F& k+ A4 V* Q, p; M
2015年以来上证指数
9 v, Z- p7 I1 d8 O1 T
9 q! C; A' i- I
# z0 l9 x8 l4 l/ ?! y
2008年以来的美国“真实GDP” q. z' b' ~7 q3 A' k' h" y
9 n; M% t8 j- v5 U
( R+ U3 A4 e: M* N0 }
2008年以来的道琼斯指数
; b/ c0 {/ @2 Z
d- R5 T0 O: ]显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。1 V& Y4 g6 N( B! ~% w
9 t- U& C6 B9 X
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。7 S4 b5 C3 i8 M5 |
& ?- u4 A' |: {. I3 w6 y, W
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
* a) E; B/ w; ]" I0 [$ T) y% Y, x+ P E4 q3 J3 m
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。8 Y: B) ~7 s! R
% ~( f! R" `2 @" O) K
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
! O' a, `; X' s4 I
. G, J6 q6 L5 c0 d1 {2 a$ Y$ k中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
9 B2 _: S) w+ H
. P) v( D% o4 I/ F# r' G不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
% ~* Q1 J$ p* Q) ^% M5 \! Q! M5 a( r/ V
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
r* [( ]1 d3 f% _
+ R/ v% L! M7 k/ H+ a' p6 c) Z9 A& F在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。1 v' ^5 f& G" B
8 K8 {! m, a2 g3 p欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。% v" _$ y* o5 h
2 ~/ v3 Z. z: d2 V9 S% i2 Q( `
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
2 x( G; o0 w6 D- c0 q o F! N2 m3 c/ s; `. l
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
; d" e2 p* T3 Z3 i' u! k7 j! v& t. M
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。8 H% }4 A" `: e9 L8 f# \) O
a3 J( }: ]/ k欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。6 Q8 [" [8 y& j9 x9 N* \ D
6 K" J* |! I( x4 u! P* _“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
. D/ d! I+ q0 O8 j+ Y: A+ w. H" z0 C5 w) Y3 k# G9 [
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：1 ]) C& F7 f$ C/ K
4 q; j- u9 g( U+ O; D& r3 ~+ G7 l
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
- K, i. y m+ V0 X5 Q; x( |! ^" T2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具; g* \. l; Y F. |; p
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
% g$ G, B1 a7 U |: s( d; z" s. _" m" }( W( T
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
( V# m3 b9 E: G7 z+ d7 r" O+ `0 ^) b5 y
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
+ m( K5 w0 {1 `1 I! d) f3 U
/ ]2 ^; s' y, O! l4 S这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
. l5 O% H3 s7 Z5 I+ [! Z5 Q8 ~
, x5 P6 q) j p8 P要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。, v+ b! p2 G" e5 {! M
5 r( V1 \2 \* k& |% E
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。% \0 B, w7 e( t- |$ H
5 k! \# N3 v4 E中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。) F) ^# c- T9 \' X' ]6 e ~# a
& n- R* L2 Y! L* U进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。. `3 b k% f3 R$ i R2 q1 ~/ Z
* U* o" L F% g! T+ O
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
4 f) w: c* d7 O- u' F* R
! g8 z* \! B% Q" \# Q0 u" B' \$ K问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。. g$ G8 ?. ~+ _& U' s
+ t* {* F7 \+ `0 u X要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
; w( W" J. X* z/ i) E
& i. _' d8 L: B( Z d那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
3 F2 l ~) I- e' D2 f
! p- _' B* `+ R4 o$ r而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
% e! ?2 K' z* p6 X3 W
g! v# p, [, _, y另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
t. S/ p6 v8 \) C/ ]7 H& X9 q5 y- t! e
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。/ a. q T0 v9 q8 `4 l; K9 }
5 n# `) j. y0 e9 I. f
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。& `1 ~+ {0 j, S& {
t7 A) ]* k6 Q( K7 \一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
