|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 1 f/ C8 O( L; [( N
R3 z5 G/ s1 z5 Y
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
1 V- s! d6 `5 w- V* m2 a& V/ d- Q5 V, {6 X
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
# @( ^# P& g5 o/ C# w4 \ r# ~5 O! f- b& e" I
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。" q7 h& x7 c* B& _
1 @' q$ B Q Z' ^中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
: I" Z: e( P) q
' @1 e9 ~3 s& B2 t) O; n股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。# F' X3 z3 L( M: a8 y' y8 C) L
8 r3 K/ \7 G# m; s* U
# ]# G$ @, A& r/ W/ D3 H
2010年以来中国GDP及增长速度
& `. J! U8 [+ V' M$ q( }8 Z4 Z% G' ^2 L0 l+ \" S7 E: W" i* ~
@4 E* C( Z- J
2015年以来上证指数
" ~9 u* R# G# g, z
: |- I3 T( r1 c1 O
/ s& \3 x S" O. u5 i; s
2008年以来的美国“真实GDP”
! J+ Q' K8 d& f- ^3 V5 m& _- i: L! R/ K' M2 B9 a8 h1 q( ]
' x6 {; n) n6 F, O# T
2008年以来的道琼斯指数2 z6 u3 v# o! I0 E ~% l! q0 w! ~
, e, J) w! N' @
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。' r7 [; W9 M: b9 Q4 d% K, M& U
4 A% t9 U$ F" ^) E+ B美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。- b8 r R7 C. I$ D; e x
: B* U& w# U, r* Z
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
: l: u2 q* r. ~$ \" \- I- m8 O4 f1 U& H* D
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
6 L5 l; g2 Q( U- ~; g0 W0 r6 p# I, k+ @+ o, k0 G" C& q* W
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。2 K) w) q: T) N+ K0 f* c0 j9 F- l! _
8 U/ s, r5 Y. u' M中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。' W! _; x3 ~3 ^! I$ f3 U4 L) m0 T z
Q2 T7 ]( \( l2 P. F
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
9 O3 g" g3 U! R, a' }) @2 g6 O3 C; H. _' X
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。: w1 p0 {. s' {+ i2 ?- q- Y/ C: m
8 L* N4 s+ F7 A$ f- A, h, h在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
: A0 |- J, ]/ Q. D7 ?! G9 @7 ?6 D0 F, C7 C; D4 E1 f
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
) |" Y1 z7 T& E; }6 p0 L+ h8 R! {7 w8 v& e
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。& u$ Y* x" i1 d: d
9 g' ~: B8 F( B) v
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别9 G: y# F# S |4 m9 X ?
4 `9 `6 s% Y2 u0 b政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。9 S( B* g' n! _. O$ Z' }
0 ]8 ^5 F" o. H S# l欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
" d4 G" b8 [, K) |
1 c0 U+ T4 ^; E. z+ G“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。/ F I0 S. Y$ w3 v
) ?3 S7 h1 p8 L( B# }中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
; Y5 z& T+ v$ G5 o
; L% Y5 T4 u8 ~6 `7 o, G1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了$ j. d3 o* v8 X& @% f
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具 h& R6 i& V" d- W3 m
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
' J5 k# N: Z7 o! U ^7 @5 {. t) m
m4 R/ i5 ?' I: O/ B5 X上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。5 @* T( a' c0 u& Q( _2 i% a4 s
' U) ~: Y2 b5 t' m; G! ~
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。) O4 B0 ^3 o. V& H. X6 H
" I# } C& k( v5 B7 _! i* K
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
& ~' t! |. I1 @) ]# l8 b
4 T0 V8 X& w, |3 _8 \' H要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
& w/ y* I2 t$ {+ E4 ~! o7 v% k8 I1 _4 V _9 Y
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。3 Y# X& a2 y( y8 r
/ t9 B, Z) [1 ~/ u
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
+ ]$ ~: K+ u# O! G5 Y/ E. e6 C* A, z+ p) @
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。; d$ e* K! g. T) f3 G
8 U. C: A3 _! v# K; `) E. V- R
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
$ J8 Q" @" p& E; m3 n# [. Z- w1 ]! a' z" p+ E! O
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。8 t' F1 h& L U3 I
% F* R8 ^6 z" y3 [2 h
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
! Y( W/ g# [- f+ }. O9 e! C) _ J$ R7 E" L( P
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
% a7 j# S1 K, h' H$ b% f
! X: E* ^6 }+ h( p2 O" q而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。4 p& w! \4 ?9 n5 g3 F
9 \7 c2 G" d' B, V: T另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
1 M/ l. R8 c7 [2 J: ?! e1 g8 K
% B/ P/ k. X- c! D6 n8 t中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。7 k; }& J& ~9 |6 b4 s3 X! H
! p Z. w, X+ n. l9 y: G
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。( y' j3 ?- i& E' Z* J
/ z0 ]1 t3 _# A" h5 |3 S. X
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
3 k! X5 o1 k6 ^6 D
