|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
4 \" Y4 S; V2 y2 m6 n0 f0 Q4 X# R& M) Y2 V% k5 ^
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。8 s8 v: \, _# }8 d9 C( k% B
$ K& s2 C8 E0 G5 k实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。# U* N a$ C9 s) z( ~. J* D2 i* P
6 Q, P! K |: P5 o# V; \1 F9 {
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。' z& z* u C% N2 N" u% V
5 @, `6 n8 X$ b$ w" S C5 x中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
d7 y( o$ I9 y2 Z) p) T1 y
B7 f- q2 J# V- Z) G股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。: A9 a1 k" s0 q `
4 t+ i" y0 S7 l( k w
7 z( N! K; [: n# ?8 G$ D
2010年以来中国GDP及增长速度, v. Z+ E; D. S
0 w; T+ O; s" s; E( ^$ N. h
) O9 P3 G- {2 E# T
2015年以来上证指数% `3 ^* f/ v8 a6 P# O
8 g/ X( D/ E3 F3 g5 |
, z+ [- m: K5 o4 K$ d% ?6 ?: \
2008年以来的美国“真实GDP”
: T8 F0 }& l3 U# a6 I
2 h' k$ Y' H2 S* M! {1 k
. ~- F9 k, P6 ~, u5 W
2008年以来的道琼斯指数% T0 l4 r; [) r, l. l
# p) r+ n( T4 h' U( j( z
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。" ^+ P( ^4 l8 ^" K
) m; u) y. i( _6 n3 Q$ R1 t5 j
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。0 @) X1 n4 w* n2 ]. `( k7 Q
5 n1 ~- r9 u7 z. s: c, j
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
f. T0 K: E( x, d# [. N) X; g, N5 C" H, _! X- v' A
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
/ n3 S/ n6 g4 [1 b) \# g
. n3 W, Y, u3 O股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
; H2 {8 T/ n/ v0 q0 k+ R3 A1 T$ a# n5 ~5 h. x& `- |$ n
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。- r# X; M f% i; b2 E/ p
. J' m6 T( A6 _. q4 [不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
6 Z5 ?& s! }1 i0 C5 W9 _: I; c7 v( _) t8 i2 C2 X5 D- z. m
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
2 F9 g2 y% `/ r! d d# A) `8 z
7 G1 N% g* H. [" k# m0 ^4 P在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
6 y* [- F! i' {& K% w: z- x/ t2 @- I5 t5 v- D% Z( x
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
. o. g+ n6 t9 q7 X5 H" I% \1 P/ a( `1 t" X' l
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
$ p; L( ]% o: P0 S
+ }( V( n( {. c6 R8 | r在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
}( Z' L9 [4 C, n, |) q* v% V* [" } ?: {9 c
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
* g! U7 ` l/ D- ~$ E
4 j/ i0 ~- ^4 \$ R1 \9 B; y欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
, m l% Y s% X, i# h7 A" S4 U/ k( _
+ |+ M& x" [' c3 i: E“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。# E: U/ d- v: {$ P, O
. @" X7 O$ H) M5 x中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：# v, d! x% h$ ^( |
& @ C# x' v8 Z$ Q' G1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
% q+ S0 `8 `& i) e1 D$ T6 I2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
3 [# j+ A5 V7 n$ w; b3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了4 E; A# r, c2 U! A; J% K
- Y. v) B; X G+ A( O6 W上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
: P O! F9 U" t1 M/ _( n
+ q4 y" J: ?+ A2 L, F8 r! K( K% V当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
2 S- K9 K$ w4 u: p! U. u
) R' W1 J8 v, a6 ~& o这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。* N, l# C6 |; X
( i \) c @' g# Z. k0 P: Z要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。) S" e8 Z& t1 Y$ G$ y/ I
/ o. s" N: a1 J' }2 q( a, I股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
5 h. p9 [* {# U2 w# `4 M, a; ?
) V+ x1 F* _6 `. v6 @- q中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。. i8 ~6 W; n, V; C
' K" b6 P K: f2 ~. h6 P7 z进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。: V2 o6 q8 C( u0 e Y) x/ v
# y" e6 t! f1 O) {# J很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。2 w e S4 }0 K2 C
: K7 n! b2 j3 @' I1 y, p: e# r问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。, ~$ v$ b2 D" Q! x+ j
/ C7 z) n, E" B2 L( m u) R' |4 o
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
/ d3 \ ]( d+ J) |: u# b% c; u; d. K' t* P( O
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？9 U& l4 q. X; N' t
: C+ k! @" G% u* E而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。5 @: w- t% v/ q. d4 s5 q
* p9 t. k$ p9 ^5 Q! |
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。9 }- T: h- C" ?2 t
+ S8 c$ I1 S& ]0 r
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。7 R" h. _! r% F t D, d2 C: ?# x$ Q
/ H$ j. \+ u. v$ x* O0 `可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。2 I4 y1 J" K9 J' V- u5 ]$ {9 d3 Y3 \
1 p1 j4 P U, ~+ a7 h; [ l
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
5 U( T) ~) i: k" S3 R' v