|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
. z+ `5 A0 _% y* J$ k+ Z+ C6 K3 N4 q" d' R6 z1 b* R e
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
! a; D) ]% R! Q$ R
$ a/ e7 Z# f+ h5 w实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
`; v) y0 O7 U' L3 o/ w! x) s. {5 }% k0 Q6 C& m! A
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
( ^! O* c h5 Z6 }
# L. {7 K- \: j0 \' M4 l% w# v5 r1 l中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。0 h' ^( Q) n$ G# x9 ?8 q
+ { x8 h8 |; `! {( [股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
0 `+ x+ A( L4 w8 [! F( E" @5 w/ H
# F5 I+ {" X& L. c2 C8 ~
- D0 k; i/ G' j$ L N2010年以来中国GDP及增长速度! `, l) _3 X& ~* A' J7 {
2 o+ q3 I0 [2 c* z' }
& z. C5 \% A. x% w4 ^2015年以来上证指数
! e: Y. i, {) g. L @
; T$ S7 L9 E Q7 p+ {4 @
! @5 B% }) u# j1 E1 w$ E
2008年以来的美国“真实GDP”
+ T$ z! e4 Q1 U3 x9 e | x( ~- S; k" b/ n
2 s3 s& z3 |- [- l% P) c: k( @4 U2008年以来的道琼斯指数" W) M8 S$ ~; ~' k0 E7 h
; h( |: _3 i# e- B+ ]显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。# D( A# b4 O/ Y" g! Y; D) u% c$ n
# M/ _9 s3 K$ Q美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。3 N' c/ y0 E. y9 G. t3 u
6 [2 W0 `: F9 I0 q6 ^# X" x5 \必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。: m E+ C# L# ]) G1 n
$ {( t8 @ }. Z割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。* W8 g% A* t N. S. h
! j1 c* O% S! c3 k股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
$ ?3 F# M% U5 s0 B* q8 C1 a- S
% E4 ^2 U$ s, s' O& Y0 z中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
: F" x5 n- V( p- v
( G$ l+ g# A* C不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
+ {+ k5 ~0 o# t# T, R+ J3 T2 ~1 Z) c a' r
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
) {: O- F, n) ]& ]) d% N, W
4 D% K/ z3 q6 q% j' M) d在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。 ^) I' m( M% O$ C* m% E- \
) [; W Y1 K7 o3 v
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
0 u% b) N+ G& c \3 g" N1 a
( x: W2 W6 n& a6 Y# h6 m中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。9 A0 A4 N. b$ K; P; C
' x/ E T6 ^5 ]( x
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
0 R6 C1 T/ S+ d+ O! K" D8 Z' z! y1 a6 [; ?; b: W4 m, L# u
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。2 m' ~0 w' P! B- Z" `. Q" r
0 I5 }& w9 |* h& P
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。# R& P' a8 f/ E4 ~
9 P2 h4 a, T: Q# i“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。6 e. s! }: W) [7 E. y6 r
- d, E# L* w3 @' K" v! K6 e' T) d; M+ ?中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
+ N/ n# r2 u7 |( a# i# W% m) w5 T
0 h, d" h; d1 H1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了& S- h. M5 P+ C
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
" l( L+ j7 ?2 O$ C0 }# E; Q3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了5 e% u: ]& R I% J, C9 w+ N; G
$ g5 x1 I5 J+ }# m( S# b7 x
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
; G# U' @ [* m6 f! u/ v
8 T, ]0 ~# H8 ?% t当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。; h: m+ |$ [4 D8 Z
0 S F2 _' Q( n, {: {5 b这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
$ V) B2 d7 W2 f+ R' o
6 i; p2 ?# c" s5 V% c2 w要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。$ r2 u6 r a2 v: F9 a$ S: K; t7 d
4 R( `- U$ z; ^. S( B% Q. Y1 c1 A) X0 o股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
( L" w3 L4 J( U: o T
, l/ u& W: `1 k8 |9 D: u& i6 t+ N. F中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。$ i! v7 g* d* R1 I- R
( h/ w2 ~5 t+ ?$ D: f/ D5 s进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。- w9 N* K! K% E
# k/ K2 D: s4 K3 S4 W5 q% X N' {
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
" d3 o' E3 J5 ~, q5 s
) l# l! b2 }) u, ~1 A问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。 S* X6 n! ?: ~3 k
; R, ~8 A6 g2 U$ A) F% v$ M6 x要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。" W8 o! ]4 r0 h; U5 c& g
5 H1 @5 U1 ^1 S8 i2 r: R那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？: E. I ?5 a1 M& X
: q0 r3 c" ]' Q8 b
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
- g x( w9 c- ] h1 L1 Z2 m$ h" q2 I
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
- P; ~9 ]/ E v* ^
, O* D1 H) p* a: K中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
. N3 K6 j+ z( X5 h. d3 @# ?% W
* `; y% r/ R" r j1 S" u可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
5 r4 i& H5 [" C; U, Y3 I3 D4 f- q- p9 s! m/ t. v! {& ~; l8 S
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
