|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
' R( H+ N2 A' r+ D3 ?2 m# [3 w {8 u
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。- F8 {; A3 N B5 V2 t
" W4 N4 m+ h' B
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。* G- T/ a( x0 [0 B! Z
+ u; v9 t( q5 Y! W中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
- x6 s$ }% I" [& ~* K% q. C5 j, c- J
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
& k y% c) v+ S% _* i( g% }' K- L
* ]6 i/ }( L$ X8 G# M股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
! h0 }3 Z* j* R/ R1 A3 r. x7 C$ w5 w8 E. \! {& I/ ~
7 U! g) ^ ^- G; _( f! {- N H
2010年以来中国GDP及增长速度9 A S' K5 c. P3 j8 I' m
" o$ O( |- C8 a7 i& A
+ k6 L( L) ^# L2 U4 b1 `- g x; J
2015年以来上证指数
3 i! z& A: d& B( Z& r3 b: W
. x" H/ A6 z$ C2 v) v0 e: l
( D$ V% q- a3 \
2008年以来的美国“真实GDP”
' s" h7 I) o8 ~2 a6 m% T' u6 \$ o1 E/ T
! n: b/ N. V8 q0 T3 k1 q7 {' k8 H2008年以来的道琼斯指数3 C0 `- D: o$ k$ h% |# g0 q d' _
: J' e' c& N2 \ C9 x1 C n5 B
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
& F! b, L# Z( E q5 _: o
* C. n- z9 ~0 [( j6 `+ _% a2 }美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。1 g" o. I. |2 y) H Y) d- {
8 r, S: Q4 g& q% |2 v, u' |必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。, F3 V0 }* |( \$ e8 ]2 P/ W
- Y& z6 Z2 b7 M( ]9 s割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
% ~5 v7 `3 M, n1 I7 T3 s# d' a$ a" g1 t( |
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。0 Y: i/ ^$ \- R0 y1 R/ w" I4 I4 h
4 m. _. t, D6 C6 `1 ^9 u7 d中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
' W4 Y) \+ ]: q$ k! g3 `7 G5 b7 B$ h( }4 e. M
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。& Z$ A N" I: O, L2 \
1 y8 D9 ~% x p! A$ S2 X在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
/ R. ` Y0 k R' P$ [
' D+ |! W' k. A* D0 H, Z3 H- v( k2 R在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
! W( T: r/ W, G0 g7 I, ]1 z! R+ f5 e
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
( Y+ n, Z# D6 V7 U x4 Q* \/ U1 H, Z& F7 h0 P! x7 m5 T) \6 M- ~
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
# w7 y v7 ~ J, {% M3 S5 ?7 l* F* g) L9 V$ G0 }
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别- L0 L. V. F& m
, P6 Y! D7 S4 h3 Q+ E$ I% p
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
) D: P/ u! q3 U
" m" m, Q: b- \2 N, W: A7 f欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。; T3 x5 K+ g. l+ ^$ L6 t$ B
* p7 F+ v2 I3 f( x5 n) y" i
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。2 L' u0 F; g. I" v' f
5 S- T' x; z8 n9 S& u+ `$ Y0 R. C中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
: H* J" G- }8 u( C. U. q
5 M3 \0 }! y, k1 m& U6 N! U# e1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
3 f( ]4 q( e9 O1 P2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具" ]& y: ?: w9 C$ ^% G
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
/ l0 b, P* Z. t Z6 Q% Z4 M$ J1 ]6 _6 I
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。/ U; \3 F3 R# v6 u' |& k
5 h; t5 Y! ^0 V2 ?* K# R; {( `' C当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
+ t& e, _0 d2 W" E# E+ I. J% K6 ^0 I: h: l
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。6 l- }7 N U7 M3 `0 @; Q
% a9 b. m A/ h
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。. f1 ~5 ]! f" P* z5 @* R
; Q. I, x* h; K' h3 {1 i% S股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
4 q/ _7 e2 R" q& i ]: X* o. D( e" p7 s, N) O
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。% I; K5 \) ~) J3 a ~8 F; [' |
/ [, O: A/ m p' O( |9 ~9 c
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
: l! @5 A( {- e6 D+ j" d4 E% \
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。! J( c# O" s1 T" j, n5 J. y
- w! W* @7 Z, @1 ~4 p
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
" N$ Y3 X; U3 a- g+ j! P0 x& f+ R
' X" \5 R7 H7 w" k要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。) H* Q) B+ `8 m' o* G7 b
. S, ^* j9 Z4 E, Y
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
5 k# u* X: Y1 y4 q/ y$ Q4 Z
( f# B9 d- }3 l( c2 B而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。+ m: |7 m- a" n3 G3 Q% d% ^
- f& c" s9 c/ b6 c
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。0 E1 G" s* ~* E* b: H6 r0 Q# ?
. \# r0 q# b+ Q& R. |. M
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。1 c. l* X. J' j- \2 r
1 }" o' x" N |% O9 T
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。7 t! [! I% L8 ?0 W3 j
1 O. q1 Z0 C; R& D
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
- h$ h) F$ r/ @+ g7 [8 {; I& n
