|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
, [1 |: S& P7 m* M% n+ y4 X6 |0 b/ d4 [
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。* V0 M0 M& G% F1 D/ @
) j! q a( l6 @3 @
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。6 `2 K% h' S1 [; q
S5 e, m* ^# \: t中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
$ I' M. Z6 O& { H m' F% p2 l5 }7 u* L& ~- W
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。0 o7 o. D+ }% G% n
, f! J+ }9 u8 {) F股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
9 i- S$ k- d, E- j: o" S4 `
o' j+ w3 t. @! W D9 Z0 P
& L, t: `2 {4 H/ U
2010年以来中国GDP及增长速度6 j' j8 E ?3 f o" E! R' u8 j/ C
' r* j1 L' `7 A4 z4 X
& S& M) B$ I9 j2015年以来上证指数6 O& e5 |3 d, J8 ~0 d( ~4 p
7 a1 ~; G" P6 Z T& u, s; s5 u
. M3 g* p4 b& j4 M
2008年以来的美国“真实GDP”
. q \. \. O! |8 P' g9 q' j& ]" O* n% b7 Q4 u; z* l* J( R. e
9 r d. |3 x4 a) k. H$ j d8 s9 p7 z2008年以来的道琼斯指数
8 O0 n7 n. B5 Z: F, \1 I6 T/ Z. c1 }' L
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
+ q5 G/ E& ]3 z; f
e$ c- g6 q) @9 d美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
|+ Q7 {; u8 A- Y$ n" C( t2 g4 _" J0 s6 L1 \4 `( _
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。2 {+ O, m$ {) y
c) V" `' s8 c$ [$ }6 |割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
. S- h2 V) Z- o a0 Y5 W% o9 x) [
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。% u/ T! n8 k# d8 E2 @# z1 G
% }, _2 F' r* c& s! @; {中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
* f/ g) Y& M! v$ K; r+ i! i2 y" S: k$ b' W: i
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。8 K; g- { W p. I5 G$ |1 }+ t" R$ h
6 c; v2 B, {/ @1 x A! f; R在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。- j7 Q7 c) e: B2 J' y0 J: X2 P$ b+ c
( o: p9 W2 z; L
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。% l: ]' L2 E5 F( A- _ g
6 g5 M: _. s T5 P1 v$ U欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。& I4 N/ {3 n$ k& w) N
8 w d# I; e; }9 J, l6 }9 B0 y% `/ [中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
% e* J( c7 I1 q' o) [$ U
- p! L. E) x8 _+ V4 l在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别+ [ J+ h4 N9 Q! k+ @, ]
( x! V6 a; B* E9 e, @5 m
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。( s! I; _9 G! z! R0 \
- C: x$ l' @) g7 z( X8 M欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。3 x, J1 P6 f3 w1 p: ~- @, n
* V+ J: K, O* z8 P k
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
* M4 P6 d- J1 _8 w) H. _
& `" |" m- O% I: l3 v中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
. j) l( J* B: D \7 P7 B/ r0 [
, l' q% m- \. R5 V8 T1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
: _) \" ~% t* p# F2 z7 i2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具6 u% I, H- W( Y& J8 ^7 m9 {
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ |0 V0 B0 D$ l/ Q: N! B# R
# X9 u. H- ?" z5 y: `0 R- D E
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。. e! |2 y4 Y* J
2 i. v4 ~" n) z& f' ]) n( C当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。7 n* J* A' S9 `% v
- N# ]. B6 X7 S" ]# p/ P
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
! R# `2 y2 q0 Y! y! ]
- |7 x& f) Y# }要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
9 `7 K$ R' X6 Z& n
( K# p4 Q! ]& l+ j. D! N: h股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。$ W& s3 g& g9 i! V: j4 Q s' j6 K
# z5 M! z8 i) o9 O3 L# f
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
4 D. V& ^+ k# z; I0 H# s6 ~& ~% Z; g5 Z4 D' ?( z# R! \" I; Y' N
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
8 x5 G' Y5 B" N
; {9 k3 h3 y" \% z1 z很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
3 f; Y6 Q( [" W: a/ T' s
6 `. r5 _) [/ L6 ?问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
% _" w- r- B ~4 Z$ d
& R9 S1 N' g% K. y7 N8 w要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。! y; L# E. o8 `: d/ a8 F
/ U; k7 e# ~8 ?- M0 z5 v/ l6 B$ R
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
+ p1 q" i' B! M G2 e: k/ X( Z4 s/ Q0 Z2 R
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
( p8 l3 i1 X; j/ ]# w- }1 Q6 Z9 s5 i% p
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。6 `' D3 U( d8 ]' T6 s( T
3 G1 {+ y! X5 I- k3 t) y中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。7 D/ |- W# Q! l5 M6 g7 H, C
, B2 O Y8 R& T/ K
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
) _2 l( B$ x: W' ^9 H9 u6 e9 S" i, r% [
h* v4 G& O( [7 [6 G' W7 {一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
: v" C A: c8 t% f
