|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
9 ^, } b8 f! \( k1 f. M% q* }& s
1 K$ w/ ?9 T7 H) _7 g一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
* t$ W7 s7 F; ]) _' s" L1 G; Q7 E$ U3 h8 @( o" H+ q
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。9 L& P4 i2 \, T# k
1 S& ~+ M0 d# }. ]! L2 u" b% A7 V
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。3 `1 ]4 o. l7 N! |/ C& c
- Y# }( h& H/ F x中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。+ i$ w* G6 c0 T' ?6 U* i0 O
( S" z" O* t4 h: d8 x
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。6 S6 z. T2 L) c, }, W7 r; _
4 t* q& W: `+ B: s+ ~' S( i5 x4 n. R
" t1 I j! F3 e; x4 _3 I0 d
2010年以来中国GDP及增长速度: |& d: _+ ~" V
* S# C6 O5 V3 {0 h/ s: f! U0 M
( `9 Q% E% ^' }2 N
2015年以来上证指数6 N }) i/ p* ~9 K
$ y2 B. N1 J) R
# ]7 I' s2 R. @' h( ^9 S
2008年以来的美国“真实GDP”
2 ~; D8 p2 }# E' i! q8 w6 p! c s! H7 b& |- `/ b) A5 |3 c$ N
( [: {. s2 M7 F- Z; Y: S: i0 _
2008年以来的道琼斯指数
6 s" K* f, H8 l" `
, w8 Y; B6 Q, R( K显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。+ c; p6 E, T) [/ f4 a
3 Q& W2 u; d A5 o9 ]% r
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。, {/ v3 ^6 L! S- m9 E
. T% k) y. S8 g7 d2 j* v
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
6 m" j; x) j: T* O0 {
; ^4 C2 v3 }, X9 j0 J' Q割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。0 G P# g) [8 Y% j) _5 t# Q
9 {. e! R. G* t3 z
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
' q* H/ f# Y6 r5 s# `
+ |+ @+ r5 \5 L E5 ^3 i4 a+ f中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。$ n& m) d0 ^ Q9 Y: Q5 w& M0 t
5 L+ h* A! u1 J) K不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。( u) \5 f8 f& @8 N( x6 \& F
! O3 R! l p7 x. U k在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。, j* E9 P/ H! E: Z; x, x0 u1 _8 E
; s1 V) v t' H, R8 E
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
0 _ A: y; G- M$ A/ o& A) I6 ~) S+ ?( a k3 W
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
# n5 ^" N- W" r( y8 \4 u5 p: {$ T* \ C& r7 d
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。7 J2 h8 T3 Z5 Q; u! T
, n3 A- @( D0 W P7 N d
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
/ n8 O' G6 Z ]. b& ?8 q3 ?
& S; e' a) X7 S8 Q0 u3 Q5 S政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。% Y. t, y- U, v
& D+ x+ O" M% s8 f" \欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
; N8 t) w; Y' C1 l# y2 X. a
- x5 k& L8 N+ a8 y A“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。; V, J. e4 u) b9 t' g! @. }
: `; J- b! M( z9 r1 Y4 h% n
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：* s/ ?. N6 T; O. I8 o8 o1 b- L
# y5 B8 G3 r- ]9 F X
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了 Y/ x4 Z3 [+ |( A+ _" b% f
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具' S+ K& u- r1 a! G- U
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
. y( M. |# q7 o% ~+ }6 ]
; Y' Y F5 \+ y8 m, H+ @* K' \上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。/ ^1 v/ ~% J+ H% a* v
. i9 z) m _2 P( `& v
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
3 \; N$ w) A, {% J, }2 f5 w) T+ p
7 h+ P S4 f$ c0 e这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
: p8 B8 y+ |) Y/ B. x6 L% f3 k7 L3 |$ y
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
) G/ D/ I& |5 _! s0 L0 `: D8 l
& g. |7 x/ Y% z; }& C股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。" X$ C9 d$ X' b7 ]
7 Y7 V3 _/ \9 r u7 R
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。, e* f6 H, R. B) j' t+ |* B
8 G" v& i. F' q4 D* k8 [. L进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
1 }) [) S1 q7 C: N( i+ Z$ |3 m" ~" S" e8 Z4 w% T/ z
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。1 @9 f2 V5 V3 O8 l* Z- u
# c% V$ c( F7 \+ U4 l/ N+ F2 R
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。/ A+ p) G! } ~
2 n- M2 N5 S2 a9 \8 ?/ X3 O5 m
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。- Y4 Y9 m# H6 b% z+ u8 @3 ^
7 `: [0 A% Y) X* w. |4 ]
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？* m' {8 y0 s. E% o! Q
& V7 o o. w8 D8 i. I6 U而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
: f$ M: a L3 `! }6 |
/ g" k) F$ W7 c9 P8 M; l+ ~- P/ q" I另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。" B2 C4 D3 I5 y+ r
) N) h' Q2 |( ?. r6 p7 x" j
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
7 w3 g7 b/ Q; g: L1 B+ O( o
2 l3 Z1 ^* v. e q* q. F可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。& C5 m! A- J' o, N9 X% X, g+ q( O N
( _/ v% l& B8 V& T- }
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
& X- k O/ m, `* _0 w( B
