5 j# w7 `7 v+ I7 X; w由于外籍军团的外国人性质,这是介于正规军和雇佣军之间的特殊军事组织。这算法国正式参战吗?这是一个问题。但法国真要参战,实际上心有余而力不足,因为法国已经没有远程部署大部队的能力了。法国自己承认,在2027年之前,不存在向海外部署师级作战部队的能力。100人只是连级,对于乌克兰这样的战场是杯水车薪。1500人也只是团级,起不了决定性作用。法国参战也不是在北约架构下,法国部队遭到俄军攻击很难启用北约第五条集体防卫条款,但肯定得到波兰的支持,否则根本进不了乌克兰。) T9 v. f6 k- ^0 W) S
' A) e+ W6 I ~# M
马克龙的目的是什么呢?& r) y R2 C# W
9 P3 f% F# J( g! L% Y( V9 r
除了冠冕堂皇的言辞,马克龙可能要用实际行动把欧洲的军事领导权从美国手里夺回来。* T Y! K& V0 C% x: z( d
" h, O) z8 r. y6 V" C' l7 q
北约是跨大西洋的军事架构,但领导权牢牢掌握在美国手里,事实上已经成为美国附庸,启用欧洲人担任北约秘书长并不改变这一事实。从戴高乐时代开始,法国就极力试图夺回北约领导权,甚至不惜退出北约军事架构,但孤掌难鸣。3 G4 l4 T- c) C. {( u( [: X7 S
6 C# t2 m. o7 A* s# B乌克兰战争凸显了欧洲的军事尴尬。一方面更依赖美国,另一方面美国的脱欧入亚无法阻拦。美国还不惜用下三滥的出格行为阻止欧洲的独立意志,北溪事件就是最好的例证。. \8 d6 l0 A. F4 a, d: @
; H4 {4 Z s% g% `: e2 ?法国一直试图在欧盟架构下增加军事元素,但得不到其他欧洲国家的支持,欧盟也越来越美国化了。法英军事合作早就名存实亡,法德军事架构在冷战后也淡出了。3 h2 b4 o# l0 m G: N
5 {5 Q& M* w$ r/ L# v
法国只有用直接行动来身先士卒,估计是想学圣女贞德,试图一呼百应,领导北约和欧盟之外的“真正的欧洲战略自主”。 c* X. _* H9 r/ E6 ]+ R& _" W
2 W% Y% B9 }( ^1 R2 ~2 U2 B
法国可能也对在西非被俄罗斯力量挤出非常不满,尤其是尼日尔。法国电力有70%来自核电,俄罗斯、哈萨克、尼日尔是世界前三铀供应国,瓦格纳控制尼日尔后,俄罗斯实际上控制了世界铀供应。 & E; c) @5 b1 J) N! G4 F( L + O0 U2 K) T7 D! @3 T& A/ F& d但是“战场打不赢,一切都是零”。在德国“豹2”、美国M1A1、英国“挑战者2”都援助乌克兰主战坦克的时候,法国“勒克莱尔”按兵不动,区区100名法国炮兵观察员和工兵就能决定性地从美国化的北约夺回乌克兰战争的军事政治领导权?美英特种部队据说早就在乌克兰低调活动了,只是为了政治原因而隐姓埋名而已。 3 |1 f/ S+ Y* @9 `, T% v) ^) ~7 p" f; g1 D/ l8 T
在俄罗斯高调展示缴获的北约装备的时候,法国外籍军团出现在顿巴斯前线,这事有意思。