设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4866|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 " n2 z* z, \8 D, d% D6 m. C
4 {1 d+ [% h1 y$ P
4 m1 b# t) y/ s
无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的+ k2 ^) r- a* G" t
) y0 n2 c! J  \5 k4 a
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。
. C: f5 W. S3 L' a
- q1 S" J# N) s无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。( ?0 g+ ~2 `. n6 A- V

7 Z! W* @+ x: s9 `高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。2 x8 J2 l8 I" Q6 f

' @" F& Q7 l/ q8 y5 t也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
0 f+ x! r, B9 W. [/ W/ u
. }7 Z) K3 p! ?* m9 A$ g/ a
9 {9 w4 l  s  q! }1 f外界想象应该是这样的携带方式
& [: k' D3 A! n$ d) ~
7 [2 ?8 |* N* p: ?" d% M9 R6 T  p; U2 f* Q3 K4 b& c7 x
近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
. c! E  e( Z3 |) X/ i( t* D/ D( v* S( U6 M8 l" [
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。3 A! L+ X& p. h8 z

+ V1 i8 r6 U# q在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。( x( |. F1 ]- c+ z- h' j& d& X

2 p. N  D/ h1 {+ c& v4 u有意思的是,无侦-8可能只是起点。
$ L$ Z; |" R6 \4 w& ~5 j7 W" ~) Y3 t' ^# w) f& H% d; @* r; u

9 y/ Y' N: B; ]1 d# n
, g7 x, Q' t) d: [$ H; k1 w$ o5 @
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力$ @- F) C  h! L4 M% U* i: Q

& J2 W: p" k- ^/ b) T: J6 _4 n就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。
4 G& e1 p. o* J. R! j7 x! b) V. j3 V8 H; g8 Q" Z2 O
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。
% p3 w, K/ _/ h8 w4 P
. e$ X; A& C& j现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。
5 G' ?/ p/ ^1 Y( ~
- a+ L( A5 j4 j4 q$ `如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。
  y/ J# p& G( v$ z* K/ l. E) e2 ~
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:( d5 F# q. Y, U
! ?, G, G3 U/ ^, H
1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化. a3 R& Z4 z) b
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程
6 \7 u# C, l* Q0 Q5 B" o1 u1 E$ [4 K7 t
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
! L( `( \; z! |; q* @
9 P7 C) V- A( |' N如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
; `. |, l; G, q4 A  [3 S4 V* b- q( K4 I6 I) i6 I% }
无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。
/ s' B: o/ Z) }  M( C9 A* m) B7 W8 j- r: k' ?! L* N; f

- W  `0 Q0 o9 s. z+ V
" ^, {, v; _. r& w# G3 W' Y* c: m! j: X! K" _; f  y+ O: ?! f# c

  R6 W  r* \  S5 a
+ D3 i( _: q! _! g0 l# O这些都是空中回收的早期实例: ]# u& X. e& \1 p+ H+ H
% ~1 t; O' O4 L+ T3 H- P* V) C  D
随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
' V* Y# `' n$ E9 V9 Y. \% [8 ]& n
! f& m; ~+ M7 Y3 f
从C-130的尾门伸出回收吊架# P* ?. ]; @: [' P3 R
( C5 w, F+ ~2 g  {

8 C- T* Y* S+ z4 t% U吊架下有吊索和对接探头
; J. X" C5 X# H! D6 r% w  g7 U9 f# B/ P

6 ?, O6 n: q) r7 y无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了
( ^& n4 u, ]+ r# s: b
0 \* ~, ^, o) d" [" z无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。( E. M8 S6 c9 C* u8 D# ~- g0 k8 H) ~2 [
& I; T8 Y: J- j; H( Q
无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。
8 _8 c8 E. v( |2 M& b  k7 e3 Z! a) y, |4 Z0 f* n! V- Z
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。! o! U4 Y4 `* K" K
2 z0 w$ H. R5 H. j. m, [) \
0 [8 j  N+ k! z% s2 [
Kh-55在待发状态2 l$ U; G4 r! H

  m9 Q( D( o0 `  @/ v0 Q
0 n0 v' @) D+ k. y1 gKh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出
7 k4 j& {$ m- a: f" P8 F  k+ l1 D; ]0 F1 j- K- R4 _: Y# C
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。
6 ?! ~$ \2 M- E
' a9 c% o, Z+ H) k对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。
  A+ W4 _1 ?6 K7 K
- `. m6 t+ u( b1 k# B6 `$ V较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
& S* F) _' V6 `- m/ p8 X3 E; w' v- N& a4 J
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
) [- i  f. Y* q* ?2 D8 W" t3 N+ t5 P( i7 l
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。7 P" i: w1 v/ J

1 y3 F' `$ k6 @  i5 m$ t& N0 J" W还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
1 f9 a, ?% y& d1 _5 F) j3 V7 C: P1 v
另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。$ j$ h) r# p* W/ j7 e0 Z& G0 k

$ _, ^. b. H) M& Q9 s4 g% {7 v在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。# {! T8 W9 h9 y8 n1 T5 }: I

6 U+ X# `$ |) l直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。1 A6 `7 G) x; C* `0 j9 E
* O0 F2 E3 v0 y
会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。' B" {0 e- U0 @9 s1 d4 x  x$ [6 ~
    / q, ^1 u; h, p* a
    所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 / k: X" {& E  e0 w

    - W/ v5 B) c% N4 f, I* e2 ?0 n也可能不回收呗。5 H; K5 Z+ h# I

    2 f9 V& M' }# h3 g算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
    , C' |- x- i- u+ J8 |) I8 V+ L. S' c% a  P& k# e; m
    就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。
    2 }# L. L- j" W7 [4 L2 j. i  A7 k$ r& T) Y" `2 ~, P9 C
    一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
    7 b, _3 |8 G7 O
    ) n% L. c+ W$ v! r+ ]+ G5 n5 E

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
    9 k' H. W; D" i$ ~. o: B: D) t' H! n& A4 d# M1 \
    无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22
    ) p9 u6 v. _4 \/ c也可能不回收呗。
      I$ u3 n  j% L; Q, p/ @- H8 x3 j& m/ t1 N
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...

    , w- R9 a. r1 C# U无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21- Y6 y3 [3 n0 H/ x& f
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...
      I  P4 ?: O6 e7 c3 D

    7 r- ?: F* Y7 I6 @起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。% S9 S2 U( @3 |
    2 o) n4 ^- K/ O' ~: d( Q& Z
    无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 13:01 , Processed in 0.035566 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表