设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3500|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国半导体可能成为又一个中国钢铁的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-12 03:50:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 - B1 u6 r9 p9 h. ~
  q7 Q3 j6 A7 ~; i" g" f3 F  G
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。! Q# ]# m1 R, @- ?% \0 Q! U
& T1 Y( o: M+ O
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。" i" E8 t5 a) f* d6 A) m- r; j
1 c: L: z; }3 \  N; b( t1 p
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。% V3 w1 |# \# O0 l2 T# P9 g. `
4 O" [) @) |% ^+ ~/ F
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
; f% N5 w0 k: Q# q9 m# u
) ?. m6 d+ ?+ r$ q中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
, V" O; ?! t% B7 S
. }" @7 Z. M+ |: w* S现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。7 ?9 B% |6 {; Z( k) W

4 ?8 @8 D+ Y3 r" R中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
- E/ [) w; w4 L, L4 J  ?$ T( R5 r  I9 X' L0 M( o% M, n
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
  p/ U* a. n- b% L' X  u/ T  j
/ H. q0 a4 [5 o8 O5 u& p* E中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
. v' ?4 Q/ n9 L+ t) w; `1 U# N. P0 }

$ Q% o. z! p2 @按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
$ Z& k% }& x+ ?
0 h- N: V9 r' o" O另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。" R  V3 p6 ?+ T6 e
+ z& M; C: h4 R; |* S
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。# S1 r; K% P& j, E8 e

3 X8 c' w: n+ } * p8 g! L5 E5 u; n4 d
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
( F# U* e" s, M- I" C: ^, f. Q
( s) X& v5 k3 K2 t中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。* V7 }2 O; M% o

4 ]# i* m5 Q" K5 W# q
; ]  e% K7 o% I0 t9 i9 i- S6 g芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄1 n1 Y' Z9 T& V& `" H
, h% {  a/ l0 A/ w9 N+ p" D

! C0 s5 F& }! E- x$ A0 s8 K! I. p中国半导体市场还在继续强势增长. l4 ?; i  l2 Q' M: T! F

) F$ N  T$ u8 Y8 M* C3 s最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。( A6 J8 d+ `2 p9 I7 U, D3 ?# e

0 Y5 b; d& f7 c6 M美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。/ a0 C  ~3 K9 v" i
) ^6 n" w& R0 ]7 |7 C
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。# p* l2 }* o4 {2 R' a' z
5 w( D" q* X( h
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
! x. O/ |" c1 `2 h( Z! U
1 Z- f* s( e& m# c+ S美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
- d6 U+ ]/ ]" g6 x5 E
4 H8 L# {; |0 ^8 X9 z# ]- D更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
0 c  k+ Q! H  ^' J
# _$ C: v" F% s9 [# z$ W; `3 J中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。2 N! ^" T, A; Y' D* R% t

3 R& q7 F0 M$ f+ {; t ) C1 L. Q% I8 N# ?6 b7 q1 P: k" f2 j
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
$ {& `3 J- e( k3 v5 o+ {( _+ u6 v4 t. e/ J9 m- Q4 _2 q
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。* }1 \4 h2 r2 E1 ?2 `& i6 G1 @

9 u; l! b8 ?8 g% d- o* w2 A8 h; |中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
8 n; I6 T) b$ P3 f
; K/ _" ^# l/ F. d2 R/ D中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-3-12 04:46:42 | 只看该作者
    中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。8 d. S; K; n0 v3 m( c; m
    重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才会进入自由王国。
    3 `, ~$ ?- s8 [/ d. b- @1 R! J0 S  ~# A6 p
    如果量子计算或者通信技术有了颠覆性的大发展,中国说不定能够实现弯道超车了。% Q0 J+ E, v' O- j7 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-3-12 05:29:44 | 只看该作者
    芯片问题应该不大了。因为我发现简中网上,讨论芯片的热度很低很低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-3-12 08:02:37 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-3-11 14:46* k4 Q! P2 ~3 V2 }
    中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。) r6 N* K$ X; v& B( z6 ~! p
    重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才 ...

    / z& {' e+ p( G* N' T: o4 i这事可能还是平行驾驶,量子、光芯片未必取代硅基芯片,尤其不会取代传统芯片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-8 05:38 , Processed in 0.068339 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表