|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
( H$ t5 z0 D" V2 A' h' E4 J* H% e3 \/ n; l' k3 ]# G ]" X
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。! n( Q0 }2 |9 P. a& V! P. ?/ l! r2 B
1 M% Z [6 b) L& P- }3 R* K中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
0 U0 K0 v$ }- T0 T( U
0 L- `8 y& l- }* h* k中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。; Z( o1 I J: `# p* d) M' @
% L( [# r9 e/ I, M( @( L; A# Q" M+ [但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
) @; h! P* `0 E# ~/ P) L
0 T5 l" D* K$ o; I+ _( C中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。/ @- M6 [! p$ G, T9 Y) o: l
: B5 A8 v7 `) g现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
8 ^' O6 j, I& p8 y2 L) B7 q6 e# M! }& f( e& U5 [. @' p A9 F
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
2 U x6 s# m6 ?: G/ _$ s8 G3 c& Q4 e4 F# @
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
* a* z& U' p1 {+ y1 ^3 B5 {& x' x6 w0 {; ~
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。2 c$ c' z, h; G
9 m" X' f* ^, q; f
1 v* f2 K& d. P7 o
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右$ w$ P1 n5 z, ~. Y
* I" K" H# W0 l1 B. a4 F# ~# L
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。1 V5 A O2 G8 P& O
! Y5 J- y- p: c6 u3 p
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
- ?( _7 n' P) Q* F6 y7 @, M3 r% I A3 r. p; c. t2 c
! w; n" {+ v! T8 `8 `
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势$ l$ p8 S2 E9 C
2 N8 W& G9 N! k Z, z1 Z2 ?, ~中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
9 K( H# c$ f! r9 e
' x1 ~( `, a6 `- @7 v! V
: N2 `, w) Q4 k) V9 Q
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄* P K- b1 s( K
+ I5 j* B- H& L2 b
* E# q5 v) m6 J" m
中国半导体市场还在继续强势增长2 ^3 _- ~" ~. ^# a, y3 q4 R l4 X
" m) K! v) k# Z
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
. C% x# V3 R$ d, v8 j. ^0 x2 R. j% P6 g9 a9 ]- E
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
+ ~5 O" d3 w# } V3 O" Y
8 c- H9 U0 B& n* j! N Y7 q! f美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。; I! Z: F: J( {, N: t4 n& A
! x2 v1 [* d! H1 b" |在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
2 }( G% b: u3 l2 I$ Q2 ? |$ K
4 m# ]9 s9 u' Y/ t! ?' Z5 R7 H+ D美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。$ K$ A1 v) u( k( p# ~
* c" ]5 C9 Y4 w更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
j) X- b: v3 H" ?
6 J8 @+ `$ o. h: a中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。+ }2 o, y7 O; w8 |7 t2 |0 D
& f( D* j0 w7 |" i
E. r) |$ [* f6 ~* ?3 a* j) N7 y
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间- `7 l+ r6 [( W( p( P% U- U5 C. c8 b
Y1 {+ z6 c" w5 [: ^% }2 H; H- Y: s' C
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
5 b. N- R5 W$ Y) C* [; [5 V9 j) K& N4 W1 T1 c" _! o% Q
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。) f' ~4 r7 G4 R* g/ D
, S) ` x$ c/ |% y. T1 u4 Q中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|