用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
- N% }7 L! ?: x+ T& B! o) @
/ P+ M& e6 }5 \1 Q求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

' q/ O* k0 ?" s9 |克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
# b2 `, L$ a# z4 v' @& s; z
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
0 E, W" A& ?6 h
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

5 `6 W6 S5 l" b& M9 |8 d$ \美国能源部EIA有电力数据：
: P2 q! l/ i( P% C1 Dhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


! G. u/ k9 m( `0 V. b8 D$ M( u

4 N% B2 v' W$ Z! m  e" A3 z
美国商务部有货运数据：
( G7 N& ?' @  Qhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

6 x; @$ x, O9 {/ V0 g

( C* ~2 D7 B+ _: J$ E7 }# h
; |5 H& I2 D- G7 g& x
纽约美联储有居民债负数据：
6 c% Y, P6 M( p9 b. Y8 Thttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
0 ^# O! j. w+ X/ T0 ]/ w" ~! g7 g5 @3 t


, M( p; s% C) _* Q. y' v5 S
( g9 }/ n' ]. P, ^/ u+ K
& p) S6 {% I4 y9 @' f0 F这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：


& c) l5 I- Y0 ]8 D

8 _* I6 P! G, O, B/ ]6 U, i9 U
5 D5 a7 R& _4 ]4 q/ G/ \: J大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
' ]2 g% I* h+ H  T8 V* s6 t
9 D+ _- e- k/ X; e, N可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
: n1 ^: e% }( e- @+ E/ H
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

/ [3 {" Z+ L7 J1 c% [1 `4 V工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
1 p# r: c3 _' s+ _; t' [, U
- G* W. ^& T; }债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

  x6 H) \' F+ q6 m6 m8 q9 G2018年25800.96亿吨公里
" f9 C! ~0 ]* w  I0 d9 f. k% L2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

  H5 s: _$ E5 r* {
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
, J+ ~5 A  y- P- |2 k* ~. o把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

2 E) B# N1 t) P, y! }! g8 z有道理。那用汽车总销价还是数量呢？