用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

! h/ [% O8 D  K" t9 q求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
. `) J  ?: J' b5 O0 n5 ?) O
* I3 A" x% q7 I美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
" [0 j9 D9 [3 V
5 u2 Z, n8 G6 R! O中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

& E  i/ x- }/ u9 [5 e美国能源部EIA有电力数据：
3 L! h3 S) E: A+ A! f# I( c  ^https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

8 Q* ^8 d" o2 t  z
& X, W( K: r$ b& S( f

8 V1 r0 x2 V5 p/ v* j( U4 z! C
7 ~% w/ z1 ?- r( q3 w& t/ Q美国商务部有货运数据：
9 t; N; j1 }+ K$ x, _; p* t2 D) Bhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

% n% C1 Q. m. q+ Y2 Q$ z2 |) t
  w5 D6 i* E- d' {6 G. k3 n
; ~* H: l) {9 f# n' G* |

4 v$ t  g. Q) {/ t& E7 C2 z纽约美联储有居民债负数据：
! i7 R3 @( X% e+ [$ U3 hhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

& b+ f' V" t% Z% }

9 F2 U6 d& P, a/ m8 @/ `
8 I6 ^: b7 g1 g0 V/ {2 ~. w
这些网站都有Excel数据可以下载。
6 [: X6 _4 X; N
, T  N- N; P' t1 S4 s; m当当当，计算结果：
, {' B$ {" @6 ^+ U4 l8 I: Z* W


! O! t: }) j0 C% ~

* n: x/ X8 s0 i, s' s& I$ _大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
- ?/ j( `5 s! ?* b- R
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

9 Z# u& R9 _) o1 [5 }, r3 `, O8 y历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

& n1 Q! M' J. d. d& t" \工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

% [1 v" ?& L& c" J2 n; v债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

! P# J' q/ S$ g# m7 q要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
3 x: h6 s- k9 D4 H2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
9 c% P4 C4 Y6 A2022年32668.36亿吨公里

semtex

' n  }. F# g: C# u把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？