设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1738|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?
# X6 {. ^- [1 i5 q+ ^- J! g8 O& Z2 T8 ^8 O
求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。2 o3 D+ K: H& Y* Z; B) Y

9 Z1 m+ n4 b! ]! ?克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%; L5 v- W3 y: _

$ r1 z4 A" X9 l0 o美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。# f2 B! _; w$ b- S% y8 t

$ U( m4 @' C5 ?中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。2 a# L" @4 p  E9 k

% G0 N# _) r, v. J美国能源部EIA有电力数据:7 ?* m+ R+ h& E+ b
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php7 L0 A3 X/ w" I9 Y
4 b9 e, ]5 ?5 y" j$ p! a

) N# }3 I7 q5 t
7 v# E" {7 M* U) y# M* Q 5 O6 C- e& a% B$ `. I

8 m3 H/ X7 l5 N6 z- f- c美国商务部有货运数据:3 c' E5 i8 y1 ?: \# z! g
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
( H1 J3 }2 K# J3 [8 U+ h" Z# J5 D3 }0 o: w# u' b: K: R% X, l
7 o' u! F8 s: W+ I
. W- S6 h  l, o# q

; T/ ^* U1 X2 o5 w7 U) [0 J
' d3 b2 E7 q! l% l( q' S纽约美联储有居民债负数据:8 [  @1 n: [; y/ [5 p' S/ C
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
' ?8 q$ j# L1 M7 I8 Q9 [$ }, ~. q4 n! x% P9 q- h& @

* _1 A6 ]; M. C9 R( i  B4 l
; t; W8 v- D0 M: P
; L/ ]) V" A. y1 S$ K* h* O. r$ T3 m  }+ w& ?/ m
这些网站都有Excel数据可以下载。
  _6 n. k. Q% ^7 N2 [: J3 h- r9 V. Y/ e
当当当,计算结果:
3 s* p3 `5 C- @  o4 h
  P0 f. Q  x0 C# w' X- T, I ) X" |0 D4 w. ~

+ ~6 U4 Y1 i2 K% d( L
- c7 I0 t5 y& Z& T- [' N( i7 Q# d( H
大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?$ c! d2 Z0 m$ g) V2 J/ r! I
: i+ a0 x( s) d
可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。
! F& Q  u5 \: y2 g/ Z+ x  E7 G# P% s8 X
历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。: b0 m; ^) o) p* X# C

% {; Z& @( h3 `1 t& S工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。: l( S2 l" @% h; j1 F9 D3 k

% m" W4 k1 R& C$ O$ I) j. o. b债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。% O# O: V1 @; o
& L1 U& a/ c! @) I
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:54
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者

    ! \# D8 W/ c( \2 b$ q* R2018年25800.96亿吨公里' t" l" O- y( n0 J
    2019年27009.55亿吨公里
    / q& Q, X& I, e( s6 I2 l2020年27397.83亿吨公里$ E/ x( {# e! F' |, N: V
    2021年29950.01亿吨公里
    % ^" O1 F' T5 A3 ^8 Z: s8 I2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 5 U) O  j. ^5 f) t- h* Y
    2 Z4 P8 K9 a6 g: H* a
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。4 U8 c/ R8 B/ V; u
    8 _6 R) a* Q9 i! Q5 z9 S
    这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:57  Z6 W% U- y) K8 l8 f% b( f5 ]
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...

    9 d. V* i; n, r+ [; ^有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-22 02:55 , Processed in 0.043359 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表