用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

; x( C: u" D  \求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
! S. G7 g( U- T
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
8 n, l$ N+ {" w; k
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
. H0 E: D6 w9 q( i  `$ O9 F
/ m$ x8 ]; @2 }中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
9 G9 @) o4 ^2 w7 Y1 I& B* y8 Xhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
' N% _) W4 ?! C" u3 @
- E1 ]( I! r* e$ r* j# s+ L
5 a# l8 |- {9 t9 ]! f' o$ A/ e


- x- S( v$ V# o美国商务部有货运数据：
. n" W& V1 ~5 p" V* o% [https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
5 q+ k2 ^; o( t


; }; N: t+ f, s! }0 i
# {+ D# c- H6 h7 i2 e
纽约美联储有居民债负数据：
& ^9 q8 U$ ~' v$ u8 Shttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
- b% M7 {! |. q- ~! Q6 j$ r

( J5 T! H. ^, X: h& l8 D4 r; l# V


/ ?/ ~" N* g/ p$ P4 L! y' B这些网站都有Excel数据可以下载。
* Z; J9 U0 L4 Q1 }, g
% X5 E: K5 ]9 r( L当当当，计算结果：



9 @2 _9 h! i5 I- w
4 i# I  l7 F6 w% T8 j
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
! B/ U' |) l; Q5 h; C: Z3 I3 R
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
5 S) f/ q* g" H: y' C
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

8 V9 x/ K% ]+ x  _$ t) b1 D工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

) z+ k- z  A) R( u债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
; A" I% P3 E" ]0 V6 }) a9 G3 [
9 g, N' B3 t4 t- d9 n要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
, T, W0 U- y0 o9 {! }% z  Z& S2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

3 e6 @, P. c% w7 D2 L& o
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

3 b7 g9 ?+ b9 {3 s8 C/ s  g% L( W7 A这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
$ V' V* n8 ^) s% |把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？