|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
* K& l9 k. u+ e6 Z, ]
$ X8 P# l6 B. k* N美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
* t# G4 p5 s4 b) a& `0 y
- V& c- ^ W( u
, ]1 i Y8 Q" ?) W
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
: X7 }5 l& y# O, u. ?) P5 r' Z2 q3 l1 A% d9 f2 m
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
$ Z4 G ~9 i% i+ g5 K
, {& ?0 T. n" O; Z3 k4 d不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。* w' m# _; I4 |' B; C7 L
5 {* N+ c6 _9 T9 N, O现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
, D) ]5 E5 D5 k% V* j1 T
, x, Y6 E$ y% E% {9 CA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
5 G: C0 d' K" R3 j7 P+ ?9 \* |5 ~% T3 @* C! P) F5 g
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
+ @4 | o: Z- k9 u" v0 A5 R" F7 {7 ~0 t7 m% X
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
5 N+ E0 h: e1 P4 s3 o& l% @7 L6 ^
/ \- F. j; m6 x8 t. g1 A# n$ }可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。' ~0 V' T. `( D5 X3 c9 l ]
7 J7 ], T+ D* U( H: p9 B/ ^ ^出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。/ w m8 c! C" j& d" `
& L/ a b5 m+ c" V& P* ?2 i# _5 T美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
6 K; `8 d/ c9 ?0 T! k4 P! ?; @: X3 l: Y7 l
/ x: u1 F0 `, f! S. M: T/ ]. `不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。 A! O4 e# @3 z& O8 ?' D
: a! D/ f. V1 v1 M
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
( l6 t2 s% f$ Z! O/ `" M |
评分
-
查看全部评分
|