摩尔定律转向了

晨枫

摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。

摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。

8 T9 X& `8 [* ^但摩尔定律好像到了28nm就变味了。

  C$ V$ u) w2 }! U* k  a! @
7 t& {4 A# J0 _2 _
) G5 Z+ O7 W9 V7 f6 J3 V8 L6 O) e由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。
/ T: H9 Q+ p& @+ i' C
5 W# x2 ^/ r4 F1 Z. Z4 Y1 j这意味着什么？

$ G- r  j" v* z/ k0 T6 U, v在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。

# U+ L. z) j+ ]  _/ k2 ^也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。
6 Q6 w" Y  t8 @" p) g7 S" {/ e' o5 u
7 e- s% k  @8 m% G& H& L4 @高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
% L+ y1 W& x3 Z0 F- Q" P4 u
同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。

同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。

可梦之

4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？

可梦之

可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

; l: o( B/ g, `- ]1 E查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
5 _; C" L+ z- g9 L, c

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
% h* K% m( ^2 W$ r' ], Y4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

7 s; S! X& j7 G- l  @1 x哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
$ M5 m7 P4 r. ^4 ]6 t查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

小木

, }. @' i; @: s0 k

晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
+ r0 `0 F5 L; t: O/ j嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

5 p, X- @; D& l! g
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
5 s8 ~7 |6 |+ @6 D; D! {: I考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。

) \# X$ g! n% k另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。

testjhy

20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，

可梦之

晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

9 Z+ Y" i7 j* s3 D  g) t, m理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。

可梦之

小木 发表于 2023-5-8 23:16
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

4 J* ], y( ~$ H2 u这里看到的数据，A16成本大概是110美元
. h/ k; {: i' r) m( h
https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html