|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 14:50 编辑 " ~' {& D4 T( T
, h! J3 T4 }3 e# }, x- ^6 M1 T( B& p& I
![]()
* R; Z& F) d" ]1 E. F2 A% J6 W- `
早就见过这张图，当时就对X-47B尾喷管里这个隔板好奇，从来没有见到过任何喷气发动机的尾喷口有这样的隔板。
; i! r0 @6 W6 @( ]4 w: t+ H( a; L2 K# E5 h/ a% |4 v( p
![]() ( t" {% M! K( `, `: E7 o* u& b: ?
! d/ b7 W) q6 X5 T7 s
X-47B襟翼、副翼、扰流板一样不少，所以俯仰和横滚控制肯定是气动的，但偏航控制是像B-2那样用差动阻力吗？从襟翼、副翼、扰流板的设置来看，这当然是可以做到的。但尾喷管里这个竖撑要是可动的，那还可能用射流控制偏航，就减小了正常飞行中的隐身短板了。
% O+ b+ E( L$ r. W2 O4 S
e& I8 \: E' @- y; K射流效应（康达效应）其实是个挺奇妙的东西，有些“常识”的东西其实在射流效应框架下，是反常识的。
/ a" ]: p6 h. w8 |
3 V; m% I2 u. G' w7 l0 a: ^![]()
3 a* E7 r# s$ x- o* g气流离开喷嘴后，在自由流动的情况下，流柱上下受到的空气压力是一样的，流柱本身会带动环境空气一起平直前进# w8 w& B. _1 w5 F8 y4 b
9 {" |$ p7 P# `' ~% G% G# l! C
![]() / Z* n' i* x# [! W/ @4 q1 b+ o
如果流柱下近处有一个板子，流柱下方就成为低压区
$ S1 e! _; e5 s7 _+ Y+ c
* o' R2 e( w) @; u$ N# v; w![]() 6 I0 u6 d9 v% K2 H
如果压差足够大，流柱会向板子方向吸附。大船附近小船容易被吸引向大船，也是一样的道理- i2 d/ s7 _) ?/ d5 r. |: m; J* D
; `1 N) @9 }, J3 b: U![]()
& h5 N8 \" e* i& Q0 W1 I如果板子带弧面，流柱会在吸附过程中跟着拐弯，改变流向% J' O5 u8 Q1 h4 a% M% {3 e
- g8 b7 G! O h
![]()
6 @$ E0 a; T. b/ n# I板子根部带一个垂直的堰板或者凸台的话，拐角处形成低压区，进一步把流柱压向板子，增加吸附& e3 y# I; S. H* |) u
0 {5 g9 C4 D. u* ]$ d, l; G( ]2 F3 l& w![]()
2 J8 `; U" X9 l) W0 ?1 s, |9 D2 R- K50年代曾经名噪一时的“飞碟”就是利用康达效应) G& |+ s+ d) v% a9 n* E
2 I( {9 E5 w( a F5 |![]()
. A& V& i7 Q5 R) j4 e4 Y: d, ^' u貌似水平向外的气流因为康达效应弯曲向下，产生直接升力
3 _+ r" J) n6 k* X9 a* l$ N f% p/ Q
7 t" U6 v' X2 D9 o! Q![]()
- r3 @. `0 m7 X' N; C3 T采用NOTAR技术的直升机不用尾桨，而是绕尾桨支柱喷射气膜，不是直接产生反作用力，而是利用环流的康达效应拉动更大的反作用力
4 e) p" e9 g3 f3 r2 _% e
, u8 U1 ?$ d' C2 v4 ~+ i![]()
+ {) Q2 O8 k/ W: s, [机翼升力理论的主流是贝努利方程，另一路就是下洗气流理论，这也可以看作康达效应的一种应用* ]3 p) X( n* r, v# g; d7 R
" ?4 ~9 \/ ^! v![]() ) f- k. m! a/ \4 k4 U; C( F' j) h
飞机起飞、着陆时，襟翼后退、放下后，作用不是直接产生反作用力，而是通过襟翼与机翼之间的缝隙，让翼下的高压气流流过，在襟翼上表面产生康达效应，达到增升。如果是直接的反作用力，就不需要费那个是后退再下垂了。对了，飞行中，翼下压力一定高于翼上，这是升力的根本
; H# [/ Q% |$ c! A9 t
0 u e ~! [$ ^7 e8 v4 S![]() 0 ]; g0 R! f1 \8 A) B7 Y% d) h
C-17的喷气襟翼完全下垂后，部份处在发动机喷流之中，但道理和“普通”襟翼是一样的，只是用喷气气流极大强化了康达效应
* z; H+ `+ R9 B7 F- Y$ z
7 H2 Z8 B4 @* ^4 {* u![]() $ y& t3 B, V2 Q- L. g: O
安-72更加直接，发动机喷流直接在机翼上表面促进康达效应。其实波音YC-15是首先吃的螃蟹的，只是波音半途而废了，安东诺夫吃完了螃蟹
! @9 s8 U2 s5 c1 l# g7 A4 M5 L% u7 m+ w# o% C5 Z
![]() , b% G3 C f" s
扯远了，回到无尾飞翼。B-2控制偏航的办法是用外段的上下对称的减速板形成差动阻力，控制偏航。这是无奈之举，增加阻力，损害隐身，控制作用还高度非线性，小偏度没用，稍微过限一点又动作太猛，但没办法的时候，有办法就是好办法2 r* M# \- \, }/ t2 a( Z
( t) `5 L- E9 D# p
![]() + }8 X8 C% x5 |% K) J
X-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力! V- C& m; Z p. n
$ ~1 B& W* O) l& H* \& HX-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力，这可能是基准飞控的手段，也用于在友好空域的精确飞控。不是说这有多精确，但逼近是成熟技术。但在敌对空域能用尾喷管里的竖版吗？在理论上是可以的，用射流控制。这需要在内喷管就有一定长度的纵隔板，一直延伸到喷口的可动隔板。左右偏转时，像襟翼放下一样，在形成一点直接的反作用力的同时，更多地引导康达效应。' i( G* ^! x* D# V
5 s+ e' u. U6 Z! g6 w. d* d比如说像左偏转的时候，背压使得左侧内压力升高，喷流自然向右侧“夺路而出”，但在偏转导板的引导和康达效应的作用下，在出口形成向左的偏转，形成推力转向。为了提高效果，可动隔板可以像双缝襟翼那样，分段可弯折。要是必要，三缝也可以，像指节一样弯折。; ^; b1 |* C' M# J7 T8 o) M/ H
- m. M& e1 d% F+ ~/ l
但隔板长时间在高温喷流里工作，工作条件恶劣，这是一个问题。好在隔板的上下端就是喷口内壁，受力和作动机构比“全裸”的推力转向喷管好解决。说起来，这本来就是内置的推力转向喷管。要是解决了，对无尾飞翼有大用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-13 03:44:03
