台海战争中解放军和武警的分工

晨枫

乌克兰战争在很多方面对中国是警示，解放军和武警应该有所分工，这是其中之一。
3 X9 O! k) Z5 @9 A7 Y4 Y
$ F' y  L8 w/ e& [. \  b
+ n8 i1 K; C, `$ O2 Q. I; b! O巷战很惨烈，这是马里乌波尔
+ \2 j( G1 q. J' \, t
; l" ?% f3 ^5 p" o' i
阿勒颇更惨

+ n1 M" Q: W" f7 n# d5 C. a+ x  [解放军和武警早就有分工了。解放军负责作战，武警负责内卫。但乌克兰战争提示了一点：作战要分野战和巷战，野战军两者统包未必合理。

俄军在开始的时候，行动还算迅速，遇到城市绕着走。一到巷战阶段，进展明显放慢。这也不是乌克兰战争才有的新现象，历史上早就是这样了。只是乌克兰战争在众目睽睽之下，人们对战争的速战速决也期望越来越高，这才感觉特别明显。


6 |. R* Z* I% z8 g  z7 ?与环境相对单纯的野战相比，巷战的环境复杂得多。一打到巷战，就没有能速战速决的
* ^! o+ m# L4 t9 e, W
巷战与野战有很大的不同。野战可以大幅度穿插，可以迂回，但巷战受到街道和建筑的影响，穿插路线很受限制，迂回也不总是能做到。相反，坚固建筑是守敌的天然工事，走廊、背面街巷成为天然的机动通道，还有地下室和隧涵可以利用；街道则固化了进攻的路线，要么远远地就进入双方的射界，要么建筑遮挡使得双方都无法有效射击，但转过街角的进攻一方需要对态势和目标首先有一个认识，而守敌已经在守株待兔，可能抢占开火先机。

空中优势有帮助，但固定翼飞机一掠而过，很难可靠识别敌我，很难有效攻击。武直要有利得多，但也更容易受到屋顶守敌的伏击。
0 u) h, I8 o5 G. s9 H: b; p
总的来说，巷战不利于进攻一方，机械化、装甲化和空中优势都不容易发挥出来。

: X) {. m5 y0 Q历史上，巷战只有靠坦克和炮兵支援下的步兵硬啃，拼意志，拼消耗。但现在有无人机啊，尤其是价廉量大、操作简便的多旋翼无人机。说白了，军用大疆。
9 |6 F. g  V* ^3 [* i& E
5 }" b: k" D) L# E. M& m
巷战的一大特点是近，战斗的突然性强；另一特点是障碍物多，直射武器常常不大管用。在这样的地方，不摸清敌情就搜索前进，遭遇战是分分钟的事

; ]2 {! h4 f2 F/ p3 a' H" g巷战的一大特点是距离近，另一大特点是障碍多。这使得无人机的续航时间不再是大问题，可以不断放飞、回收，玩具级大疆都能派用场，如果不能直接发动攻击，至少可以探明敌情。
2 u9 d; b7 n7 t
农用级多旋翼无人机的载重量大得多，在巷战中也有用得多，把原来装农药的载重量置换为更多的电池，可以从现有的10-15分钟续航时间大大延长，剩下的几公斤载重量足够挂载单发大威力近程榴弹发射器了，最好是无后座力的，减少发射对无人机的飞控影响。
! \. t' B0 K7 Q* z
9 \' t1 i: f9 Y2 \. w7 i但这样的巷战利器对于野战军用处不大，野战军需要的航程、载重量大得多，火力要求和手头已有的火力也是完全不同的情况。野战军还是应该专注于常规的穿插和突破作战，由武警作为巷战的专业力量。


  i7 K/ D- O* X2 S武警以轻步兵为主，本来就有巷战训练，但重点在反恐，而不是攻坚

( l2 P7 V; d& ^( s0 j武警以轻步兵为主，本来就有巷战训练，但这是以反恐防暴为背景的，在敌对城镇的巷战还是不大一样。武警机动部队有一定的装甲力量，也同样是以反恐防暴为基点的。可能需要指定部份武警机动部队为专业的巷战部队。不需要太多，师级就足够了。

2 i/ k" x% E9 I. K( b' f7 E大城市的巷战非常耗费兵力，但大城市的巷战也有静止战的特点。进攻方不易迅速集结和转移兵力，防御方也一样，最多只能在战术地域里转移和集结，尤其在通信和交通阻隔的情况下。这是理想的分割包围的场景，适合一块一块吃掉。反正急不得，那就慢慢地一口一口吃。这样，专业巷战部队并不需要太多，只要够一口用就行了。
6 [. Y! u$ m9 v7 m& v+ [
8 }; O! |2 u0 X4 M* D9 B+ Z# S( H6 e
/ c6 m& z# l5 `6 Q# k3 M2 A) i) d0 Q无人机必将对城市从保持全时监视
1 v( N9 H/ F" P1 S0 `

' I+ i2 B% A9 M, y' d# Y5 n守敌有大规模机动的话，必遭猛烈打击。小股流窜无法避免，但不影响一块一块地吃掉
9 S' ?) r% }4 d2 u9 @$ `
9 ~; Z; Q. F& q/ b% Q, s在台海战争中，野战军应该专注突破和野战，抢占全境和机场等要地。遇到大城市和人口密集地区先绕过去，留下小部队看守守敌。小股守敌胆敢出城，就坚决消灭之；大股守敌蜂拥而出，正好在野战中歼敌。武警在野战军后面跟进，巷战专业部队负责攻坚和突破，一般武警力量跟进肃清和巩固阵地。不要贪多求快，吃下一口，推进一块，稳扎稳打，步步为营。

9 o  ^; x- g4 F& p7 Q: ^. {
无人机可以“爬”高层检查外表，就可以往里扔炸药包
) |- o0 l$ E$ C- m3 E! M
4 g* L1 d3 L! t# W. y, K' L巷战专业的武警需要装备大量巷战无人机，专用于对付高层上的敌人。还需要大量巷战无人车，用于对付地面层的敌人。还需要一般的MALE无人机，在城区上空全时巡逻，探明和打击屋顶之敌。无人机和无人车天然就是联网的，而且自带音频、视频、定位信息，直接接入指挥控制系统和数字化炮兵是必须的。无人机、无人车被击毁时，大概率已经把重要信息发回了，便于数字化炮兵和航空火力覆盖，也便于后续的无人机、无人车有的放矢，提高作战效率。这是“人在回路中”的云作战。

" H7 {( h- B9 h+ {5 P3 k2 V还需要专用的重型装甲车，用于城内运兵。可以装备一些火力支援车，还有大口径火箭炮改装的重型攻城火箭炮。
- K, h1 ^1 h' A9 T/ D" e5 g
巷战装甲车需要格外加强顶部防护，可以在普通装甲车顶上架设坡顶一样的厚钢板，防止顶攻武器。这使得车顶机枪不再能使用，但这是运兵车，不是突击车。车底也要加强，防地雷。
" K' G. C! Z! @( q9 T9 O1 C
这也会大大增加重量，增加高度，提高重心，好在巷战装甲车对速度要求不高，也一般在硬地上行动，越野性能不那么讲究，爬越障碍一般也不是太大的问题，在城内总是有办法解决，实在不行，用架桥车帮忙都是可行的。高大的侧面积在野战里是要命的，在巷战里倒不是那么大的问题。视界、射界窄小对敌我双方都是一样的，只有在机动中求生存，静止目标多低矮也难免挨揍。
: u$ I, Z6 c: a$ C+ z. j$ {8 k

. a, |( @, Y9 T+ }8 {& Y火力支援车对巷战有用。不是用来猛冲猛打的，而是支援无人机、无人车作战的

火力支援车从坦克改进而来，传统炮塔换成遥控炮塔，装备小口径速射炮、机枪、反坦克导弹等，专用于打巷战。这还不是一头扎进去打冲锋的，无人机和无人车打前锋，这是后面跟进火力支援的，掩护无人机、无人车进攻，用来压制敌人火力的。
( A$ W" }# ~7 H' Z8 Y/ H0 H

! C- ]' ?0 d/ Y+ d: H6 E5 J/ R9 d重炮是巷战破障利器，用大口径火箭炮发射SDB炸弹是很好的思路，制导炸弹还可以精确规划航迹，利用地形地物接近目标，或者回避障碍，比重炮灵活得多
- ~0 r. k% e$ J
. c. x9 a) C1 Z7 C! ~" O叙利亚和乌克兰的巷战表明，重炮在攻坚中还是有不可替代的作用，但重炮太特化，研制和部署成本很高，专门研制划不来。大口径火箭炮本身就口径大、威力大，但巷战不需要多少射程，正好在弹药上做文章，把推进燃料置换为更多的装药，加上末端制导，就是现成的攻坚破障利器。美国用MLRS或者海玛斯发射SDB炸弹，这是很好的思路，中国也可以照此办理。中国也有SDB一类的弹药。

0 M  G1 F0 U2 X7 {% j2 O, b武警不仅在配备巷战专业装备后对巷战有奇效，控制打下来的地区更是本行。武警还对野外搜捕在行，流窜到公园、郊区、山林的武装分子也跑不了。
& o, p- ~- z( o3 S" M7 Z

武警对野外搜捕也有专业训练，将对野战军的后方警卫有很大作用
9 W' N6 c6 C( w7 i# b0 n3 M
" [3 _& K, A& E# E2 z' |


& d: i* Z; _* ?: |% P8 F2 D% ^2 m3 O

解放军还是干这个更加在行
2 q/ N; _" F7 d
  F2 s: c) C8 j8 I' q; x/ w解放台湾的战斗一旦打响，很可能是摧枯拉朽。但战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。准备越充足，胜利越轻松。宁可在胜利的时候自嘲大惊小怪，不可在挫折的时候后悔准备不足。

可梦之

无人机应该和整个作战系统整合起来，当作“炮灰”级传感器和小型打击平台。可以用AI系统自动识别各区域有地方武装人员的概率，实时更新潜在的打击目标，这样即便无人机被干掉了，后方的数字化火炮/火箭炮/导弹，也能自动攻击最后的打击目标，反应速度在一两分钟之内，甚至秒级。早期可能错误率不低，比如无人机在10层被攻击的，但是人可能在15层。但是心理压制作用是很大的，只要攻击无人机立马被火炮攻击，不打无人机啥都干不了。

晨枫

可梦之 发表于 2022-3-22 11:33
$ m. V/ ?2 D- a5 a( a无人机应该和整个作战系统整合起来，当作“炮灰”级传感器和小型打击平台。可以用AI系统自动识别各区域有地 ...

肯定的！无人机和无人车天然就是联网的，还自带定位数据，直接连到数字化炮兵是必须的。
- y# I1 b8 j9 v: {$ S. c, m0 C
& v& H* C" J- Z% U1 DAI处理还可以在基站进行，便于多源汇总处理。这是云作战了。

李根

武警应该已经早就有部队在练巷战了，希望他们把无人机好好用起来
2 K: [9 B+ d. o2 ]
" \* R4 i3 N  Z

大道至简

之前在哪里看到过一篇文章，给避免惨烈的巷战出了个好主意：
) D  L2 R1 n# y% U8 S
  i' R7 ]% z+ N包围城市后，首先出动拆迁办，在外围给愿意登记的亲共同胞办手续，确认产权后，发证盖章，然后送国内安置旅游暂住。
( u1 K* ]* Z# P3 K" G; w$ t. u5 y& v
1 r+ r$ y) ~4 \) Z* y+ M/ _0 s然后对顽固份子发出最后警告，断水断电断网。然后把各种监视手段下能发现的敌人集中驻地，架炮轰个稀烂。

然后建个新台湾给全世界显摆显摆。这下GDP和就业的数据，还有现代化的城市风景，都好看。

晨枫

李根 发表于 2022-3-22 11:47
武警应该已经早就有部队在练巷战了，希望他们把无人机好好用起来
3 q2 t$ u* T1 z* Z! E  t
0 S" z( g+ Y4 x. @) U" x ...

传统巷战还是逐屋争夺，这太拼消耗了，武警不能这么用。得把新技术利用起来。武警是很宝贵的。

晨枫

大道至简 发表于 2022-3-22 11:50
之前在哪里看到过一篇文章，给避免惨烈的巷战出了个好主意：
$ _* n$ h4 R' `: Q1 ?* y" n6 W
$ F. `, v) W" q3 ~' m9 \; A3 E包围城市后，首先出动拆迁办，在外围给愿意登 ...

咳，就怕到时候大量民众被绑架为人质

小米粒

俄军纯粹是穷，空天军信息化作战能力根本没有整体升级，连新时代精确打击能力都缺乏。苏34用的还是苏联时代光电吊舱指示，那是用在远程打击固定目标的窄视角光学范围的。达摩克利斯瞄准吊舱在被西方制裁后，迟迟不能国策化。没有国产化整信息化的工业基础及经济能力，同时也没能力发起新时代强对抗的大规模空中战役。
  O1 j3 S3 G4 ?1 s$ v) @' T1 M此次俄乌战争，真实锚定俄军常规力量在缺乏经费规模升级及训练的真实战斗力。据说：毛子飞行员年均飞行时数才120小时左右，导弹实弹一年都不一定能打一发；中国空军二代机部队年均飞行时数都有170小时，导弹实弹打靶每年都得打十发左右。打一场大点局部战争确实，整得有点菜鸟互啄。
俄罗斯军费开支只能在升级核武库或常规武库二选一，选投向核武库、维持常规武库规模。俄罗斯制造业增加值不及灯塔的 1/10，兔子的 1/20，军费开支极为有限，却要维持与灯塔同级的战略核打击力量为国家安全托底，能投入常规武装现代化的资源可想而知捉襟见肘。出现有钱买飞机，没钱买弹药的局面毫不奇怪。
拉跨虽拉跨，灯塔绝不会下场。它要真去，兔子都会笑醒。赢了麻。
/ S( [" i* h1 Y" I7 h& g" K要说亮点，苏俄式防空导弹倒是大放异彩。
0 {8 P1 s$ ^. w( Z
0 g% i% q9 V" r3 [8 B8 A八一军粮饷充足、武备先进、训练有力，对标霉军各有千秋。霉军治安战能力强大，八一军高技术条件下的局部战争能力强。随苏军一开战在强大电子压制下以最大火力清洗，齐发5位数的精确制导弹药PMG一次性尽最大可能打掉更多湾湾重装备，24小时内反复不计成本的PMG打击国军各类军事目标。
7 g5 g" u& L4 d0 e2 l: u: d$ C

ratatouille

晨大太高估台湾省居民的抵抗意愿了吧。如果真有冥顽不灵之徒，温压弹应该是很方便很人道的预案。

togo

打巷战可以用红外热成像发现隐藏的敌人

晨枫

togo 发表于 2022-3-22 13:33
打巷战可以用红外热成像发现隐藏的敌人

这东西贵啊

鳕鱼邪恶

+ J& ^5 }3 s; y' D6 K8 I1 n
推荐一个实战检验过的最佳巷战利器自爆车：

+ @1 K% L) N: O8 l8 l: Z
% W* l0 ~% a1 D; \- @" Q兔子可以大量制造简易遥控自爆车；一车10吨民用炸药，足矣。

南京老萝卜

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-23 04:52
推荐一个实战检验过的最佳巷战利器自爆车：

+ d5 \/ |4 H2 _- h8 S6 M2 k% \# o这倒是个办法，炸弹一响，方圆几百米化为齑粉，啥都不剩。

" ^8 k$ ^' b! e& D我也可以提个主意，请成吉思汗当行军大元帅，他的威力在于，你都听我的，投降没事，不投降的话，屠城没说的。
  k% ~& B3 I$ V
5 h7 R- T( {7 J3 Y0 n我看这个坛也该改个名字了，叫血坛算了。

无言

$ ~/ C) E* @/ t: |+ N

晨枫 发表于 2022-3-23 01:57
咳，就怕到时候大量民众被绑架为人质

- D1 N5 y  Y7 ]/ B, K
那不就回到反恐解救人质了吗？其实共军当年打巷战的最佳经验就是拆房，现在技术只能更高了。

南京老萝卜

大道至简 发表于 2022-3-23 01:50
之前在哪里看到过一篇文章，给避免惨烈的巷战出了个好主意：
: p, J9 C$ z/ C/ ?$ q
包围城市后，首先出动拆迁办，在外围给愿意登 ...

我看到一个视频，字是说被俄国占领的赫尔松，居民都出来，拿着乌克兰的国旗，对着俄国坦克前进。俄国坦克逡巡不前。

大道兄你是不是觉得俄国坦克兵太仁慈了？他们为什么不打炮？在俄国占领军面前，这些居民都是赤手空拳的死硬分子。

晨枫

无言 发表于 2022-3-22 15:23
那不就回到反恐解救人质了吗？其实共军当年打巷战的最佳经验就是拆房，现在技术只能更高了。 ...

1 y9 A, U% ?$ W/ R# v9 q+ C拆房不可避免地要伤害人质啊

晨枫

南京老萝卜 发表于 2022-3-22 15:28
4 v5 G2 U7 i# i( x. Z- g6 ~我看到一个视频，字是说被俄国占领的赫尔松，居民都出来，拿着乌克兰的国旗，对着俄国坦克前进。俄国坦克 ...

- J/ D( R8 F$ V; |( X: p; }如果我们看到的是同样的视频，那是赫尔松已经被俄军占领后了，在市中心广场。是军车，不是坦克。
8 F: @" x# u% v# e& @  O! e
这只是姿态，军事上没有意义。赫尔松已经占领了。

鳕鱼邪恶

南京老萝卜 发表于 2022-3-23 05:21
这倒是个办法，炸弹一响，方圆几百米化为齑粉，啥都不剩。

% i# O% _, X6 t3 d0 c, b' t8 c我也可以提个主意，请成吉思汗当行军大元帅， ...

早就说了，这种时候你一定会站出来～

MaverickZ

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-23 04:52
推荐一个实战检验过的最佳巷战利器自爆车：

: h! e, [' K% |# f) H, K歌莉娅再世

鳕鱼邪恶

MaverickZ 发表于 2022-3-23 07:49
. t: R3 u) t4 i% w歌莉娅再世

0 |# T5 o$ D  m哈哈～