|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 $ t, e# o$ h$ Z* G( B
1 Q- Z; z N8 }; B( t1 I1 F. W在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。' c. `4 T. M' g: e. Y" V5 a3 C
' M- A- y' O* H- A' ^3 L& f7 O![]()
& {+ e% U9 x8 u! b* Q+ O珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
' e5 A$ O- o' B8 `" |' R' {; {
/ V! }3 i* a' _9 q0 I![]()
0 ^0 ^. E9 M ?& J央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
t: S3 A7 t7 P6 X" R
- @6 b O% F* u& P4 D5 G![]()
6 N" n( J% l& V, `( f# A) B自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的
+ C1 w9 \! _5 ` N7 o- {: e0 R9 @1 I4 v
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
0 G1 b% m. e6 t0 |8 I0 `1 M$ G r
; I0 l# V7 @1 o歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。- |* F$ z; d3 I9 l# S6 A! K
1 _! g$ K3 Z5 Z% O忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。) @' P- X5 q Z5 e- g4 _4 |9 |
) Y4 J- h& }' o1 i4 O. R7 C 5 j _) a- c6 b% F' p
歼-20推出双座型 S" u& u' {, h1 u! s
$ H4 W7 A9 J' u i& Z% a . L6 T/ ~: n- ?( \. m/ l" s
攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配
; f3 r D5 L0 u7 W- a3 o& {5 d9 B3 w5 S r/ m; K# {
![]()
9 I s% P+ h) _1 Q6 w, N! F, Q/ R W, U两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的
0 s& d) S8 l) \) G B- ~% j! `5 P: w( m, z5 U4 t9 M
攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。3 \9 v; D/ S' c# w
( M, ^+ T6 t& B. `) k. }& ^$ Q速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
1 S9 B9 o0 r' ]/ W! S( a; s; v) b+ q7 q
对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:% @4 [ _4 }% [+ u; a# _* z. s
1、 成本低
* c9 K8 S8 h5 I2 F6 [2、 重量轻
" i# G* P i' c# N6 d3、 机动性好
9 v* s3 H# L" \% n6 W# i( [" m4、 留空时间长3 v2 q* V- g9 E- V% l1 O
/ \( M& R+ L( ]& Z, E( {现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。
. e, v( R( @* a5 m* Z3 t9 q( s1 N3 B' t
![]()
+ V! v+ B, G" e2 Z0 k( VF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大
0 i! n# q1 W& T0 B" `% k" ]# G; t3 S
) ^" [1 x! `$ o; { e6 N $ P% D& w0 P v1 \0 z9 e r
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”- U% G% d; d. s6 q% u/ B
: ]( b3 U! s% ~& O
![]()
$ V7 A- D4 v- j& BXQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高7 |, g. P/ i w( E' ?" j" M
/ ~& V C/ L9 m' l( S2 r( D0 r" d8 b 0 G5 L: t# x+ |8 S. Y" I9 S
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”% `% x3 ^: z/ q; m9 q
7 m$ z, r) v) m2 f$ ^5 I
无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。2 t) w, [1 H+ b7 b
: |" [, y8 \ d9 K0 _" Z& Q) t
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。% ?+ k- D9 {( m* j
+ ?' G. n2 E. d6 g2 |% \3 F简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
& M9 v+ I$ L, I+ ~/ H! B7 V" @8 F5 [% i) P% O& h
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。
4 n! V( G1 O6 @; `) f
1 l( c- u/ ]" c: l9 S8 b无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
/ h3 Y- `8 E$ Z* S7 [/ r7 R" j {: ]. z
![]()
8 G& h+ g& }; x$ a. ~无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
0 Y! }8 f3 ^- Q! p- a+ X8 Y1 ~
9 ? b7 ~& Y: g: S* |在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。
1 d. P. E8 A0 C z; U. N$ w% B% d& `9 P; n, P8 Z# ~
无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。# {3 V" K$ p T% _' {4 G
. @4 X( Q, A. i- f2 K歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
3 o) a4 Q* l4 D! K# N |
评分
-
查看全部评分
|