|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
) |8 J/ _) c, U7 X+ |7 [; q& d" [: O6 M
" R* b2 a* M$ }: v. P: q
* l/ }: }* \8 i7 K必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。+ O0 i3 Q) G- n4 @, R
3 z# Z) c" y( g7 ^4 m a
! c8 J/ x6 o; i/ e ^/ x( D10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意. q2 X* Y9 o |6 f3 ^7 _% f1 p5 \
% o( Q/ w3 T0 o7 I& B
2 i1 {% ~) n/ n& v, h在外观上与中国的东风17很相像$ K- D; [* z' k- \4 F- s
% Y1 l5 o9 V) {4 s# d2 m! C+ J; q
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
( ?$ q% g% E. v- J- l
7 O# u8 J3 D1 \8 S9 q8 `$ U, e运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
. j9 F9 w1 \. e/ ?9 H7 F% J; _) B
8 R" e, |. `+ g9 @2 C8 i
- o# |# N8 `7 r3 v$ I' z3 \朝鲜高超弹的下弹翼很小7 {' n- Y9 j% v: s+ ^0 `
- Z& G6 }/ U8 Q+ @3 _3 F
' t* t2 g0 d- Y* w
东风17的下弹翼和上弹翼一样大2 k) B, P, e9 m! b/ W" O4 i7 v7 N' x9 i
$ O. A ^/ K' k! v: B) }
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
* V. |* z& S. b0 B4 p% t3 u" r" g
. p) ?3 C2 O, [- T) n
; _2 z3 r) ^& I0 N" P
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
1 o f. x* X0 w
/ l0 N: }& m* m z# g5 S: H# \+ y% a/ v
s0 w1 t$ V, `* f5 G5 D东风17的底面就是饱满的弧线) T i* u& r$ t: q, e
) c( r* D& A# }但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。3 q5 z: ^1 }8 G* i
, D! C$ s3 O: m
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
$ v4 _9 |6 A! e4 h& y# `
3 k# ]# I0 w7 ` k* d在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。; S+ e* ]% t% x! J1 ~! r3 ~
' I0 ]* S7 V# o: P
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。3 Y8 J. Z8 z, a! x c
+ b, n" s9 | H$ |" M
7 O+ u- ` ]$ j" P压缩升力的原理和滑水很相像$ H' b8 e6 X+ G& d3 h
' E* g# m! ]; {3 t% |# k
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。) J. J5 U9 {- t
! K: O+ ]3 t+ M( B: r: @
5 G% T, c/ _5 a- J, Z* R1 _
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
|0 d/ e( i- O0 |2 `) r
" m- H2 |3 M) v2 a w3 `
! W( M) T* ?! B0 e二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计8 N6 o6 L$ g* G' [* e
( y5 A0 d% Z3 ~8 ^1 w# Q
, W8 ]+ Y8 _9 H. V
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波% T' X) V5 v3 j4 {& Y% y
- D" W: V' j7 Y* h+ y( g, l最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
, D* k% ] X) v* J# A( V/ v6 Z% C) J7 h. f1 y
/ |$ B3 u4 F" N- z5 b' q
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥" e7 N2 l, R. s( w/ Y
3 h* N+ O2 b. h: n9 V6 ?8 f锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。9 i' n+ @% a! g
7 O; S' j" j0 H$ [, F
- s$ T* ~0 x- v# c
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
' Q3 h2 |, v% C c8 g" ? o) Z0 u) g! ]+ k2 s- u- s* o0 ]- L
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
5 Q" q" O) Q, _1 [4 P/ J6 M2 I" ?
7 M4 L# w, A4 t4 A1 v* H- ~朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。 d/ ~# [# ^ c/ P
7 R% v Y5 n" @& P- R+ r
7 _1 D2 Q" f D$ M6 L0 t
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
1 p& U( R9 ?* f" }6 ]6 D1 J, r$ h6 [# ~/ S% {0 \3 Q
# H+ s1 K% Q$ X* O3 `" ?; A' VX-51技术进步了，就不再通体漆黑了) _ A0 V& V* V6 X* D
" i+ r, H5 U0 i
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。& s4 Z0 j5 D2 m
" `$ _& g2 b* B* q4 {) q& o
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
" A j7 G6 N* S! W9 M" Q$ G
+ l+ P$ L8 K' ]说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
