设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3143|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
" R( Z' N+ ~+ n5 C8 L; W& Y7 e0 f4 r  J3 ~5 N
7 J2 L+ G  M! T8 j$ Y2 b8 u

9 R# l( T3 n2 [必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
" z5 F% B; m$ _. V1 y, m7 j0 x, F: a
. G  e# a  W' k0 K. e9 m# U' m* T # _1 t0 ~) D( a, G
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
/ q* Z) j/ q+ ]' R, g9 ^! u1 n5 N9 i4 L" v* H: M1 V
- j/ X- T4 u) `9 @) h
在外观上与中国的东风17很相像5 _9 m" p  x; c

8 K: c4 h# X3 N: H必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
# f6 l  K6 @9 d+ Q% G0 _6 `" a
: R: v. C) t# b, W, a3 j; e运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。1 O" z0 A, P; |+ C, y
/ q0 P* s" R! P9 }

7 u  A: g  F2 [& K0 E% m4 V6 |朝鲜高超弹的下弹翼很小" |7 G9 T: k7 ?  c! F
& E) c6 D) c( v( ~- E: q

! K* R4 B/ \: Z' p东风17的下弹翼和上弹翼一样大
  \& T9 H4 L% X* l7 }. H# Y# R. {1 [! K5 h: X. s
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。0 S9 d' S) U$ T4 i

, ^) T/ x& ?) P# i; M: G. G
9 r! K3 P, y# k3 L' R: U最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
3 W9 e& X. p( y! c% ^  R) f. _$ E: r% Y/ a7 w% K  Y

2 c3 s2 V  ~4 P/ k$ T东风17的底面就是饱满的弧线  h( B  A; b, B3 z' s" v. d

. Q' X# T$ t2 ?6 y但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
8 D/ I" W' K  N# u$ }) m7 E' ^" E  Q1 T0 b; P1 R5 Z
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
' K# a! D7 ?7 {& Z) O9 b0 N; J
- v8 L3 G$ a% x: d/ }在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。3 T2 v' w* X, }2 V" U
6 y9 F, [: K2 d
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
: B+ F! u1 |+ w; ?* o% @. s( k& a) i- S1 q$ P- o+ e4 Y* `7 }

: q4 ~- t  i7 A% ^; a) Z0 l压缩升力的原理和滑水很相像
9 _4 |' z* ]9 u8 w; C+ K+ i& i. G
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。3 ~$ q' K7 V1 q$ Q+ k" Z: r
8 ], P0 b6 u2 }

8 o* B4 X7 W8 q& X% r& D- S8 n简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
6 b2 [) K7 \. q& O0 a- `. z, y) Z5 d  h

3 Y: K1 P# R: \8 k; C2 I! S二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计6 ]; M  n/ V0 W9 [
) K3 r& |# c" F& M9 t9 N

/ Q# ~3 L# @6 l( A) k朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波; t" R, }) q5 a4 Z" C
: N% l* t0 E4 J* J9 K! T, X% _
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
3 p6 _% i, W3 U+ `$ b! x6 R* b- Q+ ^" G

0 [- x- P. O# c可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥) k9 T! C+ w& ~2 r2 a( u

  w: C" _2 O* i# v4 l  ^" g锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
1 ~  y# O# N; f9 Y
3 i6 n: Z+ W6 {, L* k: E5 Z, b* E7 e . _; G2 c5 `+ y5 y4 h
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
* B. B* J0 B4 v4 g
( X  W) o1 c+ c) _可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
+ z& i9 F/ u# s
9 l4 k  d, _/ p3 I4 _朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
7 _3 T& N( e+ d( A; r) o( a
8 f5 E6 z8 m- r) S" j - {0 z8 m# m1 G2 `
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器4 F3 j: Z3 U, ]5 s* P6 D

" x% m0 j$ c) {. n+ p & D: s3 I8 s% X% f* v% k% B
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
- F& n9 y; U5 S- Z5 f
* R( D3 \* q- p7 N; N东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
( A, j6 H5 n; \$ b" s7 U0 d% w, Q/ W% k% J
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。& T0 h6 C. ~3 n/ O8 M

- |( y. F9 u) A' U; Y说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39  e  j% Z  N9 L9 i- @* x  F5 c: C
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    & m) d6 |# Y+ b1 n0 N" K& [
    就是,风洞都没有,搞的出来?# R& u3 q3 L8 x' h" ^& u/ e) o

    % \: P  J; Z& {晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。) M8 ~$ I0 m! y6 o

    : q0 Q) T$ ~# T3 `也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。# J/ V1 u- B. D( {+ s# t
    6 {# _/ W! ]9 ^4 w( R7 K# ^) S
    所以搞出一个平底的初级产品。  z0 @: U  |' o: Q" a
    3 G- k* p* U" a( ?
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    3 u6 t. B  E9 |  W3 c, |/ p/ d7 z" ?7 [
    ; j# C$ l3 H: I$ V0 E& D也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。9 `2 C7 ]. w; U  m

    , R3 C( C6 Y5 k. P' C. ^对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22# [! ~  @* L2 l1 N9 V. t3 Z
    就是,风洞都没有,搞的出来?! @) B* S, V  B8 J

    , M, c8 q; D6 t3 W+ E晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    : F0 [6 |: X  Y" @/ G* k说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    + q7 V& G1 q$ j# q1 Z挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    1 k- K% o  I0 Q火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    0 J, ]9 K6 b( {5 p
    " W) ~( |0 K1 |- r, k1 @要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    + m% u3 }5 N4 a
    / L' W* \& X; U$ m4 t但达到朝鲜的目的,就够用了。
    $ E5 R' {' ~) i" f/ ?5 Y6 x
    / B- U! k! n8 ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    4 M, h! c( B7 d$ W
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    5 N" |' G# h5 o; J/ d) L) d$ ]说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    . L' O- q/ s0 N7 ^, _. B
    ' \! H" a" N4 M: u, z1 X5 e3 _- a
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。" X7 G: ]0 M; X1 v8 b; b
    8 J. W! M2 H3 h- I3 v9 @. M4 L

    & E2 a: k$ H7 v2 s- x2 m5 W, F其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。6 K, U" O8 i0 x  ?+ y: F9 |
    ; k, J3 f8 R, r! S$ q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-1 07:08 , Processed in 0.035025 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表