|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。( i$ j' I9 G& O% M
: g) ^) `3 O$ D/ ~
9 l$ d, G4 O) d6 q- o7 B
) k p6 f! |' Z; s0 y2 L, }* x% Y必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
% Q7 ?& A/ b: f `$ I* L1 \% h* w" M
$ R/ C# P9 k% g" i2 a# j7 z
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
. \- a! u2 R C3 f0 \ E8 y5 K. V5 e# V
; `: e3 G# c, _4 z" v% _/ d在外观上与中国的东风17很相像
^8 C. R: _# \+ H* S- P% W2 t! a6 ^2 S0 l
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
' t5 ~$ _! i" x; B3 X5 C* a3 \
3 w) \8 C2 N8 M8 p2 `0 y, q运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。+ E" k; e5 G5 F G7 t' u
8 V* k0 ~# i. R5 i1 {
8 d# m' O* C: v朝鲜高超弹的下弹翼很小 L7 I' r6 W# F6 ]! A$ d2 }2 ~3 Y$ ?
7 f7 N" T/ ^1 B) b8 ^
9 v# {# {+ U$ f$ D东风17的下弹翼和上弹翼一样大
7 I1 \6 ~$ e$ c; ]) O# m l2 l7 h U+ R- f4 ?( l6 B2 n
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。& L/ T3 Q$ ^6 A5 Q6 f; O) f+ M/ _
8 }! d* a8 L5 O) ?( a
# Z1 |8 S5 p1 o6 _0 `最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的4 b- u, R1 B4 d3 L' U! z
3 W+ q; w8 s& W) [. K. G; d
- n7 _0 Z% X3 n# Z$ A1 F7 Q1 E7 j$ \东风17的底面就是饱满的弧线1 ~1 \. [$ J: \1 C6 |0 V& v
$ Z# c/ M/ k- y但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
H4 H0 {+ n' ~% \& E4 \$ ?
" {; X: G6 _5 S4 E4 l9 D9 p有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。9 _# Z" H/ C6 K8 Y- ]
# l- e& b+ ~: T
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。 q/ H! e9 c. I6 o
: Z, _' O6 Y2 l9 E4 i
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。0 B+ ^: r3 D5 A! |7 b6 y
2 {1 s& V3 s* A ?
3 i' W8 f; f* n3 d5 v压缩升力的原理和滑水很相像
* s, ~/ v* o6 W- z
& ~5 d2 L" K, R7 F4 e在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
- J6 j" J: f; r! p; [# x4 q5 H, _2 m* p0 Y
! y7 T( K) u2 j' G$ u7 s
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上! t0 F+ R9 _9 e4 |
4 _8 o4 z" r! t) a& R; J' E# ^' A4 n
3 U. \+ m# w2 g) U Y, i
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
1 c/ @3 i1 K, v3 W# q
3 O9 n2 d+ {. X- Y: R; p
% E+ {. I& f) |( q. V. y
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波4 H0 ]4 d, A$ I) _, W; x3 o
6 u. G9 L2 u- I! s. F: k最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。: o3 _0 f1 W1 A. b- o8 P
/ A& Y$ u9 a0 q/ g5 R
7 J' l+ S' Z4 S" z
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥9 C- [- V6 X' u y& x- V% B
. |1 P X) U7 @( w锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。6 K8 L% D" F% A% C- T0 B
4 U0 A/ ~* w( G# z1 V- U
4 w3 e1 U4 R% d) z低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
: H3 d5 z$ _" q. D& j$ v) ]; e. x0 F: g2 ~
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。9 ]8 X: ?- c8 M; q
. W, H. G* e3 R9 _) \* i8 @
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。7 Z! [9 O- |6 `* L4 ^
, P- F5 s5 B2 B
, x9 Q. O7 k' Y; G/ t
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器/ ^0 k0 V7 s2 Y% z- L
7 B1 S% H$ r& o* Y
4 U7 F. h1 J. f0 K/ b; N, zX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
: {9 G- z' f9 _6 o, m/ @/ e& z& j
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。9 l' p) j' {. ` [9 Q9 n' c
& D+ N1 t. k: B; y3 T
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。9 X4 S9 k/ w/ V; u
* A/ a# T' B$ c& E说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
