|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
$ o7 y& s- q0 H" G" f
& l! ^8 c+ L* y0 ]; u/ K欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
0 D }+ n6 V! c9 o
& y( j. V4 T% W7 ]$ n在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。4 n* k; Y6 J& r! b3 z
8 V9 m$ i. e) J6 T
4 R I, O6 R. A+ R4 n4 E陆盾76，也叫SA2
9 V# C4 A- E7 A, c2 h: ?; I3 s) {, Y9 {) y5 z4 }
8 h, `( L% s T8 T5 h, V
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
7 S% x8 d# W% u- L7 C" v
, [: @ w8 n7 Z7 d A( Y0 i
1 v/ y2 ^) A" p9 G中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
" V7 M- b4 w3 j
8 h1 g$ t% ]5 V& a2 }这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
9 x7 Y, @" t$ ?
0 W' H. W. c9 V T76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。! y; D" }) a' j+ ^, x2 M: F
( S( z# a& U- X) j- f博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
1 }+ h ^/ i: h8 n8 p, t" y0 p/ @9 d0 }' X0 r: x6 n0 W4 v) r$ b5 q
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。( S6 W: d( u+ f0 A7 z
2 @& F" ^; f' {. Y9 T+ m
直到先进火控和制导炮弹的出现。
- s3 [) n1 G$ W2 J- [& C
4 q, `! C; R1 ~+ l' Z2 K2 Y小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。& F& l; X! I2 U$ k5 V7 w
$ ?5 D3 m3 n4 Y! f
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。# d0 Z- D: r9 K6 {) a
3 W h- F0 z& T( _$ W8 p
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
7 G5 |9 X' \) N/ J" _- a# U& K- C8 u; `( h% l+ _. n$ n/ M6 W
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。! I# J+ D! }" ~% T- ~/ a! a6 s
! ^0 T0 A4 H0 v1 m$ A. N一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。% n, c4 W- T: g9 l
c6 d) j/ D7 H
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
, a3 m3 G" ~; G& c( D8 m
9 z, t' ]4 k6 K6 Y在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。4 _% ]3 {" [8 r/ N7 F1 H$ k+ U
2 d B2 |1 M% {) W( ]对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。! ` Z. W9 a0 |' X) Y# P9 b
- J$ P, C4 ~, K: g* Z2 {
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。3 [3 F8 e6 ]8 i, T; Z3 A
5 n5 l, G7 i' n2 l# f
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。9 b6 ?& ^( _) f7 R! \- [
, B8 h. I) q4 b4 h/ ~- c/ N
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。! S5 k; q7 A+ `/ W8 c
, P# w: j0 e4 H8 t% z
3 ~% ~. ]0 G z8 D
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
+ u) a! i# Y( J+ Z: b
; g" a( [0 I' M& _$ D进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
5 Z- j) F8 l! M3 j! t9 G- C3 W* W1 Z& G- }/ H' O1 ^! Y$ ^
5 f: D* d" {" Z: C1 ]7 Y
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动3 |+ L/ m4 ^/ z% g, r' K+ s
* `6 J A* \$ }9 S( Z+ s问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。( [! F) H* J) s
0 f; M' n% c3 z, [. C
; P% w/ z6 e7 e
中国的SA2，这是时还只有光电火控
* a b; E( a9 e: y: a
4 {# U& x' K2 {3 X
+ y9 [1 ?' |8 Y# H* M
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆& U3 u7 a2 }. I5 [; t$ n
6 z7 s4 P! |8 ~+ A+ R9 Y但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。5 h3 l( S) n2 v$ _
* l$ L! A' g+ f2 I/ i1 W
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。% A7 k" a* B. A Z& f
. W$ G' k5 a) [1 ]& k1 D1 y9 x航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
4 ^ O) ?; A# [3 \0 @5 `. { \
* x- K- L+ M: ]5 e. k+ m% _
3 l; |' j u g. O( ~& @3 C1 A4 p
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
7 j3 n' c+ Q% {# T7 H( O+ E; q5 S/ j+ @8 `* t5 J5 o) [: u
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。: C# @3 K9 Z: F/ A4 @ m4 x) V# J9 g/ V
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
9 S/ @+ `* H0 i