|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。- [; I5 x2 E- p/ N
! ~! Y0 e M/ _欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
0 g- h% U- y/ [# p; {8 ` V, `5 {4 r% ]$ p1 x6 U0 J+ b
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
1 Z! N U7 U; l& G d( p, Q. @( u8 I0 ]2 a
9 M$ @; ]7 g3 b4 C
陆盾76，也叫SA2
+ M. a9 _8 O' [4 u9 A* u0 C& C9 }: S- J& j
, C+ [! x) _; o4 ~( H# E俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了/ E$ s5 I t! |" \. @
1 A+ x' m6 Q5 R; L
( P& L! q1 }. y; v, {中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用: v' w* S2 }4 L2 P. e
% n+ O2 Z# M% _) s+ w这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。. F- J5 V% d1 D- B H
/ F$ p; ^" T( z# M2 P* i76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
. ?* u& D1 n5 T
% ?7 |2 f" J. x0 v博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。5 O4 H- v5 a" P4 l ] k
, C9 B% u9 X6 h* `& |3 g
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。" P& _4 h0 @( |/ j, N+ U) k
1 G+ D) ~0 n ^! B- R( Y
直到先进火控和制导炮弹的出现。) ?- {7 t4 M3 O% E# ]) W8 B
' v* a0 c& D: j% o
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
: i. U/ P5 B* I9 B2 H8 n B0 X/ b* M$ O# C
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
2 O1 Y' N" j! G( ~/ m7 a4 r( M
/ i' u! R ?4 N6 }* Y) ^在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
" p% J0 v5 h( z6 {& |6 Y l4 u* ~. S, N3 L4 B+ C' {* y3 o
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。/ l0 Y) ^$ e5 k. t4 I
% ~8 N; S- x% {, r一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
% P- L" n) H) J) }0 X0 }# k
( @+ ^- W `5 q$ a另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
. H/ z4 G. d5 A T- H
2 k: G4 q& j3 K/ a在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。5 M0 I5 F5 J2 D0 L- M2 T$ i
& \4 {+ b& W( }$ G" `9 l, A
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
- M1 I D) s9 p) V! L) M. \$ K0 M- Z6 }' i& T8 c- s
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。6 L* Y/ @7 M& @: `
5 ^- }& R0 d5 G$ `' `6 R5 W; N) {中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
! M8 `# G8 Z0 T
* _' D3 F$ y. _: X8 a+ s6 q% T( B5 i就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
& b# H- a' @+ L& g' w8 y* b6 n' ~' A% p
' K$ V+ F: R' F- |5 \( }. X奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去' m4 t9 s( L- w% H
4 J+ D* e7 m9 C8 U
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。, W0 e0 ^; q2 U1 _
8 Q9 Z( B! q- }' o. j( Q3 ~
9 C6 G/ i6 U7 `+ l/ I* ?6 ]6 dDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动, E4 N: D6 B; ]* U+ `4 }
: f. f. f- X. a问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。( C' [+ l% U0 L
5 w% S$ K/ }6 \ \
6 C' Z$ i) z) ^, r0 x( I4 i d k
中国的SA2，这是时还只有光电火控+ I4 r* V/ O% a" j
/ V) O: Y7 f m# J
% P4 x9 V6 Q" l9 Z6 c2 b W
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆9 X3 n) f. s# L; B% l
y. K3 z% h" T# Y2 S
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
6 S' A2 s( h2 d4 ]% w. v* l5 V4 w6 h) S- b0 M% l. H
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
( L) M5 y; @& c' G5 ~5 O8 R: E2 T0 X5 J
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。# W; u" E$ ?: n! j+ y
2 X, H8 H2 Y* y4 Y7 X' L
# j. M- H( I+ W- Q: y5 X1 v0 D
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了4 j/ |4 ~& i1 ? Q5 J6 \
; P/ j: d2 ]" x W# B9 h; @
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
" j* v8 l) t! C2 i- ? |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
/ W; k. ?! M v% `0 }