|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
V+ R+ W0 _7 w+ `/ F- Y
; F% B9 C( ?$ i3 p- J4 w: G
% _6 }1 v* x. q2 S0 \$ ]2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元* P0 k' ]- {6 M4 ]+ |! s& E
$ \7 K$ [2 ]+ {* Y/ I7 [
: I J2 x( o3 C$ A9 D/ r! G; O进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
! u) P5 ]* [* I
. ~$ R5 m5 A b: v
8 U. `$ I; Z& d) s7 ?: ~
$ G( }6 p0 u3 X7 Y: `
& J7 U6 n' B) E0 ~
2 R' P& T& R0 R- a+ p% \, u
5 \( z- q' D' Z0 S8 w/ a
) @, J' H6 p; F
& y+ \9 G- I# m2 K, e- ^
( g8 g" U( n0 X: x3 B, Q
' y/ N9 |6 C% j4 K \
# K5 h- L- C1 P$ K+ v' k2 y" H
, M; Z( a% E0 p8 P- e' ?3 ~5 E
5 J, b/ i, `2 o# t/ M
n! K# h+ Z8 W3 h/ ?9 u3 I从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低3 L5 T) I- N7 i$ Q( n3 B0 l5 u
1 }) [# @/ W( d4 \# n( q7 u
/ D( _) L, b. h' s3 s/ ^, g3 O- d2 B; e, m4 X
$ S- a/ V, \5 b& O; N! N5 \
. j; Q* a# I2 R* C
r" N$ J& A$ X+ J
% s+ m% Z+ S' s3 p
% k3 m2 y( y, F# Q( y9 S
$ {3 k0 p1 {. `2 w5 _
% I1 k4 i M5 y+ o4 I0 g1 `. G" p/ w1 }1 ~+ U. k
6 v. z( |7 ]% r7 r7 ] ` B! O7 }& B6 y1 M3 B: A% M1 E
3 X; F: u2 @" a t
# M2 B& b! E3 T. ]* M2 I
1 ~; H9 u, Y7 n: l. \ ^! S
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
) n( r' F/ J& t& a% Y
9 p- p. z5 V" Q: R9 I; G
( \. M+ L# K S" U* D
: a0 m9 N) Y2 M2 W( @# n
X6 `4 v% v3 u+ G* L: g ]% l
2 q- V9 X# R' O* V
# c: P2 Q: z0 [, U6 R2 t8 S! b. C
9 k9 {! z. x/ @+ m
, \6 s9 n: \2 w6 b9 P2 y要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?6 N# w) z; q/ @7 \; o. I* \" V1 z
% F- n$ ^( o3 n5 v) n% q4 ?
* C" W3 r' y: P0 q- i* V+ y
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%, X, }; N: q+ v8 u4 L; s
. j5 _1 o' F6 M. q9 @
! x- H% J7 l2 P; b) h v2 o
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
+ S5 y w) R" |& N" S+ Y' g; {' Q! W# i& @$ o5 V. N3 @3 O
$ t: f+ ~% c% ~9 _+ x& q* u重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了8 c0 ~# q$ X$ L1 P8 G
7 \3 D8 w v+ }
# ]! ]" T W+ u' S& s" s9 e各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
' h; d/ L4 n: T1 o u, s( X- Q L$ x! H1 U* v
2 h1 L b9 J0 a; I0 C. u! T1 P7 |
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
) E+ k& P$ A! v5 N3 B0 U; r: @
|& t1 b) }+ t
& L7 W$ E; w. I8 E7 w) B, h人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢1 M. F- v% b1 z" Z9 w( P( B) G
. B$ d9 o' w/ n& F
6 a: b1 j" n& l# Y+ b各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
8 e; f" F9 @ A9 Y) ~ w1 YCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
9 c3 d7 { \9 _7 x) H
% `0 q+ A6 ~2 Q* V" C9 O国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。# I# Z. Y# ~6 l4 ?1 G b
4 H! F& z5 X/ C1 B8 _
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
0 ]3 w0 e* i9 r, |. ~, n' [' H/ o! j" O
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。9 u8 @/ ]2 Q& Q" m f6 l5 ^7 K
) Q' ]/ W, K4 T7 H
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。3 J6 s# Q" B$ I p1 c% T- i
2 z. ]) N- K* M7 W随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。9 I' J# h1 ^/ P1 f
- p% v: w! a* E" d5 ?2 u另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
. _$ U9 L- |: W0 N% p4 F |
评分
-
查看全部评分
|