|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
* D+ ^# y/ }5 i I" e2 Y/ C# q8 v% s& T9 R; ~/ V% c6 f/ h+ I: M2 {2 M& ^
) d) C j7 {3 X2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
9 E. N3 |3 ]! K. w* j7 E) d9 L' }1 r6 L* d( l J. W* ?
9 b$ d E+ ?, O. o* [进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
+ g. {3 a" L4 N* j8 | \. N9 t0 z( ~3 P) I- ?1 l
2 R6 b1 \7 ^9 ~5 L* V* l* K* N' k2 x; m
7 Y! N+ d- e4 g) K
, \! p# C# ]6 O' @9 D9 Z( |
0 n l, f+ A' ^3 f w) ?
( X* ~, H5 W- d; m7 a0 b; P1 H
3 I& @; A @% m' P; `9 |, Y4 Z: P6 G9 t4 y) `
4 ?6 b! Z5 [6 J: y4 G
/ u' l8 G8 b) u
~; b; U0 N: l4 E+ P
0 {9 x. N! g# }" y
$ I+ y8 w' z# U! c$ h从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
4 _. G/ d% P& d3 F& S8 C h/ `
% t% R, A& w$ q# L; P
. Y9 o5 \2 R6 ?; f. y9 q: N/ s
7 }% s* g$ E+ p- Q1 R. `
* J# \+ }/ t4 g9 X: g% D
! `, P9 B7 _2 q! Y! m: e* k6 ^
& E! u- ?9 j9 U: c6 _
1 Y. g. C, K3 j0 D
- f9 |2 R+ P" }! b/ B5 C( H: ]9 r
1 `2 y, b, W, M* `
: r: k" S* m4 b; z8 b
% _& h( g+ y+ k9 L
$ o; c1 L( l1 C! j2 i
" o4 S+ }/ k! \+ B1 ?
) @3 A$ Y7 x% H( u
|' |( }1 l% O ]/ P3 g- U( a+ D
7 j; L6 U, V# d# L2 L( Q& U
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。$ n. C6 R G6 _0 \" W4 c- I" A
) r- `+ c# P. R5 U4 k; s& T
8 ?( c! p1 ^" _" P: W
9 u5 ~; q$ |6 t, f- g
: y. {1 m+ c. {& K/ M9 q
/ a$ N' S; V3 ]5 D5 K. I. E
' j) U, o: k/ q4 N: U1 G: O) n, t8 Q- i6 ?( q
& s" z: q' l: h0 }9 L要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
3 v2 N% j9 X# z$ R9 B; H5 ]5 S& {
. t6 X6 I' f$ I在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%! w2 C% b$ s3 X9 V- M( P3 c3 \6 p
' }) W8 P; E# }. r
# X( I8 G# e0 J, f" `# F4 s' L为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算9 W! b* N/ H; T2 y! u
8 Z; O. d( I7 o, S- Y4 C
4 W4 i5 y; |! ^- ~0 J重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
3 S0 g: C2 D: u
* E, S( a" F* |0 s
& F2 Y, S% `' ? {/ H& l* o( t) b
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
2 c4 w# [3 S0 v2 X$ N" N' Q
* d* s/ C/ M% G! |" {/ x1 a: i
1 t5 N/ L- ^# u% A. N
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑# ~+ K9 y% I. c: {3 G6 f
4 `1 S8 }7 J" P' v' N# E
: R: j: z" U0 ^5 Q4 i6 Q% n人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢5 |& w/ G8 b" W
" _3 Q G7 D# |( `
+ ]+ C' e2 A0 n, o. H; n+ K
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间' X8 E' q, e( O) Q' w9 [, u7 K
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
: p. ^3 x$ {' J& c6 c+ B6 w/ ?/ Y b n3 p! l" t T5 @' ?
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 H% d4 h4 U( h @; q5 X
# d1 x: z: k% R$ T$ g) B中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。, J5 r, x+ t& x( b
( s! W0 h4 y6 T8 k7 ~% y" J# S% i0 ^用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
L* p2 P9 F* m; I* s. s% W- E% m8 L6 {7 Q, W
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
8 J; k6 p7 ^7 ]4 Y" J" A- I6 C$ ?9 H' m$ k7 W% {, w, q1 I
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
V6 z$ k O% Z- Z) q* K n2 c2 R
( K8 ^* n6 Y; B5 j+ o; P- L, g% f另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
8 ]5 X) x5 ]) b9 Y |
评分
-
查看全部评分
|