|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
$ F: S, n2 f- B# I u9 O9 o, j* _' M5 w0 i6 u- ^7 H
! Q1 r# h+ A/ D# U3 i @ K
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
( L; A/ x4 e0 K: w$ U
) x+ I3 v+ f4 O0 v4 S' B O
* T) n9 E, q( |! h4 U8 q
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元+ L& ^3 j3 u; U1 B H# S, P
) l& w$ [& i) q& j+ P
( p+ [5 y7 m& T! P$ p$ R; O. z8 e( M; o2 j- m
& Q5 t9 b- w! n7 M
7 f @0 y% g% ~% m& G; N) ^+ [& ?
' ~$ X! y1 M( C$ p5 I- n$ }' Z0 c# m" t2 `1 u6 l
) T9 t, y5 C2 E) z4 L* e
9 e2 K6 W) g5 \; M+ r
* X+ {7 c8 l( ~! c# m+ E+ b4 D
8 s( Z9 Q& l, d! n8 D9 ~! m( G
- G2 L( t/ ^8 A/ ~* Y9 e
) e, ?; k, K1 F! N9 Z K
9 R) \' X s. e3 E! x从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低# \' N$ P5 O. O9 i/ X# v
5 t: \0 t6 l, z+ ^
) Q& ?. t- U7 }% l) E* a6 f. R) V% s$ Q
& y) o3 A+ g/ _/ b: z7 F
- K9 S% [8 G. e @. R( \. z6 \
: N' R% s9 P, J
. Q! m1 _) k& ~( y+ z
3 v3 l% m5 _% _' s4 d6 A) v" R4 u2 D6 S7 Q, S- H
, J! F& [% O e% M" |
" q8 o9 C( u7 x, ~+ g
4 I: V U) @) N+ T: j4 R" m3 {& X" \' t/ T0 S
9 p) P: A m! m" l9 K+ t5 C9 P
) Y5 S5 i. [+ W8 |4 {) }9 r, A
5 b7 @$ T9 {- R# f7 [! O按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
! ^( m1 X; [- n: j
2 e( N1 V# E* Z, @) _& @
( f. q1 R( `& ~
1 p: [4 \4 B1 {8 V
& @# ]+ ?: m& c7 {* ~6 x0 Q* {2 E2 _
; w+ Q/ ?2 Z" h
0 L" n6 _1 G# ~0 {
( u% Y) N4 T% S: E3 H" v$ T; x
2 s& N6 \ |/ K- P1 D
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
% m, _1 c e$ [) Z0 j* t
. ` G( x& U, S, d; Z0 M5 w5 z
( E6 v0 Y& T5 b g* y
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%8 r$ O% X( I) X+ t6 \
( f: c, {& V& ~' E8 W
7 u2 c- t* f8 r# f' S6 E
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
7 j& z- e2 N0 W$ S( p4 C' o5 ?& i4 R2 o O' A& u n1 g4 a
3 e1 Y6 ]6 w+ U: P+ k& Q重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了0 L4 e) ?9 Z9 E, L& F* g! ]
, @" P# _0 H" B- o2 w, q
& D! X0 |$ x- r6 r8 k+ X; u3 p3 F
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%' Q" k2 W, O. Y
1 a8 t8 C* G# j @# ?+ H' z4 _7 G
: p- T' E. F8 ?: o. C不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
% s; O' Q2 h& B! @" S# F$ @: ^8 x( ^* R4 d
4 {* U* r1 G* i! _1 S人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢7 e# B7 ]$ d- ]/ }. I) Z# A* R5 ]) i
; m0 B) R( j' H3 F3 @- r6 R2 P1 q
* y" D% j' ?- N* B6 u; R, L" y各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
+ j4 U4 z1 J/ I' _CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。! r, N+ d5 n* ]; S0 q! ~/ d* C
* T/ A+ k( J- d
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
, Q0 n0 Z# f" u7 O2 U' Y
2 [, v0 b" A4 f! i中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
9 ?5 [0 y v, X' r9 x. D
4 i1 G6 V* U3 x) X2 w7 Y用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。$ H! h% Y( h6 b! {+ N4 p
0 ^, _# N0 ]4 ]) U
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
$ l5 t3 T0 Q# k4 h/ w! E( `+ u" ]5 v. j+ z! U x0 |$ F3 b- _* \
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
. z2 K" P5 T4 c4 [+ t: s6 C* S3 i- }6 s" J4 Q& m' i& t
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
" F3 W5 j4 N c6 J, p |
评分
-
查看全部评分
|