|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
3 i. q: v* C" j+ N: T/ S( G4 d9 F
7 ~! J% H" F7 j2 K+ p" j
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
6 z$ t9 O3 |/ f6 |# @! G2 Z7 R6 @/ B/ n5 n. l: p
( U- r | Y6 J# L; b
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
/ Y* d1 y0 j: ]5 w. m9 a
- R, @6 \, u6 F7 C/ X
0 v/ S( }2 g. U8 p' Z
+ h& G) z( O( Q& N, m
2 c& W& O H' d5 j
' }, r& _) u% ?; u/ ~) r" \2 n
# i9 g, X9 Z- E' v% F! c+ x
- [0 ?/ g' l8 D+ S
i$ M& D" P" P
9 a' k' b2 j2 b9 H: [: l
+ P3 w8 ]! T2 ^. q1 G! y; o
: [1 \1 X7 l, |1 L' p2 K8 T z- F8 J
; E$ m8 U/ U, ~/ s; ~6 [5 I1 u7 F9 e1 @
9 j/ w; I9 U. M) ~0 m* |从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
( J$ k( N% q! j4 K& z5 c0 }: b: k1 T- R! ~9 I `) ?2 e! U- U
* g4 O! M' } @8 D2 L
2 O: a s! f/ J: ?; ^0 P
* v( f; s2 @) l/ c; ~
) L8 E- F3 T. Z' W$ ]
; U- S- T& c$ P" e# `5 i; s
% @, Q3 a' ]6 B) r' s2 n' x, `
1 {# o2 ]+ t4 u) k
' |! C6 S m0 i5 m2 D6 Z, }
4 }+ o; P$ }0 l7 v# b
W* Q1 ~" T* I6 \3 U% f, B2 x3 \
+ b/ o* {7 N& ^5 S% I. S+ w
! l, \; ?+ I/ |7 L4 m5 B8 ~
- y3 M- }% s1 q7 Y8 C* f4 V
( f2 V6 _ h3 r1 u
. l' ^* I5 T. b) m. r8 ~+ _3 j
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
$ P0 A$ L7 P# j- Z; [; g% ^! h2 o7 c! \6 g
* c4 m; S }5 f# S9 v% w& G
. N% X$ }, ]( Y0 i. \5 Z: |: ?
3 z& \9 `+ K8 M9 ~
! B. H- ]$ d1 k( ?# P
* _+ x' x0 O8 Y; E! ~1 ]; @& C6 w2 t8 p, H& \/ v+ r
% t( ]4 _$ Q4 @, x$ v6 f( v8 c
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?# `2 J2 N) a4 ]
( m$ M" H+ u; r- h2 F
- X! L9 q, K4 M, K4 q# x在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%7 E0 p! z, W( c4 o1 z7 u, Y' u+ y
9 H( h {$ F' J! S+ s' y5 X( z& k
4 C. b! n8 z* P4 W9 y7 t t9 ]
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" Y& E' D2 [9 n, x% ^$ I$ R' V
# K# X% U! Q6 }
8 ^1 q6 k( q a5 h9 S; j- W- W& \重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
( v; q# j3 r7 q) | A. O) n1 P9 m6 j
9 M [8 c6 Q. n( @" m) i# L4 u" c各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
2 Y* N0 f/ Z3 K0 ^8 ]8 [6 C, D9 D4 H, J+ E/ d
! i2 S- e+ r+ y不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
6 _& |0 X# Z$ q4 T5 _+ m- ^! n" L
C5 S" \" O# Y人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
+ {) F- O3 Q; M$ h7 k, J& ]3 g4 p. {! w
% p& @2 m# H2 i/ O) `. a! n
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
; B3 O2 P1 h1 @# | M2 O# K& KCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
* u% f! m. a: }5 |7 Z: E/ Y% d: h/ V, e5 p' X z+ a6 A
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
0 i9 R0 l# Y* p2 H
9 j J& n) [, G: @- C中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
9 U" D' q7 o: [0 w7 |1 S' p0 N7 }, l5 d
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。3 I$ u) S( N, U1 Z; m8 K( D
& t3 Q3 ]! {! ` C3 e# ~" [& x
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
. X+ D& l9 {6 x9 x G$ u! O# `
5 @ N" z1 k6 u随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。7 U# h5 J. C0 f5 @
1 A. f3 P3 }) R: k! k) Z7 z k
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。" S3 C, P& W7 P" g# V u
|
评分
-
查看全部评分
|