|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
4 s; ]0 c1 s" |* k# F9 m1 `
$ m# x4 z6 ^& m7 d7 g7 J* @在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。& }" `& t# L9 I% Y
0 C8 x9 {* B2 j7 s: C# Z+ o
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。) F# i, e7 w4 W7 J& P3 G
/ e q% a _8 C c+ I$ i6 s1 I
& G0 ?/ B E9 O0 L2 b6 I. }
" L7 v! y) E0 k- s' v" T+ Z+ r/ p. n
+ Z5 F) M& `. Z! a! l6 a- v6 V
" r8 V5 l7 D1 Y9 [/ B& A% e2 t" M
![]()
; H+ ~4 }. d" F+ t不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了- d: z! ^+ a4 m) ?& V
1 v$ \( W G; B
3 G' u4 B6 k9 s6 z& X o0 s9 P
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认0 c% @! K# ^; ~. l) d0 d& y
; v5 t5 D R) w" b6 m8 r! K* r
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。( T6 |- r1 K6 d8 G- X
4 C" O( x9 l% q1 l
% \0 Y% N n7 ?2 |5 x
I) e( F+ ^* ?- h7 h! J* f![]()
! G' c% g+ E" U: z特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
5 T' @1 B8 t" M2 g P: W
9 F8 ]4 h6 R M+ o![]()
" v: }6 z$ v) u, J2 {0 X4 f据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
9 s- e/ ~ X4 f& z$ z; x! T5 p N3 e0 o* ^& s |" Y
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:( q: N2 U c, I: J) z/ ]* Q9 \ t6 I
( ~0 [% I, p6 n1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S( J9 s) y* ~) }3 f
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
9 | E1 W+ j( `* U3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
* m5 S7 M7 A* V
8 V s" A2 b, d( Q/ f- I7 rEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。. ?6 m6 k) m$ g. E' ~, u2 K6 S
- D' f1 q$ m$ d) g
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。3 k9 G- R" [) L2 k. V' {
5 l9 L' R1 A6 s* }特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。9 S- z& b( Q) K8 n
$ L9 O2 c4 P/ W$ }
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。& |9 g4 B1 R: f& m
4 J% x8 q! V. O3 ^. K
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。. ^3 H, i5 z8 R8 f" s& S
( k9 @5 T. V' K! P
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。# l9 M! a" d3 p' M) E, ?; l; x, P
! d2 A0 s l1 ?( h
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
" P. D* b4 M q& z# s: j: H- v4 a8 I% N" q2 y* `
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。6 E' n$ h$ B5 _! o- X9 E( F0 @& u
0 g/ O: L+ s; k- gModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:2 m8 ]% t8 G/ h' i, x
' C; ^: i5 f2 u![]()
1 F- Z! \3 q# N3 J0 A# g2 u: L1 [
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
: ]1 S" G( {& O7 b( p- A0 j- x# w# x1 { o
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
, \+ t# t9 }7 E% ~
: i# v) s, h) g* K( Z换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。! Z2 ^) K: g$ v
9 h" Q2 [ C3 ]0 Y& K+ j" `9 J, h
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|