|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 - y1 u1 `1 R3 C- T
: v! I1 L9 D1 R6 Q! ~在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。5 G M3 i, C7 t& x! v5 h
, o% M7 I% h& s) J( x
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
# w: @: \( \' G" k, y$ ^! M5 M# k# S6 w Y2 P5 v0 _5 j
![]()
{/ c( j5 O, z% ^" [: G' s0 n! w$ y" t8 H$ N& Q& R# {+ d
- E q) W: J& f& e+ U% ]# `! O$ C
, c& V: ?% D/ m& [; N
- _% b: n6 X; R- H% A( S
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
0 w5 I. ]: S. C( s* s
. S1 o4 s; ]/ W! g8 f6 ]/ C ' `9 k' Y8 _: u; c1 |- q
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认' v6 V, {& o; a. p% f( d) t3 ], Q& _
# }8 U; J$ u2 W( p, ]2 t% o9 q
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。& K4 D; Y" j2 ~% Z: y& v
6 R) ]# L5 X- o% U 6 k$ Z% t3 s* P# @, w3 | t
% \$ ` m, b0 u7 _: B( N # k, D/ M* p G7 M6 R' a. |
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?7 r9 L5 ~3 i' I! `5 V
9 X5 s/ M8 D: x3 o3 ^- q1 j![]()
, M8 ~! ^3 n8 O. V& K据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化) u2 M4 w& I0 F
! Q% |' i# O, y+ U% z
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
3 M1 N |. z6 w1 t
' d( P7 g1 T# q* U2 R1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
$ K! c1 X( J, n" \2、这也是至今知名度最高的全电品牌
' j' J$ u+ Q' Q" _% X3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
4 P9 P( x& r6 b7 i
% p% h- i, Y: v4 W- v9 wEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
$ M- T, M, i [3 ^2 I8 u, ?( W
1 q( W7 Q8 \# J8 d% X/ [奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
}- i7 i" R* {5 W) n# B- f7 ?* L& o& X0 K
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。8 j/ H! r5 R4 G( Z: _7 l( t
0 s0 z4 x+ E$ |: u
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
. { U9 D4 {7 l- ^( x& \0 r% O4 d, f: X9 X1 r: @
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。% l, [1 d- ~& t; E/ ?. _
- \ \% z7 W9 n' `对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。# a% f2 F) r9 H6 j
8 l6 [/ k- X6 z1 u8 A但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。+ L! d& D* B$ ?2 l4 Y' V- ]
, z9 y+ I. j# n% k" ?+ n5 j
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
& d; H ^& t. v6 |4 Z8 u b. {* }+ E b' o/ s4 q! ~( }( v% u! T3 z
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:: |2 n) i: V1 g. G9 m d2 q
0 I: r' f5 K+ v![]()
. t4 ~2 B8 v+ l- `: R# l' Q% Q
: n, Y) Q. R I7 E' T1 F在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
, r4 ?2 M; S4 n, ~4 M' d G" o |) m6 }8 c' O
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
% w' B6 \8 }6 u6 I: ^2 i
) h8 j! o6 L+ k: v! J8 u换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。) c6 O& J4 d' o0 e5 B. f; s5 r
5 S- o( Q# ]1 Y) t7 A6 @+ Y. J5 R7 q
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|