|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 2 M$ J5 l0 p( q
7 q2 n2 [" }# e6 k在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。- s& O% {) O( I* U" x9 \, h
9 B i& \7 c, x$ K8 b. g4 y% w但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。& U9 c) R) T) [: l# w n. I
6 ?% j( l! x* B9 ~ ~/ c" F% j
![]()
! [. G( W7 N, U) L$ a7 ]( T0 f& ^& c$ u2 z
- U) }; U E" I7 C( Z) p$ A/ S
5 j& m3 {# y2 |8 W5 D# s' p![]()
# W+ R r' `2 b% e1 m0 ~* h% ^5 f* ?: m不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了2 p& a/ E9 S! h8 n7 z4 p
0 [2 {7 H; |" T2 w3 R# \
![]()
8 C# O" d3 R- L5 N( a+ B据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认- ^+ H* {4 r( h0 S- w
9 D+ H& r8 r. y: c7 CEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
. V! t/ \5 W8 p' I. E: ^1 F, ]1 N6 Z( x& M9 O! m
![]()
. |( f; Z* T- W
5 U1 r0 y3 F& e1 O" p3 k7 o' i![]()
4 p) J, O9 ~& D- p特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?4 i2 P. m- f, c
* U0 B. d& M5 } x1 f% z- W q
![]()
5 F( w/ j, e5 q" z9 \: Z/ q: q据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
7 c, t, d$ d7 j9 W, M
! }/ F" @+ G! W5 y* ~Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:% Z: v; e! C5 F2 y
- h0 r) l$ |1 V% C3 V( r
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
k- E) f1 x1 E; A# N2、这也是至今知名度最高的全电品牌5 j/ [# Z) U' g4 Y5 ^
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样+ Z( z Q& e( r, z6 W3 O5 r" r9 ?5 n
5 T3 s4 `7 Q6 |$ WEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
$ p- i) P6 g( k/ y4 c4 Y' X
6 Y. E2 m' C, _奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。) r4 b; t8 X- t% _# _7 \/ z+ \# Q
& S3 J$ U5 ]' T9 i/ t特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。7 Q |) x K g2 [6 S( c' y6 ~
# ^* }6 t( [+ o特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
" M6 y$ p0 N/ I* b
; K, J$ x/ C0 L最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
, O. G E0 o+ T& L( c' U+ c/ O# K' s' v' ^9 z4 i
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。7 g8 B# `% h( m* ?3 e* i9 q! Y' c
& @/ a2 D( _* g2 S但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。/ P/ E& z* E: t( Y
+ B" W* U Y3 ]" S- `9 w+ y
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。3 d. X* ]- l5 Q- B( ]$ F
/ n9 C8 {+ ?. C* F# W9 K
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
Y4 _2 v M7 q$ d4 o- E
9 Q7 x0 v* P1 l. A2 K6 y2 G( [5 A![]()
! U" _" H* t3 }1 q+ l
$ A) |+ V& \$ ~. S8 M在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
) R: @; |; r) s' }' z2 A5 c5 {: F$ O* h
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?8 m) |4 u4 [$ U W' r' u2 |
$ j0 q9 B1 m4 x( G. @换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
B0 {: W7 J3 ]0 N1 Q' y! @
' f5 w2 R- p q5 d. k特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|