|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
3 S5 k) g$ K. U7 X0 r0 R- h2 A* p' y
在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
) c4 F+ `. I& W0 o+ q$ q
7 m$ g% f: f# _9 @5 f但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。1 _, p, \& c) k/ R
/ E8 f- l) e" i A
![]()
( ?. c, M/ y5 N- \. _5 P e7 a9 `: T6 S" q9 x, Y) [
![]() , l. }& N ?; q) z
# N4 m# S0 B) v$ a5 a
![]() $ A+ p3 N) D' n% s6 j$ c
不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了
: }7 j* l# K$ K3 t7 u# B5 ^" P& g2 O: g4 u
![]()
9 g( v' [3 |* ~1 p据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认+ Y1 y6 Z# t/ A" ^. s9 ^ _7 [
. l8 p8 A8 I9 R/ H0 y) K: A
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。
. n' X+ @ f+ Z2 H2 [* D7 I
8 f8 o4 T0 ^# S) ~1 f9 ~6 `0 j; y![]() 6 b; G- s, F. t1 L
6 H( k5 N f4 \8 ~# e( i
![]() 1 y* a0 j8 U& ~4 i
特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？7 ^6 L T* ~; @' u, @/ i% D) `( [
4 u6 I! I% ?8 q![]() ) t8 M- r, d* S
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化
2 E3 f& }+ G F- `) I# e9 s6 l9 A/ G
Model S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：0 o c. k* Z, j" }6 W! B u( N
3 D4 p; F; R3 s8 U: h- v2 [4 n. X1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
! E- I8 U$ e3 k# @5 V) H2、这也是至今知名度最高的全电品牌1 n8 b4 [9 l& W8 W4 e' R
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样
4 f1 ^4 R/ {/ b+ n# ~; }1 x7 q& Z0 ?' @0 H: }6 k5 y t
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
* t3 R7 X1 L+ ~' b- L& w1 G1 A9 U- U0 B- Z9 g4 L2 b
奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。
; f6 k( ^! B$ x
7 b9 h( q+ a# p特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。/ v7 R: W0 s; s
$ i# M( F( D# |4 i3 B
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
3 N. M1 H# l3 n, `( s+ p
+ M( K) f5 q5 D* Z f最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。0 A7 y m+ j. p6 ?3 N
9 V( T$ h: Q" s7 L( g对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。
6 @. ?; R5 O7 A; @) |
+ [( N+ V+ M/ @" c: i但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
5 | t; q* F% _, {8 d
n3 \) W; G0 ^7 [4 h在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。
6 h2 f. U1 _; b* A$ S3 |6 Q
& G! A. S2 A8 o% uModel S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：
1 F9 ^" y8 G' k& s, G5 N* u
2 x" u* t" | |2 ]9 R![]() 3 q/ p6 X( s1 c. G1 x. @
& z2 w5 o$ I2 g+ ^% g在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？
+ w& a; b, k! u {: J( k7 k6 q4 G: b8 b, ]6 }1 \ X; J: F
对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？
5 K9 _+ z6 Q5 M3 m8 I' o' |$ U6 z, D- N0 f* ~( R
换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。& p! b3 M. K! T7 r s$ g
7 A; k, S- G+ z# f
特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
/ ^- ~7 Q7 {+ ] L$ M; k1 L
- Q' w t; \# j
