|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
: N" M+ _5 Z- g- Z0 ?. N/ M0 G
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。; }% D; H. J @% `# t( ?6 F* n9 x6 ~
: Z6 q' `9 r ^3 y但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
# W1 y. W( k1 q0 A% q; k0 Y7 m
3 J6 e. S6 @; z% R: @![]()
2 ~4 j( P1 V4 ~/ T! \" L0 ~; O& l; z' m7 z- g: F0 ]4 v0 U
![]()
) [0 d, ^) l w5 `* u/ I1 ?1 D$ g8 J* f8 T* G
8 n: K% y! z) B) L5 r
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了3 ^8 C8 d, n% J5 j
! u' f7 L+ C" y8 l7 X. R: d [* B8 s9 X# C" ?, ]8 }1 ~
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
" R, p' K6 ?( I" P i4 V
' B u* b* T9 t; L% K$ J# VEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。8 T+ ]3 _9 n0 A, o6 T
3 U" Z1 X7 V: J4 T! H
% @& r( e, N+ W( i: b$ u# u
3 w+ g2 p. x) G @ % X, R6 D! ^( E F5 }
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
8 K6 z# z3 o5 B8 }, O0 F) r- c3 h
9 o* U4 D; Q. Y5 Y# _, f' d ! X5 s" B" G P) b4 J9 |
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化" M: y. `% X. Y- s1 _+ W0 A
3 ^( M; I( X( J4 y4 cModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:9 h% _ J$ c8 q/ e- i2 b
4 f/ ^ _# q' _$ m# T$ I4 u1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
% b0 \* Z1 I% {% \5 Q' _0 J6 P2、这也是至今知名度最高的全电品牌3 J$ F( p" b3 n, a; K& e+ D
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样& L- y1 m/ ]! z! C* G2 w
3 k. n+ F. D& T, F* o; @EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。7 \6 R- c0 t% g: q
5 J D$ T9 B" \3 F! O奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
4 B9 s5 S" [* }) M/ `0 }2 y6 Z6 E: w( v3 Z
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
: q k" S4 F# E# S3 f e) Y, { x% U/ o/ [; o
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
0 b. s; I" m0 L9 w5 Z7 S( t' R/ o, I) x
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
7 B l1 C$ q X: o1 X: g; o& }! T+ {
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
4 D$ x6 h+ b& S$ K, X' r# G& E4 }8 n
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
/ n% U" b0 ^% J9 k* `6 f
H! K; j' s' ]+ ^8 c1 ?/ d在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
2 H: t1 ^2 m, p5 H
5 }3 a( ]. |. F8 D) wModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
A$ T6 Y* i' o" z8 S
* t: Y& L4 |2 r u1 ~% E![]()
V& w _. Q. F: P' |; a
1 \7 Y$ z8 [: d- s9 v" R) t1 m5 ?在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?5 c8 R" v* K0 Z0 t% c
- I5 e' c5 K; b6 O; S( r/ Q
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
- n( n; w7 n2 B& f5 A, w1 Q1 y u5 Q# b$ ]+ {: n# A9 @5 x4 z5 j* G
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
9 ~/ j: `0 h/ l. S9 w8 w% I1 `! e: |! W [7 S
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|