|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ; D" ~8 ]/ ^9 H
+ l/ E. g- _# C) q* w" H; Y
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
' r% u; D1 M4 d; R. \
& `0 W8 \0 {& C. Z% _但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。$ D& X6 O) l1 U3 Q' r1 H% w- Y
) d! G+ s7 s2 J/ ^# B/ N7 Q
: \- ]: p0 f; |1 I& ?0 ^1 n: C' y
! m. E, W; o/ U& G: ]* v9 t0 A
![]()
6 [7 M$ `9 [8 V/ m5 T' w/ K; j) q, f& f5 S$ ]7 v
/ m* C5 X7 U+ j& H
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了4 g! O6 B' ]2 S/ n9 n6 e, A
1 @9 S# H2 p u7 ~% M' f![]()
7 D: N# g1 w" q8 f9 ^9 u( H6 t3 U2 A据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
$ t2 R( E( ^) ~+ B4 Y. h3 E) t
7 k7 c' Y; y1 `: f, w( h: f7 N0 w3 bEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。' Q6 b2 o, c- h
$ A2 h9 ^: B6 g4 w' g8 ~% f% g
![]()
. C8 A6 t( y8 I5 q
' o" ~" a2 G% w& }5 Z1 m$ M![]()
- G& ^7 b9 L# Z特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?, K/ q- `$ K1 ]! ~( X
: J/ s6 {$ A! Z2 e, V
# Z" v" o, a, Q( O
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
: b$ y5 y$ ?/ D, q5 A3 k+ p( U0 R" j! A$ g
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:5 z8 M% W9 `4 d8 x: } d$ Q- Q' `5 h
5 ?( s9 f1 `0 w* h1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
6 Z- M2 i/ N' Z4 R# }2、这也是至今知名度最高的全电品牌$ d* y8 R ^& C6 z
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样. B9 _2 H; ]# Y; j+ z! x
( g4 i. T a8 p7 o4 f
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。" P* H! m3 g1 \8 T0 N4 S$ B: T
- u1 d* Z2 m+ G, W1 ^
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。1 P* M) V* ~# ^/ |4 ~
5 m$ Y6 @3 n% k
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
4 y& _2 @! R0 v1 y9 W! h) x9 D8 l$ K8 w- W. k% c4 ]
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
) F, S3 E$ Y l5 e- @: J, @# E2 l2 e a& ] x5 q/ D: {
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
; ]0 `' f1 b3 A9 K, b: @; g; }; {) K( g/ O, J5 m
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。% _6 X0 j' H& w; W) G- q& M
. r/ s2 j5 T7 @
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
1 @- ~) O+ V$ e* ~. C
- x2 i' o7 R4 w2 o% a在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。' F5 E$ \% s' C, r
3 B" F( M9 M7 Q" b+ r% ?
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:! j- |; A5 C1 U( Q
$ _9 f0 d( G% g @: G$ U # X, }5 v# ^) P1 f7 u5 W
1 q0 c+ N8 \ ^& ?' G+ ?在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
; o& l/ Y+ a# J* r; D) B& n% H
8 D. s3 f2 {& k/ \对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
' g- Y [2 ?: Q* ~6 N' J
: s4 t/ R: o) o换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
9 v) } i& {9 W: S' f4 f( B# a' q
. W/ _# c- B: V3 g) u特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|