|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
7 O5 G3 d/ R8 B) ?
4 o4 Y) [! ]$ v% I* C( \在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。3 e1 Q! g( h/ |" J: c/ K
7 k q m( _6 ?2 j1 L' ?! Z* O* R' o
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
- W4 @ r- P2 O! i) l
, x+ I. Q K/ w; w ' L$ Z- g/ C. C9 f7 W5 |: x
0 C) c- ?, x& k! v- |
7 z9 j! B! Z8 a k! L+ a1 V" X9 x
, b2 z7 V/ ]' L; |( q 2 N, V; J% Q3 B. p* Q
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了1 J0 }3 q* q+ ]0 N6 }2 i
, ?5 A+ O5 w, a& [3 q( V3 {% R
![]()
. u+ {! A# t9 ]+ G5 @1 \据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认( t1 G& p0 e1 u w K1 S2 g# \; x
, s. T8 s5 L9 X6 L) F. ZEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
3 p4 v! Z6 p2 G9 ]" |; `; j# K- r; s2 D7 ` h
![]()
( N2 R- o' S6 e$ t1 {* O! X- f! z4 q2 r& a* I5 L3 }. y
0 \) v- d/ Q- q, h- y5 o2 Y
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
% [/ H& I5 K2 g3 [
5 T0 q7 I5 x6 L Q L![]()
$ J' D r5 m2 N8 S0 ^据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化: e" o. p. A: ~* C
* H* h$ Y0 O4 L# r2 L
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
. n- `! R$ ?$ `* ^# c# y5 B& W, z, z7 a# G5 v% H
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
9 T/ R$ X2 K: s2、这也是至今知名度最高的全电品牌5 K# q4 U+ Y0 `, t* y/ j
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样 T- N" C$ J: D) h( H$ m, _7 \
$ h6 l5 }$ b6 _0 Y
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。* |. S+ h) c. J1 \* i5 S
& r6 S6 }& h# `1 f( ^1 B奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
. h$ t- U& b/ C2 \& J8 v6 S9 K/ i
: Z. k# ]+ C& u* c% y特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
b6 J0 u* U1 i, W& P" G7 u8 ~6 M8 V7 b) U0 ]% O m. p
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。/ e8 G) X7 P t& ~* @2 V
3 j# j/ @7 u! S- H, e
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。8 C8 ^( g, G* x& Q' A8 ? s3 ? N
% D- c+ c5 b7 R/ O对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
# v/ q# Z0 \# Y- T
, B% D5 l4 ?( w, b1 C) j" k但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。0 q. t$ Y- G I2 G; C; T! L
1 @& S* V. M; v) W5 \3 ~; d在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。8 Y. K! _( C; P$ r5 ?, V
: c. }: ]8 L5 S" G1 yModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
% m$ U" y1 M. Q. G2 n$ D' R4 J2 y+ I/ S8 M! `1 N5 Z! ]5 M9 {! Q" H
4 P5 w0 d0 _$ g" O, i# \
, @4 d# E8 o' s在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
& Y0 P' ^8 l% c& ~. R5 W4 \& \% O. Y l$ B6 Q/ c* u
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?) p9 G! R2 S0 B2 R1 O
6 a( U( I6 V+ Q) t2 l
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。: H% i8 S+ u2 z- G+ c
( N% k: Y7 T; Z) s7 u6 C
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|