|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
3 m) B) z8 G, O! J5 H
2 \! [ w' l! o$ i }( l. c4 c《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。0 Y. N6 [" v% o b
9 ? E4 q* H8 C8 N, O" s
; l7 e/ V( \+ e1 h+ z《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?5 H7 r8 o z) b3 f! L2 h9 N' w( }
& u6 [& U, O5 C6 S4 m
. {$ \4 o: U- d4 Q7 X; k \在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
" S! ]! z( ^# _% F
- o# l3 {# v3 X! Q ~. ?! ~
9 y/ C( S9 ^0 J2 z$ p* M' \
还有人认真地画出三维图
6 k$ Z4 Z- t) O4 R# c! Y# x5 ` ]. b6 S4 Z
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。# b# Z% }4 g5 A/ B: N8 E4 A% P% a
; b" O- w: ?" P; S g3 L飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。4 V- S0 @; Z# A6 E' ~
7 }/ ]" Q: A# F直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。7 {6 l$ p6 E! X
9 c( n' }9 @2 P D- T! r1 x9 ~, c
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。8 @2 A0 |7 G, f
( B* l H" F" G0 N R6 k" _历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。! h* q$ |' m$ [+ Z
! b2 a6 C1 a- Y& Y在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
4 [1 G, `9 Y( h, V3 H+ u( y# w5 A; b+ D3 d5 I# v6 l2 V
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了; z& ]3 A9 Z& |* h% T* S
2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行
, g9 f+ Y6 H* Z9 R0 Q3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段6 F+ R9 y0 P3 N, D- ] w0 _8 H
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
3 D2 |; a5 D3 n% h7 ~5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的/ Q: ]& w( [) h; v R
# O" u5 Y2 A' S6 d) j f; cF-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。, t/ p, {: M# i n) z
# ]" x7 n, d" n
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。" _' h( q) [+ I/ y
6 l3 n% E \1 s& X7 U" n
: W9 B) c; a, W' ^, d! r5 LF-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照# s, O9 l2 m- k
0 E: k) `3 X! Y+ g* r1 ^
到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!
! N$ R; [( v+ `1 n, d
* j4 h4 a% U/ _- q i, M+ I R尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。7 J+ N( J/ L. z7 m4 n+ `
8 D2 u; P3 ]% e% S* Y
: X8 _5 x A+ s3 y- E
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的2 o" I9 d6 m) V8 n r5 g+ P) j
/ A/ o4 W* F7 x
8 z4 t T6 L7 H8 B' g为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
% \% ~9 W5 Z5 Z: }3 S. H c8 u/ r$ C) q0 A7 G* P& i9 Q
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。% x# `4 b2 q4 @) @: N" H" c1 c
& }, {( }8 m& v I/ e
升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
0 ^) o; A7 R8 ~# N5 U1 W4 t8 d6 T: |8 v
从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。
0 n# G& U/ f% z& `
# e! _6 L- @- i$ N. y7 T% l7 N. ^
4 |+ D- A' _: E0 U想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
* H _, x+ k9 s! O6 N
, U% T9 E8 k2 M5 { T n
& {; ^) g" ` V! }5 U
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置
/ z3 O+ ^6 b; g& g- j
% b0 c3 \) o6 Q9 B/ t还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。- l0 j' ^) T" Q$ g0 k* K
' S0 S# K% E1 ~( k, n! m3 R
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。" E2 n& K9 `4 Q$ S9 _% u
. S2 c/ t9 G; s# i, N但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。4 n2 b V6 q; a3 s/ S: v, f( X* {4 v
" U6 \9 m. _0 V6 s( W# u. n中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|