|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
0 g6 p" R# } c/ J* V! N% T4 ^4 j( H' \$ i N
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。
) m$ I/ x# l; |" B4 X v, d5 V; z8 K( b- C c( I! @* I* a
. @" J- n6 C3 A8 m) C9 u0 f
《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?2 @8 C9 q1 _1 I5 J
" L" o8 g/ ]& l9 \3 Y. w8 i" O+ O
; `7 _2 Z# d- c& |8 z
在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
: _; a) r& _% t( Y$ O6 g6 h7 M
7 g& ~: C- u9 t, ?- c5 ~
还有人认真地画出三维图. i e0 v$ E! p# y3 G
5 Z' m- D0 [. H6 z4 {垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。
% O1 [) Y) A8 ?- r5 G0 J* z1 r% x5 R( `
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。# y2 O2 Z! l; I7 D, L/ o
9 T v( {* ]: b! G; R7 q6 [8 l M
直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
- C. ?4 d! L1 D8 I9 A5 b" l5 t
2 N, K) O* Q* Z3 J R% U$ g6 A& Z超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。, [( j' t: t ?, \* [ a- N" c
- X: }1 F% b2 u; X& d j4 Q历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
! d: M/ J- g0 t5 |1 H5 g/ k1 l- P3 x% E) T1 J, s
在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
+ i* S. E# a' [9 x7 P/ `2 J, _2 t1 ]$ x7 m0 v# a2 w) N" ?
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了% \! l1 t3 o+ t/ W! V* }. _ r
2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行
/ }; T2 D! m8 h M, A$ |( Q3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段
) @4 Z% h; }2 ^4 k4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
7 ]0 ^8 p# A# {) [: D7 v5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的
' n- z$ Q1 ^8 t; Y0 X, r* }6 v2 O3 r9 [
F-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。& O# z( x: k, u" S
+ |9 P* J- P4 q- l8 ?左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。
; e; w& ], \9 h! o# ]) _/ h9 v* x [* b% X' x2 H
U M y& C) {" Q7 j
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照' F& D: w5 O2 H
1 I+ j2 \$ h9 l) I/ J, P到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!0 J/ v: i6 n) f
4 h6 O0 I! i( \; b6 A7 }尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。! A3 x) |: e( l7 k
; ]; B0 q7 ~; n) l
3 O3 c0 n' t3 D8 p) [
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
& q J& N3 [2 s, \9 t$ K! T: o6 Y$ L- x" \) {
2 E0 O. m8 S' Y6 k- u
为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气& P$ e' A& E; v3 U# y9 E% i
9 U" R# m/ s6 y0 c
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。$ i$ ^7 ]8 O+ E5 {' F0 D3 M' ]
' J* g( p7 T2 F- Z$ G, B) G! ]0 h
升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
6 y/ F' V C; u, T8 S
. Q9 A6 X) ^" _4 Q. A从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。
* `3 m, Y+ z! y+ q- A
0 U0 G: b/ G {
* L9 \: C5 F9 c6 S$ U x) S, ^
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
/ p+ y' k v3 X# z5 ]' n7 Q G: z# |7 ^1 l' ^
; o# L" j9 t M7 x0 {2 J2 K+ n升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置& G7 a7 p/ l/ h! k+ i2 g
t/ F$ o2 Z& H, I还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。" E! w1 s K7 h8 n4 K6 I8 ~+ q+ a
2 s; f$ k2 B1 L- l' @9 U4 MF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。1 E8 l; s* l3 ~0 Y y/ n
" Z! k; Y [" K) [. D# ]1 `但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。8 S7 M* D: B0 i7 c* Z# q B
3 { ?5 ~( p! A* g
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|