夏朝来自于何方

弦音舸醉

大约98年的时候，读过陈剩勇在90年代初写的《中国第一王朝的崛起》，书中用了很详尽的资料来证明作者的观点：夏朝是从江浙发源，后征服中原成就第一王朝。当时身在北京，强烈的乡土情节让我对这书倍爱有加，之后也一直对考古资料有浓厚兴趣，也相应阅读相关学科，尤其是夏商周三代的考古以及秦汉之间的考古，这对自己的专业也带来很切实的帮助。
    这几天在google地图上找纬度30度左右的文明时，发现杭州正好和埃及开罗金字塔、两河流域的耶路撒冷、远古玛雅文明遗址等在同一纬度上区间上，就顺便再关注了一下良渚文明的考古情况，结果大惊喜啊，07年因为房地产开发（哈哈）要给农民安置房选址，结果巧到发现了良渚古城墙，09年初左右发表了研究成果，激动人心啊。顺便介绍一下：良渚文明的核心区域是南以钱塘江为界，北到长江边，西到常州（寺墩遗址），东到海，以太湖流域为中心的文明。良渚文明的前期文明中心目前的发掘成果显示，以张家港为核心的马家浜文化发展到青浦的崧泽文化，再而良渚文化这一脉相承而来。
   1、    城墙的考古介绍， copy过来：
0 r2 y% \' N$ q, q2 C, k; Q) _  F+ `
6 ]% P& G/ }& `1 }8 `& Q “    浙江省考古所发布重大考古成果——历经18个月，在良渚遗址区内发现一座面积290万平方米的古城(面积和北京颐和园差不多)。
- B4 F7 a7 E% j; s9 X: f　　专程赶来的著名考古学家、北京大学教授严文明这样评价古城：
4 j) F) z% U/ B6 _# D　　这是目前中国所发现同时代古城中最大的一座，称得上是“中华第一城”；
- ^, x8 G, y1 d# M3 S0 }" q$ Y　　它改变了原本以为良渚文化只是一抹文明曙光的认识，标志着良渚文化其实已经进入了成熟的史前文明发展阶段；
　　是继上世纪河南安阳殷墟发现之后，中国考古界的又一重大发现，将极大推动中国文明史研究进程和考古学发展。
0 w) f6 Q, z! Y　　4000年前的城墙
; M4 H8 Y$ u, m- Q+ e/ G; S　　比西安古城墙宽两到四倍
, k4 u. C0 a! A4 a" A  y　　这座古城，大致以良渚遗址区内的莫角山遗址(上世纪90年代初发现)为中心，东西长约1500-1700米，南北长约1800-1900米，略呈圆角长方形，正南北方向。
, V. m8 S+ Y/ v　　城墙部分地段残高4米多，做法考究——底部先垫石块，宽度达40-60米(中国现存最完整的古代城垣——明朝洪武年间建造的西安古城墙，底宽18米，顶宽15米)，上面堆筑纯净的黄土，夯实。
　　根据城墙中出土的陶瓷碎片，这座古城的年代不晚于良渚文化晚期，也就是说，距今4000年以前。
" q! e7 z3 y) K, |& t6 _　　稻田下的沟渠原来是护城河
9 R$ V1 t/ ^0 w( {+ `% X# u8 b
4 b9 M  ~% ?( }- \8 a/ w良渚古城遗址2007年6月，余杭瓶窑镇的葡萄畈村要建农民安置房，由于是遗址所辖范围，考古人员先进场考古。
3 i$ G; ]% f- W+ h　　“先是在一片稻田下发现一条南北向沟渠，宽40多米，沟里有不少碎陶片，是良渚晚期的东西。”浙江省考古所良渚工作站站长刘斌说。
8 Q$ A' L0 s! W" u$ L　　考古人员在沟渠东侧挖了个坑，结果发现整块土地其实都是人工夯筑而成——土质为黄土，不同于良渚一带灰黑色淤泥，明显是人工从外面搬运而来。在黄土下面，铺着一层石块，石块比较圆滑，应该是从周边现成捡来的。
" z9 O1 P- i2 T( j* ]　　考古人员第一想法是，可能是河堤之类的水利工程；但也有人说，可能是城墙，因为在东侧200米处，就是良渚文化中心的莫角山遗址——之后的挖掘证明了这个猜想，这大堆的黄土就是良渚古城的西城墙，稻田下的那条沟渠是护城河。
　　西城墙全长约1000米，宽约40-60米，南连凤山，北接东苕溪；接下来，南城墙、北城墙和东城墙依次被发现，同样是底部铺垫石头、大量黄土夯筑；城墙环绕着中间的莫角山遗址。
　　与西城墙相比，其他三面城墙相对更考究：铺垫的石头尖锐很多，明显是人工开凿；城墙外侧石头相对大点，越往里越小；堆筑的黄土层中，有时会掺一层黑色的黏土层，增加了城墙防水能力。
　　考古人员推测，这些痕迹说明古人最先造的是西城墙，等到建其他三面城墙，经验更丰富了。
: @, u' a' Z, n# i7 z7 A) G　　曾经影响了半个中国
, B0 ]6 v/ O, S6 c+ V1 J　　城墙，是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。
　　严文明教授说，说明良渚古城的意义，得站在“良渚文化对中国的影响”这个高度着手。严教授是这样说的：
+ y' H! k, g) n　　1986年，良渚反山遗址先被发现；这是个人工堆筑的土丘，发掘出11座大型墓葬，有陶器、石器、象牙及嵌玉漆器1200多件。
　　瑶山遗址在反山东北约5公里，1987年发掘出12座墓葬，还有一座祭坛。
) ~3 M) j7 w1 E" }9 U$ f　　汇观山东距反山约3公里，发现一座完整的祭坛和四座大墓。大墓中发现大量玉器，有意思的是，一般有玉钺随葬的，通常也有玉琮随葬。
　　玉琮内圆外方，琮上一般雕刻着“神人兽面纹”的神秘图案，只有掌握宗教权力的巫师才能持有；钺是古代一种兵器，是军事力量的象征，持钺者应是军事首领；琮、钺合葬，说明墓主既是军事首领——王，又是宗教首领——巫。
　　很多人问，葬在反山、瑶山、汇观山的这些权贵人物，生前生活在哪里呢？不久，在良渚遗址群的中心地带，发现了莫角山遗址，解决了这个疑问。
, Z. k. X3 E2 Z! @7 F0 X' \　　这是一个面积达30万平方米的人工营造土高台，发现大片夯土层和夯窝等建筑遗迹，以及成排的柱洞，说明上面曾经有大型建筑，另外还有6个供祭祀时用的大土坑。
　　这处罕见的良渚文化建筑群遗址，从位置、布局和构造来看，有“中心祭坛”和“中心神庙”的性质，不少人认为良渚时期的中心就在这里，上有宫殿，生活着王和贵族。
+ [' S3 M* D' W) o# c* c& R　　既然有王，有统治者，那是否当时已形成一个国家？“国”字外围有个框，说明能称为“国”的，外围都有城墙。城墙，是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。所以，现在终于找到了围绕着莫角山的城墙，也可以说是期盼已久的事。
　　良渚文化距今5300-4000年，这个时代，目前中国大地上发现的古城约有60多座，小的只有10多平方米，大的为280万平方米，面积达290万平方米的良渚古城，是最大的。
　　良渚文化的分布主要在太湖流域，包括余杭良渚这里，还有嘉兴南、上海东、苏州、常州、南京一带；再往外，还有扩张区，西到安徽、江西，往北一直到江苏北部，接近山东，良渚人为了占领这里，还曾经打了一仗；再往外，还有影响区，一直到山西南部地带。
# {- G' e/ r! c; D$ U# `　　良渚古城的发现，有人认为中国的朝代的断代应从此改写——由现在认为的最早朝代为夏、商、周，改成良渚。
9 c8 j# Q4 H1 ^　　严文明教授说，需要留待考古进一步证明。但他也认为，良渚文化没有消亡，而是在历史的过程中，逐渐发展继承下来了，并且明显影响着以后的夏、商、周时代，像商周的青铜器上有一些良渚玉器上的花纹。”

  f+ T) T7 f( k" I* P5 |" {
2、网上的相关讨论：
, I$ m. o0 P5 `2 O        http://www.360doc.com/content/11/0218/14/528329_94053089.shtml
   
7 X2 Q/ e/ w  H
   总之，越来越多的证据偏向于陈剩勇老师当年的论断了。

老兵帅客

一个疑问，城墙宽达四十米到六十米，可能吗。城墙的作用是抵抗外敌的进攻，因此不宜过宽，否则不利于缩小被突破点的阻截面。因此，我怀疑那不是城墙，而是用于其它目的。

弦音舸醉

老兵帅客 发表于 2011-11-16 20:35
一个疑问，城墙宽达四十米到六十米，可能吗。城墙的作用是抵抗外敌的进攻，因此不宜过宽，否则不利于缩小被 ...

! N$ X0 v3 U) Z) i( L: d考虑自然环境因素，由于当时海平面比现在高很多，现在的上海松江地区和金山地区还没有形成陆地，太湖的常常不能正常泄入大海，于是常常造成泛滥（这个地区自古至今雨量都很充沛），所以当地对水灾的重视程度很高，而且有相当的技术来控制水灾,但是早期的治水是以封堵作坝为主的，具体介绍见：“中国水利第一坝”，几千年不倒的塘山土垣遗址：http://www.zgfsjg.com/Article/gongke/1026.html  ,所以当时居民筑城的目的，出了防卫外敌之外，城墙还必须经得起洪水的考验，这也是取息壤堵水的原理，在这个背景下，城墙宽40-60米就不难理解了。

弦音舸醉

老兵帅客 发表于 2011-11-16 20:35
# A( v8 N, U" _* Z8 |- F( d5 Y. ^' ^( {5 @一个疑问，城墙宽达四十米到六十米，可能吗。城墙的作用是抵抗外敌的进攻，因此不宜过宽，否则不利于缩小被 ...

  Q, ]$ c+ p' |. O# }% _' k, p) D文中描述：大量黄土夯筑。黄土在苏南浙东地区目前的地质情况下相对较少，而太湖底考察有4-5米厚的黄土层，故在本地取黄土是现实的，而黄土筑城的效果也是很好的（到现在还能发掘出来便是例证），传说中的鲧盗息壤中的息壤是什么，我想恐怕就是黄壤（黄土）在后世的误记吧，“黄”与“息”字从书写上有相近的地方（姑且做个假说），看下图
; a. z* a1 |+ A" g) Q黄：
# p0 z  Z  i. ^' f息：

老兵帅客

弦音舸醉 发表于 2011-11-16 08:35
/ f, b) l5 \' c5 Y: @9 s考虑自然环境因素，由于当时海平面比现在高很多，现在的上海松江地区和金山地区还没有形成陆地，太湖的常 ...

! V; \4 w3 J6 K$ f* H6 v也就是说，它其实是堤坝，兼起城墙作用而已

弦音舸醉

/ B7 L# o' V6 q: Y! \3 @5 ]% U

老兵帅客 发表于 2011-11-17 01:44
$ p$ F' B) U  E2 R1 v% q9 o也就是说，它其实是堤坝，兼起城墙作用而已

0 W0 T1 {0 p& m0 c( \0 K' _; A! d) |偷换概念啊，世界上哪里有把自己围在中间的水坝啊，哦，可能荷兰有，呵呵，只是城墙设计时考虑到这个特定因素而已。想想西安城墙多宽就能理解了，城墙上可以骑马巡逻打仗，40米宽不是更舒畅嘛，

老兵帅客

弦音舸醉 发表于 2011-11-16 13:33
) P( ~* m0 l7 O) f  _) M! m7 f偷换概念啊，世界上哪里有把自己围在中间的水坝啊，哦，可能荷兰有，呵呵，只是城墙设计时考虑到这个特定 ...

太宽的城墙并不利于防守，同时建造成本太高，根本不合算。

奉孝

老兵帅客 发表于 2011-11-17 06:54
太宽的城墙并不利于防守，同时建造成本太高，根本不合算。

7 S4 g# F9 o* c* b: Y有道理。40米确实太宽了，十几米差不多。

老兵帅客

奉孝 发表于 2011-11-17 08:40
有道理。40米确实太宽了，十几米差不多。

就是，城墙的宽窄有它的合适范围的，不是越宽越好

纪琮

我觉得良渚文明和舜有关。舜建国号虞，《尚书》也是从《虞书》开始，某个出土的楚简中提到上古各王朝的治国之策，在夏后氏前还有有虞氏。而良渚的边上就有个城市叫上虞。大禹治水治的是长江，不是黄河，娶的是居住在安徽、江西一带的涂山氏女，如果舜的活动范围是在黄河流域，为什么要管长江的洪水？

草蜢

. a) |2 t7 r9 [# O0 k+ ]

纪琮 发表于 2011-11-19 04:26
9 J/ j: d5 D" p3 s7 T我觉得良渚文明和舜有关。舜建国号虞，《尚书》也是从《虞书》开始，某个出土的楚简中提到上古各王朝的治国 ...

$ a# `" \! b3 D+ L) `+ y
& I, f9 y+ |1 @$ i介个。。介个。。。好像鸟顺鱼汤中，只有汤是有明确历史记载吧(甲骨文). 夏到目前为止，就一个传说。一个周人留下的，以证明周的正统地位的政治传说。 商人的甲骨文中，汤不是始祖，也没讲到汤灭夏的事情。根本就没有讲到夏。
2 e+ C, @. U. v2 U( ]" f
从目前的考古发现来看，商以前，中国还处于新石器时代。和繁华的两河流域文明，以及古埃及，那差距是大大滴。

5 j! j% c3 J2 c尽管咱们爱国主义的历史工作者们在上世纪初，发明了上下五千年这个嘹亮的口号。 但这五千年是大有水分滴，更不要说这五千年背后的精神和宇宙大国编汇历史的精神同出一源。矮油，俺太反动了，俺去面壁去。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-18 16:03
3 |6 l7 j1 O& H& S介个。。介个。。。好像鸟顺鱼汤中，只有汤是有明确历史记载吧(甲骨文). 夏到目前为止，就一个传 ...

是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直被质疑是否真的存在过。因此中国的文明史严格说来只有三千多年，远不能称为五千年文明古国。

草蜢

/ T: ^' B6 b& {7 a% D3 v: d6 ^

老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
5 e/ ~1 k' D& X$ w5 _" \是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直 ...

需要决定供给嘛，谁说新石器时代文明不是文明？
) Z- [- Q/ V3 E; v& Q再不济，咱们从山顶洞人开始算。上下1万八千年！

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-18 19:09
需要决定供给嘛，谁说新石器时代文明不是文明？
  R9 @& ^5 F! G1 @再不济，咱们从山顶洞人开始算。上下1万八千年！{ ...

所以我很烦这种学术为政治服务的把戏呢。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-19 08:31
所以我很烦这种学术为政治服务的把戏呢。

没办法，历史学家也要吃饭，是不？ 古今中外，这都是一条普世的硬道理。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-18 19:35
( e6 h) t5 O2 E: }! q7 o7 U没办法，历史学家也要吃饭，是不？  古今中外，这都是一条普世的硬道理。 ...

为政治需要服务就没意思了，其实我也知道哪里都这样的，饭碗的需要啊。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
, u; l% h# F2 t2 D是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直 ...

* @/ i" G9 R* T# G# @不过石器时代文明还是可以很辉煌滴，比如美洲的几个文明。没文字也没干系，不妨碍大大滴石头垒起金字塔，高耸的城墙，维持很好滴帝国公路，和庞大的帝国军队,还有精美的黄金手工品。虽然还是敌不过欧洲的病毒，细菌和流氓。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-18 20:03
不过石器时代文明还是可以很辉煌滴，比如美洲的几个文明。没文字也没干系，不妨碍大大滴石头垒起金字塔， ...

5 z, \; l  @4 C# i# e2 N' z不过中国的好像连这都没有啊

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-19 09:26
1 h4 n3 e/ z8 V# W. M( M5 D不过中国的好像连这都没有啊

! Y  s1 c) T; M9 p# F
有可能是环境不一样吧，老祖宗们稀饭造土墙。踏实!

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-19 08:31
所以我很烦这种学术为政治服务的把戏呢。

不过，在上世纪初，被列强凌辱，外敌入侵的年代，制造一些”历史“来唤醒国人的民族自豪感。 俺是赞同这样地为政治服务的。 反正老百姓对历史的认识也基本停留在说书和演艺的水品，文艺工作者们闲着也是闲着。日寇大举入侵之时，就是要抬出岳飞，文天祥来做民族英雄。批臭秦桧。
# E! l; G' H# r
但宣传和教育也要与时共进。 当前，岳爷爷的民族英雄帽子也可以摘了。 因为岳飞不是啥子民族英雄。 岳飞就是英雄， 放之四海而皆准的大英雄！ 岳飞的故事就是绝对普世的英雄事迹。