设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35 $ y: B3 }$ Z+ P5 M* ]  y
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。 6 e2 I' ]- L& Q* ^' g$ g

- Y$ Y) ?$ t" ^" [5 z比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...
- n5 O2 V; B' G1 z2 S- ~& L/ d
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45 9 }# B" h( k$ i, b
他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...

  {3 S! W- I5 H( _' X2 Q& b6 T& N没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?
! M$ X4 ]% `& b  `* V' _$ Z
7 \. M: }; Z5 ^/ @( n俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。
2 u. [" |2 B* q, L3 [# }
# C! D3 v3 t1 n3 F+ R

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑 * Q5 i2 b! D* p, v# g( C. L
海天 发表于 2011-11-25 14:00
6 @* c# [# ~7 A7 S3 t6 ~呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

/ Z, ~7 e5 ^) y  s( P, a+ F$ W
* f3 R3 b1 j% ]- a1 {& J这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
0 C  s8 c* d4 D哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
6 [: T: l5 b" G; V- L' M6 v$ \( `( I  e4 R( `- n
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

) u: r0 j9 H6 h0 R9 l6 `/ F1 F呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢
8 w) h; ^" R; C6 W( C
* W  D$ Y, u/ A5 t) g$ n( x. n3 I如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。) A9 k( a- i7 H- Q
5 J/ y# o6 [0 A  P
不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16 ) w) {' h/ D7 v8 D% m% w# ?
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

' y: `8 Q# h/ x% F3 D* P3 I5 `4 C这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。) ^- G& u8 e: ?. a8 w! n  X. g( W$ t

, p; X  N! Y' ^但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05 8 I/ g7 @' q; X
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...
& T5 j8 W7 e0 H! G
嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
) c# e, n5 F1 x% E
$ E. N- \- n8 I; L( i0 a( [俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
; Q, B- f. V& I- Y! W) T
' v; G3 k5 _  o但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
2 m/ E0 D& o- K+ @# I4 y) _0 f0 Q$ D# Y; k
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。( b) o$ N9 E8 k, J, H6 Y5 R% B
' A/ [) p0 T7 t  {- F& k
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。# R, t+ N) d0 O+ I" i3 s# K# V

( U5 T  ]' S4 b0 z

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 6 O2 q/ @0 t- |  S6 ^
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
" U9 _/ K/ i) P( @: i; J
: b; z; j9 {5 N0 o ...

' b$ W2 s) [" C. N! ?1 N( \8 ]还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
& \) S& i- U' t$ o6 L1 l3 p$ c这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。" y! H, _( @- I+ `1 J" H
: A# j3 U" v' t- ~( y& I0 ^! A
...
! s( G* m2 ?9 ^5 u8 G
drunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑 ! l- v5 k+ T5 `* \2 B
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52 8 C5 e. e0 I" H. I% L
    是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...

    - O! ?( `7 X. a& ?1 Y
    7 H, C" K' m" L" E老兵要补补最近的考古成果了。
    4 j/ v& _  U- I7 ?+ N' k比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。) H3 C  ^& V' ?* k3 F8 B+ H
    - H) g" M4 b! N
    6 z1 I9 _' B+ Y3 c
    ' h; z  A# q# x/ U+ p, ]6 V
    神官像, h! w& s, L/ e$ V
    ! i9 M+ ^* b( c+ A! Y
    . O4 a4 t$ |! P
    3 t: z% H1 [/ t4 U, z! `9 E5 B$ G
    神树
    $ e7 a+ a5 T* T# A5 u& V& B8 d* s8 |& U3 |) `
    类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50 % z3 P" X% h0 s  O
    这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。4 v9 W6 k) W. D" e7 t9 C
    % H8 o2 O8 i8 q* I) H5 ~+ c7 U! Q7 m
    俺说的就是美国浪 ...
    . y; j( [1 H" h: J; v9 I
    美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
    / D2 D: l- A4 X3 R3 O/ R) e3 [你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?- s: l, a! `4 S( K  Q; D
    难道老兵你开始延伸了?{:234: ...
    & J: L7 H# [9 h2 A# E" k" D4 ]
    没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09 # h; s  s' [4 |! ]1 K! T: b: w
    哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”" |- [& c& C; Z

    , V. G2 I1 x3 Y) h, |! `5 a# m) G俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
    . X# h* }* m8 h& ^; W+ u* A: L
    道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56
      `& u+ \( C5 j不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...

    8 R! ^4 U8 e6 p8 `7 e专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00   a" \& Z4 `6 c7 D# q
    呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

    + |4 U& A. D- _) S, Q$ p, a" k问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43 ' f' @* q* X3 k/ k1 i
    嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...
    2 X2 E) {) \% v* H$ C
    美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50 3 q; J7 L) F2 U4 I
    还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

      g& c# f6 ~" {/ G- C8 G! D- R  M这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14
    * m: K0 [# H) L. `/ D  W: R老兵要补补最近的考古成果了。
    " W, L9 M' |5 S2 E% D比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    * {1 F' l$ t# Y
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
    4 |1 L# O# a. x- G拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...
    / T. J% a- u" H  V' H
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45 6 L" F$ h/ O0 n7 [+ n+ g' k$ L
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...

    ' d4 B8 c( Y8 d( V! \% Z, e这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。
    , S2 D1 p# N3 Y3 ^3 `4 D' ^% c
    2 M, @; D/ G/ W: [# ~举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33 6 {# L/ K5 k" x4 f3 j( y
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...
    . _( _( Q4 K" W/ R/ m: ?. e7 x
    老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。
    # g# F4 w* b7 J. T, a) p5 {* v" ?. F$ e' G2 L: V, h" D' Z+ N; |

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 10:02 , Processed in 0.045787 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表