夏朝来自于何方

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:50
, S: L9 y0 Q1 b; g* ]; F这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。

: O9 z+ @" M  Y  T" j举个例子 ...

楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-11-25 09:47
老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲 ...

专制制度下其实也有规则的，托关系本质上和西方的院外集团没区别。至于说上供，政治上西方的政治献金与回报算是怎么回事？西方政府招标中的后台活动与黑幕又是怎么回事？其实都是一回事的。
* ^9 q! C0 z/ W. H* i! {+ B! j
欧美这些国家现在的样子，很大程度上依赖于文化上的契约那套，而非政治结构，否则就无法解释拉丁国家和其它亚非民主国家的问题。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 10:00
& p9 a& k  c4 e' C楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

4 S5 R' m& S1 P% c- p5 S楚国其实就三个点，分布在湖北和安徽的北部，因此算不上是长江文明的继承者

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 12:45
他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

9 D0 m" A0 U# }8 @! c0 X' t老兵这段儿可有点儿对事不对人了

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
' ~+ ]6 H5 T' P3 B% a这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
/ }$ i, v# g9 u) ]$ D
) Z! j& W! E9 W) K- D ...

' G3 ^% k" p$ ?" E3 S现在的形势是中国朝西方靠拢，西方朝中国靠拢， 最后大家一起同流合污。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:32
- w9 a! F& i5 n现在的形势是中国朝西方靠拢，西方朝中国靠拢， 最后大家一起同流合污。 ...

+ D: u0 h+ H. z/ Y  G4 C8 u其实政治本质上就是肮脏的，谁也不比谁干净哪里去，区别只是作秀如何

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:23
7 L5 D9 y& w3 Q& B& H7 S! l* |# ]; G专制制度下其实也有规则的，托关系本质上和西方的院外集团没区别。至于说上供，政治上西方的政治献金与回 ...

老兵仔细看下，我的意思是有规可循以及规则透明化会大大降低运作成本，其中一个具体的例子就是 -- 由于专制社会透明度差，上供数额弹性过大，而现代西方的法制+市场经济社会下，政治献金的弹性不大。两者会导致整个社会运作成本上的巨大差异。
; n% j0 u3 R3 w8 P2 s9 H( q3 ~
至于你说很大程度上得益于文化上的契约精神而非政治结构，我同意，不过我前面的比较实际上有个隐含前提 -- 我所比较的双方是中国 与 正宗的民主法制社会 其实也就是以咪果为首的西方发达资本主义社会，不是拉美、印度那种文化和政治制度还存在严重冲突的社会。在我看来，西发资社会中的种种优势，得益于其文化历史与政治制度之间比较和谐的融合；或者再说简单点儿，要谈西方的政治制度，就绝对无法绕开其历史文化。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-11-25 10:38
老兵仔细看下，我的意思是有规可循以及规则透明化会大大降低运作成本，其中一个具体的例子就是 -- 由于专 ...

6 P9 o' {& t, U2 w. b政治献金的弹性不大？你们美国可能是，俺们加拿大嘛，至少俺看到的可不是啊。

政府的合同以公开招标的方式给了某家公司，背后原因是政治回报。表面上这公司开价最低，然后就是连续地调整，于是该项目变成了一个大窟窿，没完没了了。

啥叫交易啊。

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 23:00
楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

; c0 S* V: }# @3 {楚虽三户,亡秦必楚。 ，陈胜、项羽、刘邦都是一大帮楚人。整么可能弱沽了楚国的势力和实力呢？

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 23:00
楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

9 J+ W1 m; `6 C" ^9 Y$ O& U不过楚国和四川也就邻居关系，连巴国都灭不了。秦国之所以能够拿下四川，也是靠了利用巴蜀之争。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:49
楚虽三户,亡秦必楚。 ，陈胜、项羽、刘邦都是一大帮楚人。整么可能弱沽了楚国的势力和实力呢？ ...

( {2 A5 e: u" F1 T7 h要注意一点，他们可都是江北人，长江文明一般指的是江南的文明。以当时的交通能力，这个距离可不近。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:53
不过楚国和四川也就邻居关系，连巴国都灭不了。秦国之所以能够拿下四川，也是靠了利用巴蜀之争。 ...

当时楚国和巴国在湖北拉锯

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 19:14
老兵要补补最近的考古成果了。
1 p$ m# [; `; a4 Q( e2 ^( N) j比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

+ V! `+ D+ Z4 Z! |5 \
三星堆文化分为四期，一期为宝墩文化（前蜀文化），二三期为三星堆文化（古蜀，前1600年以后），四期为十二桥文化（古蜀，主要遗存在金沙遗址）。

1 o7 c) y. f2 ~6 z其主要出土的上百件青铜精品，一如青铜立人像年代则在第四期，概括约在前1200—前1000年之间，相当于中原地区的商代，和安阳殷墟遗址是平行的。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:57
( X' t* i- j6 {9 l& e1 r( b. j要注意一点，他们可都是江北人，长江文明一般指的是江南的文明。以当时的交通能力，这个距离可不近。 ...

勾践以后，江南还有文明？

开玩笑的。

俺的父系算是江南土著了，但秦汉之时，除了会稽这个殖民地据点以外，江南广大地区还是鸟语纹身之处。
: q* L5 w4 a$ N8 s1 N- T( z9 S& y

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 11:20
勾践以后，江南还有文明？
7 l- e& m0 a, b! x" `; B
开玩笑的。

! H+ V( z& m# b9 O( {; f3 S2 }7 J5 _所以项羽失败以后拒绝回江南呢，当时的江南也就是会稽那个地区可用，想以此对抗中原的力量根本没戏。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

3 m# i) q5 d* K: T; ^2 H( h1 z按中国历代的制史传统，美国人这么说没错！

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 11:45
5 C. v& c+ n' I1 i$ \按中国历代的制史传统，美国人这么说没错！

" S) v7 H6 g5 y1 f4 Q0 ^( T不，是现在的宣传扯淡传统，以前的中国史家可没这个

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:44
政治献金的弹性不大？你们美国可能是，俺们加拿大嘛，至少俺看到的可不是啊。
% E7 m5 J8 W7 _7 c4 x6 Z+ X
政府的合同以公开招标的方 ...

/ A. w: B5 m; D' s% m& Q中国社会下，至少有两个因素导致上供成本高：一个就是办某件事要多少钱，很没谱 -- 潜规则从来缺少透明度；再就是办某事到底要找谁，是个很难弄清楚的问题，而且通常是阎王要供 小鬼儿也躲不开，一大堆人都属于你上供了他们多半起不到决定性作用，可如果你不上供，他们却百分之百能坏掉你的事。这方面俺有深刻而痛苦的体会，在座诸位也不会陌生。而这两个方面在西发资就好得多。在咪果，政治献金的数额基本上都可以靠政治博弈实现一个相对合理的定价，再就是要献给谁，基本上很清楚。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-26 00:49
不，是现在的宣传扯淡传统，以前的中国史家可没这个

% U- m6 l$ O" L' z# ]这个嘛，俺刚刚写在俺日记草蜢的家谱里了，过去看看吧。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 13:22
这个嘛，俺刚刚写在俺日记草蜢的家谱里了，过去看看吧。

2 t; U+ p" u! z6 F看了，发现你是三皇开泰，再努努力就是五毒俱全了。