设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10257|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 2 i6 c" W# H7 f; ~" h2 k  M  h

    % I% r/ [8 g6 ^+ Y0 H* j) N看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:& C9 \7 R+ J& K/ u/ k. b

    " {- @1 H: u# J" x7 F; a头生孩子,中间孩子和幼子0 f' Z( x0 l6 n" b6 n- e5 s) N5 d8 {' Z
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。( {7 I+ ^. ?/ w" H
    ' ?5 G6 d( H6 Z4 K
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。! a2 M! `! S! @2 g7 q1 {( x5 q$ h$ ?

    " {, S' D3 K6 d- I$ h中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。# h! P3 \) I& y
    : K5 w8 I9 l' T: s
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    ( Q; b" N! L% ?  R/ c. g5 _, v; N0 h8 ?+ }2 I# O1 I' @

    % A3 X$ W* z" c( m1 A9 E父母的行为方式4 h( I$ V3 d$ |6 x- w6 Q
    Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。/ V. Q, \, {( G  y" R0 i0 X
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    % ~6 }9 y# v+ Q& L2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。" H2 `0 {6 e. w3 P  T
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。; C8 b+ ~! s) _  e0 }2 z5 }
    . `' n7 @- ^2 K* M3 c6 a+ A: o: H
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。; Z& o9 `; d) i7 S
    ( n( K, f/ l. i+ r( Z9 S5 L7 L5 h3 F) E
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。( E3 C8 P- I" L) ~( o2 i3 m& c

    ; f% S+ E+ P: G3 o0 [Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    ' i/ i/ w9 p8 V+ m: U0 J% [7 ]5 J# K, `  R, [( |2 r

    0 Y0 T" B: N6 j0 y+ @1 b$ o8 B* n男女差异: v) Y+ u3 O3 H3 Y
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    : ^' s* _& f, a+ l  \6 W
    3 a8 h2 E7 E2 E- E+ CRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。3 a- p' g. G/ ]; U( x; i7 n
    7 F2 u, |9 y9 N5 B' R4 L4 S
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。) J& t1 `0 m( z$ g% z" k+ f

    $ o8 Y  B2 x0 f. q! o0 K但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    . n: M8 u3 c8 K% d' b4 m8 {, x9 l" H/ b8 l# B
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    . ?. u/ m6 E& U, ]4 k  B( _8 y0 i1 S+ `/ j; @# }
    6 \( i- O! E1 H/ \0 X* q0 t) K
    $ c+ Z1 R  O, o2 K5 t

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    4 a3 k- A  t$ K9 }1 t! e
    + n+ r( b  q! s所以。。。
    ) {9 Q, ]- \$ `* f你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子. [) ]7 z! Z5 j/ x& c! @6 C

    - l. |4 |* x, S' n& f3 g其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    + \1 @1 [% U$ o5 s+ \3 G( c" g- e  i; \& U4 i. A5 A( w
    哇,这么复杂。
    6 f- w8 d6 P0 D2 {% ?5 d7 o2 |. t* d8 ^
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    6 e7 P/ [; D' R; V" o1 z) L; S* C1 }9 E1 e
    很同意这一点。
    + C) k! D, {1 }5 ^4 o0 X- Z个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    % ~" j) g% J( |0 e不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子2 M" I# S- s+ M
    3 Q2 T  T0 a6 s# n* ~, W$ s
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:3 \( t! q/ F% s: y, J  j/ ?5 M
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    + v9 k2 U7 c/ J$ W, S" U: b  g哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    & y: s" f# K' v% C8 V. b二姐:中专。在小县城,收入一般。* r* k% z6 U2 {5 z, g7 w# C
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    9 `7 ^! S. \( v7 C妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。3 Q( e+ h5 ], B% r$ ]4 b

    ' L( r( c( S4 E) t/ e男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    " h5 U' K4 y: m! R5 a0 N

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子$ U  `# g" Z% o# {3 V3 k& o) x1 B

    5 C. a8 z' g4 ^# D1 e) C3 H这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    : c( {6 i4 |: z- h8 O4 V- j
    4 o! T* f, g& i0 ?* \Data source:, `2 c& [+ n  V0 }7 m5 x+ F
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)2 R- W7 t# m5 z6 I
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)% n' {# y  ?1 r  T( Z3 E3 q0 m. ~; [9 ~
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    4 [' R) [+ ~- e
    9 R. H  s$ a' {: {  B5 K$ p) q! U回复 鼎革 的帖子
      n# o- X/ F/ @6 k" B' L7 X2 k. m; c; G8 ?7 j+ D& M- H! o) z
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?6 p) x2 S+ Y0 p& m0 [. b7 X& ?
    , Z! s5 X; a+ ~1 }/ k
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    2 \* o0 C) f* p- r9 W, G% U- \( S9 ]$ W+ N4 m
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?/ _( M% W* H8 E
    " \7 a7 o2 ?4 m# q) h! E$ z& @( [
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    . F- A* y" [1 ~4 K( S4 t
    2 T2 g+ m% r5 I, y5 C: p; B3 k4 m) A总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    " q+ L3 ^3 `; E2 |! P

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    4 U( I& o, J& `( E' N4 w0 X, Z
    # n4 U2 n7 t0 w5 K就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    % C3 u% H- y9 w9 H- n以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。3 Z& P( @% Y7 O3 Y; J

    * ^* e0 p9 C/ |; T" H- i- v9 l3 O
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    : p% d! f; e2 @( Z在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。3 }* p+ B: C& s& a

    0 T/ X% ~# s3 d$ c

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    $ z& y) D! }" Z2 S: l. P
    5 X+ n# p! ]$ |# N; R回复 鼎革 的帖子; _( v. R9 `0 W* s9 j; \9 L9 C

    : _2 o7 m$ J2 i汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    1 L* t- h6 s) K; s这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    0 u+ X* C" I1 Q1 `1 m: Q3 ?% H( u. l9 v# s. z
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    : `3 ^0 G8 L& w
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    8 e6 h0 o+ w* c# v' s" X
    . |% X6 `( T4 j7 Z& _这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    * ?5 S6 z" E" r% ^4 H" `3 i. E- O/ U7 q. W. W/ T
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3549 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子/ p5 j1 w# N7 c+ C! ]
    : Y- `& T: c, O' W
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    9 z6 K% Y8 |  [4 P+ e- n: W0 O7 ]0 d$ [! |7 O' C5 X
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    3 c3 E2 G7 X& O% m# c8 ?. ~- E% {8 q尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    : K4 m0 m4 w5 O! j8 C/ b* X我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    7 u* G; b( I$ c& [5 ^( n我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    ' C" O- L: ]4 S' a同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。. P9 V3 O6 @7 k  A$ m
    : n& C% P6 S, t% J6 C. r2 u
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。  m  I" Z, ^' L2 J- N0 k( [' K( W
    & b1 v* t* F+ d' T% \
    如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。! r+ N& N: R0 j: q2 X/ L& r

    - C) l& Z, {0 A0 V+ W4 {% y  c这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    : l" U9 K/ t! t  i: ~+ K" P% R. A" O
    回复 的帖子( P' A5 N" h: D' }# ^7 ]: x

    # y5 [* {! ^& w' _多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。4 F' g1 k# @' Y+ q5 z# f# e* s
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    ) r' H. _1 A) U# p1 [' w

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 14:23 , Processed in 0.067481 second(s), 34 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表