设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12149|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 ! a% y+ D" X0 D) A+ a4 ]* ]. W
    % Z7 o# e  X5 c
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    2 Z. n; }9 h& }$ M6 g/ p
    . y/ w# `. A$ U$ \头生孩子,中间孩子和幼子
    . o2 q% d3 j, t" m2 n孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    7 @5 g6 x7 v- C$ ^5 [0 k2 }2 }
    ! A! G7 k: `7 F0 g8 g在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    ' @( E/ U. l( Z- K* s1 O" j2 x' k# B7 S8 n& E" S
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    % t4 I: L1 ~, B+ c* d6 a3 R8 L( Z4 v( W+ U& h3 u9 ~4 t
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    9 ?+ ~7 x2 c- v2 ~3 @/ s  V* u1 a3 X

    $ N2 [+ }8 H& S2 P: r" q. M( V父母的行为方式
    7 D+ S) \0 V! f0 [+ K$ b1 ]8 FSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    8 \" w& q+ J4 p; h* \: O) H! g1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    ( Y% A! A$ q8 H2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。& I) N$ p8 i  W, `( M! y& [
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    ' X0 j1 t  V9 |4 z+ Y0 t9 x5 V% A8 n5 t0 ^1 F, u# q
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。, L$ |& d9 A; `- i6 X0 _! i( `

    ; i  Z; b3 n4 D# f4 J4 B7 IBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。! h) s) \+ Z' L
    1 J/ ^# \$ q& F. s
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    1 R. D+ s% R5 t5 z+ X
      H: _9 ^( m0 u  e6 B+ }( W! d8 L; k8 E# {
    男女差异" A. m" C' c: R: t1 O& ?
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。5 A- h2 J) E! v! L1 M! X! W  B

    + s. V5 U, |* v9 wRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。" b& J: _  B6 |/ X& w$ Z
    5 Z& Q0 t9 a* w: T" S
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。1 Q4 {+ [+ o4 C3 Y( W
    5 [, _" R/ ?/ \6 t$ w
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    , M4 j! h) @7 n+ n  l9 L5 y( i' u" i( D( W
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    , V+ d$ s1 n* J+ U% V) T! A* S
    ' i* O% c0 f1 a4 x9 z
    ( \" B3 ^: n, E  \4 F+ N! ?. _" G2 s$ j

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    & q: J% Y8 Q; [) W( }( D* P5 u8 N
    6 l' w# M( {9 l8 a0 v9 x所以。。。+ i  e2 g2 g' n: e, ]
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子2 I5 o+ o5 m  ]' i# w! H

    8 Q- D+ f- _! x" ]8 p% l, P其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3320 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 F( Q( ?5 U/ e3 ^1 J2 [# z3 b& V. _0 {" P/ p& }' `& p7 R
    哇,这么复杂。
    ' z% f- M' _- P: C# S
    4 l! J8 X3 [' U6 a
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    8 Q! b( c" `) U: ^7 n7 H. K1 _& k, O6 P% f
    很同意这一点。
    & i* D" S; g0 ]个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。: ~" Q/ r1 O/ p5 Q" G
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    - i. O' T4 V" a* r5 W
    4 C4 W8 R6 B+ @$ S: ]; u: `我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:2 z, ^% q, k* [' T
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    6 _" }7 E7 V/ S8 O5 l/ u1 F; X哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。' |( l$ V. K- F& B7 f% S! H  [8 J
    二姐:中专。在小县城,收入一般。7 W1 n1 ^! u' w/ [" O6 y# ?  Y* v
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    2 l2 `. M  [1 E妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。/ X) J0 ]1 k- _6 {  H! L

    , M/ y5 [/ }9 _5 h男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
      A$ K/ b' L- y4 K

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    & r9 a1 q& @' w0 i$ T9 t& k. P/ n
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子  U1 B3 i5 `7 S* c4 v5 l

    6 c) w; N5 D7 vData source:1 N2 [6 k$ g. K% b* _0 ?
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)% E$ o- H1 V* e* T) R% n$ o
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW); I7 s! ^% H/ c) v* m9 t
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 , M3 c2 H" B. b7 c- Z! |& R

    : u  \- ~. @  r: G回复 鼎革 的帖子
    - t& O! [6 V, x* z, e( r) r* C6 K, R( _8 x5 Z
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    4 Q5 ~6 S% [& M9 h
    ; n, a7 ?6 e7 q: N. M* A: C2 N班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    : p7 A: g7 e9 {& H! n6 z
    ( r! m3 R+ o4 d( R" ]- d家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?7 z7 @2 m. W4 \

    # ^$ B( V/ d. J3 N7 f" O俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    % y: I4 J9 E4 C+ c7 J- j1 b: _& U9 E( B5 |' {
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。9 f( k" d" _$ N

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 D, {4 L* ~* C0 o4 ^$ N6 n% H# v* L, w& _
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    ( v4 a& U7 Q: u* f+ ^
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。8 G1 j7 h/ _' U. U
    $ Y- @* ]. K, l: ?
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    ' N& \8 m' X# p3 A! C
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。/ t$ M+ S, {% {2 J* q5 p) B" `
    8 D- b& t3 c& e* M. [2 g2 t# q

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 ; ?" d5 |9 K7 J2 q* k; E1 a

    * Z9 z% L0 m% V2 U5 `% r' A1 _回复 鼎革 的帖子
    / w8 N: t; U3 D" f
    1 j8 j' ?" d2 q+ N3 k汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    4 N: Q" J( C- _" a1 |% F这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    1 g$ C3 b4 E7 f, \7 k* @
      g0 C  ?) ]+ e8 M这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    5 T! Y$ ~& t7 ^8 y) W, J
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    + z5 w' X+ k5 _  X! I/ G; S
    5 C  @- Z$ j% @; u这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    ' i6 N, p5 X4 o5 H3 P
    4 f( u: Y4 `! c: P' F- S7 r7 Q! V结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 3805 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    $ |6 b  d9 U8 O  z" W8 j. A( g% z
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……4 h$ J: ~4 n( i3 j
    ) N; `  ]2 D( X6 @; m$ T- N! M+ J
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    ' Q& K( `/ J! ]% W尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。4 F7 n3 c; y! |- m# B; f7 }
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。1 v" L2 }/ n  C
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    ; z, V4 m% b# ?$ C同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。
    7 ^4 s# \' d# w9 s
    * |$ B) d4 M. U8 k0 H9 Y纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。" M9 Q. q# h3 e$ j

      h" u! r( l4 L, |# J如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    8 G8 N3 M& w: Y; l& F3 w1 z0 _+ L: \) Q& ~
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 ; g( [2 a" ?9 ^- J  N! k! `( n% z
    9 g  X5 H. E% B3 w! b8 _
    回复 的帖子2 R) l% q% ~/ R

    ' O& K& I% _6 C6 ?% {' e' q5 b多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    & O7 v0 C5 Q/ y从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。0 E0 ]8 [/ F3 n

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 21:29 , Processed in 0.063685 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表