设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11170|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    . n, v: z6 l# i% t& x5 d$ z# t2 z1 h% h  L/ h* [4 ^
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    + h* B: U: {! s+ A! p& _: w5 ]" k4 b+ e
    头生孩子,中间孩子和幼子
    * k/ e9 C0 H% T3 q$ W! Y3 Y: S孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    + [: k* h( M+ o8 K$ ?- P; Q7 E6 z1 x1 U
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    : g# U- q& R0 u# H* W% y- ^6 S5 k! W
    ; G( Y! R- e  s% z: r% V中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。! ^( H: Y6 Z7 ^6 k

    , R2 I3 d* e4 P  R% a5 r9 `- L最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    $ D# X! z$ W9 J4 z! F- I, w# |& n  p
    ! Q4 z% S2 I2 j# `% W  C  a
    ; b0 D6 _* J6 n6 L4 r! y; X父母的行为方式
    " {' ?: c  @1 `Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    ( w3 M8 p4 U& N3 g6 b3 g, o; [, J1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。8 g1 \. Y9 ^" M
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。
    : y. R4 J! Q9 k+ _) |, x3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。6 B5 F' t" x+ ^7 f1 [+ I( {( v% c1 x
    , K5 E' N2 T8 X$ E3 O  x
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。) u: \7 T' Y+ ~2 o8 a! M

      f: i( |$ V* c! pBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    , j  g* p2 x9 _% m) v6 n
    0 j9 d( _# s! E( M; C& o0 |( O/ }: [/ oBehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。/ c! J7 {% `1 a% N' K) X9 i0 |/ q

    / [; }) S1 q$ L) o  J( O% w4 _. r# G6 p5 d
    男女差异
    # b3 ^. [* _2 ~# {( qKristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    7 w7 V/ l: k6 J$ e( J7 w' C3 h* m0 N% N& }! M- l* I
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。- k. d* ?( W/ ^1 n) U! q/ N( M
    " b3 C+ L: G9 C. `
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。$ T7 n/ r* C7 g
    ( R+ |/ ^8 J: b- ^9 X: f, @
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。$ K* K; ~% u3 Y7 `) h# l
    ( T5 Y) }! r0 r8 p1 j+ p( }' S* D# }
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。8 q$ `) @4 L( p- Z' j- L( ^1 U

    # z0 u0 ?7 G' I1 e1 x! z6 h* }9 _; Y( |6 A8 p2 r' }
    ) `$ l9 i5 w2 B( I: f

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    / m3 F! E1 Y/ h, U' a4 ~+ c( z" k; @# m% }0 w
    所以。。。8 R( d+ l. e- _9 c$ U
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子. @8 d% A7 H2 u1 w; X! X
    0 f" P; ]4 _6 `9 a
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3206 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子- Q# `8 v4 \& O$ `7 V7 D* D
    3 `" ]0 ]0 F0 @4 u- K( W/ _9 E! Y' C
    哇,这么复杂。
    8 D4 [. G% C! A' a1 a( `# p- d& K  K' f: ~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    ' y- L8 q2 v! g/ X6 F4 L: @3 e: V3 l6 X: N, ?/ T. l; I
    很同意这一点。6 r8 d/ u2 F9 f
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。6 e1 v8 C$ F$ G2 m
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ) t% \! U8 z7 f: _8 \* i& z& j* Y( Q+ Y3 k9 {7 m/ ~; r  v
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    & @( d* [/ p; g1 L" E$ V大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。% e! I; ?  J0 r2 a
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。6 e+ Y* @3 [3 |  ~- {5 f; y, ]3 Q
    二姐:中专。在小县城,收入一般。* ^( v7 {! \5 `
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    & u3 p+ E1 G+ _; e  @  h1 _' m9 v  _妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。- e5 z( s5 g1 o- `

    3 p* V2 v/ z. p  w$ S男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    ! z1 o, L7 s2 g( r% \: Z6 K

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子) {5 F, m7 N7 l$ n, R& F

    , \2 N" E" S, {+ Z这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    1 m  R0 U4 v- i& D! S( }+ [$ h
    1 A5 K: v7 t* XData source:
    : f0 u. b& W! S+ M% ?the Panel Study of Income Dynamics (PSID)1 `. Z  @; W+ O- F* l3 G# y) L
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    4 b4 k3 n& w* m! y* |the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    % q  R, N# x# `$ R. b! ~! k, a, H: R, t
    回复 鼎革 的帖子
    4 d% P1 z  \5 P* r, y0 L7 j6 I9 q& _% U' ?, @! c9 s: a; l
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?, w( s+ Y; A) F, J. Z1 m8 C0 O
    + G1 c8 `6 j) N7 O9 l7 v( c! C% h
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    # Y' Z5 n, p5 `# _' h9 p
    # v9 b/ H7 E( `% q  R9 ]# Q+ G4 J! b家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?* u7 o" U9 z" C+ P1 x

    # i3 k+ Q3 A5 T  Z- F俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?( |$ h! N$ K( K, s# `; @- w( z

    / x8 m  v; k, I2 A  A- F总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。: j, n% i' w: o( E3 T

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 ^0 ~: K# p+ x% v( J4 U% w4 X% q% q4 |0 o/ G% T; r3 Q
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    : p2 `; }& k0 z: n  r以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。- g. a/ H# o/ }3 F# E& h4 G
    % |) M! ]3 _+ g4 W1 \
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    3 A) u  Q9 s, ^: u, n
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。  n5 V' U7 J. o7 }
    - z: G) n, w6 Q+ Z1 O

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    7 d4 k3 l9 e& m2 g. N
    - Z3 H: ^# J; @$ d回复 鼎革 的帖子, t9 m, }4 l) r- h9 u. ^
    ; S/ ^, C+ ]% c6 A- r# z
    汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    ' a  q1 j1 P4 p: ?# G) q1 d+ R. G3 M这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    6 h# R$ c9 f: W7 z/ D
    % l7 r7 d5 t; o这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    ) m/ B  X% M  d/ T% I, A% C
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    - M" V- }' r' @, b
    ' l: A9 U. T4 ~) _3 o. x
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。, Q+ N3 n# U) a9 J% O
    1 h5 U" j. O( k& a, v
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3670 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
      j7 c  O. L7 d8 j& j0 l
    * {- q- |$ @5 @- @& v根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……7 ^) T3 T# W# {' S; ]% _# A& B

    + G( M4 Z8 h( j+ k. U不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    # s6 h/ @  k7 S5 |尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。. H7 j3 ]7 m; y# m# H) S
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    9 ?  J: [# z6 m我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。- I: W! ?: \% X) C& U
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。5 l* |4 F5 y5 p& q. j
    ) ~  D2 P1 a- l. n; H% y6 a) I
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
      ^" {8 v! u4 q
    $ A, O1 Q& H1 R# y: Q" [7 h4 L如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    , O3 g( I1 V0 [5 ~9 R# J: S. B" C+ }
    ' z" [8 N8 ]  p  X这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 , d7 s, N1 Q' X# r5 V
    $ M) S5 o, [% S" p- o
    回复 的帖子3 T" F" L: E+ P/ g

    % A% M0 @0 u$ X9 y6 E* @4 |% R多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。- Z+ S8 R9 F% j2 h: ~3 g) y
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。3 {; y) h  {- x

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-19 11:45 , Processed in 0.035447 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表