设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12148|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 9 }' I# O8 d7 u
    1 K# ~. i, p1 M9 q0 j: n4 I: Z; q! a
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:; x! D  A  R5 H# y" v# Q/ d
    4 q! y" W. `' ^8 N% ^
    头生孩子,中间孩子和幼子
    2 s8 F! @- p; X& S/ ]/ Q# `7 b8 e' B' j6 R孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。  [) z7 [/ M6 v

    - H7 I! d6 R8 J% X8 m; T3 g在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    # I) d* J& r5 K* I. ?& m: k" [3 V# Y2 H# L
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    * j5 e+ z( Y2 j7 ]) I' H" x+ ?! h3 D
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。4 m& L$ L2 @7 m) ?
    # }6 d8 e3 c7 h5 A; W

    ; l: E* T% H$ P7 ?" d) l0 J父母的行为方式4 z* l2 h1 y7 ]9 K/ N
    Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。% W& |, F) e, X4 X& t" y- D# U
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。: P4 {8 z: r6 x+ g; M
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。, }" ^1 G9 j1 d+ |
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    ( P( p) M0 B/ K% x+ g9 p- R+ H. ~
    9 v. k- w  I! I; M* w相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。6 J0 p( E( r1 Z8 C. y3 ~
    1 [" c" p/ Y% J! R) z2 A. o
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    * j+ {. d. j# w' H$ Y
    # p  u8 d8 i6 ^& m; h# K- XBehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。7 S( y8 X: c+ X' x5 f  T
    8 I5 p( M* k1 Q: u
    3 ^# d  f& @$ y( e2 M
    男女差异2 c- ], A$ ]6 _8 G- k. K
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。: |. r9 u( ^6 ~9 u# B2 v. O* q
    # [  x: K! }+ t
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    ) K# Y5 _' |3 p" p! V" |" o+ ?# S, V8 I
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。; e: [1 r, d) X$ S- `

    . R' W: V" A0 J4 A4 m7 e但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。0 e. G, I' x4 o( p
    ; v, W- ]2 m3 s  [2 L; W% q) s3 e! j
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    1 P7 l' X$ x8 G3 i9 o0 s5 ^) J$ }" |. n

    1 o! R) m( X+ ]" s
    7 ]5 D/ @  H) r' @2 Z/ N5 {

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    3 @% r/ V- n3 w6 H2 z7 o6 [5 S4 S: c9 y( b
    所以。。。- F& {, e1 \  G* D+ t* O
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    6 q7 w0 D2 F5 G- l7 M7 P( U- U9 Z1 t- {
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3320 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子1 q; L! X- u: P

    * P0 p5 q8 A* _# m4 Z/ {' r哇,这么复杂。: W9 M$ T: U) ]
    1 X: `+ v; P! O1 J- R& M( V) D8 u9 ?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    - T  D5 }. w9 a2 ^5 m/ P. n. \
    2 o5 C; k. w8 U, {0 v4 B1 d很同意这一点。; e1 K$ ?. _( j+ z# T: X1 G2 C' H9 E
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    ) h  e; w# ^  G* g# I8 r! b不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ' U0 ]3 L, |  j0 m& z  D% O
    * {( b) h: o( V1 |. U, r+ \我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    $ G: |' R- [) C6 |大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    1 t8 {/ q! N7 O/ z! B6 o' m7 R哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    $ b2 M! Q! u8 g$ l1 W二姐:中专。在小县城,收入一般。9 M/ [4 L$ R% Q, Y$ s
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    0 }! s. j2 I/ j妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。; @4 D* c2 _2 X

    & V$ G- h2 H# ^- x男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    " [9 V& r* A5 q" L

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    + V" J- r6 J7 b, b6 f/ i' B& x* f, N, K& X2 g. t' v# H
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子& c; Z2 H' f$ t$ S9 M
    : V' f0 K" Z0 `8 x$ q, T
    Data source:
    3 l6 k0 ]9 |7 O4 [6 b" Hthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    1 w5 x% r7 v8 {" W4 Bthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    ! E2 }! |0 H0 }the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 + |9 H# w7 Y8 l2 `4 y3 d" J( s0 C" k

    1 {% h+ L: \* C回复 鼎革 的帖子- Y# q  _/ H  ]6 g

    , @4 g+ `+ i8 o2 A俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?, M& W* p1 L- @/ P8 [/ G) t5 E
    1 w- \$ m% n- W0 t
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?' u9 E* a0 _* I+ w5 w1 ^: O) l# G

    0 d; ]: @& A  E3 y2 O家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    " L8 d! K& l' ?8 g0 o: A+ r. K: `: q
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?8 G( j) A+ z1 X7 C( E& o3 n

    5 b. p" z4 c0 y/ a总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    6 {& P, z2 `: A- a6 U) g! W# s2 s

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    5 C( J4 C) ^+ f- y6 ]
    . |. m+ H* _* F/ @5 \0 b就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    6 ^7 D! b5 |% P8 R* ?1 P+ l1 m  M+ M以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    - n0 |3 Q6 e2 [2 R! U6 e2 y6 ~: `; ?; y8 W( W. j7 C5 Y
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    % r: e# N6 _  S- F: }* i& q
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    " d" a7 m: f8 W% ]9 P, @! e6 Y) @5 p$ z# k

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    . s; H; n7 d, \- ^: A* [$ s, P- U3 N& b! `: n1 J4 r5 w3 l$ c
    回复 鼎革 的帖子
    % }: t, b+ B0 H0 {) J$ n
    ! N; Y; u. h: a7 s: @* H汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? ' k. E1 |9 W4 Z. c0 U& w1 c
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子. U. B4 [5 [7 j6 c  i! v( t3 M

    3 i0 A' U  Y; q  z这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    5 \3 u: F0 k: d8 Y, k9 N
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    " ]3 _# J8 d/ E' k; M/ J
    . P" K" j8 b; S8 A0 @8 j这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。2 f" _" Z% U9 s3 S1 z+ ~

    ; f8 d- \! V2 N3 b8 e; s: a结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3805 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子9 O& d3 V! ]1 K+ Q8 ]% ^5 R
    & H8 f# q4 D8 H) P
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……1 [' O9 D8 I4 L+ ^1 ~# `+ ]

    ' {$ J! z% ?2 H+ s+ Q1 P不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    0 f+ Z2 I: i$ [尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    ) B1 F  t, }5 L& Q我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    4 c& E: ~* E, C" q9 I3 `我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。! I5 M9 \5 t- H
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。# w+ o6 J6 w# i
    + x9 ^3 h& g# K  \. r
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    # W) T" X- `  O% x: b
    * T1 n' |' l8 F5 {3 L+ S如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    " |. d. P5 ?& x& o; S
      h/ d1 {1 {2 r# o* e- U& z这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 6 k* ^" D7 ?4 R/ Z

    $ s3 n7 v: m) _0 R& J' A回复 的帖子
    1 Y" V7 [+ p! U, ]& F
    ; T: Z* [! z8 ~8 k6 v6 a& g5 `0 I多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    2 E9 N, a! [+ b% _% y从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。$ S; {6 B  }, i+ C- c7 y

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 19:20 , Processed in 0.075122 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表