设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4648|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件  U6 Z+ D# {; P6 I7 I9 t

    0 b4 g' r% _/ Q2 M1 \" L, d. D! d
    / w+ W1 g6 A* H4 s) e6 s* l& `  h/ {8 L# K; |

    ! p& Y* B) [' H4 g" b! S! i改革是经济发展的基本动力
    % {% z2 `+ `6 I' ]) {经济增长最重要的因素是什么?0 q" X0 f7 l& ]  m
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    ' L  q' z/ d/ x- w# C2. 有人说是劳动力。8 T9 S! l0 f- N) B9 i
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。* z6 _% U* y4 I) Y7 d
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。/ t0 G* w6 {3 ~  K) H# w
    ' y+ |# B4 r( o' N& `$ U
    3. 有人说是资本积累
    ' C, p$ x) g7 `, L8 L资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?$ N2 |0 L( E! P" K3 g8 l  u

    1 B6 ^6 {$ d# N' x1 ^2 `9 v4. 有人说是生产效率提高0 f" V9 x  J. _4 M5 d1 r
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度% c1 B  `9 e1 R) B
    , F7 B8 j  G+ F7 K
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P, ^( n' y2 K, g
    G - 经济增长(9%)9 ^1 V7 Y5 g* O% z! n" K- M
    T - 技术进步(1-2%)* Q2 Z8 o1 m; E) P
    L - 劳动率(2-3%)
    ! n+ w" ~9 A# tK - 资本积累(4-7%)
    8 C" M5 K  p' }1 _% GP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)$ U- ?; W" c: {' T5 `4 m2 `! k
    每一项都和改革有关系。9 Z0 d6 Q! {3 U+ h7 H: P
    3 O- @. O9 s7 n' U) r
    Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。& D0 [& q! u" Y) D* X
    东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。, [  i% Q9 Z3 q( T% L, H- F9 |
    ; ]8 U& s  _4 w' P
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)1 C  r8 v/ h+ c7 D
    * u, u4 _* ~0 R, r8 W
    日本的例子5 `( }) O5 T' u: w6 @# R  N3 b
    日本为什么会停滞不前?
    . X, |+ A; D, c1 p5 @; z$ t4 H  q0 N7 }有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    * l( z* Q: z" a1 I) M比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    # ^6 D  n* D' n* x+ D' B野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    $ P& L' [4 P6 i' c( \- `日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    . [: m" o1 S8 Q  z3 b+ U2 h
    / o5 S" [/ o! A: x$ A) L德国的例子
    9 m/ t+ p% ?) X' b8 @' i! G" F东西德统一之后,德国人进行了深入的改革) t6 _/ _  |0 U: L. ]  M7 p
    1. 向西德征收团结税, e% A5 Y2 z1 @
    2. 打通东西德劳动力市场% X0 v4 Q2 _2 N' Q
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。* X$ o8 T! v2 W& y
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    ' R& f4 o0 C- O德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。& ~; G9 d- D; U6 [

      X% R. A. x" r- N$ E英国 撒切尔夫人的改革. q  }( j0 y8 x. a! I5 b: }$ m
    美国 里根的改革, B8 j6 P, R2 _( r
    巴西 卢拉的改革
    0 r0 X7 Q( v3 g) D, B: V4 d, i俄罗斯 普京的改革& b/ Z- x$ q3 [8 L( [
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。9 D7 K5 ^! E. C; d3 R1 G5 ^5 F
    下面我们讲改革的理论6 C8 i2 B3 U3 K
    改革的基本理论
    . W& S' c  a* Z$ G' y第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”0 o  G: e* d" G! F, G: U, I, j
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)$ w! I2 a* e& @5 D
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    3 r7 V2 w8 F8 Y) ]休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯- j1 x: Z- @/ o5 @
    + c: B; m' }, X) D" W

    , a' C8 ?. e0 e& _, u5 i5 |3 x. R渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件: ]% {  w  _5 b- M4 w
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    % n! P+ W; o& a9 M$ V0 g0 h  i* ?  }; y2 H0 O

    ) n' }* N: O* z9 ]6 C第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)" a2 }& e( N9 Q3 T5 b
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    $ T& ^9 C! s0 k: G6 e钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    ; i, s" M2 K: N中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。6 O$ f& ^5 h" a6 O1 k# k9 J# [  h
    中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    0 ]  ~9 u. i6 }$ V. r5 @钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。& I2 R! {6 S; P2 Y" u' [

    - r  o0 H  q2 B+ \( L
    , c. w; @$ A: \" m0 E2 y# n* O
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^6 w& W6 S. |4 }+ a6 L  h
    接纳型改革 VS 非接纳型改革4 {* j. y0 R. I: I& ^* k/ g
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。
    ! F" B0 U2 a! z4 _3 Z! }5 f接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)- j0 X- H$ E" f
    前提是改革者有控制力,不反悔。
    2 N( m! I$ \. n关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
    $ @' j& W$ k# \6 t1 _: V9 M比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。) K, A" S3 v+ p4 k
    中国改革的历史情况及未来
    + q4 N+ o2 K) v5 \
    改革的起源
    7 }) j  `0 e' ]1 g8 {0 ]1. 中国革命的起源6 ?  x2 H) S: p
    东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    6 P. K# k8 E# s- R2. 文化大革命以后的民众情绪
    , J7 d! m8 Q+ ]1 J# a* [" J) \社会不满情绪的积累(1978年)
    " s& z1 x+ v$ n: n(1)持续的精疲力竭的政治运动. F5 F1 T' `- C1 _, ~% I- G
    (2)令人深思的国际比较
    ' ~$ Z% X. G- O$ L, |(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?: j- d4 a8 x) D) L9 s  r
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。
    + o1 X( y; R8 O' z" t1978年改革的基本共识2 C% x- R, d' C  z5 F
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机; M1 n8 s6 q& a$ o8 j  k) y
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    . }; ?. ]0 B0 k, S) U80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
    ( i  `- a) Q' R
    " g9 Z0 h- c% a) d0 T- J下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    . y4 d* h8 v1 X, s; f- J6 g( b( O; I3 r- U% y
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
      n! j1 ?, A6 e9 |6 H9 u+ [! _- S6 ?3 T  g9 D; t( x' c. M) {9 x
    过去三十年来的主要改革(见课件)
    ! ^# s" t, ?) o1 K* e总结) E, D4 u- c. b- {; r+ R( @
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力6 J+ x9 e: d6 }& O7 S6 f! `
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    . J8 Y1 t3 `1 l3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    ' \* N6 j  {- L# u* p4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制7 Z+ B( P, G; m. c/ a: F0 g

    5 v# k& x% h4 [ 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    ; R6 {4 g# I, ^- z% ~( z1 |; K7 R1 c: e0 [" q- d

    1 E4 V9 k/ v. m( n

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。
    ' T' u- ^  j: e) B7 Y' V中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。1 f2 b; I7 @- k: U9 n3 Z
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    ) u+ C4 t% ?4 ^" J& Q# R! X. j3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?1 \9 W: J) ]; D2 O. U0 w3 Q/ {' L
    4 v9 K7 H' o0 ]7 L5 D3 W! o, I
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 * o; u+ \5 U3 ]2 L$ L) q. i
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    2 A! Y8 R% ]3 v) B, U
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 1 M: o1 J3 \0 A
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    $ w% d9 H: O6 r有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
    , ~9 r. O4 M* \  R) W这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...

    8 K! a  }0 X5 r) }6 V7 M虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。# a$ E8 t# x6 B7 H' d. n( [

    4 L8 L  s& k" g( \现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-25 05:05 , Processed in 0.067168 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表