TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑
8 T) R5 y. q) r; a, |" m3 v& Q Y1 N8 W" q) I- }1 E
其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。
. @; {- ?4 @6 f( S* `3 r
9 K6 w" C, h3 E3 V( w* ?- Y' I再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,
1 N# ]. n C" S) q2 O$ @' h( {2 H. n8 ^8 H4 S, J5 ]
把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。7 g( ]% c Y# U' K: P
- [! @& e' B( v5 b9 m爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。
5 |0 ?5 H3 s& d+ D
, q9 u, G5 [$ R, x总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。1 v. |( U' t& G8 }& U# y
" e3 r4 ]7 `8 N& V
也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。
7 W' q3 s! D9 [/ d: Z. I4 `8 K3 U$ ?$ _( a! Q
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,
% w l' b! r0 J% H# ?7 Q/ R
# E/ ~$ d" C& q7 c! Y把宿舍的人都聊趴下了。8 T0 b) q* ?( j" `8 ^4 I
1 B+ W8 G2 x8 a* J! A u- X2 Z. [2 k
如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。4 V$ R4 s/ ? ?6 o k. W
, b1 C- M: G+ o! e1 k! N这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?
- ~( W5 k; Z+ O/ r9 T$ _3 Z" j1 g2 i8 @( l% N! A8 v
我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,4 [+ _. i1 }- i1 L$ d
/ N3 O! \9 E0 _; b8 P! x
为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。
! g1 f9 n6 K( T; J/ z9 |7 Y
+ Z; ?7 G6 m0 A就是这么回事,呵呵。 a4 D& s; j: ^* V3 F
: B8 K% q1 r% G. _! {6 G
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。* Z6 A. ~# z8 G) e% r4 @8 D0 F
# ~, B2 K5 y" G$ W, `) T
理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。7 i9 f/ Z, X6 ]
: x, D, v" P7 z但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。
- Z" o+ D8 c: ]/ Q0 q8 D( p, t0 z. O! J2 G5 t- J- I
再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,7 b& H0 z5 u6 i4 R) Q0 m: B/ L! ~
! P, s& P4 ?- z2 |; ]; l
但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,) k- T+ ~- ~( A& O* ^
* ^8 L' E7 L. i4 k就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。: b7 S: G5 d, d _; v4 c+ l! F2 f
- Y& x) U: w* d* F' Q* {在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,
( q e+ _0 M! C3 _ @' E5 E- `0 c) Y8 k- i& j; I3 G. E9 n' y: T
结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。
; z ]( Z" j# | ^+ g8 x8 f+ F [6 g" o/ S& w9 r+ l- H
而在社会生活中是无法这么做的。
( m$ u6 S* O: e2 m& Z& \3 `! u/ `' E! o- c
唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。
# |0 i, ~ W" F* |, `1 o5 ~1 z& R: ?& _) [' G% S0 t1 H1 A
其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。! i2 ]0 I2 Y' x W' y: ^5 g7 X0 D2 X
7 I* t6 A: B4 ` _, o, d3 C) B) D- H老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。3 W- G( z: N* B& c; D2 U) s0 V
/ q0 W8 ], X0 k6 m很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,
, M. A* X9 b% ?* D* P) b& m
! {& K$ S5 _# B% M4 e而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。% X I% P! v& g. `* S; d' O1 R
0 i8 o0 t/ u0 o& r" {" H g+ F( Y, H, ?7 S
有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
; P: j8 y/ h4 C3 K; _# ?# I' G; R7 ~4 S
我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。
5 u" m% S, \" v: H' f: c$ ]! c6 H- h5 ~
注:这个也能解释,$ h( a+ S3 Y9 ?: G& Y- y8 ^& Z3 b
1 s! E: z) x8 W+ e" E5 O2 @6 y很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,$ f, Q$ M9 r" k M1 z+ Y& J
# B6 i9 x4 n% G, |也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。$ `6 ~. l+ u' d8 e* S* K
( D. `/ n9 q; u: b+ D3 E! X
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。& J: B, @) H) ~2 G; Z
5 k% {6 J7 \% v( `1 e
其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
| 参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|