《三体》读后感：中国科幻史的里程碑，但不是世界的

landlord

花了三天时间看完了《三体》三部曲：《三体》+《黑暗森林》+《死神永生》，感觉还不错。但要说震撼，还算不上。没有当年看《星球大战》、《银河英雄传》、《基地》，还有《魔戒》的那种感觉。想了想，当年看《地球杀场》貌似还更投入些，当然这只是我个人的喜好。

% }9 v! s( ~, J2 v  I6 ?但，毫无疑问，说《三体》是中国科幻小说的巅峰之作，中国科幻史的里程碑，应该还是不为过的。作者的想象力相当不错，对人性和社会的思考也颇有可取之处，很多想法令人佩服。

: G" L; B, `. |. O* d这是一部“不俗”的科幻作品。但我觉着这个“不俗”也正是它的缺点之一。它的科幻成分有点儿重了，专有名词太多。我觉着这样的作品翻译成英文，估计那里头的生词就会让很多读者望而生畏，所以我觉着这部作品很难在世界科幻小说届引起共鸣。为什么能在中国这么成功呢？我的看法是，大概因为中国是个盛产工程师的国家吧，呵呵。
2 K( _( G# y0 N- q( ^: t+ z
作者的文笔也像工程师多过像写小说的，对人物的塑造和描写还远算不上是一流水准。至于有些对《三体》在物理上所犯的所谓“硬伤”的批评，我倒是很不以为然。杰迪武士的光剑硬伤更厉害，但如果没有了光剑，《星球大战》还会有那么多粉丝么？
* B. j/ r9 L3 j
# ~3 J$ q2 |+ g0 [. B1 ]对这三部曲，我认为《黑暗森林》最好看，改编成电影也会很不错，我给8.5分吧。至于第一部，我实在觉着可有可无，缩编成个序言也就成了，勉勉强强给个及格的6分。至于第三部，场面（空间时间）是够大，但反而让人觉着太大而有些失控，给个7.5分吧。

" L( X' A1 V" s+ N9 N" e说到底，我还是觉着《三体》学究气太浓，通俗性还是不够啊。但无论如何，作为一个中国的科幻小说爱好者，绝对是值得一读的精品。
9 \+ a5 f; c6 }. d. x
0 w; c- y. ~: n: R& y. X. f# p- [补充（有剧泄，请小心）：
×
0 V2 g! V$ N# m( D×
×
2 \# {# o! k; ~/ k5 y1 q3 ]: z×
7 D" y  {: }% l×
×
) P6 M/ C6 t) ?( p6 x) J
看到一位网友说“黑暗森林的宇宙体系 其基本定理可以与阿西莫夫机器人定理媲美”，我很不以为然。黑暗森林法则的前提“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人”，这有个根本性的错误，那就是忽略了各文明在科技上的差异。实际上有的拿猎枪，有的拿弓箭，有的甚至是赤手空拳；还有的呢？穿着防弹衣拿着冲锋枪，更猛的开着坦克，是不是有开着机甲或者更科幻的就不知道了。

. _: A# K! t, z, p在这种情况下，听见风吹草动看见点儿火光就一枪打过去的，说难听的简直就是SB。万一把哪位大爷惹火了咋办尼？再说了，就算你是开坦克的，也不能乱打炮啊，如果目标是能吃的炸没了咋吃啊---记住资源可是有限的！要是对方是个原始不太笨的，可以收了当小弟啊。您说是不是这个理儿？
$ w; f$ u  g+ c3 ^0 B# X

雪个

自己搬的？系统不给搬？

landlord

回复 雪个 的帖子
4 @+ L- A/ G8 ~7 [1 c' T4 k3 _
自己动手，丰衣足食

胖卡门

好久不见老地主啊，握手握手！

胖卡门

大刘的黑暗森林体系是有自己的逻辑链条的，解释也合理，我太懒，就不打字了。。。

landlord

回复 胖卡门 的帖子
1 K$ l, U; g" ]' A
: `4 f$ I; |0 J3 n1 ?% Z! o* W熊抱一下

冰蚁

科幻现在全世界都不景气吧。最近科幻作家们还有哪些力作？

老杨

6 m$ P' K6 ?- E! r! S
三体赋 MV

1 d: a+ ?! u2 y( n1 U# j+ o) X
: A- v$ l; ~4 [& J- w三体赋
; z, F% |, a' ^  k) h" k7 ?此歌献给“地球往事”三部曲作者刘慈欣及全体磁铁
0 m! b/ b- ^, ~4 T作曲/编曲：李丙雨
填词：胡尘
8 j; [) o! P' Q* Z' ?/ h演唱：大若
8 ^* U# n4 [* ^  T海报：旧书、慕清明
+ R, h$ ^. A3 {, X, k. N, q
- x5 A, q8 s: a
夕阳残 血色骤 清梦徒留（叶文洁）
1 R+ g# F9 n( T) u! X一念成魔 嫉世如仇（伊文斯）
; d2 k! B( j( S1 Q2 p6 \4 r; y嬉笑侈侈不休 半生难逢敌手（史强）
琴弦封喉 知己难求（汪淼）
思虑尘埋心头 魂色万古芳流（章北海）
志怎酬 出师未捷身先殁（泰勒&雷迪亚兹）
2 ?" Z9 ^: n) z$ K" [. o6 y- x鸾凤相左 凝噎泪满首（希恩斯&山杉惠子）
1 d, E- @5 h/ g( c' ^毕一生 功成名就（萨伊）
# o$ o0 L: l2 q9 _# Q8 l: \怎敌她 似水娇柔（庄颜）
  }8 z; h' w5 o+ H/ ?本色终现 力挽沧海横流（罗辑）
$ n# S/ P$ o4 [& x5 J5 U但使干戈永日休（三体世界1379号监听员）

星作酬 宇为舟 孤胆独谋（云天明）
* u5 H) [* R1 @" X/ X- c冷若磐石 一诺千秋（维德）
! O; Z/ V' h. R啜碧茗在小楼 仗剑拨弄素手（智子）
4 R. l' `9 p% @1 e+ N, m% G歌缅过往 画作弥留（歌者）
  x8 A. y4 D( T7 [8 k情已叩 夫复何求（褚岩）
* d3 S3 d9 T# r: a望天涯 此生相守（关一帆）
咫尺侯 沧海桑田几许惆（艾AA）
大爱如佛 奈何终是谬（程心）
) N; f! G+ r4 v" ~: u
1 G$ x0 T8 n/ O$ V7 b悔当初 血气方遒
- L5 _  B7 f6 H9 k  \! I+ h1 E1 n而如今 覆水难收
流光若返 万事皆再从头
天下同 谁人能说
（三体文明）
9 \& R3 T. X, v4 W2 t
$ g3 e" `5 g) p: n, [三百年 恩怨情仇
( A. K) N; e3 Q# e3 h1 R9 u一朝散 烟消云走
: X! t& ~- ]9 |9 `曲终人廋 曾记多少风流
4 S. N" I9 ^: E; l6 L& x9 P+ J唯 往事悠悠
! L, y. @0 ]6 A) I' s+ @* d（人类文明）
% L+ u* h' I6 n$ o  D" O/ w

呆鹅

从宏观来看，阿西莫夫等人还局限在一个平行宇宙之中，而大刘已经超脱了这个宇宙开始思索宇宙的终极归宿。打个通俗的比方，前辈们再牛不过是开几艘巨大的星舰轰掉一个星球（房子），大刘则是直接毁灭这个世界（整体二维化）

履虎尾

" Q7 B+ p$ W* b' a" |% W, {
! W: h* u* \" z1 ~) _啥是三体？谁来扫下盲？

老杨

最近发现了 属于三体的音乐  嗯比上面那个强多了

马头磬

有个续疑似亲王写的。。。超级赞。。。到哪儿去了来着。。。。

老杨

回复 马头磬 的帖子

) O  ]# w) F+ _" d哪里？ 不会又是恶搞的吧？

马头磬

http://www.lkong.net/thread-342551-1-1.html
  A' F) `, k3 t7 Q: ^: k三体同人：三体X

秋天蚂蚁

老是看见人家推荐这个三体，有机会一定看看，等本科毕业再说，

玫瑰灰

回复 马头磬 的帖子
7 c" y5 S5 ?) f% @* p. K- j
, g- H* X2 q: H6 x6 {, b这个不是亲王的啊，是水木科幻版一位大牛续的……确实很赞就是。
ps大刘也经常在水木科幻版出现，咳咳。

九天揽月

三体三部中，就描写来说，第二部最精彩，第一部还是有点伤痕文学的味道，第三部就虎头蛇尾了，明显前后相差太大，不过结局还可以接受。其实挺现实的，在跨入星际宇航时代之前，人类估计也是要在地球上为扩张而打架，这点就像资本论的危机那样不可避免。

森林鹿

俺觉得大刘的一些科幻短篇更好看。
" a0 W' ?" A" X长篇的话，人物塑造是他的短板，模式化倾向很明显。

闲云野鹤

比起三体，更喜欢超新星纪元和球状闪电。好像跟不上最新科幻潮流了。

七月半

回复 九天揽月 的帖子

感觉大刘后来有点儿不想写了。
& \, r' C" f8 I% X9 ], {1 W8 Q
: @; Y1 @: E6 m3 x) b就是把构思大纲什么的往上一堆，完了。
2 U3 o$ m* g0 l# x* \# G+ N3 N
2 A' s7 h8 O3 G" l4 y  X1 x# A构思很赞，描述很空。完全还能扩充扩充再扩充的。