设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10967|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 # \9 I$ t) i) t6 y' p8 _6 L
$ C4 y8 \) c7 U# }2 v
( P9 F7 v! J) _
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了6 R  ?8 A; |( E: B2 ?7 `+ G
+ f; Y! L- t# J7 H2 M5 i2 R
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
8 D* q- R& B  p. @8 c& e" m/ Z$ I/ N6 T! a! I8 @  ~% U

8 G$ \% K6 Y0 ~+ `, p5 `尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
* {7 ?4 @" [6 r
* r: G# W; i! c/ ^) z# F- o( q+ L  g
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
! t1 E) J5 M7 W8 m! K0 c( ?
" v! B/ I/ J- O! _3 N# n) E也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。" z4 U& T6 e/ O

. Z& Q$ q, q" a  k0 ~
% O6 B1 E) j; @+ u/ D! `1 H8 C6 I另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。, R+ k* d8 k' N% b3 M7 [
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:326 l3 A. F+ a: s4 _
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。7 v" ?6 p2 C; Q0 j7 I$ A" ~8 n
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    . T" k! j& z* n
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    9 f" b1 o) s: Q% b0 c# \+ E全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    3 I! A9 u+ T3 q' J6 n& U俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...( S& o3 N1 z- I
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。' }  p# s- E2 E5 K* o3 Y0 G  P. [
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml$ ?/ ?- M" p0 x# u
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ! ^- k: x! H: [' W4 Z) x8 F
    $ ]" h7 w. W/ @& d# i库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00% O+ m+ ?/ U4 M9 `3 v1 y" ?
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    4 {3 Y2 r; t# i7 t0 B- ~3 f) r" T0 E. f
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    3 Q" ?0 h% [9 J, c, Q中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    * E& R- ]% ?+ x8 E3 W6 r中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ( c$ b& A( L. K- c
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    / R+ z5 l: B% }  ~那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    6 k- g) N# l) k1 n: b7 N! [6 h
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24% ^+ d7 e' O. }
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    % x8 i2 f& v0 m3 D这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:454 S+ i) ]# q: y* r
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    # t& |) M! S7 u$ L3 ~8 c" ^
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:452 u) U1 p; b: Z6 i4 P5 x, t* d
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    # l/ @+ w3 k$ P0 J2 a' _- e
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ' n4 ^4 k+ g" U8 I6 m
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    . X) W. t: I8 [据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    6 M. n* O+ d1 _4 v: Q; ~) ?  A

    + [- R4 _; k2 ?* T2 G那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:169 z: P3 j; O$ A/ q
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    ' r# }; ~5 Z. p8 Z$ C缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。) N8 S' }5 T" |) e1 J6 e
    3 i. k, i$ \3 p9 d' B0 E* ?
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    7 }: f7 o5 J, b/ d( b1 r! c  r9 h/ b: Q7 ^  `- p

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
      p5 T* h: j' Y6 b  s缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    0 n9 @  q: U8 }* Z( s. y+ X# B; q4 w$ W& [& |9 |
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    # r1 W7 G2 ]% C. ~4 X+ ~5 q6 ~缩小这点舰岛对隐身没有作用。5 S! p4 U) {8 b+ s) H3 y

    6 i5 H4 O/ _0 p+ d驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:413 ]: |: W7 c7 R+ t4 P
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    # E8 d/ u; [9 p
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:055 Z+ C& o$ T: |6 f& \# L8 }3 Y
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    ; E; ]0 y% ^) y# u# O& e这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    9 w* j) `2 ?1 A+ v% y4 [  l' }! U0 g
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16: s0 C' `0 e% }* u3 U
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    0 O& d9 n9 q5 [: C- h) f- c1 r
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    + k) ]# c. ]7 r6 F; Q  E/ L. f3 @
    - r! K; |- p# G. `台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-12 03:14 , Processed in 0.073612 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表