设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11451|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 . p5 `% s1 H& D# z$ y. x2 }5 f

+ @. G. X/ G$ U3 Z* Q; Q0 E( ~4 \. p. H# r- k" V
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
6 U0 b7 ^' K1 i- b- O# C, @! Y, S4 k0 }. W6 f6 |8 e# o5 B% l8 D% f
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。" n- V9 ]4 s' X3 E9 r9 D

2 A3 B" {- P/ \1 w$ M* I
8 n: C2 M+ v7 v8 w尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
  {+ _9 D/ q! v
0 @& A1 f; O9 h+ w( D* i: `) q' M0 c0 _4 A, F8 a8 `
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来! {7 N- G9 @% u, E% g2 c
1 D: A! S/ u' c. m
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
% B  k% u, `; p! P" {* M) f0 N& k! m1 k* o1 x& I
' z" G% Y- s. n6 N# T' Q/ ^
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。9 w8 K  P. a3 G% [
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32$ m4 m/ d0 `0 F8 I  h7 R
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。0 i% t8 m3 |9 [7 P: I/ c
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    $ S8 E" Z0 Z& {, ]
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    # w) |4 Z, N" z5 o* E9 g4 @全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
      `5 M, T1 m4 s7 @. i; Q
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...7 h* S# O% e. `+ x
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。8 t6 h0 j! C: }5 ]" K+ E
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml4 o) m$ Z9 Q8 e% K  I6 X3 T
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    6 [) B: `6 |- X
    * Y. o, O. _& N1 _, Z9 P库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ' U  C" y0 d5 Q4 W0 a如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    3 B0 W; {* U, C. B7 y2 ?2 P( l7 q
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    2 s1 Y$ Z: w9 D% }% ^中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    9 |# i# z! u1 A中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    " w) c- d! e% u2 r6 d# I那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    5 @5 O& x" d6 v那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    . h2 |7 X$ C/ P! `$ o6 c( D
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:243 I- _4 x' `: I9 n1 H( q
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    + _4 `" _9 V3 Y0 \这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    . {- d. _+ P9 _+ L- M! w中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    : Y1 N) D" [/ |- a- `7 d& s. F* y! d
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45# I( K* l4 `1 D/ m( U
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    : w! T4 i2 u* X. r$ @$ u9 u
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 . T7 {  l" d/ S" C
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51# ?+ l3 c2 ~7 }5 s" @. Z
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ' [' |2 ]: i) Z. ~. d* w' V

    . j6 V/ h+ G$ ]! I那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    " H' k1 q8 y# U) X/ V那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    * a" r& M$ n6 }0 b& j
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    8 x- F8 C! r7 q& h* j+ G
    4 z% z* q9 T/ r1 n战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))4 Z' W6 \' }/ M% s; y

    3 k& D" [/ F, g( w

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    * n. T7 @, X1 v" `/ u2 O缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。+ M+ t* x* ?; ~5 O- }- u! Y( d

    ' I, f1 a% L, v4 y: ^' B战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    % ^" u4 E5 t( b  X
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。) l% Z. _3 \& u! l; n# J

    ; j0 ~, Q( b4 H& W4 N5 L! k驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    1 J8 M' X: d4 ~/ H6 E; X: J( ?晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    % _& C- @) Y0 Y6 n& f- `# q
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05+ e/ Y" K" \( ?$ x# x
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    & w3 O; c  _- h, E5 D8 R这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。+ d5 H; I4 ?4 K5 h* E2 {

    2 u2 ~$ q& ]& y" G# n% j不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:165 C. M2 H; b: l- v/ j# {
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    : o5 I. a* _* n, |6 Z台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    1 F: H* N2 F) S7 R/ C$ O* Q6 J" u  W$ l
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-16 01:29 , Processed in 0.080888 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表