设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11266|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
: c; {1 x! D9 _. Q: _' U& _5 D* g
/ N8 j; H+ q* P' Z3 G' o5 r0 k1 J; F9 l
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
( y3 c' ^- z& [) f0 f( k5 _9 \
& ~& z& x/ J. U, T9 A' b2 [有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。7 o2 X  S, X& |6 l8 x

- l& `# t9 p/ t0 b1 J2 N4 ?$ u) C/ k) N  f' T; S+ T
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架2 [# L# \) d/ R0 [/ @# C. d

6 ]8 @' @0 X; w& i
7 `" r- x+ y0 G) I3 M8 c$ n! k里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
' \6 L6 s2 C# S% m$ B: T- p
( M, U! ?4 q- j- x: I也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。3 j# t" d' F3 l0 m
. }1 w- M: X4 E4 \
0 r+ x& u" `& u
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    - ?, ^9 |- h, E# R* i& S细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    9 I+ c4 x, ^2 [4 ?/ x, x& V舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    3 \- Q( @  O% h5 U2 p/ ]细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    7 `, A1 ~- I: Z+ `2 I! D, T
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    $ {) b+ a1 M: u% q9 t9 m全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    , @& a- g' L% v# c& [1 {% M
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    2 z4 Q, S( a% @( |8 g这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。7 X& L! v0 C+ l* N& d3 V2 D
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml3 f5 m& E+ L! z% M9 |/ O
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    / K! {3 P+ V5 f4 B( v9 s. X) O. v$ g/ G  m4 b# `/ M% j* v
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    " c# M- ]9 h- Q3 J! n如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。& T) }  F7 K9 U! \' @- _, `

    6 r- y  B* Y4 b$ S. b+ D: T6 j库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    8 z% v( K1 L6 E$ l/ G- s/ k
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ' V, A- I+ u$ X. \. w) A中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - L  P' ]2 P4 x2 Z1 K9 k1 p那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    " K/ a6 i* A/ r: H$ n: r" \那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    1 S# [5 {; R8 v9 G# p. _! ]) P0 v但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    5 u1 Q/ {" g. L9 H2 y但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ! w9 \; k6 g# [
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45" ^7 X9 Y$ @' ^0 t- a
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ! ]" |7 @3 g+ u5 N2 E! X
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    # E! p, L, \; g中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    5 \  E. W: g( H4 Q
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 " ?' [' @& d! c, l% p) @# C
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    - G7 t" j, U3 @8 m2 O, V* K6 L据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    * R. G% R' p0 }0 x7 c! Y
    / b' F% F* Q( a那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:162 @1 N* V! a( P1 m
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    3 p% ^8 i; H% r" t$ E缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    $ c( |$ _& F% O& P- e/ \( r& {# @7 I/ `
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    & j% e" B' i6 ?5 [# @! I
    + Q  G2 o% F2 U, l

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08# P) `- ^0 u9 \
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    # q; r# W$ M  P; h) K- D9 C6 |2 y& C
    4 f& Q# ~% P* V$ x- y, t$ b& X! v0 W战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    5 j9 j+ Y) H- e7 Q$ y& M8 b" }缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    7 R0 f' r- X4 f5 u. e; Q5 d% s& s9 B* y/ H
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41) H) E2 s7 U) e9 \% I6 ?
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    3 M5 M$ e* N2 y8 F2 \7 A
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05( Z: I7 I- F$ a! {/ W3 d
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    4 t$ c, T, l% \5 p. V) K3 i# Q这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。/ L7 B! ~4 M$ L

    + h) R" I: a, [; E不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    4 a7 W. Y9 A8 V0 J这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    $ D% u" @6 E. b, C" j4 q6 v
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    ; d, i' U/ Y' M( e7 T6 l$ ]7 \6 w% v3 B. ], y4 B
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-30 22:56 , Processed in 0.077068 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表