设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9856|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 ) ^" a3 g! K* F$ z/ `- `' A  q: P
- l, ?: q, j/ T& x4 y
/ S- }8 ]- Q) J* B! y
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了8 w* E) H% B" c5 r* Q/ U

' @8 \% |; U; k' [/ O" U$ i有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。6 y7 f4 m8 T1 g, v) x

, B7 a9 G9 Y; l# h5 t$ l/ p" c+ v% }3 l. i( U
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
- J% a0 n% Y2 e( O0 _
# ]* k" B0 p. P, O) z5 X  P9 M! L' p: t8 }6 E# @  N
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来5 |/ `( w. c) N. X3 S6 A

- w# S8 M; F6 d& N% X* N也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
3 W. C. s% b2 o; A( D. ]- S8 Q4 W
* a' Z( {% |4 {  J( C; |& z7 M3 @# ~$ f& r6 {" K' J; Q0 ^+ {
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ; v/ h6 j5 L) ^细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    . i4 s5 W. G) X2 c2 A( p2 x) P舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。: [. r+ F6 m6 G
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    : c. A& |: v% k* E6 V  }
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56" r; ]8 W& T, Z9 q( ~3 f
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    # s9 a" i- D1 L8 q! A' Y
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    % D8 z9 z' d' g, ^+ G8 X$ U, c这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    9 @7 }$ \4 D3 X" e  L  {( m' J7 whttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    3 |9 J( J7 V! t5 c% }% m' p
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。  U- i8 P) X5 x9 |7 t

    8 t' L% @; Q, o: W3 a% h库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ' Q! P/ u5 l* |9 Q: P3 q如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。7 z3 D5 `4 ]% A# I# a$ J8 K
    % i/ b$ G+ N/ p. Q: Z& u# s
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    5 N0 m7 V2 n6 a3 h( v6 r) ~
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45( w6 T* D9 g) k* O! Q1 S
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    1 T5 F. X2 L6 w# n6 a
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:060 f- x8 h8 a  s/ B5 I$ `2 F- W' k
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    4 {' P$ L. Q: H# D7 d, k
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:244 r0 w2 E2 v/ Y6 g& J2 A( l
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    1 q, Q+ f* b* s% X
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:452 e; l' \; s+ u6 \. o  x! \
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    1 w$ \) |& _3 r据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ! F4 Y$ d5 E' `* p中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    0 F; R4 C6 W4 R4 a: q% p
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    : A% q6 I, T5 p
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:516 Z7 s& H/ Z* d# H# o' m2 p
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    ! _' p  C: s4 C5 h8 O
    8 q: u% S+ R  N1 [+ [; L, U那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16: G3 E6 t3 l. D" z
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    , |$ b6 U% H* }, m
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。: _& s' q* d# Y2 x1 ~

    : x, h$ G& s7 a4 v3 G, ~) r$ w战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    8 o" k- S2 s. }! Z
    ( s0 X5 B' V/ d- Q

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    1 _5 ]0 n4 E3 Z, f" z缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ) S# y3 Q3 K# I1 v- A
    . R4 q0 k, R4 {战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

      `3 L$ s. s. [7 n1 N缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    5 ~# r) ^8 q4 z; d* i
    6 m6 O9 [0 _4 J4 ^- Q驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:415 t1 s" t' Q, }8 _. I% C3 q
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    / j* H7 f- n% N. E2 |% g- C9 j' t* u呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    ' G* o7 L2 r5 q1 e& r. _7 N呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    : w7 C% h' u# B5 N+ T% Z6 w
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。: N! {+ W7 M9 {( K0 L: F6 F
    ; S/ H9 y3 P4 J
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    9 Y" O9 }( `* I% R" N8 V  _7 k" N这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    " Q) d' Z0 c9 m3 z台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。; ^. @. C3 n& |7 j* [* `/ C, E
    & s$ t7 x- l- |5 @5 `- Z1 g
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 12:23 , Processed in 0.049800 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表