设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10972|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 * J) h9 A  J3 ~' s# |1 y+ _2 ?
# |9 ^4 g# c+ D, m7 ^. f) U+ H: n
; P! c$ }4 l1 a) }- k4 k
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
! Z$ }* Q+ g0 c$ c* u2 ~
$ p, \. ]7 G, z$ o$ h3 B有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
7 R; K" L/ Y9 ~' q
" s8 o8 G; Z5 X, i/ ~' U9 {4 b$ x" M9 A6 X2 T" I5 t
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架/ }% J4 V& \: ~$ P* F2 n
) C3 l. X+ X6 l

" ^4 \& w5 q$ a里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来5 b9 R" Q4 E3 `- q: }

$ z/ ]# }+ h2 P也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。) H) Q: i. s' ]$ E7 h" F% K' @7 v* p

- \. q# Z1 u' S
9 a/ B0 b$ W/ X3 ^7 H" O另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。2 B$ G  K9 k8 n1 [' b
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32) W0 [& M- Q5 b. D+ ]& s/ u/ B
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。, P$ [8 p. \% Q' }; n) L
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    6 ?$ d9 p. i# _4 }( g+ n: Z
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    $ e0 B" U$ _; p5 p/ \% `全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
      Z. F) n/ |) c+ }9 X
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so.../ H+ E, Z) {# y" x1 @& g# G
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    , F/ Y0 Y# @6 i0 |5 P6 l0 r  ?http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml1 S9 `& ?+ m, z7 t) Z* L5 X
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    5 D. g  v6 k4 t: _3 o& l# z! o* m$ [& T) M# L: k
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00* |0 K6 i; N* {- `$ |' v" c+ S2 ~
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    2 ~( M% A) t. G7 X0 X$ r% ]$ @1 N6 C. ~+ s4 c
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    % |5 H+ A" C3 L' T* _& j
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - _" D. f- z9 ]& k% f* n中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    * G% @: Z3 C) e  V7 R3 g
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    5 w9 @' Y8 }' L; M- n% x& c% V% n那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    : B! \- N" R% \$ Q: f
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24+ {- y' x, V+ M  A& o
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    0 f4 i7 t2 F* x5 p" s
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
      E3 X. f4 p/ X中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    0 x1 r% f5 D: [: f8 A! V
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45( J7 J' J' G$ R8 R3 h
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    / e3 w0 h, [$ M. t4 ~6 y
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    + I# }& G# W" b6 _9 i9 l
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ) C! z3 R, w6 M% ^: U据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    3 @9 \9 B' ~6 G, k
    7 D0 x4 b1 v8 l, R# r那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    " B8 e# `- O( j那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    1 A+ h+ E8 I. a/ R; F9 M
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。# X) h' D, d% r* V; ~$ \$ S, p" X7 F, a
    2 l3 \( W8 \0 q8 Y
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    ! W$ s! W. N$ U; J" M; C
    8 k5 W# o" l- e$ y' l6 [

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    " x, `3 r0 H' N5 T+ e7 p缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    , B& t4 @7 Y4 q
    0 Z) P! v+ q8 f# t! ?6 G+ O% I1 L战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    6 Q/ h2 V5 N" P* k8 T0 [2 G6 q缩小这点舰岛对隐身没有作用。; l  a  {, [7 p( {

    $ y% H3 |% R. d! {& n驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    6 w* Z+ I1 s9 `8 D4 t* f晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ; x: c  g  F* C( o# @$ l9 p
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    , K; d, V  r$ U' q, e. L" B呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    6 d* M1 K. T$ t, W3 L# U2 i, m这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    7 J/ H: n# ^1 R. k+ A# q0 T4 s9 S; B% L9 b
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16) @+ [; V9 U6 S2 C) s$ l9 f
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    + a% S; R+ q) Z$ v7 K$ \台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。6 C5 u: v8 g2 u7 K6 \! Q
    8 _& a' q! a  W' m, }- }
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-12 13:33 , Processed in 0.075284 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表