设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10556|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
$ J7 W! k( ~( _  ?% _$ f! {: M% Z) D
% U! q4 q8 h  h) v) P
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
, F# f, }. O! G4 k6 s
) ?, y1 G, l' j有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
% F: H( W4 [, d% y/ U8 @9 C
: W/ p3 m" J4 G7 @! z" z5 P, |8 L3 k1 V
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
" m, R4 r3 S' d  F- U% \' G' b: c8 `  e7 E+ O

2 d5 x( {$ w4 Q: p8 W1 z里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来- F; i1 K0 X" J& W6 H: }3 x6 J
. v) G& h) P, b+ I4 L+ |) [
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
  [  b# r# ?7 M9 X1 A# |' Q7 c' F% I7 q: G+ \+ w9 [
' o. s3 ~4 J9 K/ m" d( ]$ h, u' A/ z
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。/ x0 O2 G- Z  X* a5 p
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:324 L, z1 M: G8 K: g4 T/ v* y
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。( E9 J8 g( E; s" N% O
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

      w6 C# E6 @: w4 ]( n全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    4 l1 m+ }$ o. r' J  e% s4 h# Z全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    . J7 _8 r* a* @: U7 o俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...$ S" u2 k/ Y" Q3 z
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。$ N% c! v9 h3 ^6 [9 i) [
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
      _" ]/ m) X1 a, h  e/ d
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。/ h) ?. w1 X. a) F8 A

    1 L; a3 z/ t: x0 D1 J库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
      \# H# l; I5 ^8 d; b如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ) E% s' {; F( S, J; f: m+ A) @- z- d7 i2 Q# ]' A& i
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    & e" M' \% a' f* \  A中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    * N  l  V( \. f1 `. u) e中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ; g7 Q% L& c' Y2 A' J* ?
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06% L+ L/ h. @4 [6 c8 @1 w7 d5 ?
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    ( s8 g' Z; X# O1 y7 @3 N但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    5 w6 `1 i( K; j/ J但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    & Y  b3 m+ a% o9 w0 N这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( r; E: g; e$ v中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    6 d' ^1 O& N2 {- y据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:453 o; }7 k$ M4 F+ M: j  A
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    0 i, Y+ X8 H$ ^: e$ P
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ) p1 p1 a) d2 Z! a; ~9 {9 z
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51! j5 i" o  I- }: S0 ^/ `
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    # u. D9 M$ L3 `/ a

    ) q5 h) x& y6 a! g+ E7 W; j+ c/ U那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    + U3 U) x& c8 L5 q" r" ]那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    8 d3 y5 A" H7 s+ ?% T( H, @
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。$ e' @4 }- [1 C) u! s/ }

    6 n* `/ v, @  l6 e1 M8 ^战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)): R9 k2 m1 S+ J9 j7 _5 W

    8 G7 ^" i! J- j) u7 T

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08, R/ u1 b9 ]- I1 y4 E& A) a
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    3 m! B' }6 v* V
    1 j& t& G7 d% Y2 R, z0 h战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    2 K1 d5 D" }3 V  D# G; J
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。. n: ^) }3 c7 J6 l3 ~- U

    / `* I5 k- v! K+ s, @, J驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41/ f1 N+ J" f0 N
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    & U; `/ b7 @. h% U& ]9 `
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05* t) h- T  j. V  x, `
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    : u, K# |, M. R
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    3 F; u, g9 Y) S1 B
    : c1 V. E4 y9 W不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    " u" P) x0 ?# i5 b, G1 `# \这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
      K1 E0 U0 E% I  h* P1 L; u
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    5 J: t. D7 ^: f+ o, X" }% K
    3 O6 U( A4 Y; J6 e) i台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 02:13 , Processed in 0.043530 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表