设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10273|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
: x/ X5 ]4 s' U3 u9 `! Y) a
% ]& J7 Z& ]* `' `7 x3 d0 q' N& Z6 u- G. M. t9 f1 w% ?0 z  _' q
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
( c2 b  W. c1 h, U7 @3 p% |, J5 a$ L) [, |5 Z7 H5 _
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
- p  t7 T" d  c; _
& K: ^$ L  F7 K) v2 l! g: R. y1 [) v& b8 W0 ^* `& p
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
5 _+ n4 v% g# j. D  \8 x
. _' l6 W) `8 \* P; [
  ~4 U  [! ^+ v+ ?  H7 b里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
1 W, M+ y0 m0 Z: b1 c/ k2 E& {: U- k( p8 n4 p( K
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
' V9 l5 a5 Q$ q" i2 K
8 [& N7 w1 i3 V7 g1 f  Y; z. }7 D. @3 T4 E4 q+ \: j; X0 J8 S
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。. P9 D1 X, l! P9 H( ^, e6 \
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:324 n7 w' t' O9 f& q4 w' G9 H# i
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    % W' d9 K' N; s5 P+ q细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    + M* o3 Z- |$ ?5 d" L; S
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    - K% Q* ?$ c" s; V全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ( S2 m7 |$ `2 u5 v俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...+ Q+ h6 b0 f1 H1 r/ _( S& y
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ) o! U1 o- k) D3 K0 s" G  ehttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    6 {+ {! j) y7 [2 n, W6 v
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。$ H) b; p' _; d% o

    & L1 }& T) }! C, Q9 ^8 S# e库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    % t; |5 ^' T, H3 u& g9 S如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。2 z  P3 l. [3 H+ a

    8 S- l# j; g; I" S: ^& H库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    7 O- D( G( R9 M1 m中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( Q/ B# T8 B) `, N中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    4 k! r) `/ J- u
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    6 z% c9 r% h8 q, Z2 Q$ a2 K3 S- T! H那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    & k! y5 v  S% R1 l1 [' i但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:247 C+ C: D: ?: o: }4 I
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    , j+ I$ g6 C  [" m这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45; e& o5 [! m7 L+ k4 I( ]
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    1 C' M. n$ X: n; {据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45# z8 K* R2 ^1 z6 n  d! b) _, N! x
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - }% E+ o$ _; L6 ~5 d4 o据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 2 I# l! v. l' R) w- G  y2 i  P& y
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51+ W$ x: }" ^" `2 j! h) \. o6 g
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    9 f& V4 q( U5 s" y, G+ T# V) w/ m# ?% F+ l  F! C
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16: F3 Z& n" O" e7 A* @
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    + T. k- C, N$ l# M1 n1 }  g; B
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。, H7 y) ^; Z8 g2 A# V

    5 w% d, I; B9 }3 ~; h* D战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    % a" Y# l( @& X' ]
    8 U8 y7 b' \3 U$ z3 N2 Z: h

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:089 R$ }3 E* `+ Q( T4 U6 X' c
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    5 j+ F6 T* K& h: g, d3 H/ L' x* N
    ' b! x% h+ P" q战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    4 x  u6 Y4 {$ a6 I$ Y
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    # g5 w/ g, i1 v( r1 F  ^
    ! j: }4 w! t+ g9 m驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    1 p3 ~9 v9 V9 I晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    9 X$ \1 o' T+ ~. u8 T
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    - n" b4 l# i3 F* |呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    ) O* K4 m5 ]! _3 m这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。& j7 o+ E4 @5 n6 m+ r/ ~6 |

    / i' v9 g  D6 ], F/ C5 h不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ) R/ I3 W) S  S+ Q9 }. |: h8 e+ N这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
      I; u5 c# [( I0 C
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。7 y3 g6 g6 \7 u5 g4 G# M

    6 v% _0 [$ y* S/ q# d台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-9 09:10 , Processed in 0.086268 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表