|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 e1 n4 ^5 P! C# y2 N
9 d3 P' a( N' c/ R* J
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml9 {: D$ ]6 x0 h5 m! b% H
* @ U h' C+ u& P6 c印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪
, R r9 s; m2 J* t
2 U. d, V0 u3 n![]()
( _7 ?( _' v0 p1 b9 i6 \老旧的L1A1至今仍在印军使用- X6 m0 U6 {& D& J- \$ s
2 a- ~0 @ E! Y- Q, }5 A6 {+ n0 l
![]()
r! u! n8 l5 v0 K印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK) k. S7 X% v2 g/ `4 c
* D! J; l; k9 A N8 v# |0 Z f: } " b7 X) f7 d! P# K& s: k4 M1 I
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件, b8 q: T% B8 e
# i+ g8 q& q$ P
![]()
% R8 ^6 i F6 L7 ?6 Z精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广# {4 L7 K' L) u. a; G
) f/ U! {# M8 P2 S6 Z+ ?![]()
7 y5 P) k* E1 I1 ^在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用
' _% ^! F1 o2 k$ ^% u1 B' \' f" b7 l! R! N. v+ I8 I: f$ C
3 b b9 O# {* Q* }/ g/ P+ V- }
在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
8 ]' e1 U. t' ]# a
' Q1 V# ~: m; l$ k5 \INSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
" |. y" |8 V' G- M$ a1 `$ G. a, I7 t J: ^# H( S% W
在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
% L' ~/ }6 ?# B* A. `1 z5 x! p0 }* O7 ?
![]()
7 p8 \ d8 n( D4 Z6 n印度研制的Excaliber突击步枪1 G5 W( W, f8 W8 A6 v2 M
3 ?& X! X8 ]4 ~2 R% Y
Exaliber在INSAS基础上,有如下改进: X9 ?$ W6 r% i
1、可以全自动射击
0 H& M! N8 ~# e4 ]2、缩短前护木,增加前握把
, ] W, L8 O7 D: L# s) L5 o8 z# O3、枪托这折叠3 p6 B! i) [ i* e/ d! j
4、带有皮卡丁尼导轨) M7 p" S) b$ |0 N# k
5 q9 V; C: w' J, x8 ^3 X* u+ F% b
应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:
6 z! d& e; ~( |2 W3 M3 S+ [ a$ m
; A2 g$ Q1 k* Z6 S ! h! F- E; E# W& s" y
意大利Beretta ARX160
7 _6 F }. G. z. k5 r7 Z6 _; g/ B: {9 y) ^9 Z- ^6 C
8 g4 ], K5 S+ b) g( D
Colt 901
0 S% G& Y9 @% N2 K" w3 A6 }& e# J: r) ^; U
![]()
6 @0 ?4 j8 N. f2 D" Z l以色列“加利尔”ACE1 ]! Q5 P. a5 ^) j1 e6 G v% _
, t5 a& y. P4 z : a U; Q% t4 d% l
捷克Ceska Brena- W8 Z/ U6 c. ]" F! J0 ~1 H
% B2 D3 b9 ]9 O$ w * U' p; B6 ~* [0 G+ F
以色列Tavor 21) m" Y w' T; J
* g+ l0 q# j. O
多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。 X) d9 J% D) y0 C3 Z3 I
4 C. @1 i% ^- {9 `4 X因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。! U. A2 p: H: N9 S! ?
1 P9 D, h/ I7 s4 e8 h( } . V. I3 z+ |* z! K6 I4 ?0 W
其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|