设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17712|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑 0 w$ ^* q' Z8 h; @

1 C9 Q% X$ x7 G" h) @" J) h6 S接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。/ i& L8 @% B2 m+ S& a, t
9 B' C: g4 w. S
1、加里波利战役
% N# q; G5 T! E+ Z$ K" |$ G这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。0 m( u' B% q, _( h- `" o

9 f' q; @2 Q# H% B3 O7 P3 h; J$ ^- I8 O3 ~$ [
7 {# _9 L' |1 a) L: Z
5 ?6 L. N7 n& K2 X1 u0 P) Z
2、日德兰海战
3 B/ K9 C  U2 G" F英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。: Y; U& t: ?" A
5 E9 q. ~& c* Y6 T9 ^( p5 G

5 Q1 J  w+ \6 T" `1 ]9 T
8 [1 H5 A$ v/ D8 A6 t
7 [3 |# ?3 _: y$ F% |3、凡尔登战役
0 H1 p, c4 K& y% D4 c4 [) Q这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。, E/ I" }4 _- |1 A

9 k0 ?9 L( Z( e
2 K/ \' m" l3 g. H& P) B* J) Z$ _5 g# r
/ ~: c$ Q9 |: M- Z5 O3 Y5 i' B
4、坦能堡战役
" b1 R+ c/ w* t% R& t2 N" `一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。
; p- k& e. M. x8 T' ~1 M0 ]  h" T: z# H8 I7 z* Z

4 h( z! `! M+ V1 c% Y, h! b  y$ p: b1 m) n3 P6 P* U
5、法国战役& _& H: t+ o  \: S* u/ Y
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。
1 d( C+ y0 [1 o: I7 n- [1 W- X7 c% T9 M' {+ X! g- y4 Z

" g# C! y) m( H; |6 H8 U" A
1 d4 I5 z% |/ W4 ], `6、不列颠之战
* e# Z3 z5 \) d. A" s8 w4 i这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。2 o, A3 H/ ~# O7 b0 Y
: f# O3 h+ w: U) o* l
5 D- Z8 H$ k; m% c3 o: U! t

- r1 E. [2 O5 b, `" J4 s7、珍珠港之战1 ^1 z- M' J' z, Z/ s
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
2 n3 ^: x" f7 ?) [( h  k$ r5 V# w  p1 W3 o

% l( @: V$ Z5 w% z& H
( g' x" H' [) @. B8、拉特仑之战# ^0 Y) j% z* {* O
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
  P. ?5 X% \/ I" {0 [/ }0 N7 t, Q7 X) Q1 C- i0 e( h  t
* v4 r1 @$ E& ~3 @1 }( ^
. n6 X4 V- ?; |$ _4 f, `2 _* j& t. T" e5 Q
9、二次战役  s, G; o5 Y) M0 Y5 I" s
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。6 m* w" ~8 j7 z" p' L* z

) g' l( O( {6 Z
7 A. Y8 I+ K% R' V! \( E. z
: Q& P. A  Z9 B10、苏伊士战争7 ^* I  e3 g/ s* y* Q
说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。* v9 u) G/ m2 k7 P$ R
% O( F, J8 [) Z$ i* @- c; K

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38
    3 N, _$ @; C0 d+ J辽沈战役都没上榜,差评

    3 A6 G& m0 n# y# ^( i) d: T, m晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    % s9 g  G9 X0 \! b# i如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。$ Y* k6 g: A5 K0 `6 g) Y. @
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力" z9 V) A2 m$ v$ L$ W5 o
    9 a/ d* e- L- h; O. z4 F9 z: l# p
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    " p! c! c/ M* C5 x2 T$ b: g. G
    0 j8 x5 r& X! b1 l; X; j7 ?+ [6 Z: k还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。, u% E, k% B1 i! L

    3 ]) y2 A# q4 v" k, C不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    ( A6 K0 N! B9 o; |' X# a# V% |# \5 ^. N( \) {8 |
    日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    郁闷
    4 小时前
  • 签到天数: 3544 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    : V: a; U3 D+ X+ B! L2 a% }7 S前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    ' b! p7 R2 ^; ~$ Y) ~$ M& b1 U0 g
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:013 P* N' T5 Z! U& E
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    ! ^! n) J7 S9 E2 m4 t. Y他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    / a) W- E9 t; ?; t8 y0 Q5 x0 Z2 M! V前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    ( M9 w, c2 Y/ y- \3 i赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:275 P" M; V1 X; g$ f
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    ! S; m2 q, w! C* t8 W0 c" C4 ?
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    4 _6 ?/ @# O6 L7 {/ s; O我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    / {% P2 k( K: K2 r8 I# h
    对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    3 Z' f7 i5 |& U+ r! j/ s( }2 y我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    1 [" u7 W$ J3 I/ t
    占领,不容易。
    ; O' B8 V7 V, ~7 p) F6 d# O' D5 c" S0 n, U$ l- Y, D3 M
    当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。
    5 V2 Y( U  V3 ~2 J/ _5 ~) y  q" d8 Y/ M: ~6 _$ G& `
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50
    7 `- F! Y; v. L6 z7 c# R我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    & U9 ]( ?% e0 n. s' Q0 Z% I
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
    , l0 v( v9 S+ F( z! |2 ]选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    6 b$ W" M5 O% w
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。7 G2 D, f, V/ w+ e  v
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    9 z( N9 o: k4 R1 i/ Q7 L我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    . w- V% x5 ]7 t6 @+ {5 Q
    山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。
    , L. R4 Z7 a5 [% ?5 h" p
    ! i& j0 [; O! x; G1 M; b一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。
    . A6 Q& k' z/ Y& t
    " {) ^' S1 w" E  k7 M* k- x9 Y说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    - f  F1 ?1 n$ O! z
    : }. U8 K6 A1 R3 ]

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 04:51 , Processed in 0.047671 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表