设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19361|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
& V) M3 C4 E/ F) S3 D2 q) j3 h9 I9 A, a* h/ w
接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。
& U- q$ _2 A3 {& L% S2 @; I" @9 m3 ~9 w$ @
1、加里波利战役7 S5 m1 k8 K( ?2 m- A2 ^
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。& e* Y; t. [3 `( O( @

3 r: e' t) f5 K7 r
3 D6 D5 l9 [3 N. C
! A& A, E+ y: q
# X6 k+ _. ]5 g- r( D" t  Q2 `$ N2、日德兰海战
! k# D& P; H; B# `9 o英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
; v: m- v7 q* K; Y- W$ B: G" ?# E) y: h7 z

; s& C) J: s% f0 O" M7 E1 ?5 b& R5 M, I# D$ g8 Y- z1 u

1 {. O5 ?5 ?; @3、凡尔登战役
0 \; ?7 R( l5 C6 y% O* R5 g7 h这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。
' j6 V( F' o, ~- ~4 f5 @
6 ?( t% P+ A0 C" j2 i- ~+ p3 M, q' m1 c- e9 H- U. o

; k& P; A8 H& G  W' E9 r6 b
- e7 s  H, ?3 H( X" L4、坦能堡战役$ |7 u% `$ f2 [
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。* H' ]; I! _4 `
7 |, R" O  v  @( u+ b- y

- J# D% [0 r( h1 n, \% x2 o3 c' j& E8 o  ^9 u% F6 O3 g3 F8 @
5、法国战役0 P, ?2 D% H8 m/ x' s4 _
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。: O. @& m! O3 G2 ?$ t! v$ l
$ D7 N. H/ P9 B3 C, A
0 w# F1 S) e$ D& Y- t6 g. p8 t
+ F# @2 C$ p# A; I& z7 v+ ^  K
6、不列颠之战, v! `0 z/ E7 F' Q# s
这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。
* q/ J* V( w  F) J2 w" C8 F) a' U* [! ^# Q/ d& X2 M  n6 m% j
0 Q; n: a# {. P
8 M" p) B2 K* f( y' q' j  U
7、珍珠港之战
& H& I" c8 m$ V$ L这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
( H% a# t$ [! J
, j7 g9 p$ t7 I; v# E* q1 n6 N# X7 N) K, l' Z, Z6 i

  Z- @3 y5 @1 {7 B8、拉特仑之战
/ x) t& R$ D  _3 Q2 o0 L与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。. d& q3 z9 o' c. @; c/ q

* V8 ?- ~" w( o
# ]- ?: l# S9 {$ _* y9 ]5 d. w% g
& j1 \7 r  r3 s9、二次战役
- i' Z0 y& C: ^2 _; q" a' ]& N志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。; e8 S) \2 V! ], R' r# i& N4 }

! n) i5 c, x0 n4 |/ T$ E
  c* T& p0 u# e" L  y8 o* }9 r9 \/ n' c5 c4 p' u6 Y
10、苏伊士战争
, ^- {3 `7 {+ w0 U6 {1 b% o) Z' F说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。& N/ `2 s1 Y( s
% @" s8 K* y  Y8 {$ j" A8 x; G

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38
    + o+ t# g' K* _. J0 R8 G辽沈战役都没上榜,差评

    % f4 b# k9 Q/ N$ N! H  Y4 ?) B晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    & l- z0 w4 g. Y' M% u如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。' N- _" z% i# V9 j/ m; y
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力
    ( w$ ^% i7 r5 ]' d2 D' A5 A0 H6 T/ M4 w* u( Q3 e
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。* u2 ~+ _5 N8 i0 B
    7 E9 Y2 d" w5 d# ]1 z3 D2 v
    还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    4 r5 O' E, K2 ~* |5 A4 ^. Z4 _; I9 T# b4 f
    不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    ( l5 B" P: [$ E/ I( \" ?
    + a. _; X3 B* s日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    13 小时前
  • 签到天数: 3683 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01* K: ~/ g  h4 w
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

      j9 T( U; ^( k$ }3 \我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01/ ~; ~! P% h! b. ^2 x
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    . A* j' `& l  q& K
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    ' ~8 e- o7 o( c' K  f, ~前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    0 \% ^4 [+ A1 t, e' n1 B
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:276 y% R& s7 k8 P# ?& A+ A
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    * O0 i5 }2 g8 R7 E( g$ t9 `维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:500 C) }2 Q* ^! z' L; O& ^7 r1 L* n
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    , s9 x1 q  q1 s! D! m  b- c% V对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27) @5 r7 h& t1 X% M! h# K
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    ( b; W( E, Y3 N1 r/ V
    占领,不容易。  c. ]8 t  Z4 {' m6 q

    ; s: v4 k5 y7 Q5 g7 T当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。
    1 {7 a: h5 ^7 o4 ~5 V! v9 d
    . c7 [4 |1 e$ v, w2 B3 [" k+ g. @我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:505 k5 o% L! a) G
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    9 ]) M. ?' t4 v! v6 L) M这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
    & G5 Y  Z& `1 W8 s" ~$ O选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    6 f/ z/ e2 e! B9 ]$ |5 J: P
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。0 N* q9 k( ?, ^, L4 ^" u
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27. f2 e1 M( J7 n2 O
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    % l. V1 {/ Y2 F+ I山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 ! v6 f) j3 h0 ^& k6 z1 t
    3 ]1 q5 p- Z' y" f) y# S$ w( ~' E. J
    一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。
    + [7 [+ w! q- `
    6 c' A% w0 D$ R( V4 _; Z3 J. g' R3 y说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    7 H9 ]4 B1 N2 i* d; ?  S" d5 _- D0 N4 ?

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-29 13:31 , Processed in 0.046780 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表