我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

/ r# h* U& A0 w/ g
" `3 D9 p; b4 I0 Q5 f( o, z看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

3 d' L1 ?% u+ v" d1 l由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
* J* g. m. L3 o$ t7 q
) _7 a2 |9 G# ^# r) R& \- ?  }首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。

2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

. w0 }) }7 }! s- @农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！

9 d7 z- G5 Q3 r0 m1 A
! }4 `  `7 j6 O& e
0 n. V+ g4 r' g$ o! d5 m. ]2 i我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。
, t* x  T/ f3 n
昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。

& z3 N# o9 D) Z$ i% X. X5 A- D) o

2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
5 Y: ]6 ?1 P8 J0 ?/ b
我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。

国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

. E; j  W2 x; o# _! O0 n2 B不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

9 F4 m4 ^# U+ Y/ b- W1 X4 c我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

. {1 Y. h! B0 o" s3 d& S6 P! L我们继续看。

银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：



2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
* ?, B% h* u: J
( o8 N- y9 Z2 g, D0 b. o' {# z" ~我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

# e/ R# |1 L) t) {0 G收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

大家看出什么问题来没有？
% V. v- P  M! |- }$ _' t7 X
没错！

1 [2 m3 ~& n: b3 w* ?2 k银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。

我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
$ l6 D0 y3 `) O
举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
. b0 t3 J3 S3 Y
轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

$ _; h6 O/ u. G我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
/ T, j) a) Y7 n
- s  R( U0 U7 ^" T( W8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

, c5 A  H: i2 e0 v/ M' s9 f所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

; g* H  v* Z& R" {7 N补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
4 H% S. Q! x! ?  G  s: b5 x* K
利息净收入303,749百万元，3037亿元；

它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
3 M, F( X; R, g5 s& c# P
2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
1 q: g# V0 L, {

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：

+ t% J; G9 V( S所长又跑出来误导
- Y, }" Z- r0 q" D资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
% m5 q+ B: l- }8 H2 w6 b比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
. n/ I; _, S" b0 E$ O# G
最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

( l/ e) Y# O" t( s

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
1 D. Z5 T6 p/ P# X4 E  A0 t$ |所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

) C; G8 k2 J7 g# Z7 }
- b: d( e8 h, K我说的不就是这个意思吗。
% p. E4 c. W( w5 n# J  N3 s& F
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
, d; K, e4 ]  m. G
这哪里是误导？

5 x  b1 T" D7 z
4 ^! b3 R3 W3 j+ c4 c% w

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。
* R8 U9 z1 [- P* o4 B, L# ]
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
% O. t0 v, I4 _/ X0 v, o  K# F2 L写得太磨牙咯

" d7 |% Y5 u9 O$ c) ^" b, M没事，看个大概就行。
5 X/ \# e/ X7 X- H; j$ y4 {
$ H: z5 H8 Z" d* N1 H0 @# W; b

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
3 @) G) Z& y" a
老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
; R5 d- n% `! m' }! H不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

7 O5 j! B4 Y8 Z0 I0 F! g错。如何理解公司的资产？

8 J6 d/ j" T  @1 X公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
9 P( `. G7 j) r
, m) E: P. w% J( h机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。

8 @/ m" M7 h4 U+ X' h公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？
4 h' S+ X7 s, ^+ c& R9 w
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
5 u. W, U, d% g* I9 s& ~  _
老兄看看国开行如何？ ...

5 l! ]( p) C7 f4 D  A1 D
对于这种看法，呵呵~
5 f+ R0 |. U: ?* C$ {$ r在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
& ]# ^+ i9 N1 h4 t; L/ o参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
1 z+ W+ Q  v" K9 \/ s7 `( e跟参与到哪儿关系不大 ...

3 e; V* \! y0 y) t7 v' @" B) D不完全是
0 K; D' s# c/ P中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
7 T5 X/ q+ }( |" f% X. L3 @比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？