我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

0 s  Y; {; o3 D" `
看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
. J- `7 y: U$ G2 uhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
: i4 @8 T8 \% g
  {3 y! ^! f* D! r3 s由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

! F; P7 q6 i7 f) P* @首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。
8 h5 Y( s' d9 m  H4 v
手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
( i. t" h& a1 s+ l4 w, H9 t
我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
/ I, K1 ^' c* T( b1 S8 |
2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
5 t: l% l: ?" H7 f6 ?4 g# t
& j( k! w) T) f; f2 R; v2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！


1 Z) L$ {7 }0 \) d* y, q
我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。
" u" i1 f- M5 G- X$ d, s" k
! e4 {' F1 @) R1 a: L' t昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。



2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
2 `* O$ N& _" o, v. c% g
我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
* @6 L6 R9 E3 ]9 V8 q( x
) Y. ~! q7 ]/ [% F! |国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
4 ?: @) c" }/ |4 y: B
' k; T$ u; T$ d( R" `是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
) }  L" ]/ x$ {! O% N: |; W5 _7 z
不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
& e+ f, z8 c) F) ?
我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

7 C! M0 X; q; p0 l$ R. _/ z我们继续看。

4 ?& j8 _3 i# [/ h. U) f银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
4 ]9 U( v7 G2 P
6 G4 L1 F; f* \4 X

$ B: X& J* s; s+ A5 O0 J. q+ y2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

! @! l; ~8 _# \基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
" x( c5 d4 a/ V4 [" J: h% Z
. y/ U: K* k. D# |3 j. e% e我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
0 V/ u8 `* u$ w+ W/ s, D3 M1 K
大家看出什么问题来没有？
% \8 l' f1 F7 w# E
没错！
% K, V$ e2 S" x# o
银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。

我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

  L2 \4 m9 i7 x# ^4 Q举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

* f1 ]+ U6 O, d$ X, u/ F$ Z' M! @轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

$ u# H9 [4 w4 h% |. |我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

9 V- y) `8 v$ _1 a2 V我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
, F- C( ^( N& |; {
6 r$ M- z2 |/ a& t: h0 a8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

9 I9 ]) {/ g9 H6 k所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

- ~9 [- R  S; J$ ~% u; Z
补充一下工商银行吧。

5 \# ~. P5 P. n& E+ D5 F* f2010年，工商银行：
$ F6 k. G2 ~$ w  O: m; k7 Y营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；

  G8 E3 [1 B, {- h生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
" h' C* h2 G6 P# Q付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
* t3 O3 f, o( C  T3 N6 l- V
利息净收入303,749百万元，3037亿元；
3 A# s8 f) G: m5 F3 G+ |$ p
4 h! Q0 |) q5 |它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

% s( n) m6 d7 T2 W0 \2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
$ o2 G8 ~6 y' R6 N5 S

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
- ^; W, ^* k# @& P4 ^3 {; d补充一下工商银行吧。

2 P6 C9 q9 r, X9 u/ Q( e2010年，工商银行：

所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
1 v! [2 o( E1 w比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

$ J$ ^+ g/ C+ ~最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

6 l) c. {2 |4 Z9 G; F

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
7 [5 s1 k6 T5 i; n0 X) U所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

; T8 Y. z8 o- d) U( a* \+ i我说的不就是这个意思吗。

3 A* E) Q9 [5 b0 a% V如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

$ P1 s) }2 z0 ^3 l" P- f5 T所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
; f5 E6 U1 T( A' V4 v# Q- R
  t6 `% u: G; o这哪里是误导？
8 F8 x3 P7 U$ K& |, [% N

+ W! M1 _3 z: D/ A

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。
' W) D  B5 ?/ ?& E. p: N
8 W5 X( r) _6 j0 T' L如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
+ Z+ W# Q7 M: E& I2 U写得太磨牙咯

0 A+ ?$ }* X" `1 C3 V没事，看个大概就行。
$ V5 G# O& z% r* c2 g, C2 w5 X2 C
, ^( V) Y8 e  l, L1 ]

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

& O' U- ~. O/ a老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
* O( B* x- B( S" b不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？
' j& e/ h7 j3 p
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
$ l, u, U" x. e
机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
7 J# `& ~" v3 M9 Y  m% C5 ^+ R$ P! l
) o  n9 O' h  e9 X% |1 C% M银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
  z# s5 z: f4 z8 l& T3 @& f) ]
, e& M; n4 z6 Q& _7 A/ O; u公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

) e* J; A$ Y* B- S" a1 J正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

/ F+ l: @  s2 O: E+ H- g3 J

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？ ...

( d8 T  N% `; d
对于这种看法，呵呵~
! h( U+ h" P5 y在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

. S  i& n3 |; q/ _; _参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
2 V% E" T( D2 e, |( X参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

8 c) E8 [, U' R参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
6 W% P( u% h4 t9 B' ]8 q跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
) M" z" R$ t9 D& d0 ]: e+ m; Q参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

6 u/ d+ [+ B6 v- f' _不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
7 L0 s& q3 M1 w1 f( w( n比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？