|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 + \8 t/ g3 A, x
\( s: {7 o f洗心问到这个问题/ h! N* w p! `1 N( R) l& v7 }4 s
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html8 [( n7 A% u; Q, [
$ X1 z% E* M% h# Y. V正好看到BBC有一篇报导 [3 r& s& ?1 X. I0 ?" f l
http://www.bbc.com/news/business-26921145
6 y# q7 g8 A: S) O+ Q3 P* ~
0 W5 Z1 }) m+ \( o大意是:0 W ?2 n* f: U
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。( q) } R7 ?2 S4 [7 W
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。( U& W' d5 D; j, `) W
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。7 G* [& I! q& A2 [( w, w
+ W4 B5 z; ]) C9 L![]()
0 M4 w1 {+ Z! n3 l% X这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
0 D: W2 u+ D0 ]" I: v
( {! b* n! `, K5 V8 h看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。1 c' a: R, Q3 e- u' b
$ `1 G3 ^& d8 o6 ^% m9 j
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|