|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
& _6 `, n2 Z) ?& ~
+ r' @3 Q9 [% ^: X% Y3 c- u/ W! g洗心问到这个问题
. W5 n, `6 A4 E: F2 qhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html" u8 h* Q1 o C
% B9 ?, p. ~! n" A( @" K o! ?1 {正好看到BBC有一篇报导3 V. K! P6 H* H* e. J
http://www.bbc.com/news/business-26921145
; J# n: N; G7 G6 l4 t" w/ {
+ m& ?7 J! G+ k, F9 I' A大意是:
' l$ O4 |) q/ a& |3 e' }7 ~1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
/ p1 E3 V" U; Q1 q7 ?2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
+ |5 y5 f! }1 X$ a. Z8 }3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。7 |! f$ S9 M9 y- K4 k' T
- l* k# A: R7 u5 N8 _, Z/ b! h
![]()
- U' p) d9 Y! s* G7 _0 e这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中: j+ H' s7 u0 d7 s+ ]0 T
5 v, d1 q! y. |7 v( u3 L/ \2 t3 F5 U& ]看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
r9 V, S" K9 q1 V1 i8 c _; @) k& h( y
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|