|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
9 f2 d& d1 M$ D4 l5 e3 c" t
9 g: H- [5 q" n% R2 t" C8 ^0 s! r; _5 E$ D' h洗心问到这个问题$ k6 F8 R. X3 q0 P0 j. V2 p
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html) A0 V* h6 j% c, L( D* U/ ^. Y1 K7 ~+ J
0 D3 ~- U! L, n$ ^正好看到BBC有一篇报导6 b1 a) l5 M% u0 q
http://www.bbc.com/news/business-26921145! z* _7 D2 D4 T7 V2 p4 t
" [+ L0 U3 F% j# ^+ \0 ?' e, H
大意是:2 @3 Q; ]: S3 Q+ h* u6 N' K' f
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
- \/ C; P, x N, y+ Y2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。" ?3 C0 r+ X8 D$ ?6 x. _$ Y
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。& Q k" Q$ u8 K9 ?$ n# y" i; u
' M4 |9 U0 L7 H& ^
![]()
! n( q; k: C0 ]0 ?这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
7 @0 S, b( I; b3 l8 C: V% }
! W$ K: F R1 m2 A看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。5 O7 c) ]- ^8 s$ M1 |6 I
8 |+ L( Z7 _7 e6 v# O' ^
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|